Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Castilla y León gasta más de 520.000 euros al año en derivar abortos a un centro privado de Valladolid
https://www.newtral.es/abortos-centros-privados-castilla-y-leon/20230119/
https://www.newtral.es/abortos-centros-privados-castilla-y-leon/20230119/
#1:
El aborto en Castilla y León: 60 en el sistema público y 2.537 en el privado
En la comunidad solo hay tres clínicas que practican interrupciones voluntarias del embarazo. Ginemédica, en Valladolid, atiende a siete de cada 10 mujeres
En la comunidad solo hay tres clínicas que practican interrupciones voluntarias del embarazo. Ginemédica, en Valladolid, atiende a siete de cada 10 mujeres
#7:
#6 Bueno, en el tema de una interrupción de embarazo se puede llegar a entender (yo jamás lo compartiría ni lo defiendo en el ejercicio del servicio público) pero a lo que refería es a la sospecha fundada de que esos "objetores" están derivando las intervenciones a la privada porque les es más lucrativo.
editado:
También es sospechoso qué tal volumen de médicos sea objetor cuando para serlo habría que pertenecer a una organización fundamentalista y, según las estadísticas, es imposible o realmente curioso que todos ellos lo hagan.
#17:
#13 Putos fanáticos moralistas, la de idioteces que usáis para apoyar vuestras creencias retrógradas.
Tampoco puedo imaginar cuántos niños que habrían crecido en la pobreza, o con unos padres demasiado jóvenes e ineptos, o con unos padres que nunca les han querido y les tratan como mierda, habrían tenido que aguantar una existencia miserable, acabar de delincuentes, violadores, deogadictos... si no fuese por este hombre y la gente que actúa como él.
No tenéis ningún derecho a decirle a los demás qué tienen que hacer con su vida, y criar a un hijo que no puedes/quieres tener, por obligación, es una putada que destroza vidas de padres, hijos, y familiares.
Idos a la iglesia los domingos, y no abortéis si no os parece bien, pero dejad de meter vuestra puta moralina cristofascista a la fuerza a todo el mundo.
Tampoco puedo imaginar cuántos niños que habrían crecido en la pobreza, o con unos padres demasiado jóvenes e ineptos, o con unos padres que nunca les han querido y les tratan como mierda, habrían tenido que aguantar una existencia miserable, acabar de delincuentes, violadores, deogadictos... si no fuese por este hombre y la gente que actúa como él.
No tenéis ningún derecho a decirle a los demás qué tienen que hacer con su vida, y criar a un hijo que no puedes/quieres tener, por obligación, es una putada que destroza vidas de padres, hijos, y familiares.
Idos a la iglesia los domingos, y no abortéis si no os parece bien, pero dejad de meter vuestra puta moralina cristofascista a la fuerza a todo el mundo.
Comentarios
Castilla y León gasta más de 520.000 euros al año en derivar abortos a un centro privado de Valladolid
https://www.newtral.es/abortos-centros-privados-castilla-y-leon/20230119/
#2 Si no me equivoco sigue sin existir un registro público de objetores que permita cotejar que no sean los mismos que realizan las interrupciones voluntarias en persona en sus clínicas privadas.
#3 yo no entiendo el tema de ser objetor de conciencia, donde está el límite? A esa persona no la opero por que es de Vox o de Podemos ? 😂
#6 Bueno, en el tema de una interrupción de embarazo se puede llegar a entender (yo jamás lo compartiría ni lo defiendo en el ejercicio del servicio público) pero a lo que refería es a la sospecha fundada de que esos "objetores" están derivando las intervenciones a la privada porque les es más lucrativo.
#7 en muchos casos con que Sean los jefes del servicio el no se objetor hace objetivo al resto
#10 pues menudo cuadro...
#10 #15 #6 Ser objetor de condiencia es un derecho en el trabajo bajo unos supuestos pero en la rama sanitaria hay varias razones por las que puedes no tratar a un paciente: que sea familia tuya, que estés implicado emocionalmente (sí, muy peliculero a lo star trek pero es verdad) o bien tengas un conflicto ético reconocido en los estándares de la bioética. Por lo general se da el primer caso o incluso el segundo (si eres médico, es posible que otro colega no te permita ver la operación o prueba de tu familiar) pero el tercero son cosas muy rocambolescas tipo encarnizamiento terapéutico o arriesgar la vida de uno para salvar la de otro paciente (transplantes en los que si no se realiza, muere uno y si se realiza es muy posible que mueran los dos por ejemplo). Estas cosas las decide un comité ético que decide qué hacer y quién está capacitado para afrontar el trabajo.
Aplicado al aborto es un tema con bastantes tintes éticos y hay miedo al jefe de servicio si éste es antiabortista (te puede hacer la vida imposible o colarte todos los abortos que de agradable tiene una mierda). Es un tema complejo.
#38 es complejo, no te voy a decir que no, pero si te haces objetor para evitar una carga de trabajo lo mismo no debería estar sirviendo en un servicio público.
Sobre lo de que no es agradable... Te podría señalar vientos de prácticas que no lo son y se siguen llevando a cabo.
Fundamentalistas, cobardes, vagos... Pon tú el adjetivo, pero irresponsables todos.
#46 Personalmente yo creo que si te metes en esto tienes que ser capaz de hacer todo y como dices, hay mil prácticas que no son agradables pero son gajes del oficio y si no, te metes en otra cosa que en el servicio público hay mil formas de ser médico que no tocan el aborto. También soy consciente de que soy capaz de poner a un lado mis creencias y currar sin más pero hay gente que no y es peliagudo segregar a alguien por su religión aunque si no cumples tus funciones pues pa tu casa o dedícate a otra cosa.
Desde luego ser objetor y ser ginecólogo no me parecen cosas que puedan ir de la mano.
#7 no se debe permitir la objeción de consciencia bajo ningún concepto porque a ti te puede parecer entendible rechazar el aborto como a otros les puede parecer entendible rechazar tratar a homosexuales o a mujeres (recuerdo una noticia de un paciente que se negaba a que le tratara una mujer médico, por lo que el caso podría darse a la inversa en un muy supuesto posible).
#52 No lo sé, pero solo por proponer otras alternativas, si te fijas se dicen que en las privadas hay miles de abortos. Si es tal el volumen, lo mismo tendría sentido crear una clínica pública específica para este tema, y contratar personal enfocado en ese objetivo, pero no se hace.
Lo que quiero decir es que algo que suele pasar con muchas leyes, es que hay modificaciones que se hacen legislativamente, pero luego se espera que todos los organismos se restructuren (o apañen por su cuenta). Muchas veces no hay medidas enfocadas en decir: "ahora vamos a dar un servicio que ante no se daba, lo que implica una carga extra de trabajo, y hay que dotar de X medios a hospitales".
Tampoco me extrañaría, que haya otros factores (a parte los obvios: lucrativos, presiones, mafias) pero me refiero a que quizás simplemente para un funcionario lo mismo es más fácil ser objetor de consciencia para evitar una responsabilidad sobrevenida, que no estaban antes en sus funciones, que lo mismo es poco cotizada por las razones que sean.
#61 entiendo tu argumento, pero no me parece aplicable en el campo de la medicina. Hay innumerables enfermedades raras o desconicidas, y la medicina está en constante evolución por lo que siempre deben estar abiertos a aprender y aplicar nuevas funciones y metodologías. Es algo que viene con el oficio. Si quería un oficio que diera pasta sin grandes responsabilidades podría haber estudiado ingeniería en lugar de medicina.
#63 Con el debido respeto, no creo que me contestes a nada, aunque si no compartes mi argumento libre eres de no hacerlo. No creo que lo que he dicho tenga que ver con nuevas enfermedades, funciones o metodologías. Y en todo caso, lo importante no es que lo pienses o no, sino si acaso (que no digo que sea así) las personas que trabajan en dicho sector lo entienden así. Además, en medicina justamente lo que tienes es que cada vez hay especialidades más especificas.
#64 con lo de las nuevas enfermedades me refiero a cómo se vuelve necesario aprender a tratar cosas nuevas cuando surgen y decir que "antes no se hacía" no es excusa, como comentabas de evitar una responsabilidad sobrevenida, que no estaban antes en sus funciones. Para todo lo demás está la privada, pero en la pública deberían poder tratarse todos los problemas y necesidades en la medida de lo posible. Del resto no tengo nada que comentar, aunque el tema de una clínica pública me parece complicado por diversas razones.
#7 Podría caber también la posibilidad de que estuviesen coaccionados desde la directiva (de la pública), a que objeten?, Creo que es la posibilidad más factible. No busco datos pero están, centros de ciertas comunidades no ejercen abortos porque todos los facultativos son objetores..... , luego va uno, mira la gobernanza y ... sorpresa.
CC: #6
#6 Al final ese límite lo maran los jugadoz, en todo caso no tiene sentido que se use este tema para atacar un derecho tan importante, lo que se debería hacer es que se garanticen los derechos de todos, y se investigue si realmente trata de una mafia, o de que los mismos objetores de consciencia no lo sean por presiones, o no realicen abortos luego en la privada porque solo objetan en la pública.
De hecho, si las clínicas privadas tienen tanto trabajo, tendría sentido montar un organismo/grupo nuevo solo para abortos y que quién se contrate para ese puesto sepa que trabajará en ello.
#2 curiosamente, los que impiden el aborto en centros públicos son los mismos que dicen que el aborto es un negocio, y los mismos que están en contra de la educación sexual en los colegios. Son los sinsentidos de adoptar una moral absurda originada en tribus semíticas de hace 3000 años.
#5 es cierto. Lo moralmente aceptable es que una madre mate a su hijo en sus propias entrañas.
Puedes poner ahora muchos casos extremos, pero por lo pronto siempre se habla del aborto sin matices.
Que por cierto, el aborto esta penado pero con excepciones, y no al revés. Esto es solo un apunte.
#32 junio 2023, es que no falla, subnormalidad que leo, subnormal reciente.
#32 el k.a.v.r.@ dice: por favor, este medio es claramente posmoderno y canicheprogresista. No se aceptan comentarios diametralmente discordantes. Somos de cristal y muy sensibles, podemos rompernos.
Gracias por su comprensión.
#49 comprensión la que tienes tú con esas mujeres que deciden abortar. Vamos a ver si dejamos de vanalizar el aborto. Es una operación, con anestesia general, un proceso duro y traumático, no es irse a sacar una espinilla. Me parece estupendo que tú estés en contra del aborto, nadie te obliga a hacerlo, pero la misma comprensión que pides para ti, tenla tú con los demás.
#50 vanalizar yo? Debo haberme explicado mal.
Justo por la comprensión en los demas estoy generalmente en contra.
evidentemente en este caso del aborto siempre se pasa por alto una parte. Asi es normal estar a favor.
Claro que no es una espinilla. Es la vida del hijo de quien va a abortar. En que casos ves bien abortar? Malformación, sindrome de down, violación, pobreza?
#51 lo veo bien en todos aquellos casos en los que los padres decidan que quieren abortar, porque yo no soy nadie para juzgar las decisiones de los demas. Si tu crees que estás moralmente por encima de los demás y eres juez de sus decisiones, ues me parece estupendo, yo no. Se banaliza el aborto en el momento en que se crea un debate publico al rededor de lo que es una decisión personal, y se usa como arma política.
Cada persona es un mundo, con sus circunstancias, no es una decisión fácil de tomar, yo tuve un aborto espontáneo, el proceso fue horriblemente traumático, y es con diferencia la situación más dolorosa emocionalmente por la que he tenido que pasar, no me quiero imaginar lo que tiene que ser tomar esta decisión voluntaria o forzosamente.
Que tú no estás de acuerdo con el aborto? Perfecto!!, No abortes. Pero no intentes imponer tus juicios de valor a las decisiones que toman los demás.
Al final solo es una cuestión de respeto para con los demás.
#54 no me baso en un juicio de valor directamente sobre el aborto. Mi juicio de valor es previo (juicio de valor wue conpartimos) y seguidamente me lleva al tema del aborto.
Si lo has pasado tan mal con este tema, prefiero no seguir, a no ser que tu si quieras seguir hablando.
No tengo ninguna pretensión de hacerte darle vueltas a un tema como este.
#5 Pues yo me casi me cago en la puta madre de todos estos impresentables que velan (supuestamente) por una sanidad pública digna y de calidad.
El aborto en Castilla y León: 60 en el sistema público y 2.537 en el privado
En la comunidad solo hay tres clínicas que practican interrupciones voluntarias del embarazo. Ginemédica, en Valladolid, atiende a siete de cada 10 mujeres
Los de infobabas le acaban de poner una diana en la cara a este pobre facultativo.
#4 Exactamente eso estaba pensando, los talibanes ya tienen mas información de la necesaria sobre este tema
#4 #8 A ver, que le han entrevistado y tendrán su consentimiento...
#4 Ya la tendría y vive con ello, en las comunidades donde los opusinos y Kikos dominan los departamentos de ginecología nadie quiere hacerlos para que no les llamen el abortero (tal cual) y os podéis imaginar que no son los más populares en las fiestas y los que mejor promocionan.
#18 #20 #21 #22
Y aunque me quintupliques el comentario. Me suda la polla si vas o no a la iglesia. Esto se soluciona dando educación sexual de verdad en colegios e institutos, para evitar embarazos no deseados.
Y me parece muy bien montar un sistema en el que el estado se pueda hacer cargo de los niños ya nacidos que necesiten ayuda. Muy bien.
Ahora, obligar a una mujer a pasar por un embarazo y un parto porque patatas, no. De entrada.
Para todo lo demás, la ley de plazos está muy bien planteada al menos para mí. Y por otra parte el planeta está demasiado lleno de humanos, somos LA plaga de este planeta. Así que el que quiera tener hijos, oye me parece de puta madre. Pero obligar a quien no quiere a tenerlos es absurdo.
#28 No se obliga a nada. Solo se obliga a tener responsabilidades. No se justifica de ninguna forma asesinar a un niño porque la madre no puede pasar por el trauma de un embarazo. Es ridículo. El aborto es una decisión política de ahorro de costes para poder decidir a donde va a parar el dinero robado por el estado. No hay más. Ni traumas ni "derechos" ni cuentos.
Y lo de la educación sexual, por favor, que estamos en 2023, que los adolescentes saben de SOBRA lo que tienen que hacer y que no hacer para no tener embarazos.
si me puedes decir como borrar comentarios genial, porque no encuentro la manera.
#30 SÍ PRETENDES OBLIGAR, y comparar un aborto con un asesinato es una sandez inconmensurable, por no hablar de las chalotadas de las decisiones políticas de ahorro de costes porque es para alucinar ya.
Y lo de la educación sexual, NUNCA SOBRA, estemos en 1955 o en 2239. Los adolescentes saben cosas pero nadie les educa sobre el asunto y hacen estupideces, eso los que aún saben algo porque la puta verdad es que si haces una encuesta entre chavales de 13 a 17 años, te sueltan cada barbaridad que deja patente que la educación sexual nunca sobra.
No se pueden borrar los comentarios, que yo sepa.
#31 exactamente cuál es la diferencia entre cortar en trozos un feto y aspirarle con una aspiradora industrial con asesinar a un señor por la calle, porque el resultado es el mismo: una vida que ya no está. Tengo curiosidad de verdad.
#33 Que el feto necesita estar "enchufado" a una mujer para vivir y un señor no. No existe el derecho a vivir dentro, "enchufado" o a costa de otra persona.
#33 Nuestro compañero en #35 te lo explica de puta madre.
A pastar.
#57 traduccion conspiranoica para vosotros: aborto.
si es que no dais para mas.
#57 joder ,no llega a 3 minutos el vídeo y no he podido llegar ni a la mitad. Pero que puta basura consumes?
Es un problema que viene de muy lejos, diría que tanto como la transferencia de competencias de Sanidad, porque en los años 90 recuerdo de ir en el tren con muchas mujeres que iban a la clinica privada de Valladolid. Deberia existir una obligación legal de disponer siempre de un ginecólogo en cualquier hospital publico que practique el aborto y si todos los ginecologos son objetores de conciencia, se dio el caso en Salamanca, que se contrate a un profesional que cubra esa obligación. Para mi mas allá de las politicas que pueda haber ahora con VOX y antes con el PP es que hay un negocio montado con esa clinica concreta y no se quiere acabar con el chiringuito porque sera de alguien cercano o que manda sobres o cheques.
En la cartera de servicios de la sanidad pública existe la prestación del ILE, interrupción legal del embarazo.
La mayor parte de los servicios sanitarios de las distintas comunidades tienen concertado el ILE en "clínicas privadas" que se dedican a tal menester tanto en la modalidad farmacológica como quirúrgica desde hace muchos años... decir que el 85% de los abortos se realiza en clínicas privadas es... un titular engañoso... efectivamente solamente una pequeña parte de los ILEs se realizan en hospitales públicos (aquellos que son de riesgo por el motivo que sea).
ILEs privados en los que la interesada pague por realizarse la interrupción son una anecdota... el resto son todos pagados por la sanidad pública bien mediante concierto o como ya se ha dicho los de riesgo.
Las clínicas "abortistas" tienen una estructura diseñada especialemente para esta labor... y abortos no hay dos o tres a la semana... en una comunidad como Asturias se realizan más de 100 al mes. No es fácil integrar una intervención prácticamente inmediata (como es actualmente el ILE) en la infraestructura de un hospital con números de orden y listas de espera, tanto por las características de la intervención como por las del paciente y bajas adherencias terapeúticas (por así decirlo).
El resto es darle vueltas a una batalla ideológica que es anecdótica, ni todos los ginecólogos son objetores del OPUS ni todos los jefes de servicio...
A día de hoy los hospitales no están preparados para ejecutar de forma eficaz ese trabajo.
Ahora resulta que asesinar a bebés no natos es un derecho.
El aborto fuera de los supuestos de salud, riesgo para la vida de la madre, violación y similares; es un asesinato. Del más débil del que no se puede defender. Y la izquierda es promotora y partícipe y responsable.
#42 La medicina está para auxiliar, ayudar, cuerar, etc..., como los supuestos que has descrito, no para problemas socio-económicos.
#57 El Toro TV? No había nada peor que mandar?
Os cuentan unas películas de la ostia y os las creéis a pies juntillas, yo es que alucino.
#59 Mira que avisé y vas y embiste cual victorino en pleno celo
A este ginecólogo le van a hacer lo que es su apellido.
#57 Me faltan Soros y los hombres lagarto.
el enésimo mentalista.
Normal, a nadie le gusta trabajar de eso.
Luego cena un poco de sangre frita y tartar de ternera. Y un cochinillo.
Su madre lo tenía que haber abortado; así no tendría queja.
Derecho a matar contemplado en la Agenda 2030
#11 Derecho a venir aquí a decir sandeces es lo que tienes.
#11
#14 #27 #55 #39 #47
Y no pasarse con el mensajero
#11 te habrás quedado agusto con la gilipollez que has dicho
Y anda que #13
Estamos retrocediendo a pasos agigantados con gente como está.
Imaginad lo que nos viene encima en los próximos 4/8 años con los representantes de esta gente en el poder.
#27 Y aún así hay gente que defiende que no se puede retroceder en derechos.
La derecha está desatada y ahora critican derechos para los que habían amplios consensos sociales solo para atacar el feminismo y las "agendas globales".
#11 Astroturfer detected!
#11 como una regadera
un asesino de españoles y orgulloso de serlo. Nunca los nazis tuvieron mejor discípulo. No puedo imaginar cuántos inventores y personas que hubieran hecho avanzar a la humanidad se habrán perdido por cruzarse siendo un feto con un personaje de esta calaña.
#13 estadísticamente es más probable que haya matado a potenciales asesinos, ladrones y violadores que inventores y personas que hubieran avanzado a la humanidad
#16 no
#13 Putos fanáticos moralistas, la de idioteces que usáis para apoyar vuestras creencias retrógradas.
Tampoco puedo imaginar cuántos niños que habrían crecido en la pobreza, o con unos padres demasiado jóvenes e ineptos, o con unos padres que nunca les han querido y les tratan como mierda, habrían tenido que aguantar una existencia miserable, acabar de delincuentes, violadores, deogadictos... si no fuese por este hombre y la gente que actúa como él.
No tenéis ningún derecho a decirle a los demás qué tienen que hacer con su vida, y criar a un hijo que no puedes/quieres tener, por obligación, es una putada que destroza vidas de padres, hijos, y familiares.
Idos a la iglesia los domingos, y no abortéis si no os parece bien, pero dejad de meter vuestra puta moralina cristofascista a la fuerza a todo el mundo.
#17 no he ido a misa en la vida. La solución a todo eso que dices es que el estado se haga cargo de esos niños y famlias pero, claro, eso cuesta dinero y lo fácil y casi gratis es promover el aborto y asesinar. Infinitamente más barato que tener que pagar por la manutención y estudios de un niño.
Mucho mejor gastar en chorradas varias que en apoyo de quien tiene que matar a su hijo por no poder mantenerlo.
#17 no he ido a misa en la vida. La solución a todo eso que dices es que el estado se haga cargo de esos niños y famlias pero, claro, eso cuesta dinero y lo fácil y casi gratis es promover el aborto y asesinar. Infinitamente más barato que tener que pagar por la manutención y estudios de un niño.Mucho mejor gastar en chorradas varias que en apoyo de quien tiene que matar a su hijo por no poder mantenerlo.
#17 no he ido a misa en la vida. La solución a todo eso que dices es que el estado se haga cargo de esos niños y famlias pero, claro, eso cuesta dinero y lo fácil y casi gratis es promover el aborto y asesinar. Infinitamente más barato que tener que pagar por la manutención y estudios de un niño.Mucho mejor gastar en chorradas varias que en apoyo de quien tiene que matar a su hijo por no poder mantenerlo.
#17 no he ido a misa en la vida. La solución a todo eso que dices es que el estado se haga cargo de esos niños y famlias pero, claro, eso cuesta dinero y lo fácil y casi gratis es promover el aborto y asesinar. Infinitamente más barato que tener que pagar por la manutención y estudios de un niño.
Mucho mejor gastar en chorradas varias que en apoyo de quien tiene que matar a su hijo por no poder mantenerlo.
#13 Ya quisieras tú parecerte a esa "calaña", por poco que fuese.
#19 Dios me libre
#13 El siglo XIX ha llamado, que si puedes volver ya.
#13 dios lo quiere. Ya separará justos de pecadores.