Hace 2 años | Por MiguelDeUnamano a blogs.publico.es
Publicado hace 2 años por MiguelDeUnamano a blogs.publico.es

El pasado sábado 5 de febrero Francisco Igea recordaba en un mitin su visita a una fosa común de Medina del Campo. Allí, según cuenta, se exhumaron los cuerpos de varias personas asesinadas y lanzadas a un pozo, entre las que se encontraban un padre y un hijo cuyos esqueletos aparecieron abrazados: "Por eso estamos aquí. Porque no creemos en esa España. En esa mierda de España de unos contra otros. No creemos en la España del fascismo y el antifascismo. No creemos en la España del comunismo y el anticomunismo. Creemos en la España del abrazo.

Comentarios

D

#1 Los tibios.

Jesulisto

#1 No sus metáis con el muchacho qie seguro que es un poco fartusco y eso no está bonito.

Esteban_Rosador

Es la equidistancia. Hablas de fascismo y después de comunismo. Y es que los muertos de las fosas no pueden hablar.

D

Ni a favor de los de ETA ni a favor de los que están en contra de ETA...

D

#3 Ni a favor del terrorismo de estado para acabar con los terroristas de Eta.

anonimo115

#26 Ni a favor de José Bretón ni a favor de los que encarcelaron a José Bretón

D

¡En contra de quienes abusan de menores, y también de quienes los denuncian! ¡La equidistancia es el cambio sensato!

El_Cucaracho

#15 ¿En cuantos plenos ha irrumpido la izquierda?¿Cuántas dictaduras ha impuesto la izquierda en España?

Si hubiera hecho lo mismo la izquierda en Lorca ahora mismo estarían en la Audiencia Nacional condenados a penas de por vida, pero claro la derecha se sabe impune.

D

#17
¿Por que me estas respondiendo sobre Lorca si estabamos hablando de la llamada a tomar las calles de Pablo Iglesias? ¿Acaso me diras que ibas a defender su derecho de manifestacion si esa llamada la hubiese hecho Vox?

Pero bueno, esa es tu respuesta, pues vale. Si quieres discutir con alguien con el "y tu mas" busca a uno de Vox. Lo siento, ese comodin no funciona con equidistantes.

Ah, yo no se que hubiese pasado si la izquierda hubiese hecho lo de Lorca. Supongo que les hubiesen detenido y puesto a disposicion judicial...igual que hay varios detenidos a la espera de juicio con los "de derechas".

El_Cucaracho

#20 Cada uno que piense lo que quiera pero me parece una situación bastante asimétrica.

curiosopaseante

El problema es cuando la supuesta equidistancia se debe a un desplazamiento de la ventana de Overton.

D

Eso estaría bien si los equidistantes no apoyarán siempre a la derecha.

El_Cucaracho

#12 Igual ejercer el derecho de manifestación libre que irrumpir en un pleno.

D

#14 Si lo hubiese hecho Vox yo no cambiaria ni media letra de lo dicho....y tu no estarias defendiendo su derecho a manifestarse.

Y lo sabemos los 2

dick_laurence

Mola lo de denunciar a aquellos que llegan a (y copio literal del artículo) "cuestionar incluso la legalidad democrática de las instituciones"...

Luego que cada uno, aquí mismo en Menéame, se mire el ombligo, a ver si está día sí y día también en ese grupo o no...

D

"la equidistancia sigue siendo el lugar natural de los vencedores y de los cobardes"

No compro el discurso de "vencedores y cobardes". Y no lo compro porque lo unico que busca es situar a la gente "o conmigo o contra mi".

Y hace eso porque es mucho mas facil señalar como enemigo y llamar facha que dar argumentos a quien no opina como tu pero no es facha. Con los equidistantes no vale el "y tu mas".

Señalame como equidistante si quieres. Eso no hara que cambie mi postura ni la de otros equidistantes. A nosotros, a los equidistantes, nos insultais los de uno y otro bando. Estamos acostumbrados.

Lo facil, lo cobarde, es situarte en uno u otro extremo arropado por los "tuyos" de los insultos del "enemigo".

Nosotros, los equidistantes, perdemos siempre.

El_Cucaracho

#10 #6

Lo malo es que en este país pedir una república o ser de izquierdas es "ir provocando" para cierta gente.

Solo hay que ver lo que pasó en Lorca, donde se defendían diciendo que todo era culpa de las provocaciones de la edil de IU.

Cuando hay un bando que siempre saca las uñas y otro que aguanta no se puede hablar de equidistancia sino de la defensa del status quo.

D

#11 ¿Conoces muchos "equidistantes" que hayan defendido lo de Lorca? Lo dudo. Mas bien serian "de derechas" (sic).

Sin ser lo mismo, porque no lo es, ¿conoces muchos equidistantes que defendiesen la llamada a tomar las calles por parte de Pablo Iglesias (*) despues de conocer los resultados democraticos de las elecciones de Andalucia? Lo dudo. Mas bien serian "de izquierdas".

Un equidistante no va a defender ninguno de esos 2 actos. Y cuando diga que no le parece bien lo de Lorca los "de derechas" le llamaran perroflauta (o similar). Y cuando diga que no le parecio bien lo de Pablo Iglesias lo "de izquierdas" le llamaran facha.

Como he dicho, nosotros, los equidistantes, siempre perdemos...Ahora, como en este articulo, tambien nos llaman cobardes o victoriosos.

(Edito) mas facil y mas cobarde seria no escribir nada y que me insultasen mientras les aplauden. Pero no me da la gana de quedarme callado mientras me señalan. Eso es lo hacen los cobardes que van arropados en la multitud.

(*) Podria haber dicho "Rodea el Congreso" pero me parece mas antidemocratico llamar a tomar las porque unos resultados electorales no han salido como te hubiese gustado.

Ka1900

Pues yo no creo en esa mierda de política que va tapando las vergüenzas a una España oscura y sin democracia, como la que se vivió drante 50 años de dictadura.

FatherKarras

#25 No funciona así, pero no creo que vaya a convencerte de nada.

FatherKarras

#23 triste fue lo que pasó, no lo que yo digo.
No hay perdón que valga

G

#24 pues hacednos un favor, quedáis en un descampado los nietos revanchistas de unos y los nietos revanchistas de otros (o bisnietos) y os matáis entre vosotros y a los demás nos dejáis en paz.

D

#25 En paz lleváis viviendo mas de 70 años encima de muchos cadáveres y no os importa.

El_Cucaracho

#23 Una cosa es al nivel de población y otra la de los dirigente que provocan la guerras, también en la Segunda Guerra Mundial hubo gente decente e inocente en ambos bandos, pero no existe equidistancia.

D

Precisamente estás demostrando que no eres equidistante cuando comparas una manifestación con la toma por la fuerza de un ayuntamiento.

R

Yo quiero cagar y que mi mierda no huela

G

No es equidistancia. Todos tenemos muy claro que un bando fue peor que el otro... pero la mitad pensamos que fueron unos los peores y la otra mitad piensan que los peores fueron los otros.
Unos ven el bando A y el B... donde claramente A era mejor que B.
Otros ven el bando A' y el B' donde claramente B' era mejor que A'.

Lo curioso es que todos (unos y otros) estamos de acuerdo en que A es mejor que B y B' es mejor que A'. En lo que no estamos de acuerdo es si la realidad fue A y B o A' y B'.

En esa situación hay dos opciones:
Nos volvemos a matar unos a otros peleándonos por "los tuyos eran peores" o hacemos las paces y tratamos de convivir.

(Y lo peor es que los que lo vivieron ya hicieron las paces, son sus nietos los revanchistas... que parecen empeñados en revivir la historia)

G

#18 me parece muy triste lo que dices.
Yo (como casi todos) tuve en ambos bandos, familiares enfrentados, vecinos matando vecinos, amigos delatando amigos... y fueron capaces de perdonar.
A veces parece que no sois conscientes de la dureza de la guerra y del poder del perdón.

G

#19 el problema es ponerse de acuerdo en quienes fueron los buenos y quienes los malos, porque la mitad piensa una cosa y la otra mitad la otra.

Sobre las calles yo tengo una teoría que me parece curiosa... yo diría: Vox, elegid 10 republicanos con los que nombrar una calle. Podemos, elegid 10 nacionales con los que nombrar una calle.
Si vox no llega a 10... podemos elige los republicanos restantes. Idem al revés.

Así se fomenta buscar héroes a los que honrar en lugar de nombres que atacar.

Si no puedes decir 10 personas del bando que consideras malo que merezcan una calle... es que tu radicalidad te impide ver la realidad.

D

#10 No hicieron las paces, vivieron en silencio, con miedo, por eso son los nietos los que libres de ese miedo, pueden reivindicar a sus abuelos, alguien que dice lo que tú has dicho, no tiene abuelos que reivindicar, seguro.