Eurodiputados irlandeses han expresado su preocupación por el costo ambiental y monetario de tener la sede del Parlamento Europeo en dos ciudades diferentes, calificándolo de "despilfarro absurdo de dinero". Grace O'Sullivan, Ciaran, Cuffe y Clare Daly han expresado su preocupación por el movimiento mensual del personal y los representantes del Parlamento entre Bruselas y Estrasburgo. Estudios independientes en 2014 mostraron que se ahorraría un total de 109 millones de € al año si optara por transferir todas las operaciones a Bruselas.
Comentarios
Demasiados burócratas para tan poco líder. La temporalidad del político europedo hace que sea más fácil de comprar que cualquier dictador bananero.
Y si construyen su porpio sistema de videconferencia, seguro, usando webrtc se ahorran muchos más.
#2 eso si tendría sentido...pero tampoco te creas que tantísimo. Al final, muchas cosas se hacen en persona porque siempre hay posibilkdad de hackeo. Además, todos esos pol´tiicos tendrían que tener una oficina, así que en lugar de 1 sede en Brruselas tendrías 28 sedes.
Lo de ir a Strasburgo y de vuelta si qeu es absurdo, auqnue ojo, que 100M para toda europa tampoco es uqe sea mucho dinero.
#3 Los 100 M son "lo de menos". Lo importante es que mientras hacen eso le dicen a los ciudadanos europeos que no consuman esto, que no gasten en aquello y que eviten y a tal sitio en tal medio de transporte.
#4 si si, si yo estoy totalmente en contra de esa locura, no por el dinero, sino por el hecho en sí, la desachatez que tu mencionas.
Lo lógico sería mantenerlos en un único lugar. Quieres el parlamento en Estrasburgo? genial (yo lo dejaría ahí, desde luego, asi de paso los lobbies de bruselas se quedan un poco colgados, entre quedarse donde las instituciones o irse con el parlamento).