Hace 2 años | Por Ignitum a elpais.com
Publicado hace 2 años por Ignitum a elpais.com

Por el acuerdo de Madrid, el Gobierno aceptó dar por terminada la presencia española en el territorio antes del 28 de febrero de 1976, creándose una «administración temporal» del Sahara Occidental, en la que se incluían, junto a las autoridades españolas encargadas de liquidar la anterior administración colonial, dos Gobiernos adjuntos nombrados por Marruecos y Mauritania. Con ello, se abrió el camino para la inmediata ocupación militar del territorio por parte de los dos Estados -no sin encontrar una fuerte resistencia armada de su población-.

Comentarios

ikatza

En 1975 España defiende en la ONU que ni Marruecos ni Mauritania han tenido nunca soberanía sobre el Sahara y apoya el referéndum , y en 1976 se lo regala y del referéndum nos olvidamos.

¿Y que cambió estos meses? Pues probablemente EEUU, eso pasó. Nunca lo sabremos por la ley de secretos oficiales.

tiopio

#1 ¿La opción era entrar en guerra con Marruecos?

ikatza

#3 Pues nada oye, que mañana lancen una Marcha Verde sobre Ceuta y Melilla, que España se va a dejar porque la alternativa es entrar en guerra con Marruecos.

D

Los saharuis son étnica, religiosa, cultural e históricamente muy similares a las tribus de Mauritania y del Sur de Marruecos.

Por si fuera poco, mataron decenas de militares - y civiles- españoles para liberarse de la opresión del hombre blanco y gobernarse a sí mismos en paz y armonía* como llevaban haciendo desde siglos en las caravanas del desierto** con sus hermanos del norte y del Sur.


*https://www.bloomsbury.com/uk/berbers-of-morocco-9781838603731/
https://es.wikipedia.org/wiki/Hassan%C3%ADa



**https://es.wikipedia.org/wiki/Comercio_berberisco_de_esclavos



Lo justo por tanto, es que se arreglen entre argelinos, mauritanos, saharauis y marroquíes, ya que seguramente nos den un ejemplo de respeto, diálogo y sesnsibilidad a los malvados poderes coloniales europeos.