Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esta chica merece un respeto. Renunció a su trabajo para no justificar una guerra estúpida y sin sentido, con amenaza de su gobierno de no dejarla volver a su país sin antes de ser invitada a un té. No como algunos periodistas, que no tienen honor ni palabra, que dicen que se van a Somalia y no van, se agarran al curro como lapas.
#6:
Si es verdad todo lo que dice, es patético el comportamiento de los medios de este país, que no son mucho mejores que la censura rusa. Por desgracia no me resulta difícil de creer.
#69:
#4, no hay ninguna valentía en Afinogenova, lo comento aquí:
- cuando se va de RT lo hace sin denunciar lo mierda y propagandista que es ese medio
- no entona ningún mea culpa por sus años en RT, solo dice que se equivocó pensando que Rusia no invadiría Ucrania
- no lamenta la invasión per se, la lamenta en cuanto a que perjudica a Rusia (sobre todo ahora que ha embarrancado en lo militar) y beneficia a NATO (porque ha convertido países neutrales como Suecia y Finlandia en candidatos a entrar en NATO, además de otros efectos)
No puede dar lecciones de moral ni de ética periodística la que es incapaz de reconocer abiertamente, sí, durante años he sido una mercenaria a sueldo del Gremlin que ha publicado basura propagandista falsaria.
P.D.: Me encanta especialmente, cuando se queja del artículo sobre Bizum Moscú en El Mundo, la referencia que hace a analistas militares (¿Pedro Baños aka Piotr Ubornyye?) que "no se alinean al 100 % con la OTAN" por favor, si Baños mintió diciendo que Rusia había aplastado a Ucrania en Jerson (días después, recuperaban los ucranianos hasta Mylove), dijo que teníamos que negociar con Rusia para no pasar frío, ha comentado públicamente su admiración por la figura de Putin, está todos los días vaticinando la ruina de Occidente por sancionar a Rusia, etc ... si eso es no estar 100 % alineado con la OTAN (pero sí, aparentemente, un 80-90 % ), qué será estar en contra de las tesis NATO .. ¿trabajar en Rossiya-1?
- cuando se va de RT lo hace sin denunciar lo mierda y propagandista que es ese medio
- no entona ningún mea culpa por sus años en RT, solo dice que se equivocó pensando que Rusia no invadiría Ucrania
- no lamenta la invasión per se, la lamenta en cuanto a que perjudica a Rusia (sobre todo ahora que ha embarrancado en lo militar) y beneficia a NATO (porque ha convertido países neutrales como Suecia y Finlandia en candidatos a entrar en NATO, además de otros efectos)
No puede dar lecciones de moral ni de ética periodística la que es incapaz de reconocer abiertamente, sí, durante años he sido una mercenaria a sueldo del Gremlin que ha publicado basura propagandista falsaria.
P.D.: Me encanta especialmente, cuando se queja del artículo sobre Bizum Moscú en El Mundo, la referencia que hace a analistas militares (¿Pedro Baños aka Piotr Ubornyye?) que "no se alinean al 100 % con la OTAN" por favor, si Baños mintió diciendo que Rusia había aplastado a Ucrania en Jerson (días después, recuperaban los ucranianos hasta Mylove), dijo que teníamos que negociar con Rusia para no pasar frío, ha comentado públicamente su admiración por la figura de Putin, está todos los días vaticinando la ruina de Occidente por sancionar a Rusia, etc ... si eso es no estar 100 % alineado con la OTAN (pero sí, aparentemente, un 80-90 % ), qué será estar en contra de las tesis NATO .. ¿trabajar en Rossiya-1?
#8:
Es una periodista que está en la peor de las posiciones.
Ideal para que le arreen desde la izquierda miope que parece estar encantada con Rusia porque como en Ucrania hay unos nazis parece ser que vale todo (como si en Rusia no los hubiera) incluyendo una invasión unilateral.
Y desde la derecha que ve a Pablo Iglesias como la encarnación de Satán.
Ideal para que le arreen desde la izquierda miope que parece estar encantada con Rusia porque como en Ucrania hay unos nazis parece ser que vale todo (como si en Rusia no los hubiera) incluyendo una invasión unilateral.
Y desde la derecha que ve a Pablo Iglesias como la encarnación de Satán.
#10:
Vaya bienvenida ha tenido la muchacha en España, ya ha descubierto que los mass-mierdas de comunicación no contratan a periodistas sino a justicieros de su causa.
#45:
Aún recordamos como decía a principios de año que era imposible que Rusia invadiese Ucrania y que era todo propaganda de EE.UU. También recordamos como era una herramienta de propaganda del régimen de Putin.
#34:
#8 Hay que reconocerle y mucho el mérito de ser consecuente con su opinión y postura, y ser capaz de renunciar a un trabajo, vida y residencia por ello. Podía haber hecho como muchos periodistas a sueldo y limitarse a difundir informes de propaganda rusa a cambio de pasta y casa calentita.
El zasca que se llevó después de asegurar que no iba a haber guerra y cachondearse de las posturas occidentales por aquel entonces fue monumental. Ser capaz de reaccionar consecuentemente y en conciencia a esto, tiene mucho mérito periodístico.
El zasca que se llevó después de asegurar que no iba a haber guerra y cachondearse de las posturas occidentales por aquel entonces fue monumental. Ser capaz de reaccionar consecuentemente y en conciencia a esto, tiene mucho mérito periodístico.
Comentarios
Esta chica merece un respeto. Renunció a su trabajo para no justificar una guerra estúpida y sin sentido, con amenaza de su gobierno de no dejarla volver a su país sin antes de ser invitada a un té. No como algunos periodistas, que no tienen honor ni palabra, que dicen que se van a Somalia y no van, se agarran al curro como lapas.
#1 Y ahora le están dando por todos lados.
#2 Por eso mucha gente no se atreve a tomar ninguna decisión y se dedican a tragar hasta que se les acaba el contrato. Dar un paso así solo está al alcance de los valientes. Y eso merece un respeto.
#4, no hay ninguna valentía en Afinogenova, lo comento aquí:
- cuando se va de RT lo hace sin denunciar lo mierda y propagandista que es ese medio
- no entona ningún mea culpa por sus años en RT, solo dice que se equivocó pensando que Rusia no invadiría Ucrania
- no lamenta la invasión per se, la lamenta en cuanto a que perjudica a Rusia (sobre todo ahora que ha embarrancado en lo militar) y beneficia a NATO (porque ha convertido países neutrales como Suecia y Finlandia en candidatos a entrar en NATO, además de otros efectos)
No puede dar lecciones de moral ni de ética periodística la que es incapaz de reconocer abiertamente, sí, durante años he sido una mercenaria a sueldo del Gremlin que ha publicado basura propagandista falsaria.
P.D.: Me encanta especialmente, cuando se queja del artículo sobre Bizum Moscú en El Mundo, la referencia que hace a analistas militares (¿Pedro Baños aka Piotr Ubornyye?) que "no se alinean al 100 % con la OTAN" por favor, si Baños mintió diciendo que Rusia había aplastado a Ucrania en Jerson (días después, recuperaban los ucranianos hasta Mylove), dijo que teníamos que negociar con Rusia para no pasar frío, ha comentado públicamente su admiración por la figura de Putin, está todos los días vaticinando la ruina de Occidente por sancionar a Rusia, etc ... si eso es no estar 100 % alineado con la OTAN (pero sí, aparentemente, un 80-90 % ), qué será estar en contra de las tesis NATO .. ¿trabajar en Rossiya-1?
#69 Buff, tu no ves el cambio de esta tia y lo que ha sacrificado por tener ideología debido a que tu estás justo en el lado contrario... O lame las botas a la Otan al 100% o no te convence su cambio...
#87, no, no veo cambio, y no porque no lama las botas de NATO sino porque no empieza por pedir perdón por sus años de propagandista rusa.
Y si viene ahora a decir que gente como Baños no se adhiere al 100 % a las tesis de OTAN (pero sí, por lo visto, al 80-90 %) cuando Baños CASI SIEMPRE está defendiendo lo que quiere Putin y lo que dice la prensa rusa, pues Afinogenova es ridícula y mentirosa.
#93 pedir perdón? tú desbarras..
#100 Es de derechas, no le pidas coherencia
#93 No te preocupes, ahora mismo le enviamos un mensaje para que haga un video pidiendote perdon.
#93 Hombre, Baños, igual no es muy explicito ante el tema, pero no tiene mucha pinta de atlantists, que digamos... a poco que le veas algunas entrevistas ves que atlantidta atlantista no es.
#69 Aquí dejo un enlace de la recepción del coronel Pedro Rublos el Día del defensor de la Patria en la embajada rusa.
https://spain.mid.ru/home?p_p_id=101&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_101_struts_action=%2Fasset_publisher%2Fview_content&_101_returnToFullPageURL=https%3A%2F%2Fspain.mid.ru%3A443%2Fhome%3Fp_auth%3DwixJjydT%26p_p_id%3D3%26p_p_lifecycle%3D1%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_state_rcv%3D1&_101_assetEntryId=28497401&_101_type=content&_101_urlTitle=la-recepcion-con-el-motivo-del-dia-del-defensor-de-la-patria&redirect=https%3A%2F%2Fspain.mid.ru%3A443%2Fhome%3Fp_p_id%3D3%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dmaximized%26p_p_mode%3Dview%26_3_groupId%3D1803076%26_3_keywords%3Ddefensor%26_3_struts_action%3D%252Fsearch%252Fsearch&inheritRedirect=true
Como curiosidad.
#69 Si lo llevamos a ese extremo, el 99% de los comunicadores de este país tendrían que pedir perdón porque son unos propagandistas y trabajan para medios de mierda.
#69 hay que ver qué fácil es todo desde tu oficina o la salita de tu casa. Eres un héroe tío.
#69 No hay valentía en dejar tu país, a tu familia y la posibilidad de volver nunca por represalias?
No, si todavía querrás que se presente de rodillas en la puerta de tu casa a suplicar tu perdón. Hay que joderse.
#69 Lo que dices es que Inna Afinogenova no es valiente porque no dice lo que tú quieres que diga. Básicamente reprochas que no repita tus opiniones sobre RT, Rusia, Putin y la OTAN.
#69 para los adoradores de la brigada menéame es casi una traición, pero muchos como tú sabemos que esta elementa solo se pone la piel de cordero porque su narrativa ya dejo de funcionar, ahora se inventó otra, pero es lo mismo camuflada
#69
Pues este vídeo desmiente la mitad de tus puntos…
#69 ¿Qué "basura propagandista falsaria" ha publicado esta señora? No aportas ni un ejemplo.
Y esto que dices ("no lamenta la invasión perse") es un invent, na' más hay que ver el vídeo del envío.
#2 Lo cual a primera vista (no veo mucho La Base) parece indicar que es buena periodista y no se casa con nadie.
#24 en la base van del palo podemos ya lo dicen ellos pero en el tema internacional que es lo que trata ella no está mal y ya comparada con la tele patria es la ostia
#33 Correcto pero ¿cuál es el palo de Podemos?
#24 es buena periodista o está buena periodista? Que Assange lleva ahi encerrado años y no 'adulais' tanto.
#1 bueno, renunció a su trabajo en un medio que ha sido censurado y en el cual no iba a poder trabajar al menos en España.
#3 Pero podía seguir trabajando cómodamente en su país, lamiénde el ojete a Putín.
#7 si, a menos que tenga su vida hecha aquí y prefiera seguir trabajando aquí.
Yo de la moralidad de los periodistas siempre tengo serías dudas, entre otras cosas porque no conozco más casos de periodistas con estos arrebatos de moralidad mientras siguen cobrando a final de mes.
#9 Cuantas suposiciones
#12 Es que sinceramente la profesión de periodista no es una profesión a la que precisamente le otorgue una categoría de dignidad profesional.
#15 son trabajadores como todos los demás, para vivir solo de "convicción" y "dignidad" solo existen los monjes
#19 Pues si eliges ser periodista el ser digno en la información que transmites debería de ser una convicción.
#22 lo mismo que con todas la profesiones no? Si eres albañil y el jefe te pide que uses más arena y menos cemento para hacer la masa para ahorrar un poquillo también dimitirias por la dignidad de tu profesión?
#22 poco vas a currar de periodista con esa actitud
#19 Dirías lo mismo de un juez ? Hay ciertas ataduras morales relativas a su profesión que casi ninguno cumple.
#27 si, exactamente lo mismo... Lo que creo es que no has entendido a lo que me refiero yo, cada trabajador tiene unas reglas que cumplir que en la gran mayoría de los trabajos es "lo que manda el jefe" en el caso del juez como tiene "independencia" es lo que manda la legislación que es lo que tiene que aplicar; si cada vez que sale del parlamento una ley dice algo que no entra en la moral de un juez este dimite creo que no tardaríamos mucho en quedarnos sin jueces
#35 Pues me parece genial lo de quedarnos sin jueces. Se que les mola el puesto , pero si no están hechos para ser jueces y seguir lo que aquí se considera una moralidad justa , que cambien de trabajo. La gente se mete a juez por el poder y el dinero , cuando debería entrar por convicción. Una convicción neutral. Lo mismo aplico para periodistas , y que eso no se cumpla es lo que corrompe ambas profesiones.
#27 los jueces son humanos y corruptos, es como si me vendes a los políticos ahora como referentes éticos.
#19 y los periodistas de investigación.
#15 como cualquier otra profesion supongo en la que pagan justos por pecadores. Mas cuando se habla de una persona y sus supuestos y al segundo se la asimila al grupo, quizas en parte justo ese "periodismo" sea el ideal para algunos, que lo reproducen.
#9 Ella no tenía nada hecho aquí. Vivía en Rusia y salió de su país para evitar la censura. Se ha expuesto a ser la mala allí, cuando aquí ya lo era. Pero supongo que es lo que les toca a las personas inconformistas.
#9 Sólo tienes que leerte el artículo, y cito:
"Renuncié a mi trabajo, a un sueldo, me fui de mi país sin demasiadas certezas sobre qué haría aquí, dejé mi casa, mi familia, y es muy probable que siempre que en este programa abordamos temas de la guerra me esté jugando la posibilidad de volver allí, con cada intervención que hago, por una serie de leyes que impiden hablar a ciudadanos rusos con libertad sobre lo que pasa. "
Yo ahí, y salvo que tengas una información que yo no tengo que, entonces, te ruego me corrijas y la compartas, pero entiendo que ella trabajaba desde allí, y ahora ha venido aquí.
#9 Seguro que es una agente del kgb, lo veo.
#9 Que yo sepa esta chica no trabajaba en España.
#48 Estás mal informado . Si que trabaja y vive en España, de hecho está casada con un español, cosa que le sirvió para agilizar los trámites burocráticos .
#9 En este caso, si no me equivoco, vivía y emitía desde Rusia y es allí donde tenía su vida hecha. Por lo visto fue exactamente ese caso de periodistas que no conoces, abandonó su trabajo y su vida en Rusia y se vino a España a ver si en algún sitio la cogían.
#49 Su marido es español y querían venir a España hace mucho tiempo, esto solo ha sido la disculpa para hacer algo que quería hacer, de hecho se vino a Galicia, pero se gana más en Madrid.
#9 todossoniguales
#9 ¿Aquí? Yo tenía entendido que vivía en Rusia y que cuando dejó de trabajar en RT, se vino a España.
#7 A Putin le lame el ojete Fachascal y demás derechuza sin despeinarse.
#20 Y sin dejar restos de mierda en la la barba.
#20 Esta afirmación sale gratis en MNM. Se pueden decir estas barbaridades tranquilamente sin que ningún admin de izquierdas actúe, al contrario.
La comunidad de izquierdas además recompensa con positivos, ratificando así su acuerdo con el nivel del comentario y su contenido.
Ahora si se dijera lo mismo, pero referido a esta propagandista, el baneo estaría garantizado.
Cosas de la libertad de expresión en MNM, donde es un lado el que insulta y dice estupideces y barbariades y el otro lado, racional y razonable, soporta comentarios de este estilo, que quedan muy por debajo de su nivel.
"A Putin le lame el ojete Fachascal y demás derechuza sin despeinarse" Pedazo de comentario. Qué nivel. Nivel de izquierdas, sin duda.
#_32 remata con la elegancia de las izquierdas habitual: "Y sin dejar restos de mierda en la la barba"
#57 Tómate las astillas, anda
#57 Dejalo ya, no te vas a follar a fachascal por mucho que le defiendas.
#57 Menudo berrinche.
#57 Perdón por el voto, no volverá a pasar.
#57 También sale gratis decir que Podemos es Putin. O eso no lo has leido ?
#20 Fachascal le lame el ojete a la OTAN y otenejos, como demuestra todos los días.
#7 Y siendo censurada, se ha demostrado que sólo es una cara bonita que repetía lo que le escribían.
#3 renunció a su trabajo en RT porque se cansó de recibir ordenes del Kremlin
#11 Yo no digo que no, solo que me llama la atención que lo hiciera cuando habían censurado RT o estaba a punto de hacerlo. Porque los mismos que ahora la defienden en Meneame, hace años que hablaban del estercolero que era RT, pero Inna se dio cuenta del estercolero que era RT justo cuando se iba a quedar sin trabajo.
Ya te digo que igual es que la mujer tiene una moralidad alejada de los estándares de los periodistas de hoy día, pero a mi estas cosas tan casuales siempre me hacen levantar la ceja. Que fíjate que igual en España tenemos a decenas de periodistas que están hasta los cojones de escribir mentiras para sus amos, pero la crítica siempre viene cuando los echan o por algún motivo lo dejan. Ahí tenemos al antiguo director de El Mundo que ahora se dedica a decir el pozo infecto que es el diario, pero mientras cobraba todos los meses chitón...
#14 ¿Por qué dices que se iba a quedar sin trabajo? ¿Sólo sabes esparcir mierda?
#14 ¿cuándo se iba a quedar sin trabajo?, y lo dices tan tranquilamente, ¿sin sentir vergüenza de propagar mentiras?
#14 No se iba a quedar sin trabajo. Te recuerdo que fuera de la UE hay millones de hispanohablantes y que son cuatro gatos los que han tomado la decisión de bloquear medios rusos.
#14 Habla de vosotros en el artículo. A mí me haría ilusión.
#14 Mírate las fechas, porque se piró en cuanto Rusia invadió Ucrania y fue bastante tiempo después cuando censuraron RT.
Y se largó porque sabía que no podría criticar ni un ápice esa guerra sin que peligrase su vida y su integridad periodística.
Si quieres valorar su integridad periodística, tráenos un programa suyo en RT donde haya mentido, faltado a la verdad u ocultado información vital en una noticia.
Me traigo una silla.
#11 pero cuando trabajaba allí bien que lo negaba.
#11 Lo dices como si los periodistas de otros medios no estuvieran a ordenes de otros grupos de poder. Dime un solo medio en España que sea independiente y en el que los periodistas puedan escribir lo que quieran sin miedo a represalias.
#11 Y ademas mientras estaba allí intentaba dinamitar el control de Putin desde dentro
Fuentes: Trust me bro
Tan buena es tu explicación como la de #11, cada cual se queda con la que mas le gusta
P.D. El negativo ha sido por error, lo compenso en otro comment.
#11 Y se vino a recibirlas de Jaume Roures, tendría valor si viniera a España y hacer propaganda para Putin, pero entonces NADIE la contrataría.
#3 el target de ese programa era principalmente Sudamérica.
#3 Ya veras que disgusto te llevas cuando sepas que RT en español sigue existiendo y que mas del 80% de la población mundial puede acceder sin problemas. Incluidos mas del 90% de castellanohablantes.
#46 Sin problemas no, pero como quien hace la ley hace la trampa, pues se consigue ver, se ve tanto, que en EEUU el otro día dijeron que era la emisora más vista de Europa y América latina y había que intentar que no pudiera emitir.
#3 Dejando la profesion e ideologia aparte, a ti te han echado alguna vez de tu pais dejando atras a familia y amigos para siempre (porque puede que no haya vuelta atras para ella...)?
Con que facilidad se habla desde la barrera...
#62 Su marido es español, cuantos españoles hay por el mundo dejando atrás a su familia, venga hombre que no es un drama.
#3 Renunció antes de ser censurado, no? Aún así tu punto de vista no existe opción por la cual sea una persona con principios, no creo que merezca la pena explorar esta idea.
#70 No
Renunció el 3 de mayo de 2022 y el 1 de marzo de 2022, Google bloqueó el acceso a los canales de YouTube de las agencias de noticias rusas Russia Today y Sputnik en toda la Unión Europea, incluido el espacio informativo Ahí les va, de Afinogenova, en cumplimiento de las sanciones impuestas por la Unión Europea a Rusia por la invasión de Ucrania.
#155 Go to #71
#1 Mira el respeto que tiene para algunos:
pablo-iglesias-120-persona-non-grata/c042#c-42
Pablo Iglesias #120 persona non grata
publico.es#1 Renunciar a un trabajo cuando ya estaba con el colchón preparado para el siguiente en un medio en el que no hace propaganda rusa, pero defiende posturas que son muy cómodas para esta propaganda, pues que quieres que te diga, valentía poca.
#1 si bueno, si fuera fea pasabais de ls notícia de largo.
También me hace gracia, dice no mencionar los crímenes de USA, pues nada ahí dejamos a Assange que ese no es un heroe ni ha dejado su país atrás ni nada.
#1 Tu concepto del respeto, valentía, honor y palabra dejan mucho que desear.
Si es verdad todo lo que dice, es patético el comportamiento de los medios de este país, que no son mucho mejores que la censura rusa. Por desgracia no me resulta difícil de creer.
Vaya bienvenida ha tenido la muchacha en España, ya ha descubierto que los mass-mierdas de comunicación no contratan a periodistas sino a justicieros de su causa.
Como es amiga del coletas hay que desprestigiarla.
#5 y de Otegi
#5 Como es amiga de Pablo Iglesias hay que tragar con todo lo que dice.
#5 Una izquierda que se autodenomina antiimperialista que odia a Pablo Iglesias y apoya a la ultraderecha ultraconservadora de mi país,
Que cosas más raras ocurren
#5 Para nada, más bien por cuentista y llorona. No ha demostrado absolutamente nada, y solo se ha retractado de equivocarse en si había invasión. Se queda en España por curro que no tenía otra, que tiene más cuento…
Es una periodista que está en la peor de las posiciones.
Ideal para que le arreen desde la izquierda miope que parece estar encantada con Rusia porque como en Ucrania hay unos nazis parece ser que vale todo (como si en Rusia no los hubiera) incluyendo una invasión unilateral.
Y desde la derecha que ve a Pablo Iglesias como la encarnación de Satán.
#8 Hay que reconocerle y mucho el mérito de ser consecuente con su opinión y postura, y ser capaz de renunciar a un trabajo, vida y residencia por ello. Podía haber hecho como muchos periodistas a sueldo y limitarse a difundir informes de propaganda rusa a cambio de pasta y casa calentita.
El zasca que se llevó después de asegurar que no iba a haber guerra y cachondearse de las posturas occidentales por aquel entonces fue monumental. Ser capaz de reaccionar consecuentemente y en conciencia a esto, tiene mucho mérito periodístico.
Aún recordamos como decía a principios de año que era imposible que Rusia invadiese Ucrania y que era todo propaganda de EE.UU. También recordamos como era una herramienta de propaganda del régimen de Putin.
#45 Pese a haber dejado RT sigue la misma técnica de la propaganda de Putin, la de hacerse la víctima.
#59 Que misteriosamente coincide con la estrategia que lleva la extrema derecha usando la última década.
Pero no les llames fascistas que se ofenden.
#83 que misteriosamente coincide con la estrategia que llevamos la izquierda usando desde 1939.
A ver si es que los métodos de propaganda son universales.
#59
#59 Pienso que hay una diferencia entre hacerse la víctima y serlo. Por ejemplo; Cuando Alvise Pérez dice en los medios que es víctima de censura, se hace el víctima,(paradójicamente es a su vez víctima de su propia ignorancia, al no saber qué es la censura).
Cuando Inna A. relata las críticas que se le hacen de uno y otro lado, está enunciando una realidad, no está dentro de su cabeza.
Si ante un hecho constatable tienes que callarte y agachar la cabeza para que la gente no diga que te haces la víctima, entonces es la gente la que está equivocada.
#59 Puede ser... Y aún así sigue siendo más objetiva y ecuánime que la gran mayoría de periodistas españoles cuando hablan de la guerra de Ucrania.
Ese es el nivel...
#59 Si dices que "se hace la víctima" debe ser porque sabes de primera mano que no es una víctima y que todo eso que se dice de ella (que es un "agente del Kremlin", etc) es cierto. Se ve que tienes información privilegiada. Ilumínanos.
#59 Entonces sí que es una espía? Cuenta cuenta.
#45 Y después de meses partiéndose de risa haciendo chistecitos de quienes sí informaban de los preparativos para la invasión, tuvo los cojonazos de decir que nadie se lo esperaba.
Algunos de los mayores propagadores de bulos, falsedades y mentiras de este agregador votando negativamente. ¿Por qué será que no me extraña?
#16 Curioso que votos negativos de antiotanistas no hay ninguno.
#16 #58 derecha vs izquierda, rojo vs azul, ppd vs psoe, república vs monarquia y ahora OTAN vs anti OTAN, Biden vs Putin.
Joder, que país.
#16 No me extraña, el artículo es irrelevante. Se dedica a hacerle propaganda a un invasor de extrema derecha y luego le dan caña por haber defendido a un invasor de extrema derecha.
Pues a mí, este artículo no me saca de dudas sobre esta mujer. Apela al victimismo con el lector, algo que funciona muy bien en la propaganda.
No tengo motivo para dudar que mientras estaba en RT, ha recibido formación sobre este tema de la propaganda y cómo escribir para que sus mensajes calen en el lector.
A parte, no tengo pruebas de que no continúa en contacto con la gente de RT, o que el gobierno de Rusia no pueda chantajearla, por ejemplo, usando a su familia que todavía vive en Rusia.
Da miedito que te acusen de ser un agente de inteligencia ruso sin pruebas, te difamen, te señalen y no te proteja ley ni actue la fiscalía. Supongo que si le pasa algo a la mujer escurrirán el bulto,y hablarán de la tragedia que ellos han propiciado como si no tuvieran nada que ver.
#53 Joder, pues andarás destrozado de leer las cosas de las que se le acusa aquí al Abascal, a Vox, a los curas, a los policías...
Ah, que no?...
Y venga enviar spam de la base todos los días, como si el Panfleto de Pablo Iglesias le interesara a alguien que no sean sus fans.
Sí, ya sé "vosotros" queréis silenciar al amado líder, ultraderecha, blabla, lluvia de negativos.
¿No hay más políticos reconvertidos en podcast, para variar un poco?
#52 Crearte una nueva cuenta para decir SPAM suena un poco a... SPAM.
Bien por ella, la he visto muchas veces en La Base y me parece una persona con juicio y sobre todo con principios, que es más de lo que puede decir de una buena parte de los "periodistas" españoles.
"Por todo ello me gané un odio visceral de cierto sector de izquierda que me tilda de otanista vendida. Una izquierda que se autodenomina antiimperialista que odia a Pablo Iglesias y apoya a la ultraderecha ultraconservadora de mi país, dicho sea de paso."
¿Quién es esta izquierda? ¿Dónde están? ¿Cómo se llaman? Es que oigo a muchos hablar de ellos pero yo no los veo por ningún lado.
#28 Creo que se refiere a esta gente: https://frenteobrero.es/
Aunque tampoco estoy 100% seguro
#36 ¿Frente Obrero pro Putin? Tienes que estar de broma, pero si hay poca gente más crítica con Putin que el Frente Obrero. Si fueran pro Putin no se explicaría que Ricardo Marquina sea un invitado asiduo a sus debates.
#44 Pues nada, me retracto. Por eso dejé bien claro que no estaba seguro. Yo lo único que sabía es que siempre se metieron mucho con Podemos y até cabos. Perdón por la metedura de pata
#51 Para eso estamos aquí, para aprender. Peores meteduras de pata he metido yo. Que pases un buen día.
#36 #44 no sé cuantos serán, pero si te pasas por la cuenta de Twitter de Miquel Ramos, de vez en cuando los menciona por las respuestas que recibe. Me imagino que en la cuenta de Inna también habrá respuestas de ese tipo.
#82 ¿Entonces estamos hablando de 4 niños rata en las profundidades de Twitter sin ningún tipo de repercusión? Lo mismo Inna debería ignorarlos en lugar de nombrarlos en sus artículos.
#28 lo que hay a la izquierda del socialdemócrata de Pablo Iglesias, llámale berdadera hizquierda o ultraizquierda o como quieras
En menéame tenemos muchos de esa autodenominada izquierda que por su antiotanismo se echan en brazos de Poutine.
#39 Menéame somos un nido de mataos arreglando el mundo con un palillo en la boca, no somos nada ni representamos a nadie. ¿Qué partidos, que personajes conocidos, qué asociaciones... son esa izquierda que diciéndose antiimperialistas defienden el régimen de Putin? Yo no los he visto.
#47 AntiOTAN + Antivacunas + Rendición de Ucrania
#64 ¿Y qué organizaciones defienden esas políticas?
#72 ¿por qué me preguntas sobre organizaciones que has introducido en tu comentario? Debo tener cara de Google
#81 He escrito un mensaje abierto a la comunidad en el que comunico que nunca he visto a nadie defender esas propuestas y tú has venido a mí hablando de berdaderas hizquierdas. No me parece descabellado preguntarte a ti quiénes son esas berdaderas hizquierdas de las que hablas y y que supuestamente defienden a los conservadores rusos. Yo en Google no he encontrado nada. Pensé que querías y podías aportar algo. No pasa nada.
#47 Yo en mnm tampoco los he visto, ni conozco partido político de izquierda en España afín a la derecha rusa.
Ahora, no te lo recomiendo, pero si lo que quieres es ver a los “guardianes de la esencia revolucionaria antiimperialista” aplaudiendo a Putin, puedes pasarte por un canal de YouTube que se llama Tertulias En Cuarentena. Pero ya te digo, te puede dar un patatús, no te pongo ni el enlace por que me da hasta corte.
#85 Pues gracias por el aporte. Quizás algún día le echo un vistazo.
#96 #85 Ostia, le he dado un vistazo rápido y entiendo que te dé corte poner el enlace. Apenas tienen visualizaciones, son absolutamente marginales. Está bien saber que existen pero creo que sería mejor ignorarlos completamente. No en el sentido de esconderlos pero sí en el de poder afirmar que en España no existe una izquierda con un mínimo respaldo que defienda los intereses de los conservadores de Rusia.
#47 Lo que está claro es que un antiimperialista jamás podrá apoyar a la OTAN.
#39 Sin embargo los "demócratas" os echáis en los brazos del otanista Nazinski, y vais dando lecciones.
#28 "apoya a la ultraderecha ultraconservadora de mi país" Aqui hay un tema que cuando lo he leido me ha chirriado mucho y es una falacia que usa mucha gente para desacreditar un movimiento u otro dependiendo del que barra para casa. Tener pensamientos comunes de ideologías diferentes no es apoyar. Que haya políticas de la ultraderecha que sean comunes con la ultraizquierda no significa que se complementen y mañana vayan a ir de la mano.
Me recuerda a una noticia que salió por ahi donde los ecologistas y los empresarios de no se qué sector se habían unido para quejarse por unas políticas. Unos miraban por la ecología y los otros miraban por la pasta, pues mucha gente salió a desacreditar a los ecologistas por "vendidos".
#75 Tienes toda la razón. Esto va en contra de la retórica tan común en España de "fulanito vota con los etarras" pero es lo que hay. Dos grupos pueden estar de acuerdo en algo desde intereses diferentes.
No obstante sigo sin saber de qué cierta izquierda habla esta mujer que supuestamente apoya a la derecha conservadora rusa.
#75 Es que es la cantinela muy aprendida de los que apoyan a la OTAN, para ellos no hay otra ó apoyas al pelele de la OTAN ó eres putinista y comulgas con todas sus decisiones, JAMÁS apoyaré a la OTAN en NADA, y he dicho, por activa y pasiva que Putin es un capitalista meapilas, con el que no coincido en casi nada, pero si en esta guerra hay que tomar posición, lo lógico puesto que NUNCA apoyaría a la OTAN es saber de dónde viene esta guerra y cual es el motivo real de que exista, me tiré meses diciendo que NO quería guerra, que había que NEGOCIAR, pero los "demócratas" estaban encantados con que había que destruir a Rusia, pues nada, ahora, quienes serán destruidos serán Ucrania y la UE, tiempo al tiempo.
Esta no es trigo limpio ni aunque diga que está arrepentida
#61 Y va Pablito y se trae a una propagandista, es maravilloso.
lastima de derecha de este pais si no pueden saquear , se pasan al vida acosando, asediando, buleando.............
Medios de información antidemocráticos en España, ¿quién lo iba a decir?
#38 Lo dice por el medio en el que está, ¿no?
#42 ¿Qué tiene público de antidemocrático exáctamente?
#50 Exactamente lo mismo que el resto de medios.
#50 pues lo mismo que el mundo, el pais y demás basura. En España no hay ningún medio libre, ni uno solo.
#74 Ya, ya, todos son iguales y blablabla.
Esto es duplicado o se esta quejando otra vez?
Me respondo a mi mismo
La agente de Putin infiltrada en España”: los delirios de las cloacas mediáticas sobre mí
La agente de Putin infiltrada en España”: los deli...
youtube.comSi volvemos a hablar del tema to tambien me repito...
Ya me vi varios en su época de RT y luego en 'Aquí os va'.
Supongo que siendo bastante poco objetiva debería aceptar que otros sean poco objetivos con ella.
Sabe que es polémica. Se dedica a eso. Si está hasta el coño que salga del foco mediático.
PD: Yo estoy hasta el coño de que en los anuncios de YouTube me salgan sus videos para público.es
La verdad es que no me gusta como la tratan pero asi estan las cosas. Ella no tiene malas formas pero su informacion, la que yo pude ver en su dia, era terriblemente parcial y creo que muchos la calificarian de mentirosa. Con su decision de dejar RT ha cabrado a muchos de los que la apoyaban. Mal asunto. Pero es la segunda vez que la oigo quejarse....
#95 Dejó RT "casualmente" cuando se baneó en Europa, vamos, que casualidad...
Como siempre, cero autocrítica con su postura con el régimen fascista (en el sentido más literal del término) de Putin. Simplemente se equivocó con lo de la guerra y ya está. Sobre lo de haber sido una palmera de este régimen criminal durante años propagando la propaganda... si eso ya lo dejamos para otro día.
Yo no le he tenido especial aprecio profesional desde el inicio de la guerra, pero con este artículo me calmo un poco.
Me ha parecido siempre una vendemotos y una fiera propagandística del Kremlin. Daba buena caña a occidente y lo hacía con gracia y muchos datos pero cero a Rusia (normal, siendo RT).
Aquí admite el error de haber estado tanto tiempo limpiando algo que no se podía limpiar. Ahora el tema es que la propaganda pro-otan y la polarización general se la está comiendo.
#40 Pues ajo y agua.
Creo que nadie lo ha dicho pero esta chica es de Daguestan, donde todos sabemos lo bien que los trata Putin..., por eso ha sido mas critica con ciertas cosas
#80 Sobretodo a los follacabras, ¿tú crees que ella les apoya?.
Es que estoy ansioso por que La base empiece a hacer streaming en Twich. Ya tienen las sillas Gamer, ¿no?
En la de Tomás?