Hace 2 años | Por dmeijide a eldiario.es
Publicado hace 2 años por dmeijide a eldiario.es

Alberto Casero, diputado del Partido Popular y exalcalde de la localidad extremeña de Trujillo, ha comparecido este lunes como imputado en el Tribunal Supremo por diversos contratos adjudicados de forma supuestamente irregular en su etapa como regidor del municipio. Una comparecencia en la que, según fuentes jurídicas, ha reconocido la posibilidad de que existieran irregularidades en la tramitación de estos contratos pero en ningún caso una actuación delictiva y prevaricadora, sino un asunto de carácter administrativo.

Comentarios

Peybol

Una de dos:
- o es tonto, que tiene toda la pinta.
- o sabe que no le va a pasar nada porque milita en el partido impune.
O las 2, que coño

Priorat

#1 O está tercera, la prevaricación sólo puede ser a sabiendas. Si eres tonto y no te enteras, es imposible que prevariques.

Tu mismo has apuntado que una de las posibilidades es que sea tonto. Y justamente eso le podría alejar de la prevaricación.

El_Cucaracho

Se equivocó de botón al hacer el contrato.

dmeijide

#10 Para el que interpreta cosas que no aparecen en él, seguro.

dmeijide

#8 Un fallo administrativo es una irregularidad. Si ha reconocido que puede haber fallos, y los contratos tienen fallos, es que ha reconocido que esas irregularidades las ha cometido él. El titular no induce a que haya ninguna intencionalidad.

D

#9 No pretendas hacerme ver lo blanco negro.

El titular es totalmente tendencioso y manipulador.

P

Futuro Ministro de Economia y Hacienda con Feijoo. Da el perfil y gustará a los votantes que buscan este tipo de personas para gestionar el país.

D

Tendrán que exculparlo, por 'sinserón'...

delcarglo

#2 O porque gracias a él se aprobó la Reforma Laboral

D

ElDiario.es lo ha vuelto a hacer.


TITULAR: Alberto Casero reconoce ante el Supremo irregularidades en los contratos por los que está imputado

NOTICIA: Una comparecencia en la que, según fuentes jurídicas, ha reconocido la posibilidad de que existieran irregularidades en la tramitación de estos contratos pero en ningún caso una actuación delictiva y prevaricadora, sino un asunto de carácter administrativo.

Y como saben que la mayoría no va a pasar del titular pues ya está hecha la campaña.

dmeijide

#3 Vamos, que el titular es correcto y ha reconocido irregularidades. Y lo que pones es lo que aparece en el propio Diario.es en la entradilla.

D

#7 No, el titular dice que ha reconocido irregularidades. La declaración es que la reconocido “la posibilidad de una fallo administrativo”.

El titular es totalmente tendencioso.