Alberto Garzón no repetirá como diputado. Tras doce años en el Congreso, siete al frente de Izquierda Unida y una legislatura como ministro de Consumo, dejará la primera línea de la política. En esta larga entrevista repasa su trayectoria como coordinador de Izquierda Unida y explica sus motivos para dar un paso atrás en un momento en el que “empieza una nueva fase política”. “Somos un gobierno asediado por parte del Estado, no solo por los partidos de la oposición”, asegura el coordinador de Izquierda Unida y ministro de Consumo.
Comentarios
Exacto, tiene toda la razón. Y no solo eso. Nadie es indispensable. Lo importante de un proyecto político es el proyecto en sí mismo, no las personas. Estoy tan convencido de esto que incluso creo que los partidos deberían rifar la mayoría de sus cargos internos no técnicos entre sus militantes y renovarlos cada dos años.
#1 ¿Y qué pasa con los dueños de superempresas con más beneficios que el PIB de muchos países, o de comunidades autónomas?
Ese poder de dirigir multinacionales que mañana cierran una factoría en Valencia y provocan un cisma social, ¿no corrompe? ¿Los renovamos también, como a los PPeros y PSOEros, o esos pueden quedarse tol tiempo que quieran dirigiendo tramas y reuniéndose con nuestros políticos a puerta cerrada porque pa eso es su empresa y pa eso se lo han currao?
¿A quién preferirías tener de Presidente de tu país durante 6 legislaturas (24 años), a Labordeta, a alguien como Garzón, pon aquí el que más te guste... o una alternancia de Aznar, Rajoy, Albert Rivera y Abascal?
Lo que dice el chavalín éste está muy guay en las discusiones de instituto de ESO, pero la vida real es mucho más que "éste señor lleva demasiado tiempo y hay que cambiarlo". Hsy muchísimos factores a tener en cuenta antes de querer cambiar a un político por otro, no sólo "es que lleva mucho tiempo". Si lleva mucho tiempo pero no roba, es honesto, se centra en gestionar el dinero de la mejor manera posible para satisfacer las necesidades de la población... Yo prefiero tener 60 años a un tío así que tener a 15 liberatas de derechas distintos durante todo ese mismo tiempo.
#20 obviamente, a Labordeta 😉
#20 Tú mismo lo dices: "dueños". Los dueños de empresas poseen esas empresas por una razón; las crearon (o las compraron), invirtieron, arriesgaron, etc. Son los responsables últimos de que esas empresas sean lo que son, exitosas o fracasadas. Y si fracasan, se acaba la empresa. Y si se reúnen con tus políticos y consiguen prebendas, señala a tus políticos, que son los que han de evitarlas.
En cambio, los cargos políticos se eligen, no pertenecen a las personas. Son empleados. Garzón no creó su ministerio, ni lo compró. El tipo llegó allí elegido a dedo y nada más sentarse ya tenía millones a repartir sobre la mesa. Ni un solo euro producido por él, no digamos ya de su bolsillo. Si el ministerio es un fiasco, lo mismo da: el tipo cobra y al terminar se va. Es totalmente reemplazable y no posee ningún activo ni derecho sobre el ministerio.
#43 grandes verdades
#1 tu de historia sabes poco,no?
Alejandro Magno,Napoleón,Aníbal,etc,etc...
En serio crees que todos tenemos las mismas capacidades, y somos intercambiables?
Estoy de acuerdo con Garzón, el poder corrompe, pero sin liderazgos reconocibles y con tirón, ningún grupo humano va a ninguna parte.
Por eso la izquierda del PSOE se acaba de autodestruir.
Una cosa es cambiar caras, que no se eternizen, otra que duren lo mínimo, y dejándolos caer por la coyuntura mediática,controlada por la derecha.
Garzón estaba quemado, y le honra irse si asi se sentía( nada que objetar a querer cuidar a su hijo,le honra).
Pero por ejemplo a Otra la dejamos morir políticamente como un perro por ataques de la derecha.
Si no defendemos a los "nuestros", como esperamos que NADIE se parta la cara por nosotros?
No merecemos buenos políticos, si no vamos a ser capaces de arroparlos...
#26 Como anarquista niego tu máxima de que necesitemos líderes para progresar.
#42 Los necesitamos para organizarnos.
No todo el mundo tiene las mismas aptitudes ni tendrá el mismo trabajo.
Hasta en las tribus de 100 personas se reparten roles/tareas, así que imagínate lo necesario q es con millones...
Que vivir en sociedad te limita mucho? Pues sí, pero es lo q pasa por reproducirnos como una plaga...
En cierto modo seremos más libres en cuanto estalle la guerra nucelar/apocalipsis zombie/aniquilación marciana...
#42 Pero si dentro del anarquismo también ha habido líderes. ¿Quienes eran si no Bakunin oDurruti? por poner un ejemplo.
#26 Pues oye, el PP lleva tiempo haciendo eso, metiendo a inútil tras inútil y le da resultado, al menos para ellos como partido.
#1 Habrá que estudiar los casos por separado, no?
#1 por eso YoYoli GAES se monta su propio partido magdalena para seguir en la poltrona.
guiño guiño patada guiño guiño
#1 Por eso le deja el paso a su compañero que lleva 40 años en política como Enrique Santiago, porque hay que "renovar"
#1 pues parece que la realidad no comparte tu visión, mira el caso de sumar, solo tienes una lideresa que conforma la candidatura según sus preferencias/conveniencia dando pesos y quitando senadores según sus gustos y no según las bases de estos partidos.
Aquí no tienes ni bases, ni proyecto, ni plan ...
Pero esto no es sólo sumar, tienes muchos casos como el de Pablo Iglesias, que si bien si estaba conformado proyecto, bases, etc. La ciudadanía personalizada en el ya que era el único con capacidad de salir en los medios.
O en Madrid con Isabel Díaz Ayuso, aquí es aún peor, pues solo está ella y el enemigo común que se ha inventado, ni siquiera tiene que ser consistente con su mensaje y lo cambia al gusto.
#1 No sabía que Garzón fuese un seguidor de una de las figuras del liberalismo. Por cierto la frase de Acton dice:"Todo poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente."
Con sus meterudas de pata, de lo mejor en politica que hemos tenido en los ultimos años.
#2 Esto merece un Spiderman
#4 #5 y #6 Se va, lo deja.
¿Qué más queréis? ¿Enterrarlo?
Aún recuerdo a 15 ministros de Aznar condenados judicialmente, salvo Zaplana que está pendiente de juicio y esos sún siguen ahí.
#7 15 pq pq ese tal M. Rajoy de los sobres ningún juez pudo encontrarlo por ahí.
#10 tremendo que aún os sigan metiendo el bulo de M.Rajoy en el argumentario
Un chupito por ese CM güeno y los kamaradas a los que han mandado para votarlo positivo
#22 Bulo dice
#22 esq todo el mundo sabe que lo de los sobres del PP es un bulo. Si nos la cuelan si jijijiji.
#7 Por “lo deja” te refieres a irse a Bruselas con sueldazo nescafe de eurodiputado para trabajar aun menos de lo que trabaja aqui?
#30 no como otras que si "trabajan":
Ana Palacio, ex ministra del PP, lobista por África
Ana Palacio, ex ministra del PP, lobista por Áfric...
queunperiodico.blogspot.com#34 pues mal también, coño!
#30 Garzón no va a ir de eurodiputado.
#36 Querras decir, Garzon dice que no va a ir de eurodiputado.
#7 #4 #5 #6 no deja nada. Ha estado 4 años tomándose las narices en la poltrona. Y ahora ha hecho el teatro de tener dignidad, pero en realidad va de candidato a las próximas europeas con sillón asegurado.
Yo también pensé que tenía dignidad (aunque sea un vago), pero no.
#40 Garzón no va a ir de eurodiputado.
#47 si es así, ganará mi respeto. Gracias por el enlace.
#40 aclaranos tu escala de vagos ¿Donde sitúas a Rajoy o Abascal?
#61 rajoy puntúa menos como vago, sin duda. El otro bien arriba.
#62 Discrepo con Rajoy, como ministro no hacía nada. Lo expresó muy bien JM García, que no es sospechoso de izquierdista, con aquello de "por donde pasas no manchas pero tampoco limpias"
#63 creo que más vago que el mijistro de consumo pocos habrá habido
#40 dignidad dice...
#40 tocarse las narices cuando se es ministro está muy bien pagado, conozco ya muchos y muchas. Pero veo que eres tú quien da los títulos de dignidad, no por lo que se ha hecho, también por lo que se va a hacer en un futuro próximo.
Doctores que dirijan un partido como el comunista, no me parece adecuado tildarles de vagos.
Sin embargo, si me parece que siembras cizaña donde no la hay, que contu pan te la comas ¡Y que la disfrutes!
#78 gracias por tu opinión no solicitada y que me importa un carajo.
Seguiré opinando libremente sobre los políticos a los que contribuyo a pagar el sueldo.
#84 igualito, igualito que yo.
#84 Su opinión es tan solicitada como la tuya, que nadie a ti nadie tampoco te ha pedido y que a nadie le importa porque está llena de irracionalidad, odio y bilis.
A diferencia de muchos otros, da mucho asco leer tus excreciones argumentativas.
#86 pero qué dices personaje. Deja de meterte en conversaciones ajenas y buscate una vida
#2 Yo creo que nunca se ha equivocado.
#19 Es dificil equivocarse cuando no haces nada. Como el ministro de universidades.
#19 Dont feed the trol...
#2 como cuando destruyó el futbol español al prohibir la publicidad de casas de apuestas o cuando acabó con los ganaderos españoles por obligarles a vender carne con tuberculosis o cuándo nos obligó a comer Phoskitos a todos los españoles o cuando vale, ya paro.
#2 sobre todo para la derecha.
Si, si, el poder corrompe ... ¿y los que ya llegan corruptos al poder?
¿De esos no dice nada Garzón? A ver si Feijóo nos cuenta algo.
#3 Interesa que llegues corrupto al poder, pues eres más manejable;
Es de primero de mafia .
#9 Mafia es un término italiano hombre, aquí se denomina "Partido Popular"
#28 Juegazo! La tercera parte... regulinchi.
#28 Creía que el partido del terrorismo de estado era el PSOE.
¿Pero que poder, Alberto? Has sido ministro por una carambola de la vida en un ministerio que está de relleno ( no porque no sea importante, sino porque nadie le hace caso).
Cualquiera que te lea, pensaría que eras Amancio Ortega o Botín.
#8 ¿Nadie le ha hecho caso?
Que recuerde, hubo montones de mascachicles durante mas de una semana exigiendo su dimisión por poner sobre el tablero lo que es un análisis que se lleva debatiendo años en el Parlamento Europeo. Es decir, que el consumo excesivo de carne provoca perniciosos efectos, no sólo sobre la salud de los consumidores sino sobre el medio ambiente como efecto colateral de la ganadería "industrial".
Tuvo hasta que salir el presidente del gobierno diciendo aquello de: "A mí, donde me pongan un chuletón al punto, eso es imbatible"
#16 pues eso, nadie le ha hecho caso.
#16 Y no solo eso, cuando una verdad tan grande como que la carne de macrogranja es peor que la de granjas de extensivo, le atacaron hasta ganaderos de extensivo porque se dejaban llevar por los ataques de Vox al ministro.
#8 Es Ministro, con muy buenas ideas y buena gestión.
No va a llegar a presidente, asi que si, lo deja en el punto mas alto.
#65 ¿Cuál ha sido esa buena gestión?
Un tipo coherente y con principios.
Algunas de sus iniciativas al frente de consumo me parecieron descabelladas, pero no me parece un mal tipo.
Se corrompe al que se puede, no al que se quiere.
Lo triste es que muchos venden a los habitantes de una ciudad por un puto fin de semana en un resort de lujo...
¿Pero no querían solo sillones? Vaya por dios, que no todos son iguales...
#31 también se va a volver a la fábrica como el rastas?
#75 No lo sé, hará lo que le salga de las pelotas. Lo que apuesto a que no hará es acabar en el consejo de administración de ninguna empresa del ibex
#80 jajaja eso seguro. Ni en ningúna empresa de alimentación. Es más, ya te digo yo donde acaba, rascándose las pelotas que mencionas en algún chiringuito de su partido. Si quieres apostar algo, me avisas.
Alberto Garzón, irrelevante, no importa cuando lo leas.
Vamos, otro que dice "Irene pírate ya de una puta vez" de forma sutil, o no tanto.
Ahora suponemos que volverá a lo que estaba haciendo antes de la política.
Cuando en la izquierda hemos estado gobernando, hemos tenido enormes dificultades para socavar la base material del neoliberalismo. Y ahí creo que al Partido Socialista le ha faltado mucha valentía y mucho pensamiento estratégico, porque si quieres cambiar el paradigma del neoliberalismo a un paradigma distinto, independientemente del nombre que le queramos poner, tienes que cambiar la base material de ese proyecto.
Anda ya !! Como si no supierais después de 40 años lo que es el PSOE. Cuéntale a otro esa película Alberto, que esto ya lo sabíais de sobra cuando entrasteis a formar gobierno con el PSOE. Lo que pasa es que lo hicisteis por los sillones.
Tiene razón, sin personalismos !!
Si, así repartimos la corrupción, y unos quedan obligados a callar por el silencio de otros.
Tiene toda la razón y por eso todos los cargos deberian tener un límite de tiempo.
Pues yo creía que se iba de eurodiputado, pero bueno, si tiene el dinero suficiente para retirarse tan joven, bien por él.
Me ha llamado la atención este fragmento:
"Yo en mis charlas, que no son mítines, siempre se lo digo a la gente: 'No olvidemos por qué nos afiliamos a los partidos políticos, nos afiliamos para transformar la sociedad, no para estar de golpes palaciegos conspirando todo el día por ascender en las organizaciones políticas'. "
Habría que preguntarle a sus rivales internos que aspiraban a liderar IU, si llegó limpio de polvo y paja al poder. Porque si ganó él ¿que le llevó a la cima que no lograron los otros?
Cuando estás en la cima es lógico que intentes convencer a los aspirantes al trono que ocupas, que se relajen.
definitivamente la partitocracia no permite esa renovación
Yo soy de los que opinan que hay que cambiar de gobierno cada 4 años como máximo. Por tanto este año voto al PP
Alberto Garzón desde que está en retirada me gusta más que cuando estaba al frente.
Te retiras de vivir sin dar un palo al agua? Habrá quien se lo crea y todo.
Pero se va de la política? Cuánto lo dudo
#11 No es lo mismo irse de la política que del gobierno. Entiendo que se refiere que deja la primera línea, pero que sigue militando obviamente. En la lucha política deberíamos estar todos, no solo los que tienen un cargo.
#48 Me refería a si va a seguir viviendo de la política
#11 que cojones se va a ir de la política...
No sabía yo que esto era un sitio privado. Te veo muy alterado. Quizá debieras empezar a tomar calmantes, de esos que las empresas farmacéuticas de EEUU les gusta dar a sus pacientes.
los políticos deben dejar a otros... pero yo me voy a uropa
Si alguien en el gobierno se parecia a un Baggins era él. En política sólo se van los mejores.
Teníamos la oportunidad de hacer algo grande. Si nos han llamado gobierno comunista desde el principio, por qué no nos comportamos como comunistas de verdad? Nacionalizar empresas clave, juzgar a los empresarios que hicieron usura con la crisis y crear una asamblea popular paralela al congreso. Hemos perdido cinco años. España nunca dejará de ser un país de acomplejados.
se va el gran defensor del consumidor que no hizo nada, seguir apoyando las grandes empresas. La perfecta expresión de político, decir una cosa y hacer otra. Menuda vergüenza y pena que ha dado.
"Somos un gobierno asediado por parte del Estado" pa mear y no echar gota. Tu eres establishment alberto. Que el poder corrompe lo sabes porque te ha corrompido. Ponerse revolucionario ahora es muy de político de mierda.
#5 Pedazo de argumento. ¿Señalas dónde se corrompió?, o ¿solo son soflamas/insultos al viento?.
#5 No creo que sea especialmente lento leyendo y me ha llevado más de quince minutos terminar la entrevista completa para poder así contextualizar la frase: "Somos un gobierno asediado por parte del Estado". Esa que afirmas que es para mear y no echar gota.
Garzón explica en la entrevista que puedes ser un político en activo y desconocer perfectamente cómo funciona la relación Estado Profundo-Gobierno. Solo cuando formas parte de un gobierno el acceso a información de primer orden, sin intermediarios, te permite saber qué posibilidades reales tienes de cambiar ese Estado Profundo. Por lo que cuenta Garzón en su entrevista esas posibilidades son muy escasas y lo fundamenta perfectamente.
Si crees que ser gobierno es ser el verdadero stablisment igual es que estás haciendo un análisis
de mierdafrívolo del funcionamiento del país y un desconocimiento profundo de lo que es el Estado que confundes, no sé si deliberadamente o no, con la política de Estado.Por otra parte, que alguien haya probado las drogas no lo convierte inmediatamente en un drogadicto sino en alguien que sabe cuáles son sus efectos. Lo mismo que si has tenido poder no necesariamente corrompes de manera irreversible, si no que sabes cuáles son los efectos que te produce. Tal vez Garzón ha tenido la capacidad para autodiagnosticarse y haber decidido seguir por ese camino hacia la degeneración de sus primeros ideales.
#15 jajajaja era tan yonki aue se desenganchó cuando termino la legislatura, antes no se había dao cuenta el pobre. Ni cuando conocía a pablo iglesias con los botellines...pobrecito verdad? Madre mía sois carne de cañón para políticos, ahora da igual ser el gobierno porque en verdad hay otro poder en la sombra... ja. Que si te lo quieres creer votale otra vez cuando vuelva a la política, el encantado de mearte encima
Sinvergüenza que ha estado 4 años con al boca callada mientras las cloacas atacaban a su coalición.