Hace 3 años | Por --617765-- a elconfidencial.com
Publicado hace 3 años por --617765-- a elconfidencial.com

Mucho antes de que Emmanuel Macron se haya visto envuelto en la polémica por su decisión de erradicar las organizaciones salafistas de Francia, el socialdemócrata musulmán Ahmed Marcouch proponía desde el Parlamento holandés ilegalizarlas en Países Bajos y poner fin a la financiación extranjera de estas instituciones, alegando el peligro que suponen para los jóvenes musulmanes que acuden a ellas en busca de respuestas que definan su identidad religiosa.

Comentarios

Kinochan

#3 En Canarias ya hay convocada una manifa de esas.

D

#12 #3 Claro, y van a ir 4 a cara tapada por temor a que les rebanen el cuello. Literalmente.

Blackspartak

#50 seguro?

m

#50 Si hubieras dicho cientos de miles habrías acertado de pleno.
cc #59

Blackspartak

#59 Polonia tiene, según publica la ONU, 4.446.985 emigrantes, lo que supone un 11,72% de la población
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/polonia

Nos invaden

Fernando_x

#50 lol

T

#36 Si, también se puede decir, y las dos son ciertas.

O

#36 lol lol lol lol
Y de España! Si aquí los secretarios generales de cada partido ponen al legislativo entero a dedo y bajo su orden, no hay separación de poderes y el voto es irrelevante, pues es una carta en blanco que no conlleva obligaciones ni responsabilidades, pueden hacer lo que les de la gana.
No somos más democráticos que Polonia o Hungria, somos una partitocracia corrupta, no hay más, por mucho que los medios a subencionados por el regimen de partidos repitan una y otra vez que España es una democracia lol

frankiegth

#77. Acabo de escribir practicamente lo mismo en otro comentario de otro hilo : El portavoz de Vox en Andalucía golpea un micrófono y se va a gritos del Parlamento: "¡A tomar por culo!"/c96#c-96
Y aquí otro ejemplo de la manipulación y a la mentira a la que nos someten a diario : El Parlament aprueba una ley que garantiza la atención a hijos de víctimas de violencia machista/c8#c-8
(CC #36)

D

#36 no veo a los polacos y hungaros rebanando el cuello a quienes atacan a sus simbolos religiosos, ni ejecutando a homosexuales... cosa que si que ocurre en la mayoria de paises islamicos.
Tu comentario realiza una equiparacion absurda!

Y no sigo, por que es bien conocida la censura por parte de la administracion de meneame para hablar de la religion de paz que tanto adorais algunos. y todo esto te lo dice un agnostico.

Sacronte

#36 No no, no hables de esos radicales que son europeos, habla de los otros que son de los que interesan, que hay 1900 millones (menos uno, el alcalde este) que son radicales

Pandacolorido

#33 ¿La percepción de la religión de todos y cada uno de los musulmanes es incompatible con occidente?

Yo diría que pensar algo tan absurdo es incompatible con los valores occidentales roll

K

#27 Pues cuando se lian a quemar banderas de Francia y Europa alli no aparece un policia, y queman miles sino millones en las calles mahometanas de todo el mundo MULTITUDES MAHOMETANAS, vamos que los que las queman son policias en sus horas libres y todo ... no, no todo un pais es ejercito pero quien mantiene al ejercito es la sociedad civil, que le da de comer y los apoya, la sociedad civil es lo principal

ewok

#41 ¿Queman millones de banderas? Los chinos encantados, habrá que fabricar más.

K

#51 Son fiestas para ellos de siempre, quemar en las calles, ( son mas de 50 paises mahometanos Sin Democracia, Sin Desarrollo Humano, Sin Desarrollo en NA ) banderas americanas ahora europeas, todas esas multitudes pues mola mazo, y no se ve jamas que ningun gobierno mahometano se moleste en dispersar esas celebraciones, es mas si viniera Erdogan el presidente de Indonesia, diputados de Tunez, jeques arabes, ayatolas etc es que se suman a la fiesta

Feindesland

#27 Derrotista...

thror

#27 Si los 1900 millones fueran terroristas no tendriamos mas problema por que se habrian inmolado ya todos.

D

#27 Qué poco conoces a los rusos, americanos, chinos, y demás potencias. Desde Marruecos hasta Indonesia iban a dejarlo alicatado a base de pepinos nucleares y de los que sea necesario. Lídice 2.0

Lo cual no quita que íbamos a caer en el resto del mundo como chinches también.

EntreBosques

#27 Con que un 0,001 lo sea, ya estamos jodidos.

Jakeukalane

#27 nunca lo han sido.

u

#21 Lo mismo aplica cuando unos musulmanes hacen cosas malas. Los musulmanes como este señor estupendo, vería raro que alguien tenga algo en contra de la gente que piensa como él, los musulmanes que sean terroristas todos a la cárcel y los que lo apoyan y se dedican a radicalizar a otros por mí a sus países si es que son extranjeros, y si no bien vigilados.
Sacar conclusiones sobre los 1900 millones de musulmanes que dices (ignoro si el número es correcto), a partir de unos o de otros, es aventurarse, sin duda.

D

#70 qué quieres que te diga, que por ejemplo el 52% de los musulmanes de UK digan que la homosexualidad debería ser ilegal me parece preocupante, no es un número bajo, pero si a ti te parece que eso es sacar conclusiones precipitadas y que es aventurarse pues no sé, quizá deberías revisar el concepto.

https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/uk-news/2016/apr/11/british-muslims-strong-sense-of-belonging-poll-homosexuality-sharia-law

u

#81 El porcentaje de personas que piensan que la homosexualidad no debería ser aceptada en nuestra sociedad es mucho mayor del 50% en Rusia y Ucrania y muy similar al 50% (entre un 40 y un 48%) en casi toda Europa del Este incluyendo Grecia, también en Israel.
En 2005 en EEUU el 50% de la población pensaba que debería ser ilegal, te hablo de 2005!! y hoy lo piensa el 25%. De entre los votantes republicanos a día de hoy lo piensa más del 50%. Entonces, con respecto a la percepción de la homosexualidad es igual de preocupante un republicano que un musulmán?
https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2017/09/21/a-fifth-of-americans-still-think-that-gay-relations-should-be-illegal/

Aceptar la homosexualidad es algo tremendamente nuevo e innovador que ha avanzado a pasos agigantados en los últimos años, las diferencias con respecto a hace 20 años son bestiales, y si te vas a hace 50 no te digo. A día de hoy no obstante solo se acepta con cierta normalidad en países occidentales y no en todos, pero la tendencia avanza imparable. Que un 48% de los musulmanes de UK acepten la homosexualidad no me parece mal dato, seguro que hace 20 años la aceptarían el 10 o 5% de ellos, parece que siguen buena tendencia, veremos donde se paran.

D

#81 #92 para mi lo preocupante no es que piensen que debería ser o no ilegal, sino cómo de ilegal e imperdonable lo consideran. Que por ejemplo un cristiano medio en Europa del este o ese 25% de republicanos piense que pillar a un par de homos por la calle besándose merece multa administrativa o una visita a comisaria no es lo mismo que un musulmán medio de oriente medio pensando que merecen ser encarcelados muchos años o colgados sin juicio.

Los unos están a medio paso de la tolerancia, como lo estaba cualquier país occidental hace 15 años y hoy en día ya ves el cambio. Los otros están a un par de revoluciones culturales de distancia. Por poner perspectiva, en occidente los últimos casos de ejecuciones de homosexuales datan de hace siglo y medio.

dballester

#21 pues será que tu conoces pocos. Mi comentario no viene por las palabras del alcalde musulmán, simplemente las aprovecho para mostrar algo de lo que soy consciente en mi día a día.

dballester

#c-21" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3414405/order/21">#21 # Estaba con el móvil y no podía buscar e insertar referencias concretas :

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/enseignant-decapite-dans-les-yvelines/enseignant-decapite-a-la-grande-mosquee-de-paris-un-preche-du-vendredi-consacre-a-samuel-paty_4153603.html
"(...)
"Qu'est-ce qu'on va dire à ce petit garçon de cinq ans s'il nous dit demain : pourquoi vous avez tué mon père ?" Dans son prêche, vendredi 23 octobre, le premier imam de la grande mosquée de Paris, Khaled Larbi, a une pensée émue pour le fils de Samuel Paty, aujourd'hui orphelin. Il rappelle aussi la nécessité de vivre ensemble en France : "Tu peux vivre ta religion et respecter l'autre, et accepter l'autre." Une semaine après l'assassinat de Samuel Paty par un terroriste à Conflans-Sainte-Honorine, Chems-Eddine Hafiz, le recteur de la grande mosquée de Paris, a appelé les imams de sa fédération à consacrer leur prêche du vendredi au professeur d'histoire-géographie, et à dénoncer le terrorisme islamiste.
(...)"



"(...)
Justifier un meurtre en voulant se venger de caricatures est « une trahison et une profanation » de l’islam, affirme le président du Conseil français du culte musulman dans ce document.
(...)"

https://www.midilibre.fr/2020/10/19/cest-pas-bagdad-ici-reveillez-vous-semporte-un-imam-a-conflans-sainte-honorine-9150270.php
"(...)
L 'imam Hassen Chalghoumi a appelé lundi les musulmans de France à "se réveiller" et à rejeter l'islamisme, "poison" de la religion, trois jours après l'assassinat d'un professeur de collège à Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines).
(...)"

Y mas que me dejo que no puedo dedicarme a esto todo el día.

Hay que reconocer que se están moviendo y hay que dar la bienvenida a esto. Solo puede que beneficiarnos a todos.

D

#95 todo eso está muy bien, cualquiera que respete la libertad ajena es bienvenido. Sólo digo que inferir de unos pocos casos que la mayoría tiene esos pensamientos es ser un poco ingenuo, y más cuando se conocen los pilares de ese credo.

También pienso que quizá está gente se haya equivocado de religión, ya que pregonar respeto y a la vez seguir una religión cuyos dogmas no respetan los derechos humanos más básicos, pues quizás sea un poquitín incongruente, por lo que deberían buscarse otra más acorde con sus pensamientos, digo yo. Pero qué sabré, que yo me creo ateo y a lo mejor resulta que mañana voy a misa a comulgar y me quedo tan pancho, en este mundo todo es posible, al parecer.

dballester

#99 Olé por el argumentario sin puyas ni condescendencia. Y estoy totalmente deacuerdo contigo. Es por eso mismo que me siento obligado a felicitarme cuando algo empiezan a cambiar, aunque sea un poco. La gente no cambia de la noche a la mañana, tardarán un huevo, pero se está empezando a andar en la buena dirección y hay que saludarlo

D

#44 pero no le dirian que no a prohibir el divorcio, la apostatia, las uniones homosexuales...

Si el problema nones que algunos corten cabezas, el problema es lo otro

madalin

#60 Pues lo otro se parece bastante a las corrientes cristianas conservadoras ya sean las sectas evangélicas americanas, los ortodoxos del este (que conozco bien) o los kikos y compañía... Aquí no hay religión que pueda tirar la primera piedra ni siquiera en el siglo XXI...

D

#78 y dale con la equidistancia. Por que haya otros asquerosos vas a dejar criticar a los primeros?

Por suertez en europa, quitando ciertas zonas, y te aseguro que son las menos y cada dia con menos fuerza, etan destertando esas ideas y abrazando la logica y el humanismo en mayor o menor medida. Sin embargo ciertos sectores, no solo no bajan sino que aumentan en su retroceso social, y eso es el problema.

Nadie se calla la boca cuando un cristiano de esos dice una barabaridadx pero cuando lo hace un musulman, uy cuidado, que estoy siendo racista.

O estas a favor de una sociedad libre y justa o estas con los fascistas religiosos

A

#84 En Francia no es asi, por eso hablan de separatismo musulman. La laicidad es una de los pilares del pais y se aplica a todo quisqui. En el espacio publico no hay sitio para ninguna religion, punto pelota.

En Espana no es el caso, ni nunca lo sera, porque se esgrime la equidistancia en cuanto se expone la incoherencia de que la mayoria de los que critican que el islam se meta en eso, hacen la vista gorda cuando son las distintas versiones del cristianismo.

Y si no, mira la movida con la concertada. Que tiene cojones que se metan con el islamismo y defiendan colegios religiosos con dinero publico sin ni darse por aludidos...

madalin

#84 Sociedad libre y justa, láica y respetuosa al extremo con los derechos humanos, evidentemente. Yo no practico la equidistancia.
Aparte, como indica #91 Francia está arrancando una cruzada laica. Allí es dónde debemos estar. Quieres profesar una religión (la que sea), perfecto: alineada al estado de derecho y pagada de tú bolsillo. Todo lo demás debería, en las partes que no están, estar marginalizado e incluso ilegalizado por la sociedad.
A ver cúantos años más tienen que pasar desde el "Eppur si muove"...

r

#60 Eso también lo dicen los peperos y no estamos pidiendo la ilegalización del PP (por eso )

m

#60 Y sobre todo a las uniones entre un no musulman y una musulmana, es algo prohibido.

D

#3 No, esta noticia no indica nada respecto a la comunidad musulmana.
Este hombre lleva toda la vida siendo muy crítico con el yihadismo.

Shinu

#3 Habrá que ver cómo termina todo, por el momento para los jóvenes musulmanes franceses sigue siendo más importante la sharia que la ley de la república: Para el 57% de los jóvenes musulmanes, la sharia es más importante que la ley de la República [FRA]

Hace 3 años | Por Meneador_Compul... a lepoint.fr


Aún queda muchísimo camino por recorrer.

T

#3 ¿Saldrán con caricaturas de Mahoma para demostrar que apoyan la libertad de expresión? O la próxima vez que alguien publique un dibujo de su profeta volverán a salir a la calle a prenderle fuego a contenedores... Y en esta situación no estamos hablando de unos pocos exaltados.
Bienvenidos los intolerantes, no gracias.

Freya9

#3 y no sólo a minimizar la radicalización de las nuevas generaciones, también ganarán el apoyo del resto de ciudadanos si estos ven que el musulmán medio detesta estas escuelas de pensamiento tan radicales, y ese es un gran problema, que no se pronuncian al respecto, por lo que quedan como sospechosos de apoyarlos en silencio, o como se ha visto que ha pasado a veces, denunciar estos actos sólo de cara a la galería, y cuando las cámaras desaparecen, vuelven a celebrarlos y a alzar como héroes a los asesinos.

JohnSmith_

#3 Yo es que no me fio de ninguna religion que contenga principios como este

https://www.melillahoy.es/noticia/95562/religion/taqiyya-uno-de-los-conceptos-mas-controvertidos-del-islam-que-significa.html

(de las demas, tampoco)

D

#3 Es un paso, pequeño y comedido comparado con lo "numerosas" que son sus comunidades en algunos países europeos. Pero es un paso necesario y hacen falta que se hagan manifestaciones masivas de los musulmanes repudiando los comportamientos que no son ni humanistas ni europeos: libertad de expresión, derechos humanos, igualdad de genero y sexual... etc

d

#3 La verdad que me alegra leer eso, ya está bien de generalizar en todos los bandos, es una pena no ver los que luchan por algo respetable pero no se tienen en cuenta.

blanjayo

Por fin amanece

Kinochan

#5 Dos gallifantes a que es Pepe Viyuela.

soychanante

#13 yo apuesto por un caracono marciano de los de la peli...

Enésimo_strike

#16 la culpa de todo es de la “civilización” europea.

De complejos vamos bien, pero que muy bien.

Enésimo_strike

#19 responder tras editar, muy buen gusto.

Pero si, es culpa de nuestros gobiernos que haya sectores islamistas y yihadistas. La yihad es un invento del siglo XXI o algo así.

currahee

#22 Edito, veo que tengo una respuesta y respondo. El texto que he añadido, además, no cambia en absoluto el mensaje. Sigues teniendo un 0 en comprensión lectora.

Y no, la yihad no es un invento del siglo XXI. Arabia Saudí lleva bastante más de 20 años financiándola. Tienes también un 0 en Historia.

Un 10 en bocachanclismo, en cambio. Enhorabuena.

arturios

#22 La yihad entendida como exterminio de los infieles es más bien moderna, en principio era una guerra santa interior de cada creyente para afianzar la fé y demás, unos ejercicios espirituales, vamos.

Sofa_Knight

#7 para vender agenda.

P

#7 Lo mejor de todo, es que te puedes encontrar con el mismo comentario en sentido contrario.
- No puede ser. Aquí en Menéame sabemos que es la religión de la paz, y que la culpa es de occidente que los oprime y ...

D

#7. A mí no me parece malo. Usar el sarcasmo es un buen modo de poner en evidencia una idea, o lo absurdo de otra. Es cierto que requiere de cierta inteligencia por parte de quien lo usa y la presupone en la otra parte, y eso a veces lleva a confusiones pero en general no me parece mal.

La mala baba es otra cosa.

Lok0Yo

Sarcasmo
1.Dicho irónico y cruel con que se ridiculiza, humilla o insulta.
2.Dicho irónico, amargo y pesimista que encierra una queja.
#42 Tienes razon , si se utiliza como criba para discutir con los tu especie , eso definie muy bien el publico objetivo que abunda en meneame. Gente que ridiculiza, humilla, insulta, amargados, quejicas.

#34 Otra que es que la gente confunde inteligencia con sarcasmo

ElTioPaco

#56 con todo mi respeto, a meneame se viene llorado de casa.

D

#56. Hombre yo noto la diferencia entre usar el sarcasmo 'contra' alguien y hacerlo 'contra' una idea o un comentario. Las personas merecen respeto, las ideas son criticables.

Sin ánimo de ofensa y movido por la curiosidad, te preguntaría que si tan bajo concepto tienes del sitio y sus habitantes qué haces aquí, pero uno ya no sabe si se puede malinterpretar.

ElTioPaco

#7 porque el sarcasmo funciona como criba entre lerdos y gente con la que a lo mejor, se puede discutir.

Cehona

#4 Todos los musulmanes no, pero si los que más ruido hacen. Y al final, como en la noche de los cristales rotos, los que alcanzan el poder.

StuartMcNight

#8 Los que mas ruido hacen o a los que mas se les pone las camaras delante?

zentropia

#4 Y si un musulman no mata y decapita no es un verdadero musulmán, completando así el argumento circular.

Yorga77

#4 Vivo en una zona con muchos musulmanes y además de integristas hay muchos otros que se alegrarian si esos HP, simplemente desaparecieran.

silvano.jorge

Los salafistas son el opus dei de los musulmanes.

fidelet

#6 El Yunque mas bien.

silvano.jorge

#9 El yunque sería más parecido a al quaeda.

D

#6 Claro, el Opus va cortando cabezas y atentando por ahi. Que idiotez mas grande, pardiez.

silvano.jorge

#37 ¿Sabes qué es el salafismo? es la rama oficial del islam en Arabia Saudi, la que propaga este estado y a través de la cual propaga su influencia.
Los grupos terroristas que se basan en ella sería otra cuestión.

perrico

#37 No tienen tanto poder. Solo llegan a meter un niño en un despacho con un señor que le hace un interrogatorio sobre lo que ganan sus padres, su nivel de estudios (de los padres) y datos como la dirección y el teléfono.
La escenografía acojonante. Un despacho en penumbra con la única luz de un flexo.
Lo describo tan bien porque el niño era yo cuando tenía unos 6 o 7 años.
El lugar un club de tiempo libre al que acompañé a un amigo sin saber lo que era. Un club de tiempo libre con nombre de monte en la localidad de Barakaldo.
En cuanto salí del despacho ese, no volví ni a acercarme esa calle por miedo en mucho tiempo.

Por cierto. No me sacaron ninguna información cierta. Se me notó que mentía cuando les dije que no me sabía el teléfono de casa.

D

Claro, pero no es buena noticia para Francia.
Y su mujer de 9 añitos.

P

#23 Hace unos meses descubrí el termino flexivegano. Parece broma, pero no.

l

Si Mahoma viviera sería muy viejo

D

La religión es como la polla, todo el mundo piensa que la suya es la mejor, hace ostentación de ella por la calle y me provoca la misma reacción de repugnancia cuando alguien la enseña en los colegios a l@s niñ@s. Saquémosla de la política, colegios e instituciones, que cada uno se la glorifique en su casa.

baraja

#83 Es la falacia de la religión a la carta más bien roll

Pandacolorido

#88 Todas las religiones son a la carta, más bien.

¿Cuantos cristianos conoces que cumplan lo que dice la Biblia a rajatabla? Contradicciones incluidas. No conoces a ninguno, es imposible.

¿Como explicas sino la diferencia entre sunitas, xiitas, sufistas, etc? ¿Cuales de ellos son los "verdaderos musulmanes" y cuales están eligiendo "religión a la carta"?

D

Yo tengo dos amigos musulmanes como este señor, que no van decapitando por ahí a los infieles sólo porque su libro sagrado diga que hay que hacerlo. Son musulmanes pero son libres de no seguir la palabra sagrada de su propio dios. Ahora que lo pienso es raro, pero supongo que hoy en día cada uno puede ser lo que quiera.

D

#17 entonces no son veganos de verdad , que gentuza

arturios

#17 Que yo sepa la decapitación no aparece en el corán, una referencia es esa de "golpeadles, pues en la parte superior de sus cuellos, y golpeadles en la yema de sus dedos" que, aunque me caigan mal, a mi me parece más un castigo tipo profesores de colegio de curas que un llamamiento a arrancar cabezas.

Pero claro, como cada fiel puede interpretar ese libraco como le salga de los c*j*n*s, pues entonces...

Es como cuando en la biblia aparece que Onán era despreciable por derramar su semilla, no era una condena a la masturbación, sino que Onan no empreñaba a su cuñada y de esta de forma que evitaba que los hijos de esta heredasen todo y dejasen a los suyos sin un chavo, tal y como mandaba la tradición.

D

#26 https://es.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza
Mahoma mismo ordeno decapitar cientos de enemigos que se habian rendido ya. Este alcalde nos toma el pelo con lo que ha dicho o esta haciendo taqiyya.

arturios

#43 Pero ¿aparece en el corán dicho mandato?

Vamos a ver, era un trepa y un líder militar, no se puede pedir peras al olmo, pero en sus escritos, que yo sepa, no aparece (y repito lo de que yo sepa, que paso de leerme semejante barbaridad).

bitman

#48 es un libro, sin más. Puedes leerlo sin miedo que no tiene fotos de asesinatos ni descuartizamientos. Simplemente contextualiza el libro en su época y situación y verás como no resulta tan bárbaro.

arturios

#67 Es pura pereza, no que me de urticaria, prefiero perder el tiempo con cualquier otra cosa.

D

#48 Que yo sepa no lo dice. Los islamistas que decapitan siempre pueden argumentar que Mahoma lo hizo y escudarse en la perfeccion de Mahoma, ponerla como ejemplo a seguir.

dballester

#75 si entre unos y otros nos ponemos a seguir lo que dice cada uno de los libros sagrados, mañana por la mañana esto es The walking dead

c

#26 es que ahí está el problema, no en lo que diga el libro, sino en la interpretación que se haga del mismo y lo fanatizado que se esté a la hora de imponerlo.

Pandacolorido

#17 Esa es la falacia del buen escocés.

bitman

#14 en serio dice el Corán que hay que decapitar a los infieles?

D

#62 por ejemplo, tienes la Surah 8 (Al-Anfal), verso 13: "Cuando tu Señor reveló a los ángeles lo siguiente: “Estoy con vosotros; dad firmeza a quienes creen. Yo infundiré el terror en los corazones de los incrédulos. Golpeadles, pues, en la parte superior de sus cuellos, y golpeadles en las yemas de los dedos”.

Hay bastantes más, si quieres sigo. Y recuerdo que el Corán no es interpretativo para los musulmanes, pues es la palabra de Alá.

bitman

#73 "golpeadles". Sigue porque ésa no vale...
Conozco gente musulmana que jamás ha mostrado intención siquiera de golpearme en el cuello o dedos por manifestarme no creyente ante ellos.

Pandacolorido

#14 No es raro, es lo normal.

Mi compañera de piso es musulmana y come cerdo, bebe alcohol y mil cosas más.

Ser musulmán no implica que tengas que ser más coherente con tu religión que cualquier otra persona de otro credo. Somos humanos, nuestras normas sociales no obedecen a un orden divino sino que son mucho más prosaicas.

D

#80 lo siento pero tu compañera de piso tiene un buen cacao mental y no es musulmana. Como dicen por ahí, es como si uno dice que es vegano mientras se come un buen chuletón de ternera, es igual de absurdo. lol lol

Pandacolorido

#85 Si claro, será lo que tu digas.

A ver si vamos a ser más papistas que el Papa y vamos a excomulgar al Papa Francisco por apoyar al matrimonio gay, no te jode.

c

#85 no ha inventado nada nuevo. Aquí se llaman católicos no practicantes y son mayoría.

D

Bastante le ha costado a Europa librarse del yugo de la religión en todos los aspectos de la vida. Ahora les toca a los musulmanes ir haciendo el camino de enterrar fantasías y madurar.
La religión no deja de ofrerecer una vía de escape y esperanza ante las vicistitudes amargas de la vida ofreciendo un horizonte al que agarrarse cuando la percepción de la realidad se torna en dolor. En el momento que el ser humano alcanza cotas de bien estar decentes y le permite envejecer, tener descendencia, una vida digna y dejar de sufrir condicionado por factores no controlables, entoces, la necesidad de un "progenitor celesital perfecto" disminuye y se puede alcanzar una madurez intelectual que le reporta paz al individuo y la capacidad real de asumir incluso su propia muerte habiendose hecho a si mismo protagonísta de su vida.

Cuantísimo charlatán vive de la religión ofreciendo esperanza y salvación a cambio de sumisión mental perpetua. Es verdaderamente aprovecharse de un sesgo cognitivo donde individuos conscientes (o enfermos por que se crean sus propias palabras) tratan de medrar aprovechándose de los demás.

U

Elegiría Francia, luego impondría allí la Sharia y la convertiría en un estercolero como es Arabia Saudí.

cocolisto

Yo si fuera católico también me gustaría vivir en un país laico como Francia con un sistema educativo público,para no tener que aguantar a la carcundia obispal de España y sus seguidores integristas defensores de la religión católica en las aulas y del negocio lucrativo de la educación.
Otro ejemplo:
https://www.meneame.net/go?id=3414355

M

Es el alcalde de Arnhem, 150.000 habitantes
https://es.wikipedia.org/wiki/Arnhem

Por cierto, el alcalde de Londres es musulmán (origen paquistaní)
Confirmado: Sadiq Khan primer alcalde musulmán de Londres

Hace 8 años | Por Loda a 20minutos.es

El_Cucaracho

Normal

s

Este pollo lo que quiere es mover la Meca a París!!!!
Vade Retro!!!

D

No es cierto, en Francia no le dejarían casarse con una niña de 7 años.

D

A ver si ahora hay que dar las gracias por no cortar cabezas y perdonarles o alabarles por ser unos atrasados sociales

nadal.batle

¿Que pesados son los religiosos verdad?

D

Teniendo en cuenta la historia de Mahoma y su tendencia " arrimista", pues no le falta razon

Lerena

"Cualquiera" Elegiría Francia antes que Arabia.

No hay mas que ver la inmigración que intenta entrar en un país y la que intenta entrar en el otro.

cocolisto

#89 Sí,también hay más españoles que prefieren vivir en Francia que franceses en España.Menudo argumento.

Lerena

#94 Pues ahí está. Países más democráticos y más laicos producen mejor ciencia, mas bienestar y más prosperidad.

Países más religiosos: meno ciencia, más pobres, menos cultos, más propensos a dictaduras.... Y menos bienestar.

Esto es así. Hablemos de Francia , España o el Kirkrikistân.

1 2