Hace 1 mes | Por jdmf a x.com
Publicado hace 1 mes por jdmf a x.com

Amas de casa jóvenes y perfectas, el macho protector y proveedor, monogamia como religión,... ¿Hay más jóvenes abrazando ideas reaccionarias y rancias o son los algoritmos y el capitalismo?

Comentarios

angelitoMagno

#5 ¿Y que tiene que ver una cosa con la otra? Si son opuestos

Esta noticia habla de mujeres dependientes de hombres, la otra de mujeres que no quieren estar con hombres que dependan de ellas.

c

Esta gente de la que hablan yo no la he visto en ningún sitio, debo tener el algoritmo bien entrenado.

leporcine

#4 El historial de navegación de algunos usuarios tiene que ser digno de estudio.

OniNoNeko_Levossian

Lo que hay es muchos niños de papá haciendo ruido, por qué a ver cómo me vendes una casa en la que solo uno tiene un trabajo remunerado sin tener un sueldo de 2000+ netos

Lo de mujeres que su máxima aspiración sea ser un florero ya lo conocíamos en la época de bíceps y berzas

#12 si, obviamente, con 2000 en una capital ni viviendo debajo del puente, los 2000 son para sobrevivir, olvidate de comer fuera más de una vez al mes y más de 50-60 euros y ahorro 0.

C

#1 ahora las mujeres tienen bíceps y los hombres berzas

Alakrán_

#28 Vamos a ver, estas jóvenes no se que abuelas han tenido, pero por mi parte que hagan lo que les de la gana, si a la pareja le parece bien, pues no me meto. Ahora, desde mi punto de vista es una soberana gilipollez.

Mi abuela materna era una jornalera que tuvo once hijos. Mi abuela paterna falleció de un infarto con menos de cuarenta años, tuvo al menos diez hijos, de los que sobrevivieron a la niñez cuatro , una con secuelas de una enfermedad. Crecieron y vivieron en "chozos" hasta que en la dictadura construyeron las casas baratas. Las dos vivieron una república, una guerra civil, y una dictadura fascista, y han pasado mucha hambre.

arturios

#29 Pues justamente eso es lo que dice la chica al final, si quieres saber lo que es vivir tradicionalmente, pregunta a las abuelas y ya verás, salvo que tu abuela sea Isabel Presley que entonces estarás enamorada de lo "tradicional".

themarquesito

#30 Suerte hemos tenido de no pillar ningún terremoto

Chinchorro

#15 no lo es. De hecho en España hay dos ejemplos perfectos: Isabel Preysler y Carmen Cervera. Son mujeres que fueron educadas para figurar y enaltecer la figura del proveedor. Y a la vista está lo bien que lo han hecho.
Por supuesto hay muchas más.
Pero el proveedor debe estar a la altura, claro.

s

#16 Hombre, a nivel de currito con salario normal sí lo es.

Chinchorro

#21 por eso. No vale de nada ir llorando que te mereces un Ferrari y que el universo tiene la culpa de que no lo tengas cuando solo puedes permitirte un corsa de tercera mano.

s

#22 Un corsa de tercera mano es mucho más útil que un ferrari.

Chinchorro

#25 y mucho más práctico y barato de mantener.
Pero los ultracons le ha vendido a un montón de memos que hay que recuperar los "valores tradicionales" de esposa y madre aria y hombre proveedor y de éxito.
Lo que no les ha dicho es que ellos son más inútiles que otro agujero en el culo y que no pueden exigir (porque ellos van así, exigiendo) mujeres que ejerzan el papel esposa/madre cuando ellos no pueden ejercer el de proveedor de éxito.

Torrezzno

Esto es como decir que es mejor el poliamor y meterselas dobladas. Es super fácil irse a los extremos, a la gente de bajo IQ les permite entender el mundo.

La realidad es que hay grises. Habrá mujeres que quieran estar en casa y no salir se fiesta. No tienen que ser beatas ni ultraderechistas

azathothruna

Quitando la mierda de amigos imaginarios y fascismo, prefiero la monogamia.
El amor fluido/poliamor lleva al caos.

leporcine

#6 Tres son multitud.

#6 el poliamor está bien hasta que uno de los dos no poliamoriza, entonces se encabrona lol

s

Amas de casa sin hijos es ocio y más si el marido trabaja y está la mayor parte del día fuera. Además de ser un rollazo estar todo el día en casa. Una temporada puede estar bien, como unas vacaciones sin viajes y sin prisas pero de ahí a más tiempo no funciona.
Con los hijos pequeños hasta ciertas edades necesitan de un adulto todo el tiempo, pero sin hijos tener a una persona a tiempo completo pues es una estupidez, a no ser que el marido sea un completo inútil a posta.

Chinchorro

#8 las mujeres florero de ese tipo trabajan su cuerpo, dieta, gimnasio, tratamientos de belleza, además de mantener la casa perfecta y cultivarse en las aficiones del proveedor para poder entretenerlo con algo más que el sexo. Tiene su aquel.
Todo esto hasta que llegue la progenie, que debe ser atendida y educada.

s

#11 Eso es un mito.

J

Amas de casa jóvenes y perfectas,
- qué horror, mejor tener a una gorda fea con pelos en los sobacos, fumando porros y bebiendo vino Don Simón.


el macho protector y proveedor,
- Mucho mejor el hombre deconstruído que no proteja ni provea nada


monogamia como religión,...
- Mucho mejor las relaciones abiertas y hoy cariño no puedo que todavía tengo el semen de Pepito en la boca y en el chocho

¿Hay más jóvenes abrazando ideas reaccionarias y rancias o son los algoritmos y el capitalismo?
- Reaccionario, rancio, capitalismo... mucho mejor vivir en la comuna de donde haya salido esta gente.

Chinchorro

Huele a smegma desde aquí.

mono

#2 No sabía lo que era... ni me hacía falta. He mirado en google

Si eso es lo que voy a aprender hoy, vaya día más mal aprovechado

mono

#7 ya sabes que leo todo lo que mandas. Muy interesante el artículo, siempre me ha encantado el faro de Alejandría, aunque en La Coruña tenemos otro que ha resistido más tiempo

Alakrán_

#2 ¿El señor que sale criticando a las señoras que hacen lo que les sale del coño?

arturios

#9 Más bien critica que se vende "lo tradicional" como chachipiruli y como dice al final la chica, si quieres saber como se vivía de forma "tradicional" pregunta a tu abuela, probablemente echará pestes de ese modelo tradicional de familia.

Eso si, si una mujer (u hombre) quiere vivir de florero y es su elección, pues de puta madre.

b

#2 En español es "esmegma".

https://dle.rae.es/esmegma?m=form

Chinchorro

#18 gracias por la corrección.