Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El hilo de tiwtter dice que no debemos de preocuparnos, porque sólo es una guía de actuación. Pues no estoy deacuerdo.
La orden habla de monitorizar. Eso es, hacer listas. Una vez que tengan las listas, vendrán las siguientes leyes. De este gobierno, o del que venga después.
También dice que, en caso de mentiras, se tomarán medidas, como ir a los tribunales y aplicar la ley. Con el tema de la SGAE ya sabemos que, cuando el estado pierde en los tribunales, entonces cambia la ley. Asi que, primero recopila información, y luego cambia la ley. Repito que la ley la cambiará este gobierno, o el que venga después.
El ejemplo de esto es China. Primero montaron todo el sistema, y luego comenzaron con los sistemas de puntuaciones. No creo que tardemos en tener algo similar aquí. Tendremos diferencias para que no sea "exactamente igual", pero en el fondo, será lo mismo: El partido toma el control del estado, y usa al estado para imponer su agenda ideológica.
La orden habla de monitorizar. Eso es, hacer listas. Una vez que tengan las listas, vendrán las siguientes leyes. De este gobierno, o del que venga después.
También dice que, en caso de mentiras, se tomarán medidas, como ir a los tribunales y aplicar la ley. Con el tema de la SGAE ya sabemos que, cuando el estado pierde en los tribunales, entonces cambia la ley. Asi que, primero recopila información, y luego cambia la ley. Repito que la ley la cambiará este gobierno, o el que venga después.
El ejemplo de esto es China. Primero montaron todo el sistema, y luego comenzaron con los sistemas de puntuaciones. No creo que tardemos en tener algo similar aquí. Tendremos diferencias para que no sea "exactamente igual", pero en el fondo, será lo mismo: El partido toma el control del estado, y usa al estado para imponer su agenda ideológica.
Comentarios
El hilo de tiwtter dice que no debemos de preocuparnos, porque sólo es una guía de actuación. Pues no estoy deacuerdo.
La orden habla de monitorizar. Eso es, hacer listas. Una vez que tengan las listas, vendrán las siguientes leyes. De este gobierno, o del que venga después.
También dice que, en caso de mentiras, se tomarán medidas, como ir a los tribunales y aplicar la ley. Con el tema de la SGAE ya sabemos que, cuando el estado pierde en los tribunales, entonces cambia la ley. Asi que, primero recopila información, y luego cambia la ley. Repito que la ley la cambiará este gobierno, o el que venga después.
El ejemplo de esto es China. Primero montaron todo el sistema, y luego comenzaron con los sistemas de puntuaciones. No creo que tardemos en tener algo similar aquí. Tendremos diferencias para que no sea "exactamente igual", pero en el fondo, será lo mismo: El partido toma el control del estado, y usa al estado para imponer su agenda ideológica.
#5 lo que no puede ser es que los mismos que aplauden la ley mordaza o mantener las injurias a la corona en el código penal, se rasgen las vestiduras con esto. Hay que ser coherente, pero quizá, es mucho pedir.
#6 Quien miente debería ser juzgado por un juez, para ser responsable de los daños causados. Pero no debería ser el gobierno quien establezca quién miente o quién no, porque eso tiene un gran peligro, supone una deriva autoritaria.
#7 Claro, y en un mundo ideal a los jueces no los eligen los políticos.
Ademas, estas partiendo de la base de que el gobierno decide que es o no verdad, algo falso.
#8 A algunos sí. A la mayoría no. La Constitución establece la separación de poderes.
#8 Si el gobierno pretende controlar la información en los términos que se indican, está decidiendo que es verdad o no. Lo cual es peligroso.
Cómo me gustaría conocer la opinión de@David_Bravo al respecto...
#3 yep! Estaría guay!
Solo en los estados autoritarios se pretende controlar la información desde el gobierno.
#4 Confundes controlar la información con derecho a mentir.
Quien miente debería ser responsable de los posibles daños causados por su mentira.
No puede ser que asegures que este agua con azucar te cure el cancer e irte de rositas.
El derecho a mentir es absurdo y sepulta a la verdad bajo un oceano de ruido.
Una locura.
Parece que el gobierno ya está lanzando a la caballería a limpiar su imagen. Operación salvar al soldado Sánchez
Algunos bots asignados a menéame se ve que no recibieron la nueva directiva, y por aquí estaban defendiendo la censura que ahora dicen que no va a suceder
Cuando Podemos criticaba "las ganas" del PP "de meterle mano a la libertad de información
Cuando Podemos criticaba "las ganas" del...
elmundo.esMenuda gilipollez de artículo.