Portada
Hace 1 año | Por --557077-- a europapress.es
Publicado hace 1 año por --557077-- a europapress.es

Anticapitalistas ve "inaceptable" quitar el delito de sedición a cambio de subir penas por desórdenes públicos

 europapress.es

Entre las principales modificaciones, se introduce una "modalidad agravada de desórdenes públicos". Para ello, el texto propone que "el delito de desórdenes públicos sea cometido por una multitud cuyas características --número, organización y finalidad-- sean idóneas para afectar gravemente el orden público, entendido como el normal funcionamiento de las instituciones y servicios públicos".

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 53 34

Comentarios

D
autor

Ojo, que se viene un endurecimiento camuflado de la ley mordaza. Parece que se estén preparando contra futuros escenarios de agitación social

V 17
K 177
m

#1 como si hiciera falta endurecerla...

V 1
K -2
haprendiz

#1 Pues tiene pinta de que los manifestantes ecologistas de esta noticia en España se chuparían hasta 5 años de cárcel... por hacer una sentada como la del otro día en el aeropuerto de Ámsterdam.

V 5
K 66
D

#1 Vamos, que ni Anticapitalistas ni tú tenéis mucha idea de qué estáis hablando.

La Ley Mordaza realmente es la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, que solo establece sanciones administrativas, no penas. Si se endurecen las penas por delitos de desórdenes públicos no se está endureciendo la Ley Mordaza, se está endureciendo el Código Penal.

V 5
K 43
D
autor
editado

#8 gracias por el matiz. Pero el fondo de la cuestión es el mismo

V 2
K 42
e

#25 como bien dice #9 lo que hacéis es señalar el dedo. Digamos que es ampliar la ley mordaza al ámbito penal.

¿Así os parece mejor? ¿Hay alguna inexactitud teórica que haga falta matizar? ¿O podemos centrarnos en señala lo hdp que son?

V 2
K 45
a

#27 no, no me parece mejor porque es como decir que han endurecido la ley del divorcio, por poner un ejemplo que al igual que la ley mordaza nada tiene que ver aquí.

V 0
K 6
e

#28 el objetivo es el mismo por diferentes medios. Uno por vía administrativa y otro por vía penal. ¿Seguimos discutiendo sobre eso o podemos centrarnos?

V 1
K 30
a
editado

#29 puedes discutir lo que quieras, si aplicas el código penal no estas aplicando la ley mordaza con lo que si endureces el código penal no estas tocando ni para mal ni para bien la ley mordaza.
Pero claro si soltamos en el discursito anti lo que sea lo de la ley mordaza mola mas.
Es mas como siempre se debe aplicar lo mas leve, lo mismo la ley mordaza te libra de algo mas grave

V 0
K 6
e

#30 que sí, que tienen nombres diferentes. Para ti la perra gorda ¿Seguimos?

V 1
K 30
a

#31 no son nombres diferentes es que no tiene nada que ver una cosa con la otra, en la ley mordaza solo se recogen sanciones administrativas, para todo lo demás ya te tienes que ir al código penal.

V 0
K 6
D
autor

#31 estas hablando con un trol multicuentas (#30)
Yo no perdería mucho tiempo con el

V 1
K 30
a

#8 yo ya me aburrí de intentar explicar eso aquí, espero tengas más suerte, tienes mi positivo

V 1
K 12
a

#1 pero que tiene que ver el código penal con la ley mordaza?

V 0
K 6
e

Han colado poder meterte 5 años de cárcel por tirar una valla en una manifestación basicamente.
En fin.

V 8
K 92
D

#3 Habrá que ir mirando el realizar otros delitos con penas similares, pero que ofrezcan mayor desahogo interior.

V 1
K 14
rojo_separatista

Totalmente de acuerdo, cuando ves la letra pequeña te das cuenta que esta reforma no evitará las persecuciones arbitrarias de la justícia española y hará que sea todavía más fácil castigar mucho más a gente que protesta en cosas como deshaucios.

El delito de sedición se tiene que eliminar y punto.

V 4
K 60
g3_g3

¿El gobierno mas progresista de la historia ha sido capaz de esto?

Gracias PSOEPODEMOS !!! 🔥 🔥 🔥

V 3
K 54
D
autor

#11 apadrina un contenedor

V 1
K 29
Uge1966

#14 O pregunta cuanto cuesta reponer los de tu barrio... y si tus impuestos están bien destinados comprando contenedores porque imbéciles descerebrados se divierten pegándoles fuego. Sin acritud.

V 1
K 13
D
autor

#17 me preocupa bastante más, lo que nos roban las clases extractivas, llámame loco.

Y para acabar, todos los derechos y libertades que disfrutas se consiguieron con lucha. Pero lucha de verdad, no quemando contenedores.

V 1
K 27
Uge1966

#18 Pues acabado.

V 0
K 10
g

#18 y por eso apoyas aunque sea en un triste foro naranja de internet a las clases extractivas de Rusia, Coherencia no es el nombre del nuevo yate de Putin.

V 0
K 7
s

todavía conseguirán que esté a favor

V 1
K 17
Uge1966

#21 Como decían en mi pueblo: "pa ti la perra gorda". Yo sigo sin ver esa conversión que dices, pero claro, de conversiones está el clero lleno y nadie se extraña...

V 0
K 10
Candidatas
24
meneos
politica Biden confirma la peor pesadilla
33
meneos
politica Emilio Delgado mete en cintura al PP: el lobby de la vivienda, estafas y los fondos buitre
38
meneos
politica Barones del PP creen que la medalla de Ayuso a Milei animó a Feijóo a cerrar el acuerdo del Poder Judicial: "Estaba obligado a distinguirse de mensajes populistas"
34
meneos
politica New York Times intensifica su propaganda sobre Venezuela antes de las elecciones (inglés)
34
meneos
politica Audio: Un alto cargo de Mazón, sobre el principal colectivo LGTBI valenciano: "No vamos a dar nada. Que se busque la vida"
22
meneos
politica "La masacre continúa. Como muchos propietarios de bancos y fondos de capital pertenecen a gente que apoya la masacre, los autodenominados países demócratas poderosos no son capaces de oponerse”.
37
meneos
politica Aznar, Ayuso y la derecha mediática pasan en 24 horas de exigir a Feijóo que no pacte a aplaudir el acuerdo
39
meneos
politica Un senador del PP se mofa de la Cámara de Comptos: "Me da igual los siglos que tenga"
53
meneos
politica La agenda de Ayuso en Alemania: un anuncio repetido, un convenio 'papel mojado' y una comparecencia con Siemens España
19
meneos
politica Ya suenan varios nombres para sustituir a Biden
53
meneos
politica El hundimiento del sionismo
camvalf

Es facil el porque, los que defienden la cambio de ley se benefician y le dejan seguir sentado en el sillon que eso mola mucho, Las leyes se cambian a placer del que manda y normalmente en contra de la mayoria de ciudadanos, perdon, plebeyos.

V 0
K 10
Uge1966

A ver, no está bien pedir que los desórdenes públicos salgan casi gratis. Es como avanzar que estás de acuerdo con que se cometan.

V 0
K 10
AsVHEn

#5 De salir gratis a joderte la vida creo que hay un par de grises o tres por el medio.

V 1
K 21
Uge1966

#10 Ya... igual quemar contenedores al lado de coches y edificios o lanzar vallas amarillas contra escaparates se la jode a otros...

V 1
K 13
AsVHEn
editado

#11 Yo lo decía más por lo de "invadiendo instalaciones o edificios" mira tu por donde.

V 0
K 9
Uge1966

#12 Esa va de 6 meses a tres años, vamos, que si no le jodes la vida a nadie son 6 meses, que sin antecedentes ni la pisas. ¿Tienes antecedentes?

V 0
K 10
AsVHEn
editado

#13 No, lo que tengo es cabeza para saber que si son de 6 meses a 3 años te van a meter más de 2 años si les da la gana porque es algo que se ha visto día sí y día también en este pais.

V 1
K 21
Uge1966

#16 Ya... mientras a un imbécil le dejan sin pisarla tras haberle dado un puñetazo a otro y hacerle perder un ojo reventándolo el glóbulo ocular. Hay casos de todo tipo, pero ya me dirás si tenías previsto invadir instalaciones o edificios y vas a dejar de hacerlo porque ahora te pueden meter más de 2 años y preferirías que te dejaran hacerlo "más barato".

V 0
K 10
AsVHEn

#19 Preferiría que, si voy a una manifestación, no tener que mirar si lo que piso en algún momento puede contar como "instalación". Y que si así fuese lo único que pudiese temer fuese a una falta administrativa y no a una acusación de delito.
Si tú eres tan cándido como para pensar que es bueno que conviertan faltas en delitos porque tu nunca los harías, pues mejor para ti, más feliz serás. Pero esto no va a dejar de ser a todas luces una ampliación de la ley mordaza para reprimir la protesta social.

V 0
K 9