Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#9 pero si eres normalito te quedarás uno o dos escalones por arriba o abajo del que empezaste naciendo.
Que es mucho, porque no es lo mismo nacer normalito y que tu padre tengan un yate, que nacer normalito y que tu padre no pueda dejarte en el colegio porque no puede entrar a la ciudad con un coche de los 90.
Las hijas de Amancio Ortega nunca se habrán visto con 23 años y 17 putos euros en el banco, tras una vida de machacarte currando y estudiando, como me pasó a mí en la crisis.
Y probablemente he conseguido mucho más por mi mismo que ellas, siendo un muerto de hambre igualmente.
La meritocracia es una puta broma, los contactos de papá son mucho más importantes que el talento.
Un par de genios sin escrupulos se colocan en la lista forbes y nos cuentan la trola de que son norma, cuando realmente son la excepción.
Que es mucho, porque no es lo mismo nacer normalito y que tu padre tengan un yate, que nacer normalito y que tu padre no pueda dejarte en el colegio porque no puede entrar a la ciudad con un coche de los 90.
Las hijas de Amancio Ortega nunca se habrán visto con 23 años y 17 putos euros en el banco, tras una vida de machacarte currando y estudiando, como me pasó a mí en la crisis.
Y probablemente he conseguido mucho más por mi mismo que ellas, siendo un muerto de hambre igualmente.
La meritocracia es una puta broma, los contactos de papá son mucho más importantes que el talento.
Un par de genios sin escrupulos se colocan en la lista forbes y nos cuentan la trola de que son norma, cuando realmente son la excepción.
#1:
Eso si, las herencias de Iglesias y Montero, son herencias de las buenas.
#4:
La pobreza se hereda al igual que la riqueza, eso es así.
Comentarios
Eso si, las herencias de Iglesias y Montero, son herencias de las buenas.
#1 Supongo que a sus hijos les desheredarán para que aprendan lo que es el mérito y la igualdad
#8 Eso venía a decir, buena parte de los padres se esfuerzan para dejarles a sus hijos ciertos recursos, para que tengan algunas facilidades extra en el futuro.
#1 La herencia que usaron aquellos para decir que Montero se había enriquecido ilícitamente, además de que precisamente fueron aquellos que piensan que la herencia no debe pagar impuestos.
La pobreza se hereda al igual que la riqueza, eso es así.
#4 igual que la genética, y no hacemos un gattaca.
#9 ¿Y? Lo que demuestras es que hay gente con dinero que lo pierde. ¿Y? Eso no quiere decir que la meritocracia exista.
#11 Yo sostengo que la metitocracia es cuestión de grados..
Y desde luego que funciona, pero mejor hacia abajo que había arriba.
#16 de todas formas, ¿qué mérito tiene que te toque la lotería y hacerte rico? Porque es lo primero que me has mandado.
#18 El mismo que heredar, pero aún más aleatorio (no hay genética).
Por eso es una prueba de que la metitocracia existe, al menos hacia la ruina, si haces méritos, lo consigues seguro.
#23 yo creo que el problema que tienes es que no entiendes el significado del término.
#56 Puede ser, si quieres hablamos de la elasticidad de renta intergeneracional y su impacto en el coeficiente de Gini.
#67 yo si quieres te envío esto y ya te lo lees: https://www.niusdiario.es/sociedad/educacion/estudio-desmonta-meritocracia-es-falso-esfuerzo-consigas-lo-que-quieras_18_3162345220.html
#69 Depende mucho del país y de la generación, no es un campo binario:
https://www.businessinsider.com/countries-where-intergenerational-income-mobility-is-better-than-us-2020-2
Y insisto, funciona en los sentidos, heredar una fortuna/conseguirla y mantenerla no está exento de méritos. Abundan mucho los estrellados.
#70 Ya, yo te he puesto un estudio de España.
#9 pero si eres normalito te quedarás uno o dos escalones por arriba o abajo del que empezaste naciendo.
Que es mucho, porque no es lo mismo nacer normalito y que tu padre tengan un yate, que nacer normalito y que tu padre no pueda dejarte en el colegio porque no puede entrar a la ciudad con un coche de los 90.
Las hijas de Amancio Ortega nunca se habrán visto con 23 años y 17 putos euros en el banco, tras una vida de machacarte currando y estudiando, como me pasó a mí en la crisis.
Y probablemente he conseguido mucho más por mi mismo que ellas, siendo un muerto de hambre igualmente.
La meritocracia es una puta broma, los contactos de papá son mucho más importantes que el talento.
Un par de genios sin escrupulos se colocan en la lista forbes y nos cuentan la trola de que son norma, cuando realmente son la excepción.
#24 y te lo aseguro no existe en Forbes nadie que se haya ganado su dinero, ni Bezos ni Bill ni nadie.
Porque para ser multimillonario hay que venir con dinero de casa
#32 no te creas, de la misma forma que las hijas de Amancio son ejemplo de que no existe la meritocracia, Amancio es es ejemplo de que cada pocas decenas de millones de personas, sale de la pobreza un genio sin escrúpulos que entra en esa lista.
Pero repito, son la excepción, no la norma, como nos venden.
Ningún problema con que alguien herede. Todo mi desprecio al que heredó y me quiere convencer de que se ha hecho a sí mismo.
Eso, la cultura de la perseverancia y el esfuerzo para qué sirve? Seamos grillos no hormigas!
#2 Para decirle a los pobres que los son por no trabajar más, a pesar de que trabajen más.
#14 https://www.eleconomista.es/economia/noticias/7881476/10/16/Fortuna-heredada-o-trabajada-Asi-se-hacen-los-ricos-por-el-mundo.html
Habrá de todo no? En Alemania son un 35%, en USA un 15%.... No todo es negro o blanco.
#27 esos son porcentajes de cultura del esfuerzo?
#29 Denotas mucha cultura del esfuerzo que ni has pinchado el link que he pasado...
#30 Era un link trampa para cazar incautos y por eso sabes el número de click?
Mi comentario va implícito que no entiendo que me pongas una información para hablar de cultura de esfuerzo que habla de los impuesto a la herencia. O es que de tanto esfuerzo se te olvidó escribir más comentario?
#27 El link no dice para nada lo que tu interpretas.
Lo dicho, la izquierda solo busca crujir por todos lados a los ciudadanos metiendo impuestos.
Luego se preguntan que por qué sube la derecha.
#3 Si es que encima no lo habéis entendido. Lo que trata de decir es que eso de la meritocracia es un invento.
#7 Si eres estúpido, no importa la cantidad de dinero que hayas heredado.
Más que demostrado:
https://www.laloterianavidad.com/noticia/70-ganadores-loteria-acaban-arruinados-5-anos-1441.html
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/04/09/5e8e42d521efa0f84b8b45c5.html
#9 ¿Ahora las excepciones sirven para refutar las reglas?
#LiberalismoMuyLight
#17 70% no parace la excepción.
Con las empresas pasa lo mismo, no importa lo grande que sean.
https://www.businessinsider.com/jeff-bezos-keeps-talking-about-amazons-inevitable-death-2018-12
#21 La herencia y la lotería son cosas muy diferentes. Lo único que tienen en común es el azar.
#9 Ufff vaya enlaces, no sé qué pretendes demostrar, el estudio de la lotería de Navidad, que no es un premio especialmente alto, ni siquiera para considerar rico a alguien puesto que a la inmensa mayoría de los que les ha tocado ha sido un decimo, que además, el estudio en sí, es difícil de encontrar de cojones no habla sobre meritocracia en absoluto, analiza las causas como la euforia, lo cabrones que pueden ser los familiares, los bancos etc.
Ni una sola referencia a la meritocracia en ese estudio, el de la universidad oberta de Cataluña, que también pondría en cuarentena por el autor, ya que está lejos de ser un estadista.
#3 "Los Oriols, los Urquijo, los Entrecanales, los Domecq"... los ciudadanos.. claro, no pases del titular no sea que el contexto te estropee un exabrupto.
#35 "Casi 40 subidas de impuestos en la primera parte de la legislatura
El PP es el partido con más subidas de impuestos en la historia fiscal de España "
https://www.elmundo.es/economia/2013/11/24/5291150e0ab7405f068b4578.html
#36 irrelevante. Puedes subir 100 impuestos 1 céntimo. El número de impuestos no afecta, afecta la presión fiscal.
La mayor presión fiscal de la historia la tenemos con este gobierno de izquierdas.
Puedes consultar los datos aquí;
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/espana
#38 Gobierno del PP:
2011 - 32%
2018 - 35,5%.
Según pone ahí con el PP subió la presión fiscal. Sólo bajó en 2016, año electoral.
#44 La actual es 37,7, la más alta de la historia seguida muy de cerca por la presión fiscal de la izquierda en 2007.
La izquierda sube impuestos, la derecha los baja.
#47 El PP dejó la deuda en el 100% del PIB y tras la pandemia está casi en el 120%.
¿Cómo crees que se paga eso?
La presión fiscal más baja reciente es de 2009 30%, gobernaba Zapatero. Sólo sirvió para disparar la deuda y casi mandarnos a la quiebra, tuvo que dimitir dos años después. Y anteriormente en 1988 también estuvo en 30%, y gobernaba Felipe González.
Por repetir una mentira no se convierte en realidad. La única presión fiscal que desciende con la derecha es la de las grandes fortunas.
#48 No despilfarrando dinero.
#48 Vaya baño, lo estás dejando limpito
El mérito o la igualdad solo funcionaría si los niños se criaran en un orfanato y nunca supieran quiénes son sus padres, ni los padres quiénes son sus hijos.
Y aún así, los ricos cogerian a los niños más guapos y los harían responsables de sus empresas, aunque fueran subnormales.
#5 no seamos catastrofistas. Supongo que podría existir un término medio entre lo actual y lo que describes.
#46 el término medio simplemente sería menos nepotista, pero seguiría enfrentándose al mérito puro.
La meritocracia real solo puede existir si un padre no puede influir en el futuro de su hijo, y la única forma real de conseguirlo es que no sepa quién es su hijo.
Que ojo, no es una propuesta, solo es una consideración, la meritocracia es inaplicable, se puede girar la sociedad para que el mérito pese algo más, pero no habrá mérito justo y real, mientras exista el nepotismo.
Y el nepotismo tiene muchas facetas, desde heredar dinero o una empresa, a heredar contactos o conocimientos que otros no van a poder heredar.
#61 lo puro es siempre utópico, pero hay un gigantesco rango de mejora respecto a lo actual.
#28 Es increíble que esa falacia siga calando después de legislatura y media de Rajoy, seguramente en la que más impuestos se subieron de toda la historia.
Os dicen que baja el IRPF 0,5% a todos por igual, y no entendéis que eso es bajarle los impuestos a la clase alta y que eso para los que ganan menos de 100.000€ es una puta mierda.
#34 ¿Qué falacia? Es un hecho que el gobierno se niega a bajar impuestos ante la solicitud de los partidos de derechas.
Dicen que eso mermaría el “estado de bienestar”.
#34 hombre, si pretendes que alguien que gane 12.000€ que paga prácticamente 0 en impuestos, se los reduzcan...ya habría que pagarles por trabajar
#51 Claro, hay que reducírselos a Amancio Ortega que es el que paga demasiado. Los que ganan 12.000€ que no se quejen.
#52 Amancio Ortega no, pero pregúntale a cualquier trabajador bien cualificado que le parece regalar un 30-40% de su sueldo al estado para que lo malgaste.
Los que ganan 12,000€ deberian protestar para ganar más, pero impuestos como tal, pagan muy pocos. Que una cosa sea injusta no significa que no sea verdad
#55 Lo de los 12.000€ lo has nombrado tú, díselo tú a ellos, que te has inventado que son ellos los que se quejan.
Cualquier trabajador cualificado paga muchísimos impuestos, efectivamente. El esfuerzo que hacen es mayor que el que hacen las grandes fortunas, que son unos putos parásitos chupasangre cuyo único interés es ganar lo máximo posible y aportar lo mínimo posible.
#58 completamente de acuerdo.
Lo he dicho por activa y por pasiva, si tu eres un trabajador muy cualificado, aportas a la sociedad un bien o un servicio y pagas IRPF, te pueden quitar hasta el 50%
Si eres especulador, haces pobre a todo el mundo a costa de tu beneficio, ganas 10000000000000€ ...un 23%
Justicia? Es este un gobierno de izquierdas? Me dan ganas de vomitar
#59 El PSOE es un partido clientelar. Económicamente ningún presidente del PSOE se ha atrevido a tocar a los poderosos.
#34 En el gráfico que manda JaelMoon en se ve claramente que el PSOE sube la presión fiscal y también que el PP la sube. Así que es incorrecto lo que dice JaelMoon
#28 Claro, cuando Rajoy regaló decenas de millones de euros a los bancos, eso no viene de impuestos. Viene de los rezos a la Virgen.
#37 ¿Sabes lo que fue el FROB de ZParo?
#39 ¿Son las siglas de Y Tú Más?
Es cierto que con las herencias se parte con ventaja. Pero no es menos cierto que el acomodado es precisamente el que más se dedica a vivir la vida y a dilapidar la herencia. Pues eso, el abuelo la crea, el hijo la disfruta y el nieto la dilapida
#74 La mayoría no los conoces pero podríamos empezar por las federaciones territoriales de deportes.
Un país donde el puesto pasa de padres a hijos y si no para alguno de los miles de chiringuitos donde campa todavia la falange...
#22 ¿Puedes nombrar aunque sean solo 100?
Mientras existan los parásitos no tendremos una democracia real
Salta la sorpresa en Las Gaunas!
Antonio Maestre prefiere que, en vez de dejarle tus propiedades en herencia a tus hijos, el estado se quede con una buena mordida para poder pagar a estómagos agradecidos como Antonio Maestre
#6 De eso va el comunismo, de que el estado sea dueño de todo y los ciudadanos de nada.
#12 De eso y de comer niños. Que no se nos olvide.
#19 Hombre, está claro que la izquierda sube impuestos mientras que la derecha los baja.
Es un hecho.
#19 bebés, los comunistas comemos bebés. Los niños están muy correosos
#19 No te pases, hombre, de hecho se caracteriza más por no comer.
#12 no, de eso no va "el comunismo"
#6 El vídeo no lo has visto, ¿no?
¿Otra vez con lo de las herencias? El tonto ha cogido la linde, por lo que se ve.
Las herencias son malas salvo que me toque a mi. Yo que no heredado nada les pediría a estos señores que compartan.
Os aconsejo ver el video antes de menear y opinar. Dice la verdad, que las grandes fortunas vienen por herencia, no como en GB y EEUU que lo son de gente que ha amasado su propia fortuna. Lo que no dice es que hacer al respecto; pues poner impuestos a las clases medias, no ayuda, tampoco a las PYMES.
La meritocracia es otra de las falacias del capitalismo de multimillonarios. Y si tú heredas una propiedad, que genera más gastos que otra cosa, incluso aunque la puedas vender, no tanto. Pero si heredas mucho dinero u algo que lo genere (derechos de autor, mismo) entonces ni por asomo partes como la misma desventaja que el resto. Y de hecho hablando de propiedades. Así vemos a todos los multimillonarios, que viven en casitas humildes, como el resto, por las narices vamos.
El famoso dibujo que a veces aparece de una escalera, donde los pobres están más abajo. En realidad es más una cuesta muy larga, y con mucha pendiente, hasta que al final llegas a la primera escalera, a duras penas. La diferencia es que quienes heredan grandes fortunas, ya están como mínimo en esa primera escalera, que ya es muy arriba, y muy cercana a la puerta del éxito.
Y esto vale en absolutamente todos los aspectos. Sobre todo en la educación y en el trabajo. Es que ni en broma alguien que tiene el colchón económico de papá y mamá, puede decir que está en las mismas condiciones, que alguien que sus padres, apenas tienen nada. Porque la situación económica familiar, genera una situación psicológica en cada persona. E incluso dicha situación la arrastra toda la vida, por lo bien que funciona el sistema...
Saludos.
A robar carteras!
Les van a tapar el pelo a la gente para que los calvos tengan más oportunidades?
Vamos a llevar todos un chándal gris?
Que puta manía con igualar para abajo. De lo que tienes que preocuparte es de dar oportunidades a todos, y que puedan desarrollar su potencial, no ir jodiendo al resto que de ha esforzado por ponérselo más fácil a su familia
Para eso está el impuesto al patrimonio. Lo que no tiene sentido es tener impuestos tan altos también al IRPF. Osea, piedras para que llegues a acumular patrimonio y piedras mientras lo tienes.
La tranquilidad al menos es que todo este dinero se va para pagar a la del candy crash en el parlamento e individuos similares.