Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#_1 Si alguien vota a un partido nazi porque otros piden usar palabras sin sentido como "latinx".... igual es que un poquito nazi ya era de base.
Como excusa ridicula para votar a la ultra derecha, yo creo que esta se lleva la palma Benito. No se porque os avergonzais tanto de vuestros partidos que necesitais estas excusas tan bobas.
Como excusa ridicula para votar a la ultra derecha, yo creo que esta se lleva la palma Benito. No se porque os avergonzais tanto de vuestros partidos que necesitais estas excusas tan bobas.
#11:
#1 o sea, que puedes tragar que un partido quiera recortar derechos laborales, libertades individuales, acceso a la sanidad, recortes en sanidad y educación públicas, dar más poder a las mafias religiosas, por que hay otro partido, donde hay algún que otro modernillo que le gusta decir "niñes".
Claro que si hombre.
Claro que si hombre.
#6:
A AOC le pierde un poco toda esta carallada woke, pero luego es una de las congresistas más activas en temas sociales.
Comentarios
#_1 Si alguien vota a un partido nazi porque otros piden usar palabras sin sentido como "latinx".... igual es que un poquito nazi ya era de base.
Como excusa ridicula para votar a la ultra derecha, yo creo que esta se lleva la palma Benito. No se porque os avergonzais tanto de vuestros partidos que necesitais estas excusas tan bobas.
#7 realmente lo molesto es esa búsqueda continua de atentar al sentido común, aún a costa de saber que eso les resta votos.
Es como si se quisieran suicidar poco a poco.
#9 Literalmente están diseñando su propaganda electoral usando términos que desagradan a la mayoría de los votantes.
#19 Nadie te obliga a usarlos. Si te molesta que otras personas decidan usar una palabra, muy de izquierdas no eres.
#24 ¿Y? Da igual que los latinos de EEUU se consideren de izquierdas o no, se trata de hacer política para ellos, para las clases populares. Sanidad, educación, igualdad de oportunidades, etc.
No tiene sentido taparse los oídos cuando te dicen que algo les molesta. Es como si a una mujer trans la tratas en masculino, ¿por qué necesitas ofenderla innecesariamente?
#29 La chorrada de siempre como si su discurso y políticas nunca hablaran de Sanidad, educación e igualdad de oportunidades.
Me parece que a los que les molesta es a unos pocos como a ti y lo que intentáis es que parezca que es lo único que hacen. Cuando hacen de todo y solo intentáis que los demás odien cuando se fijan en las minorías.
#33 ¿Sabes quién es el Subcomandante Marcos? ¿Te suena un poco?
#35 Eres tú. No me digas más.
#36 Marcos somos todos. Pero más allá de eso, su experiencia cuando fue desde el df a las montañas del sureste mexicano a montar su revolución, fue que los indígenas se mostraron interesados por sus ideas, pero también le dijeron, no, espera, tú ahora siéntate y escucha. Y se tuvo que sentar y escuchar, y la revolución no empezó hasta que todos tuvieron la confianza de que sus preocupaciones iban a ser escuchadas y tenidas en cuenta. Llevó años. Sin paciencia, no hay revolución. Y sin capacidad de escucha de todos, y especialmente del diferente, tampoco.
Y escuchar no es ponerse una pulserita. Ni rojigualda ni arcoiris. Escuchar es tener la humildad de echar el freno y poder decir al otro: estas son mis ideas, y tú qué piensas.
No sé qué experiencia de militancia izquierdista tendrás tú, pero por lo que yo sé no andamos sobrados de esa capacidad de escucha. Más bien al contrario.
#37 Hombre, pues parece que estás haciendo una defensa de escuchar a las minorías con eso de "escuchar a todos". Como tiene que ser.
Las minorías están en su derecho de usar el lenguaje como les salga. Tu odio y tus molestias no están por encima de la libertad de que la gente hable como le dé la real gana.
#38 Bueno, pues que pases buena tarde.
#9 Es como si se quisieran suicidar poco a poco.
¿Quien se quiere suicidar poco a poco?
#1 ¿justificas en voto a un partido político que aboga por restringir libertades y derechos civiles y laborales por el uso de un término en el lenguaje?
(Un término que puede ser totalmente discutible y sin sentido en el uso del lenguaje)
Cc #7 te cuelgo
#13 « justificas en voto a un partido político que aboga por restringir libertades y derechos civiles y laborales por el uso de un término en el lenguaje? »
Claro que no. Pero va a pasar igual.
#7. Permíteme que discrepe. Los fascistas, los de siempre, seguirán votando lo de siempre, el problema es la gente que 'simpatiza' con la izquierda, que no milita pero comparte ideas de progreso, y se queda en su casa.
Antes muchos fascistas, los de verdad, se avergonzaban de serlo, hoy la vergüenza la pasamos otros.
#23 No es eso lo que dice el comentario al que respondo.
#27. Estoy de acuerdo contigo en que quien vota a un partido fascista no necesita excusas, y que se puede luchar en varios frentes y reclamar derechos varios. Incluso que la prensa se centre en lo 'nimio' para intentar ridiculizar aspiraciones e intervenir como actor político, pero si ante este arreón del fascismo la respuesta se queda en la ortografía (o eso es lo que le llega al votante) mal vamos.
Las prioridades (para mi, conste) son otras, y muy urgentes, y me da la sensación de que no se quiere conectar con el simpatizante, sino 'educarlo'.
Pero quizás me equivoco, no sería la primera vez.
#28 « Las prioridades (para mi, conste) son otras, y muy urgentes, y me da la sensación de que no se quiere conectar con el simpatizante, sino 'educarlo'.»
Encima no quieren educarlo, sino maleducarlo. Palabras como "latinx" son impronunciables y perjudican directamente a las personas que necesitan usar lectores de pantalla.
#7 Lo que pasa es que a cualquiera un poco predispuesto, leer o escuchar estas sandeces le hace creer que a lo único que se dedican quienes las lanzan es a este tipo de insignificancias. Y claro, eso hace creer, aunque no sea cierto, que no valen para otra cosa.
A AOC le pierde un poco toda esta carallada woke, pero luego es una de las congresistas más activas en temas sociales.
#6 Lo malo es que el orden es al revés:
AOC es una de las congresistas más activas en temas sociales, pero luego le pierde un poco toda esta carallada woke.
#6 Activa en twitter. En el Congreso ni el huevo.
Melafe
Estupidez
Normal, que pregunte a los "latinx" a ver si encuentra a alguno que le guste que se refieran a el como "latinx"
Critica que no hacen casito a su tonteria gili-progre.
No usa nadie Latinx o Latine... pero bueno, son sus tonterías y hay q respetarlas
#10 Le gusta la X, la ha metido en su nombre con calzador. Como la Z de una de por aquí.
#22. Creo que te equivocas, con todo el respeto. Entiendo que todas las luchas son importantes y legítimas, pero hay prioridades. Si ante el avance del fascismo y la crisis lo que llega al votante es que "estamxs muy preocupadxs porque no nos hacen casx" luego no nos quejemos.
#25 No hace falta que aclares lo del respeto, no es necesario. No quiero decir tampoco que "todo sea imprescindible", de la forma que redacté la respuesta podía entenderse así. Luego cada uno valora a lo que le da importancia y, da igual que tú renuncies a determinadas cosas, porque si otro no lo hace ya estás incluído. De la misma manera que te trantan en plural, te dicen comunista, filoterrorista, indepe, prorruso o lo primero que ocupe el vacío que tienen en sus mentes.
El caso es que todo les sirve, da igual que sea el lenguaje inclusivo, que el feminismo, los derechos LGTBI, el aborto, los idiomas cooficiales, el cumplimiento de los DDHH con los refugiados, etc.
Si hablas del problema de la vivienda, la especulación, los desahucios y los fondos buitre y grandes tenedores, te salen con la abuelita con dos pisos que justo le llega para vivir y su vecina, que bajó a por pan y se lo ocuparon. Y no los mueves de ahí. Con el SMI te dicen que "los probres autónomos" porque para ellos nadie más contrata pagando el SMI. Siempre excusándose en los débiles para defender a los poderosos. ¿Progresividad fiscal?, tienes envidia de los ricos. ¿Idiomas cooficiales? Odias España. ¿Te parece mal el GAL, las torturas policiales, abusos del estado en general? Odias a los españoles. ¿Protección medioambiental y cambio climático? Religión, chiringuito, odias a los agricultores.
En cualquier cosa encuentran un motivo para votar a la derecha, coño, que llamaron golpe de estado al estado de alarma por el Covid y gobierno ilegítimo por estar UP y acordarlo con Bild y ERC.
Si haces caso de lo que exigen, te queda el PSOE, pero no el actual, sino el de Felipe González y puede que aún les parezca excesivo. De verdad creees que merece la pena renunciar a algo para "no intranquilizar" a quien siempre va a encontrar un motivo para "votar a Vox"?
¿Permitirías que ilegalicen a Bildu, PNV y ERC por independentistas? Es que si te opones ya estás "actuando contra España", ¿A Podemos o IU? Serás comunista y enemigo de España, por supuesto. El otro día alguien proponía "simplificar el mensaje para que lo entiendan". ¿Cuánto hay que simplificar un mensaje para que, quien entiende "voy a prohibir comer carne" cuando lee "hay que reducir el consumo de carne", sea capaz de entenderlo sin ayuda externa? No es posible. Es ganado en estampida. No razonan, embisten. Ni si quiera es lo que tu hagas o digas, es la idea que se hacen ellos de lo que tu haces y dices lo que van a utilizar.
#34. Me expreso mal, el objetivo no son 'esos' que como bien explicas tienen el guión aprendido y si no les llega piden ayuda, el objetivo es la 'gente normal', porque ese guión tiene un destinatario, y no es consumo interno. Si la 'gente normal' ve (con ayuda de los meduos) que el foco en una pandemia y una guerra se pone en el lenguaje inclusivo se pregunta si realmente se está a lo importante. Da igual si es legítimo o no, si estás agobiado porque no llegas a fin de mes y oyes que quizás entras en ERTE ver a tu representante preocupado por la ortografía (y jaleado por los voceros) te incomoda.
No se lo pongamos fácil.
#41 Es de esas cosas que, sin cambiar nada, tiene tanta importancia para quien las defiende como para quien se posiciona en contra. Hablas de "gente normal", pero hostias, si por el uso del lenguaje inclusivo "se pasa al lado oscuro"... tan normal no es XXXD. Vale que no hay un partido perfecto sobre el que diríamos "comulgo al 100%", pero leches que la gente vota a quienes abiertamente les dicen que les van a putear y, si lo hacen desde su "normalidad" por el lenguaje inclusivo y dejando de lado cualquier posibilidad de valorar qué tipo de políticas económicas, sanitarias, educativas prefiere, pues es lo que hay, pero no lo encuentro "normal".
Otra cosa es que hablemos de "apolíticos" (sin ánimo de referirme a los extremistas", esos que se consideran "centro" pero que tanto les vale el PSOE, como el PP o C's... su voto nunca va a aportar nada a la sociedad, al contrario va a beneficiar a los de siempre. ¿Qué más da que se vayan a Vox hoy si las políticas económicas de estos partidos son los que garantizan el descontento del que se nutre la extrema derecha? (otra cosa es que sea una reacción estúpida porque no van a cambiar nada).
Y con el lenguaje inclusivo es fácil, porque realmente no supone un cambio más allá del uso en el habla y la escritura. Pero luego será el cambio climático o lo que toque, porque le dirán que "los ricos serán privilegiados" e irán borregamente a votarles, precisamente a quienes defienden sus privilegios.
El problema no es el lenguaje inclusivo, el problema es la falta generalizada de procesos racionales a la hora de votar.
Luego lloraremos y nos quejaremos de que los fachas son fachas y mucho fachas.
#1 o sea, que puedes tragar que un partido quiera recortar derechos laborales, libertades individuales, acceso a la sanidad, recortes en sanidad y educación públicas, dar más poder a las mafias religiosas, por que hay otro partido, donde hay algún que otro modernillo que le gusta decir "niñes".
Claro que si hombre.
#11 A mí no me lo cuentes. Cuentáselo a los votantes. En este caso la población latina de EEUU, que no se siente cómoda con la nueva etiqueta que los líderes de los centros de control social quieren imponerles.
No puede ser que en plena escalada del fascismo sigamos en esto.
Quiero pensar que es la "prensa liberal" que se centra en los detalles para desprestigiar y no que nos hemos vuelto todxs gilicoñxs.
La Historia os juzgará.
#21 Si hacemos caso a todo lo que molesta a la extrema derecha para evitarlo y "no darles votos", mejor que empecemos por eliminar a todas las personas decentes porque eso es lo que más les molesta. No se puede estar todo el puto día pendientes de semejante montón de escoria. Que la gente se equivoque o acierte en sus luchas no es motivo racional para votar a la extrema derecha, van a votarles con cualquier otra excusa propia de acomplejados.
Igualmente.
Problemas del primer mundo.
- Hola, ¿eres nuevo en el cole?
- Nuevo no, soy nueve. Mi género es no binario, y mis pronombres son elle, y a elli.
- Ah, genial, pues ¿bienvenide?
- ¡Gracias! ¿Tú cómo te identificas?
- Mmm... no sé. Yo soy del Perú.
- Ah, eres un latinx.
- No, eso me suena raro. Mejor solo decir que soy peruano.
- No, no, no, hay que ser inclusivos. Eres un latinx, y punto. Latinx, latinx... ¡Vivan la inclusividad y lxs latinxs!
A ver lo que tardan aquí en aplaudir con las orejas
Bueno, yo es un termino que en EEUU y Canada voy escuchando muy a menudo sobre todo alrededor del mes del orgullo. Esto lo achacaria a la falta de la RAE a adaptar el lenguaje que la sociedad va necesitando/pidiendo.
Alerta por subnormal.