Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Ley "contra los musulmanes"?
Ay coño, que es la RTVE turca.
Ay coño, que es la RTVE turca.
#2:
Bravo!!!! Los radicales a su puta casa.
#5:
En principio no es una ley contra musulmanes, a no ser que consideremos a todos los musulmanes unos tarados radicales. Y si lo consideramos así también habría que considerar las leyes de género, leyes contra los hombres...
Comentarios
¿Ley "contra los musulmanes"?
Ay coño, que es la RTVE turca.
Bravo!!!! Los radicales a su puta casa.
#2 ¿Y a los del Yunque dónde les mandamos? Qué son de aquí.
#11 a su puta casa también.
#15 ya están en su casa
#19 pues nos ahorramos la deportación.
#22 Mismo problema, ¿diferente solución?
#11 es que los radicales que molestan son los de la religión o país que no son el mío.
#11 A tomar polculo
#11 Lo ideal sería encontrar un lugar a donde mandar a ambos, así estarían muy ocupados y los demás tranquilos.
En principio no es una ley contra musulmanes, a no ser que consideremos a todos los musulmanes unos tarados radicales. Y si lo consideramos así también habría que considerar las leyes de género, leyes contra los hombres...
#5 A mi me puede parecer razonable la ley en el contexto de que efectivamente haya centros de radicalización que planean y llevan a cabo atentados terroristas. Sin embargo, al final parece que todo el factor "discriminante" de la ley es que sean "musulmanes". Esto es como que el gobierno dicte una ley que permite entrar a la policía en casas sin orden judicial si cree que se comete un delito, y pensar que solo afecta a los delincuentes, como cualquier otra ley de derechos civiles.
Así que me parece como mínimo comprensible que se interprete como una ley contra musulmanes.
PS: ¿Las leyes de género no son contra los hombres? ¿Esa ley de igualdad en la que un hombre denunciado por violencia de género automáticamente no puede tener la custodia de sus hijos aunque no se haya demostrado una mierda? Muy igualitaria mirar los genitales para actuar de una forma u otra.
#13 Si estoy de acuerdo, pero no sé puede estar a favor de una cosa y en contra de la otra. Pero seguro que a muchos tanto de derechas como de izquierdas aceptan está incongruencia.
Reciprocidad... No deberías tolerar a quien no te tolera. Sea musulmán, cristiano o judío.
Bien por austria
De acuerdo con la ley, los predicadores en las mezquitas serán examinados y las mezquitas y las asociaciones religiosas que se cree que tienen puntos de vista radicales pueden cerrarse más rápidamente
Eso es malo?
Eso, si quieren venir a europa que se adapten a nuestras costumbres, que a nosotros cuando vamos a musulmania nos obligan a adaptarnos a las suyas
Ha costado pero parece que la gente se está empezando a dar cuenta del cáncer que supone la Qatar Foundation y sus evidentes lazos con el extremismo. Ninguna religión debería estar financiada por potencias extranjeras.
#21 es curioso como es ilegal que intereses extranjeros financien partidos políticos pero no religiones que se quieren convertir en código penal como en los países islamicos.
Abrazar el islam y tener una erección.
#20 obviamente no pretendo ser un filosofo
y hacer aquí lógica.
Pero, leyendo la noticia, la poca información que aportan sobre la ley y el medio que se hace eco... Lo que me parece a mi es eso.
Que según ellos sino pasas por el aro y aceptas toda lo musulmán, radicales incluidos, eres un antimusulman y eso es mentira.
Con las referencias que citan de la ley, no veo que haya un claro ejemplo de perseguir a lo musulmán. Sino, de cortar la difusión social e intelectual y financiación del radicalismo o de mensajes contrarios al interés del país por considerarse fadical
Para todos los que confunden la parte con el todo.
Un senegalés musulmán fue la única persona que intentó defender a Samuel cuando le asesinaron al grito de maricón.
https://www.elplural.com/sociedad/emotivo-video-encuentro-hombre-senegales-intento-salvar-vida-samuel_270450102
¿Según el medio todos los musulmanes son extremistas ?
#3 donde dice eso la noticia?
#4 Sin leer la noticia, entiendo que la ley va a atacar a aquellos musulmanes que son radicales o tienen conductas contrarias a la cultura occidentales, sino hubiera salido en otras web de noticias más confiables y haciendo más ruido.
Si: Ley antiradicales = Ley antimusulmanes
Musulmanes = Radicales ¿?
#10 Vaya silogismo te acabas de marcar.
#4 en la noticia solo se anuncian restricciones a los extremistas. El titular no distingue entre musulmanes y musulmanes extremistas. Es la conclusión lógica.
#12 es que para muchos, es asi.
Para mi alguien que quiere que la religion sea base de ley, mira con malos ojos la libertad individual, no soporta que la mujer pueda vivir libre o no acepte la homosexualidad es un extremista.
Sinalguien se considera musulman, y piensa asi, es extremista, y un integrista
#28 Es que la gran mayoria de los musulmanes se rien de nosotros cuando hacemos esa inocente separacion de musulman moderado vs no moderado. Una cosa es que solo unos pocos lleven a cabo actos terroristas y otra muy distinta eso que el progrerio pretende vender, de aue hay un islam de ideas moderadas. AHI esta la falacia, hay islam que no ejecuta acciones directas pero no hay un islam que tenga lo mas minimo que ver con la moderacion en ideas, compatibilidad con la vision occidental de la sociedad, etc.
Algunos se preguntaran, que ha hecho el malvado meneante Otori en el post número 8 para que le hayan censurado y baneado? El comentario lo podéis ver en la foto.
Era una parodia del siguiente vídeo
No espero que el que me haya denunciado me pida perdón, pero por lo menos que vea el video y se ria un rato, un poco de humor le vendrá bien
son los quente puedes quitar y no tienes por que soportarlos o tratar de re-educarles
También han aprobado que suene todos los días el himno nacional en los colegios...Ay no, que eso es Murcia
Me parece bien cualquier ley que ponga límites a cualquier religión