Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Entonces la ley está equivocada.
No todo aquello que tenemos por monumento lo construyeron gentes con cuya ideología estamos de acuerdo, pero están ahí para recordarnos lo que pasó. Borrar la historia es una de las mayores idioteces que podemos hacer.
Informar, no destruir, eso es lo que hay que hacer.
No todo aquello que tenemos por monumento lo construyeron gentes con cuya ideología estamos de acuerdo, pero están ahí para recordarnos lo que pasó. Borrar la historia es una de las mayores idioteces que podemos hacer.
Informar, no destruir, eso es lo que hay que hacer.
#11:
#6 #3 No,estas cosas se deberían de demoler,y la ley debería de obligar a ello. Esto es un monumento a los fascistas italianos caídos durante y en apoyo del levantamiento faccioso contra la República española. Es un homenaje y acto de exaltación del fascismo.
Si quereis hablar de historia mejor exigis que ese episodio de la historia nacional se imparta adecuadamente en los institutos ,y no como ahora,que parece que les diera repelús hablar de todo este asunto.
Si quereis hablar de historia mejor exigis que ese episodio de la historia nacional se imparta adecuadamente en los institutos ,y no como ahora,que parece que les diera repelús hablar de todo este asunto.
#13:
#11 Di que sí, hombre, reduzcamos a polvo y cenizas todo monumento hecho por aquellos cuyas ideologías nos eran ajenas y en contra de las nuestras.
Tiremos abajo con todo lo que hayan dejado los romanos, esos putos conquistadores, tan itálicos como los fascistas de la pirámide, fachas todos. No dejemos en pie nada griego ni fenicio, todos pueblos conquistadores, invasores, disfrazados de comerciantes, oprimiendo a nuestros antepasados.
Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando en América, de arriba a abajo, salen los exaltados de turno tirando estatuad de Colón y demás españoles, porque, claro, lo importante es centrarse sólo en el relato de la ofensa, sea real o no, se acoja a la verdad o no, y olvidar que debemos saber interpretar lo que vemos en vez de tirar con todo.
¿Por qué no arrasamos con todas las pirámides centroamericanas? poco más o menos son de la época de Colón o poco antes y allí se mataba a gente como sacrificio a los dioses. Destruyámoslas, ya llegamos tarde.
Destruyamos todo legado artístico en vez de reinterpretarlo, seguro que eso nos hará más inteligentes.
Tiremos abajo con todo lo que hayan dejado los romanos, esos putos conquistadores, tan itálicos como los fascistas de la pirámide, fachas todos. No dejemos en pie nada griego ni fenicio, todos pueblos conquistadores, invasores, disfrazados de comerciantes, oprimiendo a nuestros antepasados.
Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando en América, de arriba a abajo, salen los exaltados de turno tirando estatuad de Colón y demás españoles, porque, claro, lo importante es centrarse sólo en el relato de la ofensa, sea real o no, se acoja a la verdad o no, y olvidar que debemos saber interpretar lo que vemos en vez de tirar con todo.
¿Por qué no arrasamos con todas las pirámides centroamericanas? poco más o menos son de la época de Colón o poco antes y allí se mataba a gente como sacrificio a los dioses. Destruyámoslas, ya llegamos tarde.
Destruyamos todo legado artístico en vez de reinterpretarlo, seguro que eso nos hará más inteligentes.
#3:
Lo cierto es que este tipo de cosas deberían presevarse, la función de la historia es que no olvidemos y podamos así evitar que se repitan las atrocidades del pasado
Olvidar la historia nos condena a repetirla
Olvidar la historia nos condena a repetirla
Comentarios
#4 Entonces la ley está equivocada.
No todo aquello que tenemos por monumento lo construyeron gentes con cuya ideología estamos de acuerdo, pero están ahí para recordarnos lo que pasó. Borrar la historia es una de las mayores idioteces que podemos hacer.
Informar, no destruir, eso es lo que hay que hacer.
#6 No vas a convencer a los talibanes de la cultura BIEN. Según ellos hay que acabar con todos los monumentos de la gente que ha sido mala, eso sí, se ve que los romanos eran gente buena que lo hizo todo bien. Loqueces modernas.
#10 Ese mismo ejemplo suelo poner. Las respuestas, si las hay, son de ganarse una Compostela, es decir,.de lo más peregrinas.
Prefieren eliminarlo que reinterpretarlo. Hay que ser analfaburro o analfabestia.
#12 El problema de estos monumentos es que hoy en día tienen seguidores de la doctrina por l que fueron levantados, pero eso no quiere decir que haya que destruirlos.
#15 Y ahí tenemos el desembarco vikongo de Catoira donde se conmemora la llegada de los nórdicos a esta parte de la actual Galicia, donde no fueron precisamente simpáticos.
Si somos lo suficientemente inteligentes no hay por qué tirar lo que no deberíamos.
#6 #3 No,estas cosas se deberían de demoler,y la ley debería de obligar a ello. Esto es un monumento a los fascistas italianos caídos durante y en apoyo del levantamiento faccioso contra la República española. Es un homenaje y acto de exaltación del fascismo.
Si quereis hablar de historia mejor exigis que ese episodio de la historia nacional se imparta adecuadamente en los institutos ,y no como ahora,que parece que les diera repelús hablar de todo este asunto.
#11 Di que sí, hombre, reduzcamos a polvo y cenizas todo monumento hecho por aquellos cuyas ideologías nos eran ajenas y en contra de las nuestras.
Tiremos abajo con todo lo que hayan dejado los romanos, esos putos conquistadores, tan itálicos como los fascistas de la pirámide, fachas todos. No dejemos en pie nada griego ni fenicio, todos pueblos conquistadores, invasores, disfrazados de comerciantes, oprimiendo a nuestros antepasados.
Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando en América, de arriba a abajo, salen los exaltados de turno tirando estatuad de Colón y demás españoles, porque, claro, lo importante es centrarse sólo en el relato de la ofensa, sea real o no, se acoja a la verdad o no, y olvidar que debemos saber interpretar lo que vemos en vez de tirar con todo.
¿Por qué no arrasamos con todas las pirámides centroamericanas? poco más o menos son de la época de Colón o poco antes y allí se mataba a gente como sacrificio a los dioses. Destruyámoslas, ya llegamos tarde.
Destruyamos todo legado artístico en vez de reinterpretarlo, seguro que eso nos hará más inteligentes.
#13 Poco inteligente demuestras ser cuando comparas civilizaciones y sus legados con homenajes de fascistas a fascistas que no aportaron más que barbarie y su propia derrota .
Haz el favor de tenerte más respeto.
#14 No cuela tu intento de insulto recubierto de paternalismo. Se te reporta y en paz.
Que de todos modos no pasará nada, pero se hace.
#14: Vete a tu tierra a derribar patrimonio. Si en tu comunidad autónoma eso es deporte, aquí no tenemos por qué tragar eso mismo.
Eliminación de simbología fascista ---> Sí.
Derribo ---> No.
#11: Pues si la intención es derribarlo, yo voy a apoyar a la JCyL.
Que quiten los símbolos fascistas, pero el que quiera derribarlo, que se meta primero la piqueta por...
#6 A ver, que es un mamotreto horrible, tampoco es que se pierda ahí una excelsa obra de arte.
Aparte el hecho de que esté dedicado a unos genocidas.
#30 Si tuviésemos que tirar con todo lo que fuese un mamotreto horrible según juicio de algunos... madre mía lo que habría que demoler.
Se trata de reinterpretar, de dejar claro qué pasó y quiénes eran los que lo hicieron y por qué, y saber que algunas ideas de aquellos individuos no eran precisamente las más adecuadas.
Los libros de texto y las fotos están muy bien, pero si lo tienes en persona lo aprendes mejor.
#30: Si no te gusta, no lo mires, pero no nos impongas derribos.
Sí a quitar los símbolos fascistas que haya, pero derribo completo NO.
Más horrible son las chapas abolladas que hay en Bilbao junto a la ría y no por ello pido su derribo, o toda la chatarra que pusieron en Barcelona en 1992.
Insisto en que apoyo la designificación del lugar, que soy contrario al fascismo, pero también al derribo sistemático de patrimonio, porque no es lo único que se derriba, en ADIF se empeñan en no dejar una sola estación antigua, tampoco se quiere el patrimonio industrial... ¿Qué pasa, solo es patrimonio lo vinculado al a nobleza y el clero?
Lo cierto es que este tipo de cosas deberían presevarse, la función de la historia es que no olvidemos y podamos así evitar que se repitan las atrocidades del pasado
Olvidar la historia nos condena a repetirla
#3 cumplir la ley y demolerlo
#4: Falso, la ley no obliga a derribar nada, con eliminar la simbología fascista es suficiente.
Qué manía de derribar todo... Unas cosas porque es fascismo (cuando se puede eliminar los elementos), otras "porque es demasiado moderno", otras "porque está muy mal". otras "porque no me gusta", otras "porque el arquitecto se salió del Opus"... el caso es no dejar solo como patrimonio lo que está relacionado con la nobleza y el clero.
#3 "...la función de la historia es que no olvidemos y podamos así evitar que se repitan las atrocidades del pasado"
No funciona. Todos conocemos la historia de Europa y estamos volviendo a permitir que gobiernen quienes mantienen el mismo ideario que los que convirtieron Europa en un cementerio hace 60 años.
No hemos aprendido nada y los monumentos, sean del tipo que sean, no van a mejorar nuestra memoria.
#8 eso que dices es todo un debate.
¿si no se hablara o recordara que el fascismo trae injusticia y muerte, menos para los privilegiados, dejaría de existir?
Yo creo que el ciclo de su vuelta hubiera sido más corto. Hay que recordar.
#22 ¿Pero necesitamos monumentos para recordar la historia?
#28 Sí, yo creo que sí.
Cuando los ves te preguntas qué significan, y aprendes.
Es bueno tener estatuas pero se les debe de dar contexto, y eso no se suele hacer.
#8: Vale, pero no hay que derribarlo, se pueden quitar los elementos fascistas, pero dejar la estructura donde está, al que le moleste que no visite el lugar, que yo no voy a Bilbao a decirles que quiten las chapas abolladas que hay abandonadas junto a la ría y llevan ahí unos 25 años.
#36
Vale, me has convencido.
#3 hay una diferencia entre no olvidar, y aplaudir.
#19 Te devuelvo el negativo para que te ayude a desarrollar la comprensión lectora
#20 qué comprensión lectora? tu dices que no se deben derribar los monumentos a los fascistas. No hay nada que comprender, aparte de que crees que hacer apología del fascismo es necesario para no olvidarlo.
#24 Vaya... lo que la naturaleza te quita por un lado te lo da por otro. Leer texto no sabes pero leer mentes sí.
Mi enhorabuena.
Venga, vete a darle la brasa que en esta ventanilla no cuela.
Lo siento pero se me han acabado las chuches
#25 es decir, que sueltas la piedra y escondes la mano. Bravo por ti.
Y te creerás muy listo o algo
#26 Mas bien que la vida es demasiado corta y preciosa para explicar a quien no tiene interés
Por favor, ¿este chucho que se me ha pegado a la pierna es de alguien?
#3 Debería mantenerse, pero al mismo tiempo dejar claro que no es "en honor", sino un recordatorio, para que la infamia no se olvide.
Supongo que para hacer esto último, sin alterar el monumento, no es posible.
#21 Yo creo que todo es una cuestión de educar correctamente y dejar los monumentos como un recordatorio tangible
No creo que haya que alterarlos, simplemente dejar muy claro el contexto y las motivaciones con las que se hizo
Se parece a mis primeras construcciones en Minecraft
Pues si lo tienen que dirimir los jueces, ya veremos que jueces.
Preveo comentarios muy distintos al de la noticia de ucrania borrando monumentos soviéticos. De hecho alguno hay ya.
A mí ver el símbolo republicano o el símbolo franquista en algunos edificios de mi ciudad me permite identificar fechas, hablar a mi hijo de historia. Creo que borrar esos símbolo es despersonalizar y borrar lo que fuimos.
Borrar la historia tb es de fachas.
ese mamotreto debería haber sido demolido hace años. ya no quedan restos de los criminales de musolini, está abierto y es peligroso. y ademas, es un mamotreto horrible en una zona de monte bien bonita. lo mejor, tirar, echar tierra encima y que crezca el pasto
#7: Pues no, quitar los elementos fascistas y listo.
es un mamotreto horrible en una zona de monte bien bonita.
En CyL tenemos todo el monte que quieras. ¿También eres de los que defienden borrar todo rastro de las centrales térmicas, porque afean un paisaje que a nadie le importa? Sí, paisaje que a nadie le importa, porque CyL no tiene mucho "turismo de ver montes", ese tipo de turismo por lo general se va al Pirineo, no aquí. Incluso del que se va a la Cornisa Cantábrica lo hacen del lado de Asturias, Cantabria o País Vasco.
Solo faltaba eso, que tuviéramos que derribar el patrimonio para satisfacer a unos turistas que no van a venir.
Insisto en que apoyo que se elimine cualquier simbología fascista, eso siempre, pero solo eso, no la estructura entera.
#37 ehhh. no soy un turista. tengo una casa a 10km de ese mamotreto horrible.
#38: ¿Pero en la misma provincia o en Cantabria? Y aún así, hay muchas otras zonas similares que mirar si no te gusta ver la pirámide, que parece que en CyL solo podemos tener naturaleza.