El candidato del PP al Tribunal Constitucional Enrique Arnaldo facilitó siendo letrado de la Cortes Generales documentos e información a la Televisión Pública de Baleares (iB3), que le había contratado durante la presidencia de Jaume Matas (PP), acerca de la tramitación del Proyecto de Ley de modificación de la Ley de Propiedad Intelectual en el Congreso de los Diputados, según consta en el sumario del caso Palma Arena
PP y PSOE están acostumbrados a follarse las instituciones y la constitución habitualmente y no es nada nuevo... Podemos no debería entrar en este "tragala"... Veremos.
¿Y qué? ¿Es que tenía alguna incompatiblidad? Ya está bien de titulares que dicen algo que es verdad presentándolo como malo o ilegal cuando no es ni una ni otra.
#6 lo unico que resalta en la noticia , a mi forma de comprender, es que los ladrones vana poner un lameculos en un puesto donde no deberia estar un lameculos.
#14 En el artículo explica que el despacho de Arnaldo hizo esos informes. En un despacho normalmente trabajan más abogados. Si los informes los hizo otro abogado del despacho, y no Arnaldo, no hubo incompatibilidad alguna.
cc #15, otro que se deja llevar por el estómago.
cc #12
#20 Otro con lectura muy selectiva, haciendose de lo que venia desde un principio como si nada y fijándose solo en las pizcas que le podrían interesar para aplaudir a su partido de liga, el PP.
Podría hacer igual, pero el que no se lee el articulo es que le gusta ser ignorante, y ya se ha infiltrado demasiado de eso en menéame.
#6El Estatuto de Personal de las Cortes Generales establece en su artículo 62 cuáles son las actividades incompatibles con el puesto de funcionario en servicio activo en el Congreso de los Diputados, entre las que se encuentran varias en las que habría incurrido Arnaldo a través de su despacho profesional.
En principio, Arnaldo habría vulnerado del citado artículo en su letra e), que excluye para los letrados de las cortes el ejercicio de actividades privadas lucrativas, profesionales o industriales, siempre que pudieran comprometer la imparcialidad o independencia del funcionario, o impedir o menoscabar el cumplimiento de sus deberes.
Pero quizá la incompatibilidad de Arnaldo se vea más clara respecto del punto k) del artículo 62 del Estatuto. Este último prohíbe a los funcionarios la elaboración de informes o dictámenes para las Administraciones públicas.
Y aquí no pasa nada nos comemos la tostada, ni siquiera te levantas del sofà. Vaya decepción en la manifestación sólo han ido los antidisturbios.
Sí, Jesulín, España es así, la tierra dónde yo nací. (8)
¿No encuentran un juez honrado para ese puesto? Parece que no y parece algo imprescindible que este tipo asuma cargo. Cuando salen tantas mierdecillas se convierten en una gran mierda difícil limpiar por lo que se ve.
Comentarios
#16 depende de la situación.
Nos hemos olvidado de la TVE1 de Urdazi?
O de la vieja Telemadrid de Aguirre?
O de la TV3 de los últimos años?
A veces los políticos controlan más y otras menos las televisiones.
#17 pero solo unos deciden si la tv pertenece al gobierno
PP y PSOE están acostumbrados a follarse las instituciones y la constitución habitualmente y no es nada nuevo... Podemos no debería entrar en este "tragala"... Veremos.
por mucha basura que salga de este tipo, parafraseando a M. Rajoy "nos lo vamos a comer con patatas"
¿Y qué? ¿Es que tenía alguna incompatiblidad? Ya está bien de titulares que dicen algo que es verdad presentándolo como malo o ilegal cuando no es ni una ni otra.
#6 lo unico que resalta en la noticia , a mi forma de comprender, es que los ladrones vana poner un lameculos en un puesto donde no deberia estar un lameculos.
#6 ¿Normalizando la indecencia?
#14 En el artículo explica que el despacho de Arnaldo hizo esos informes. En un despacho normalmente trabajan más abogados. Si los informes los hizo otro abogado del despacho, y no Arnaldo, no hubo incompatibilidad alguna.
cc #15, otro que se deja llevar por el estómago.
cc #12
#20 Otro con lectura muy selectiva, haciendose de lo que venia desde un principio como si nada y fijándose solo en las pizcas que le podrían interesar para aplaudir a su partido de liga, el PP.
Podría hacer igual, pero el que no se lee el articulo es que le gusta ser ignorante, y ya se ha infiltrado demasiado de eso en menéame.
#22 Buen "manzanas traigo". ¿Hace sol o llueve? ¿Algo que decir sobre el artículo o mi comentario?
#21 Goto #20
#20 Los hizo él.
Un abrazo...
#6 Sí, había incompatibilidad. En el propio artículo lo explican.
#6 En otras palabras, ni te has molestado en leer el articulo.
Ya está bien de comentarios que cuestionan algo como si no esta cuando esta claramente detallado en el articulo.
Bueno, que si, que si, que el PP es tu equipo favorito de liga y que dirás mil mierdas para apoyarlo.
#6 El Estatuto de Personal de las Cortes Generales establece en su artículo 62 cuáles son las actividades incompatibles con el puesto de funcionario en servicio activo en el Congreso de los Diputados, entre las que se encuentran varias en las que habría incurrido Arnaldo a través de su despacho profesional.
En principio, Arnaldo habría vulnerado del citado artículo en su letra e), que excluye para los letrados de las cortes el ejercicio de actividades privadas lucrativas, profesionales o industriales, siempre que pudieran comprometer la imparcialidad o independencia del funcionario, o impedir o menoscabar el cumplimiento de sus deberes.
Pero quizá la incompatibilidad de Arnaldo se vea más clara respecto del punto k) del artículo 62 del Estatuto. Este último prohíbe a los funcionarios la elaboración de informes o dictámenes para las Administraciones públicas.
#6 Como mínimo es INDECENTE.
Y sí, tenía incompatibilidades en varios casos:
https://www.niusdiario.es/nacional/tribunales/enrique-arnaldo-amistades-negocios-pp-presuntas-incompatibilidades-magistrado-tribunal-constitucional_18_3231648970.html
Por menos a cierto Arnaldo lo metieron en la cárcel.
Con lo de televisión del PP supongo que TVE es del PSOE y Podemos
#4 pues para ser de podemos le trata peor que al pp.
#9 eso pensaba yo, que atribuir la tv al partido que gobierna como hace este artículo es un poco atrevido
Que susto ... pensé que el tal Arnaldo que cobraba del PP, era Arnaldo Otegi .
Ya me he recuperado. He tenido que anular el servicio de ambulancia, ante el ataque de corazón que me estaba dando
#1 a Otegi , el PP deberia tenerlo en nomina , cuantos rios de tinta y cuantos dias de discurso a dado Otegi a la derecha eshpañola
#7 Para qué le van a pagar si les hace el curro gratis!! Lo que se ahorran lo meten en sobres y todos contentos.
Vaya joyita
Y aquí no pasa nada nos comemos la tostada, ni siquiera te levantas del sofà. Vaya decepción en la manifestación sólo han ido los antidisturbios.
Sí, Jesulín, España es así, la tierra dónde yo nací. (8)
El voto en el congreso es secreto. Los diputados con un mínimo de decencia deberían votar en contra, sean del partido que sean.
visto que hay cosas que no se han hecho bien, no sé a qué esperan....
se trata de aprovechar electoralmente? estirando el chicle?
¿No encuentran un juez honrado para ese puesto? Parece que no y parece algo imprescindible que este tipo asuma cargo. Cuando salen tantas mierdecillas se convierten en una gran mierda difícil limpiar por lo que se ve.
Es un candidato perfecto, cumple todo lo necesario
Arnaldo tiene la dignidad perfecta para entrar en el Constitucional
#18 Sin duda cumple con los requisitos actuales. No desentonará en absoluto.