Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y Pedrito en la playa con los huevazos en la charquita de Lanzarote esperando a que el cocido se haga solo según lo previsto.
Podrá gustar más o menos, pero es el mejor político, con diferencia, de los últimos 20 años con el permiso de ZP. Aunque la escala esta distorsionada porque es pensar en el nivel de los del PP y te viene la risa floja.
Pase lo que pase, gobierne quien gobierne, seguiré pensando lo mismo.
Podrá gustar más o menos, pero es el mejor político, con diferencia, de los últimos 20 años con el permiso de ZP. Aunque la escala esta distorsionada porque es pensar en el nivel de los del PP y te viene la risa floja.
Pase lo que pase, gobierne quien gobierne, seguiré pensando lo mismo.
#15:
#1 No le voto, pero hace unos días decía lo mismo, el mayor animal político que ha tenido España. Ha sabido siempre estar en el filo de la navaja y siempre ha salido vencedor tarde o temprano. Y la mayor parte de lo conseguido estas últimas elecciones se lo debe a ZP, que se lo ha currado como un campeón yendo de un sitio para otro y haciendo política de la buena, desenmascarando toda la hipocresía del PP. Gran parte de conseguir estar en la pomada se lo debe a ZP. Donde estaban Marlaska, Robles o Simancas???????
#11:
#6 Iglesias precisamente fue decisivo en la moción de censura que aupó a Sánchez, pero la cagó con lo que parecía una jugada maestra al presentarse a las autonómicas de Madrid y todavía no ha levantado cabeza, creo que sus obsesiones y lista de agravios no le dejan vivir, a ver cómo le sale al final la suya a Sánchez pero por ahora gana por puntos.
#124:
#11 Iglesias ya tenía pensado dejar la política cuando decidió presentarse a las autonómicas, incluso planteó a Más Madrid presentarse juntos y que él se hacía a un lado sin problema (pero Mónica García no quiso). Al final tenía dos objetivos: asegurar la supervivencia de Podemos (lo consiguió y mejoró resultados) y desbancar a Ayuso del gobierno. Eso último creo que es su gran espina clavada, le hubiera encantado irse logrando un gobierno de izquierda en la CAM.
#77:
#57 Anguita lo hubiera sido, Pablo Iglesias difícilmente.
Para ser presidente, un buen presidente, hay que saber escuchar, hay que saber qué batallas librar y cuáles dejar, y saber rodearse de un equipo competente.
A Anguita lo recuerdo como un tipo sensato, informado y pragmático. No le recuerdo exabruptos o reacciones infantiles. Una persona mucho más reflexiva que visceral.
Ni siquiera cuando le difamaban con lo de la famosa pinza entró al trapo.
Nadie puede saber si hubiera sido un buen presidente, pero estoy convencido de que tenía madera para ello
Para ser presidente, un buen presidente, hay que saber escuchar, hay que saber qué batallas librar y cuáles dejar, y saber rodearse de un equipo competente.
A Anguita lo recuerdo como un tipo sensato, informado y pragmático. No le recuerdo exabruptos o reacciones infantiles. Una persona mucho más reflexiva que visceral.
Ni siquiera cuando le difamaban con lo de la famosa pinza entró al trapo.
Nadie puede saber si hubiera sido un buen presidente, pero estoy convencido de que tenía madera para ello
#2:
Artur Mas pidiendo sentido de estado a Carles Puigdemont. Hasta dónde vamos a llegar... 
#24:
#6 Pedro Sanchez ha sobrevivido a lo que nadie se esperaba saliendo ileso de sitiaciones politicas imposibles. Esa una bestia parda de la política. Pablo Iglesias fue aupado por las circunstancias y ha dilapidado muy rápido el capital politico que obtuvo.
No hablamos de ideologia, hablamos de uso de tacticas y estrategias politicas.
Algunos siguen pensando que todo es culpa de las operaciones contra el (Iglesias). La mayoría pensamos que fue porque a pesar de todo no ha entendido la sociología política de este país de que de centro Izquierda. Hizo política de nicho y paso lo que paso.
Es como cuando hablan de Anguita,. Un tío que aprecio y respeto pero que, para mi, como politico en sentido estricto fue regular. No supo jugar sus cartas.
No hablamos de ideologia, hablamos de uso de tacticas y estrategias politicas.
Algunos siguen pensando que todo es culpa de las operaciones contra el (Iglesias). La mayoría pensamos que fue porque a pesar de todo no ha entendido la sociología política de este país de que de centro Izquierda. Hizo política de nicho y paso lo que paso.
Es como cuando hablan de Anguita,. Un tío que aprecio y respeto pero que, para mi, como politico en sentido estricto fue regular. No supo jugar sus cartas.
#44:
#30 La alternativa PP y Vox es la que provoca más enfrentamiento y división. Para darse cuenta de ello solo hay que atender a los motivos por los cuales casi todos los partidos regionalistas están dispuestos a pactar con el PSOE.
Por cierto, separada y federal en vez de unida... Un porro muy grande te has fumado o sencillamente no entiendes lo que es un Estado federal. Por ejemplo, ¿dirías que Alemania no está unida? ¿Goodbye Lenin, hello RDA?
Por cierto, separada y federal en vez de unida... Un porro muy grande te has fumado o sencillamente no entiendes lo que es un Estado federal. Por ejemplo, ¿dirías que Alemania no está unida? ¿
#3:
Para nuestra desgracia, el PP y Junts se vienen muy bien los unos a los otros para su estrategia de marketing basada en el odio a los otros.
Comentarios
Y Pedrito en la playa con los huevazos en la charquita de Lanzarote esperando a que el cocido se haga solo según lo previsto.
Podrá gustar más o menos, pero es el mejor político, con diferencia, de los últimos 20 años con el permiso de ZP. Aunque la escala esta distorsionada porque es pensar en el nivel de los del PP y te viene la risa floja.
Pase lo que pase, gobierne quien gobierne, seguiré pensando lo mismo.
#1 Con permiso de Iglesias y las operaciones de estado contra el. Ser un figurín y aprovecharse de lo peleado por otros no me parece que sea ser buen político.
#6 Iglesias precisamente fue decisivo en la moción de censura que aupó a Sánchez, pero la cagó con lo que parecía una jugada maestra al presentarse a las autonómicas de Madrid y todavía no ha levantado cabeza, creo que sus obsesiones y lista de agravios no le dejan vivir, a ver cómo le sale al final la suya a Sánchez pero por ahora gana por puntos.
#11 iglesias es otro crack consumido por si mismo, por su ego,.por su ideología "pasada de rosca", por su ego,.por su ego,.por si ego...y..por su ego.
Será un genial tertuliano .
#36 "pasada de rosca", dice un ultracentrista.
#36 Si el "ego" de Iglesias era tan grande que cuando hablaba de haber logrado algo usaba un "hemos negociado/conseguido", sin embargo ahora tenemos otra lideresa que cuando habla de haber logrado algo usa un "yo he negociado/conseguido" para todo, pero el del ego es Iglesias.
#79 no te rasques que es peor
#97 las cosas como son, que yo he votado a la Yolivetos, pero luego no se qué de la autocrítica que se supone que no hacemos y precisamente es lo que estoy haciendo.
Como siga así ya verás lo que dura y sí, menos que Iglesias
#79 La izquierda de Iglesias nunca ganará las elecciones riéndose de la ignorancia de los rivales. Se tienen que quitar ese aire de superioridad intelectual que transpiran. La mayor parte de la población no entiende de Nietzsche, Kant o Marx, y en una democracia ganan las mayorías. Difícilmente la gente se sentirá identificada con ese lenguaje académico. Los pedantes (lo sean o no) no ganan elecciones.
#79 jaja traga traga que no solo ruede en la boca
#36 La idelogía de Pablo Iglesias no está pasada de rosca. Él está pasado de rosca porque es un turras.
#11 Iglesias ya tenía pensado dejar la política cuando decidió presentarse a las autonómicas, incluso planteó a Más Madrid presentarse juntos y que él se hacía a un lado sin problema (pero Mónica García no quiso). Al final tenía dos objetivos: asegurar la supervivencia de Podemos (lo consiguió y mejoró resultados) y desbancar a Ayuso del gobierno. Eso último creo que es su gran espina clavada, le hubiera encantado irse logrando un gobierno de izquierda en la CAM.
#11 Iglesias es un ejemplo de cómo se puede ser un crack, lograr gestas épicas, ir de camino a ser el mejor político del siglo en España, y luego dinamitar tu carrera nada menos que por amor.
Primero quema la confianza de muchos votantes con la cagada del chalé. Que no, no soy de los que piensan que la izquierda debe hacer voto de pobreza. Se puede ser de izquierda y vivir donde a uno le apetezca mientras el dinero sea ganado honradamente. Pero si tú mismo has dicho "nunca haré X" y al cabo de unos años haces X, está claro que lo van a usar como munición política contra ti.
Y luego, siendo de los pocos políticos que supo llevar con dignidad su propia retirada, resulta que apartan a su mujer (y no por capricho, sino porque estaba más quemada que el cenicero de un bingo, se esté de acuerdo con ella o no) y no sólo no lo acepta, sino que amenaza directamente con reventar la izquierda desde dentro porque parece que que esa figura siga es más importante que seguir con gobiernos progresistas frente a los que lo quieren "derogar" todo.
Espero que sea feliz con ella, porque el precio que está pagando de pasar de ser visto como un político admirado por los suyos y respetado por los rivales a una figura tóxica, casi caricaturesca, tiene tela.
#6 Cierto también
#6 Si... le cercenaron la cabeza de malas maneras. Le faltaba el puntito de de saberse contener aveces.
#6 Pedro Sanchez ha sobrevivido a lo que nadie se esperaba saliendo ileso de sitiaciones politicas imposibles. Esa una bestia parda de la política. Pablo Iglesias fue aupado por las circunstancias y ha dilapidado muy rápido el capital politico que obtuvo.
No hablamos de ideologia, hablamos de uso de tacticas y estrategias politicas.
Algunos siguen pensando que todo es culpa de las operaciones contra el (Iglesias). La mayoría pensamos que fue porque a pesar de todo no ha entendido la sociología política de este país de que de centro Izquierda. Hizo política de nicho y paso lo que paso.
Es como cuando hablan de Anguita,. Un tío que aprecio y respeto pero que, para mi, como politico en sentido estricto fue regular. No supo jugar sus cartas.
#24 el tema es si ha sobrevivido gracias a el y sus decisiones, o si ha sido puro churro. Si es lo primero, buen politico, si es lo segundo, que vaya echando primitivas que se forra.
#42 Buena pregunta.
Pero poca gente he visto yo tener tantos conflictos internos y externos y no salir solo vivo, sino reforzado.
Odio a Esperanza Aguirre, pero es otro ejemplo aunque menor. Destrozo a todos sus oponentes internos de forma rotunda menos a Rajoy. Y lo intento y tuvo su oportunidad.
O Rajoy, que a lo tonto sobrevivió de forma inesperada a varias movidas internas.
Pero como Sánchez, nada que yo recuerde.
#78 Lo de Sánchez es impresionante. Y mira que ahora sigue teniendo un lío gordo, entre el chantaje de Junts y la repetición electoral, y tengo muy pocas dudas de que saldrá fortalecido.
#78 A mí no se me olvida quiénes mantienen y han mantenido a gentuza corrupta vivita y coleando.
Qué Aznar, Mariano y parte de su tropa no hayan pisado la cárcel dice mucho de nuestro sistema judicial, y lo que dice no es nada bueno.
#24 No por quitarle merito a Pedro, pero teniendo a Casado, o a Feijoo en la oposición sinceramente muy complicado no lo tiene. Ha tenido literalmente a 2 peleles sin carisma alguno de jefes de oposición
hasta una silla les hubiese ganado unas elecciones
#96 Es que en el PP solo tuvieron carisma Fraga y Aznar. Rajoy un poco como consecuencia de gobernar, pero logró el gobierno solo por lo mal que lo hizo en la crisis el PSOE (obedeciendo órdenes de Bruselas).
En el PP aún no asumen que ellos llegando al poder a nivel de España es la excepción y no la regla.
#96 Te olvidas de las guerras internas contra el aparato que fueron brutales.
Y no es ganar las elecciones, es lograr formar gobierno en las condiciones que lo ha hecho.
O lo de ahora, lograr lo que a logrado después del primer gobierno de coalición que se ha parecido más a un circo de tres pistas.
Son situaciones complicadisimas.
Poner a tanta gente de acuerdo y que además dure.
#6 No sé qué tomáis pero no os sienta bien
#6 Él peleó, por lo suyo principalmente y por el resto de catalanes después.
A dios lo que es de dios...
#6 Un buen político no pelea, hace que se peleen otros por él, Iglesias es buen orador, no buen político.
#6 En una democracia plena, pienso que tanto Julio Anguita como Pablo Iglesias habrían sido unos magnificos presidentes.
Ahí sigue comunicando y denunciando casos de corrupción desde fuera de la política a pesar de la incontable cantidad de mentiras y ataques personales y familiares que se han vertido sobre el. Gran persona.
Tener mas gente como el va a ser un requisito para que podamos salir de los ferreras gate, de los barcenas, y de los caso kitchen , y poder convertirnos en un pais donde a nadie se le escape la risa floja cuando lo llamen democracia.
#57 Anguita lo hubiera sido, Pablo Iglesias difícilmente.
Para ser presidente, un buen presidente, hay que saber escuchar, hay que saber qué batallas librar y cuáles dejar, y saber rodearse de un equipo competente.
A Anguita lo recuerdo como un tipo sensato, informado y pragmático. No le recuerdo exabruptos o reacciones infantiles. Una persona mucho más reflexiva que visceral.
Ni siquiera cuando le difamaban con lo de la famosa pinza entró al trapo.
Nadie puede saber si hubiera sido un buen presidente, pero estoy convencido de que tenía madera para ello
#57 el problema de Pablo Iglesias en mi opinión era la separación por castas y por niveles. Se nota de lejos que poco ha currado en su vida en el sentido de currar duro.
Es una gran mente, pero no supo conectar con los curritos medios, es más, su apariencia y manera de hablar a veces sobrada, junto con monedero (en 2015 dijo literalmente que si ellos gobernase, no existiría separatismo catalán de lo bien que lo harían) y Echenique, ayudó en parte a su debacle.
Eso y las cloacas mediáticas y estatales por supuesto.
Pero ya a mí antes de eso, ya le olía la soberbia. Porque fue la misma que se cargó el 15M. De repente en los círculos y las asambleas todos los debates monopolizados por educadores sociales, estudiantes de políticas, filólogos... Que literalmente menospreciaban cualquier aportación de alguien "raso". Yo seguí y sigo votando Podemos/Sumar, pero eso no deja de lado el hecho de que no fueron buenos políticos, como bien apunta #77.
No puedes hablar de que faltan guillotinas en España para el PPSOE (aunque lo comparta metafóricamente), y pretender no salir manchado....
#77 Anguita tenía buen discurso, pero su estrategia no era buena. Sin embargo, su legado aún perdura.
Iglesias solo tuvo éxitos electorales cuando era un actor dirigido por Bescansa y Errejón. La mayoría de decisiones que tomó por su cuenta fueron errores (excepto la decisión final de pactar con el PSOE, y su retirada a favor de Yolanda Díaz).
#77 Fue buen alcalde. Yo sinceramente creo que le faltó un poco de cintura política para haber sido un vicepresidente del gobierno, creo que le faltó el arte de lo posible.
Otra cosa es que sus votantes se lo hubieran permitido, mucha gente de izquierdas prefiere votar no a una reforma de la ley mordaza que quite puntos negativos, auque ese voto signifique que te la comas completa (pongo ley mordaza como el último ejemplo que se ha visto, podía haber puesto reforma laboral o muchos otros)
#57 Anguita era un antiabortista, yo estaba allí en los 90 viendo como el PSOE sacaba una mejora en la ley del aborto y Anguita, con todo IU y junto al PP votaron que NO
Para muchas cosas tendrá razón para otras era un conservador y esa no se la perdono como tampoco le perdono que aupara al PP para meternos en una guerra en la que uno de sus propios hijos murió en ella.
#80 Quiero pensar que es mala memoria y no quieres manipular, pero en aquellas votaciones IU lo que quería era una ley de plazos, como hay ahora. Mucho más progresista y garantista que lo que quería el PSOE, que era ampliar la ley de supuestos.
https://www.elmundo.es/elmundo/1998/febrero/25/nacional/aborto.html
Y lo de aupar al PP... te has tragado toda la manipulación de la "pinza", tela. El PSOE (que por aquel entonces, poco se diferenciaba del PP en la práctica) trataba a IU como un objeto de usar y tirar (nada de que entrara en el gobierno, sus votos tenían que ser gratis porque si no, la hacían responsable de que viniese la derecha: vamos, la propaganda que tú te tragaste) y Anguita hizo muy bien en intentar marcar un perfil propio; aunque fracasó porque el país no estaba preparado todavía.
#6 Iglesias ha cometido varios errores de cálculo serios, en mi opinión. Y cuando tienes un circo mediático en tu contra, esos errores son letales.
#1 ZP no le llega ni a la suela a Perro Xanxe, que ya se ha cargado cual pitbull a bastantes rivales, se podría llegar a Moncloa siguendo únicamente el rastro de restos de sus rivales.
Es un muy buen estratega, en la vida le votaría, pero las cosas como son.
#7 Estratega? si no fuera por su cara "bonita", no hubiera logrado nada. Y el viento le ha venido a favor.
#34 “el viento le ha venido a favor”
El viento: una pandemia, una guerra y un volcán… a favor, di que sí.
#71 Sin olvidar el número aquél que le montaron en su propio partido, cuando lo de Susana.
#71 Todo ello ha hecho que españa reciba unas fondos desmesurados de la UE. Y lo malo lo puede culpar a todo a eso. win-win
cc: #154
#34 ¿viento a favor? no sé si te refieras a estas últimas elecciones.. pero el mérito que tiene recomponerse después de que el aparato de su partido lo echara... Que es como si a Feijoó le levantará el sillón ahora Casado
#92 Cuidado con lo que deseas. ¿¿Quién va después de ayuso la cague????
#92 Pero si no ha hecho más que presentarse. No ha hecho nada más.
#34 no tienes ni idea, s.ra de bote. Ningún político de la era moderna de España, lo ha tenido tan difícil, tanto dentro de su partido (todos los barones, todos, en su contra. Lo del s.r X es de verguenza ajena). Y lo de fuera del partido..... Pandemia, volcanes, extrema derecha, euribor, NarcoFrijolito....#7
#34 si utiliza su cara y su suerte para mantener el país a flote y no solo para asegurarse el sueldo, pues bastante buen político sí es (por mucho que pueda joder). Saber manejar tu propia suerte es una cualidad que muy pocos pueden desarrollar y menos aún aprender a controlar.
Es que a poco que suba el PP o el PSOE en unas segundas elecciones (que sería lo lógico) ya no se volvería a dar la carambola de que el gobierno dependa de Junts y volverían a la irrelevancia en la que llevan años estancados.
#1 Pedrito está bastante tranquilo, sabe que si le piden más de lo que está dispuesto a ceder siempre puede hacerse el indignado diciendo que el no pacta con independentistas y que a repetir elecciones, eso dejaría a frijolito sin su principal argumento y es fácil que rebañe los votos suficientes para ganar, que tampoco le hacen falta muchos.
#9 Feijóo si en esta campaña ya daba muestras de estar superado con todo el PP cerrando filas, imaginarlo en la siguiente, cargadito de puñales de sus compañeros.
#18 Nuñes por ser fresendens.
Haiuso lo aría mejor. Lo hace muy bién por madriz lo aría igual de mejor por el resto de la provincia.
#9 Puede ser, pero puede ser también que en Cataluña Junts podría pasar por encima de ERC y volver a mandar en la Generalitat. En Cataluña el voto indepe se disputa, probablemente, siguiendo las palabras de Mas: entre quién sea más intransigente. Es decir, que si Junts se pone firme en que quiere un referendum, se lo den o no se lo den (que lo más probable es que no), ganaría votos en las siguientes elecciones, tanto en las estatales como en las de la Generalitat, que son en un año y medio.
#19 Si por culpa de Junts hay gobierno de PP y Vox, Junts se va a la mierda.
Crisis interna, perdida de votos, jauja y diversión.
#31 Por culpa de Junts lo que podría haber es repetición de elecciones. Y a la segunda vuelta ya sería diciembre y a saber qué pasaría, pero a Junts eso no le preocupa.
#54 Repetición de elecciones que podrían terminar con gobierno de PP y Vox. Es decir, que Junts se podria ir a la mierda.
Le preocupa lo mismo que al resto de partidos políticos. Afirmar que no le preocupa es absurdo.
#56 ¿Te refieres a que los ilegalizarían? Es poco probable, pero es que sobretodo ¿sabes qué pasa? Que mientras Cataluña siga estando en España no parece que Vox vaya a entrar en el gobierno central. En cualquier caso a Junts les da bastante igual, es un riesgo que pueden asumir. Estamos hablando de que su presidenta está condenada por corrupción, el otro está exiliado,... Ya que me voy del convento me cago dentro.
#61 Pienso que en una repetición de elecciones se puede acentuar la tendencia en cataluña, como apunta #68, creo que de asumir ese riesgo, la jugada les puede salir realmente mal, y es posible que ERC cayese junto a ellos.
#89 No solo hablaba de que sacaran más votos, sobre todo hablaba de si serían capaces de sacar más rédito político, porque un reajuste de las fuerzas les puede volver irrelevantes en la siguiente investidura.
#89 Las cosas pueden cambiar mucho de ahora a diciembre si se repiten elecciones. Piensa que ha habido mucho indepe que no ha votado, desencantada con unos partidos que han considerados flojos por no lucharlo bastante, si se ponen firmes, recuperarían la confianza de sus abstencionistas recientes.
Es un error si hay gente que se piensa que los indepes se han pasado al PSC mirando el resultado de los escaños.
Por otro lado Vox ha perdido confianza a medida que se han ido subiendo los sueldos en ayuntamientos y autonomías por donde pasan y eso no parece que se pueda recuperar de aquí a diciembre, más cuando el votante de Vox no se siente cómodo votando a perdedores, por otro lado Ciudadanos ya ha dicho que valora presentare otra vez, si es así con esto último el voto de la derecha se repartiría de nuevo saliendo sobretodo del PP y algo de Vox.
No veo por qué dices que asumen un riesgo. Al votante catalán lo que le interesan son las elecciones a la Generalitat. Piensa que en Cataluña ha habido organizaciones indepes que han hecho campaña por la abstención.
#98 Desconocía esa realidad.
#98 la abstención ha subido un 3% aprox, no es significativa. Son 4 frikis que acabarán votando a la de Ripoll,
#56 Quién le garantiza a Junts que va a sacar más tras unas segundas elecciones que ahora? No tienen nada que ganar y mucho que perder. Lo que perro sanxe esté dispuesto a darles lo tendrán que coger.
En la política (como en la vida en general) no se vive del orgullo, se vive de las oportunidades.
#68 Junts no es una organización racional. No van a votar que sí, y tampoco serviría de nada (habría que aprobar también las leyes y los presupuestos, menuda agonía). Lo que hay actualmente es un paripé, Sánchez sabe perfectamente que habrá repetición electoral, lo que pasa es que por los plazos no tiene sentido decirlo ahora.
#56 o ilegalizado directamente.
Deben votar sí dejando muy claro que lo hacen como barrera al fascismo, favor a la democracia, y que en el futuro, para votar leyes, van a pedir mucho.
Cualquier otra opción significa desaparecer.
A los catalanistas te aseguro que salvo 4 locos, les preocupa mucho más ver Vox en el gobierno que el que Junts apoye al Sánchez
#19 realmente los votantes catalanes de derechas quieren un referendum? no tienen otras prioridades?
Lo pregunto desde la ignorancia.
#67 Si te refieres a los votantes catalanes de derechas que votan o han votado a Junts o a la CiU de Artur Mas sí quieren un referendum, porque es la vía por la que piensan que pueden hacer y deshacer sus corruptelas a su antojo y además sin injerencias de la UDEF o de las cloacas de España. Además que podrían volver los exiliados si saliera que sí.
Luego está la derecha de Ciudadanos y del PSC y algo de PP y de Vox que estos son los que no quieren referendum.
También hay votantes indepes tirando a la izquierda que son idealistas y piensan que sería más fácil cambiar las circunstancias sin tener que ir de la mano con España, otros votantes también tirando a la izquierda a favor del estado propio porque piensan que España no tiene arreglo o que es demasiado arriesgado convivir con tanta gente que vota a Vox y después hay votantes que votarían independencia no porque quieran un estado nuevo, sino única y exclusivamente por romper a España a la cual se la tienen jurada por motivos más o menos históricos o más o menos recientes. Estos últimos pueden ser de derechas, de izquierdas o de centro. Incluidos los extremos.
#87 me refería a los primeros, sí, pero creo que no has sido muy honesto describiendo al votante de ciu
#95 El votante de CiU tiene pasta o cree tenerla y/o tiene un puesto directo o indirecto de alguna institución catalana que le da dinero.
Y luego hay algún despistado que le gusta lo del nombre de "Junts", aunque sea más bien una escisión.
#67 la mayoría de catalanes de derechas sí y de izquierdas te diría que también (sin discernir entre indepes o no).
Básicamente queremos medirnos las chorras de una vez y ver quien gana.
Para mi no es una prioridad pero sería deseable, como lo otras cosas que de momento no puedes ser, por ejemplo referéndum por la república. Algún día a lo mejor maduremos lo suficiente.
#67 No, el resto de cosas lo tienen cubierto. Suelen ser propietarios de viviendas, de varias, sanidad privada y educación también. Se la pagamos entre todos. Trabajan para la Generalitat o su empresa vive del dinero público.
#19 A nadie le gustan las segundas elecciones. Y todos los dedos apuntarían a Junts como culpables. Y eso no es bueno electoralmente. Y encima les acusarían de darle otra oportunidad a la extrema derecha. Y eso es peor. Y si ganase PP+VOX, ERC convocaría elecciones catalanas en 5 segundos. "Gobierna VOX gracias a Junts". La hostia que se iban a dar iba a ser épica.
#9 Lo de que Junts cae si no apoya a Sánchez.... ejem, ejem. Yo creo que crece, y no poco.
Te refieres a caer a saco como ERC, por apoyar a Sánchez a cambio de nada y las mesas fake de diálogo? Porque el motivo es ese, y no otro. Para votar una muleta, voto a quien defiende mis intereses, me quedo en casa o, con una pinza, le presto mi voto a un partido español.
Los que analizáis el voto independentista en Cataluña con un solo eje de Izquierda o Derecha os seguís equivocando.
#39 Si por accion u omision de Junts vuelve a salir el PP del 155 o las ostias del 1-O te garantizo que Junts desaparece de catalunya, hay un movimiento muy fuerte independentista que estan en contra de Junts, ERC y la CUP por las guarradas que han hecho aqui con los manifestantes.
Te recuerdo que hay manifestantes indepes procesados por disturbios donde la Generalitat es la acusacion particular.....
No todo es blanco y negro
#84 hay un movimiento muy fuerte independentista que estan en contra de Junts, ERC y la CUP
En eso estamos totalmente de acuerdo. Pero, de momento, no hay alternativas, y las opciones se resumen en quedarse en casa o votar al menos malo con la pinza en la nariz.
Y eso no va a cambiar en una repetición de elecciones.
#84 El 155 tambien es hijo del PSOE:
...El Senado ha aprobado, tras seis horas de debate, la aplicación del artículo 155 de la Constitución, una solución extrema e inédita en la democracia, para frenar el proceso independentista de Cataluña, por 214 votos a favor, 47 en contra y una abstención. La medida, apoyada por el Partido Popular (con sus coaligados Foro Asturias y Unión del Pueblo Navarro), el PSOE, Ciudadanos y Coalición Canaria...
#84 movimiento muy fuerte?? Ya sólo están los más hiperventilados. Cuatro jubilados y funcionarios de la Gene. Nunca los verás montando una huelga general, nadie les haría ni puto caso,
#9 La culpa es del 155
#9 el pp no va a perder ni un voto haga lo que haga, ya pueden poner a una piedra con el bigote pintado a dirigir que da igual.
Han demostrado que ni una pandemia mundial donde han dejado morir a sus padres les ha restado votos, lo unico que les falta probar a ver si pierden votos es detonar una atomica en directo o ponerse a comer niños en el plato de anarosa... bueno, lo de comer niños visto el tema de la proteccion al clero pederasta creo que tampoco cambiaria nada
#1 ZP, ese hombre que se cargó a Solbes por ser un aguafiestas. Además de aguantar la burbuja del ladrillo, aunque era un marronazo, pero molaba eso de "estar en la champions league"
No le quito el mérito de sus logros sociales.
#1 Y Pedrito en la playa con los huevazos
Lo que demuestra que el problema no es Pedro, el problema lo tiene Puchi.
Jódete Ferri
#14 Además el cabrón se ido en el Falcon, creo que su mujer es una presunta trans.
Fugi, no tiene más problema que pasear por
gegirona capital los domingos a la hora del vermú.#1 No le voto, pero hace unos días decía lo mismo, el mayor animal político que ha tenido España. Ha sabido siempre estar en el filo de la navaja y siempre ha salido vencedor tarde o temprano. Y la mayor parte de lo conseguido estas últimas elecciones se lo debe a ZP, que se lo ha currado como un campeón yendo de un sitio para otro y haciendo política de la buena, desenmascarando toda la hipocresía del PP. Gran parte de conseguir estar en la pomada se lo debe a ZP. Donde estaban Marlaska, Robles o Simancas???????
#15 Escondidos y bien guardaditos, porque cada vez que hablan, sube el pan.
#37 Si, pero en su momento para atacar a Podemos e intentar que dejasen gobernar al PSOE junto a Ciudadanos estaban de televisión en televisión
#64 Son "cambios de opinión".
#15 Haga énfasis en lo de animal.
#1 No he votado nunca a Sánchez, pero es uno de los políticos que admiro: ha demostrado valor y una capacidad brutal de hacer política.
#20 es un animal político.. el único que no da vergüenza ajena más allá que sus mensajes van a gente que hace cola en Doña Manolita porque toca.
#1 estando de acuerdo con tu comentario, nunca le perdonaré la repetición de las elecciones habiendo podido gobernar con Podemos para acabar pactando lo que Podemos pedía desde un principio. Recordemos que ahí es cuando Vox subió como la espuma.
#21 ¿Y si a él le interesaba eso?
#27 PSOE y Podemos sumaban 165 escaños antes de la repetición electoral. Como le iba a interesar bajar casi 20 escaños entre ambos? Creo sinceramente que se pasó de optimista.
#29
1) Quizás esperaba ganar la 2a
2) Le permitió decir que al final pacto con UP por responsabilidad para no ir a 3as elecciones
4) Más presión para UP
Se me ocurren varios motivos mas
#29 pues que aunque no lo parezca son competencia.. como Cs y PP... y VOX.. Precisamente que con la tendencia de caída libre de UP tendrían que relajar las exigencias (había bajado de 71 a 42 y finalmente en esas elecciones 35 escaños). El PSOE cayó sólo 3.
Al igual que con lo del sólo sí es sí... disparó reconociendo error y enmendando ley como 'solucionador'.. aunque le perjudicaba como daño colateral pero el daño a UP era existencial
#35
#35 y un pastizal enorme, que no se te olvide.
#29 Esperaba gobernar con Ciudadanos y que Podemos solo pusiera los votos para evitar "que viniera el PP".
Podemos hizo lo que debía.
#21 Su plan era gobernar con Ciudadanos, pero Ribera le dió calabazas.
#1 zp no valía ni para estar acostado... Y sigue sin valer. Más memoria histórica es lo que te hace falta
#1 Sí, un político que miente más que habla y vende a España por mantenerse en el poder.
¿Te gusta una España dividida y enfrentada? Bienvenido a Sánchez.
¿Te gusta una España separada y federal en vez de unida? Vota a Sánchez.
¿Quieres España bien gestionada y unida? Yo sí, por eso voto al PP.
#30 La alternativa PP y Vox es la que provoca más enfrentamiento y división. Para darse cuenta de ello solo hay que atender a los motivos por los cuales casi todos los partidos regionalistas están dispuestos a pactar con el PSOE.
Por cierto, separada y federal en vez de unida... Un porro muy grande te has fumado o sencillamente no entiendes lo que es un Estado federal. Por ejemplo, ¿dirías que Alemania no está unida? ¿
Goodbye Lenin,hello RDA?#44 Curiosamente el psoe es el único capaz de mantener a españa unida y pactar con la mayoría de grupos políticos, de izquierda y de derecha, desde Canarias hasta Perpignan.
El PP “gana” las elecciones y no es capaz de pactar con nadie.
Cuéntame más sobre la unidad de españa, por favor.
#30 cuatro slogans y los cuatro más falsos que un duro sevillano.
Solo decir que para mantener "España unida" es necesario el diálogo. Y hoy por hoy el PP parece incapaz de hablar con nadie.
#30 me encanta el humor involuntario
#30 Qué cachondo!
#30 Nunca entendí eso de la España "dividida". ¿Qué es eso de dividida, que aquí algunos tengamos unas ideas, y otros otras? ¿Sería mejor que todos tuviésemos las mismas? Pues viendo cuáles son las tuyas, mejor que cambies tú de ideas. Porque vaya país nos quedaría si toda España pasase a pensar como tú
#30 Mira si la ha dividido,que diversas opciones en las antipodas ideologicas(pero de acuerdo en ideas básicas) se han puesto de acuerdo(si ,España es diversa, no es solo lo que piensa el PP o Vox), para que no sea un pais de pensamiento unico,y en que mentalmente por una parte que aspira a gobernar, que no vuelva la edad de piedra ideológica.
Y una España federal,sigue siendo España pero de otra forma estructurada...sino hablas con EEUU,Alemania y demas paises de este tipo,yo no he visto que tengan problemas gordos al respecto.
#30 Lo que hace falta para una España unida es fusilar a los 26 millones de hijos de puta que sobran.
#1 zapatero? Ay por dios...
Si tu sigues pensqndo lo mismo gobierne quién gobierne , deberías hacértelo mirar. No eres un votante ..eres un fan.
Sánchez es el político total. Lo tiene todo, ya sea bueno o malo.
Un magnífico café , se estropea con un grano de sal. Espero que se entienda la analogía.
#33 se te entiende regular, en parte porque puntúas como te da la gana.
#1 Con lo caliente que está el cantábrico, no me extraña.
Debe de estar poniendo vallas en la frontera del sajará or-cidental. O algo.
No se si no nos ha quedado claro que es un puto liberal socialdemócrata o algo. De derechas.
Me había olvidado del Rey, viva el Rey.
#1 Más sabe el Perro Sanxe por perro que por Sanxe.
#1 ZP fue un político lamentable. Pedro Sánchez me parece mucho más inteligente y mucho más pragmático.
Y ni siquiera me cae bien Pedro Sánchez, pero hay que reconocerle que teniendo la coyuntura más jodida que haya tenido un presidente español desde la dictadura a mantenido las cosas bastante a flote
#66 "ha".
#1 con ZP te refieres a ese de los brotes verdes?...el de la bajada de los pantalones antes las agencias de rating y alemanes, llegando a modificar la constitución "ex proceso" para ello???..el de la burbuja inmobiliaria???...el de "aceptaremos todo lo que venga de..."
#1 Anguita hubiera sido mejor presidente. Pero es sólo mí opinión personal.
#1 con el permiso de ZP?
#1 Sánchez es un superviviente, tiene esa Baraka para seguir de pie. Pero en su gobierno, todas las cosas que veo positivas vienen. de los ministros de Sumar, no del PSOE. Zapatero era otra cosa, algún día veremos a Zapatero como presidente otra vez.
Artur Mas pidiendo sentido de estado a Carles Puigdemont. Hasta dónde vamos a llegar...
#2 Suerte que en el comentario 2 hay algo de sensatez.
#2 jejeje es que le dice que no sea intransigente... El nacionalismo es intransigente por naturaleza. El nacionalismo es fascismo sea catalán, español, brasileño...
Para nuestra desgracia, el PP y Junts se vienen muy bien los unos a los otros para su estrategia de marketing basada en el odio a los otros.
Yo veo a los fachorrillas patrioteros muy hundidos, lo que está claro es que Perro Sanxe le ha jodio a más de uno las vacaciones, los de Almax lo están celebrando.
No hay que temer la repetición electoral, porque sino pierdes fuerza en la negociación, pero tampoco debes hacer la temeridad de ir a unas nuevas elecciones", ha argumentado en una entrevista de este lunes en 'Catalunya Ràdio' recogida por Europa Press...
Lo del «sino» por «si no» empieza a ser preocupante. Todavía en menéame tiene un pase, pero en una agencia de noticias es imperdonable.
#22 Las agencias de noticias publican noticias a kilos, supongo que escritas por becarios y llenas de faltas de ortografía.
#40 y sin pasar un simple corrector.
#40 Un becario con estudios universitarios.
Traducción: "No te vas a volver a ver en una como esta, macho!"
¿A favor? Si lo unico por lo que no ha pasado como presidente ha sido una invasion alienigena y desde dentro de su partido le querian muerto todos los barones...
A ver cuantos presidentes han sido expulsados de su partido, de su cargo, han vuelto, han colado una mocion de censura, han pasado una guerra internacional y otra a las puertas de europa, una pandemia global, un volcan, una crisis energetica mundial, un caos de suministros mundial, el resurgimiento y hundimiento de una izquierda que podria haber ganado elecciones, el resurgir supremacista, el separatismo, 4 años de odio sacados del manual del buen nazi...
#65 Visto tu comentario parecería que Pedro Sanchez ha sido el anticristo con todo lo que ha pasado
#86 Ademas tenemos las subidas de tipos de interes y mas cosas negativas a nivel mundial... Es un gafe, las cosas como son
No es como Aznar que se forra con las burbujas especulativas y llena la caja vendiendo empresas o Rajoy que nada mas entrar tiene la prima de riesgo por las nubes, el petroleo golpeando el techo, en un mes le empieza a bajar todo, no le pilla ninguna catastrofe significativa y el bce interviene a saco en europa para capear el temporal de la bolsa.
Y si a Arturo no le hace caso, saldrá Jordi a mandarle el recado.
Me meo de risa. Un montón de comentarios y nadie ve que lo que aterra a Artur es que en unas nuevas elecciones se corre el riesgo de perder lo ganado.
#51 Lo ganado lo perderán si regalan los votos, como ERC.
#_8 Que tiene que ver Iglesias con todo esto?
#10 Los sueños húmedos de algunos
#10 Joder macho, en cataluña también hay iglesias, todos no somos musulmanes todavía.
Artur Mas, quien te ha visto y quien te ve.
Pero "veure'm" que pasa.
#4 Al ajedrez se juega desde la posición actual del tablero, no desde la posición quien había en 2012.
#13 Fuigdemont es un enroque.
#4 tiene su mitad del piso embargado judicialmente, es lógico que piense que el único que le pueda levantar el embargo es Pedro Sánchez con una amnistía.
Es necesidad no es política.
#4 Debe de estar flojo de ahorros.
#4 Veurem = veremos
Veure'm = me veo o veme
Este es casi un hombre de Estado (catalán).
A pesar de todo dice dos perogrulladas que a día de hoy, parecen verdades.
Entre los tontos de los políticos y los cansinos periodistas vamos a acabar del tonto este de Puigdemont hasta el gorro.
Pero bueno, vosotros a la vuestra, más propaganda
Es lo que han votado los catalanes, no?
Lávate la boca para hablar de Anguita. Al PSOE de aquella época había que descabalgarlo si o si. ¿Cómo alguien en su sano juicio iba a apoyar a los que habían organizado asesinatos de estado?
#94 Eso se le llama culto al líder, vamos, que estás alienado y lo normal es pasar de tí, estás perdido para el razonamiento o el debate.
Que ha hecho iglesias?
Solo le recuerdo fruncir mucho el entrecejo, decir slogans... y tic tac.