Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y lo de dimitir fulminantemente cuando se violan los derechos de los trabajadores?
Que la condena de Echenique ya es en firme.
https://www.publico.es/politica/echenique-condenado-firme-pagar-11-040-euros-contratacion-irregular-asistente.html
Que la condena de Echenique ya es en firme.
https://www.publico.es/politica/echenique-condenado-firme-pagar-11-040-euros-contratacion-irregular-asistente.html
#4:
Así tienen la excusa perfecta para no dimitir cuando los condenen: "No, es que la justicia me está acosando". Manda huevos. Si alguien es condenado es porque existen pruebas en su contra y se ha encontrado, en base a ellas, que es culpable de una falta, delito o crimen.
#16:
#12 En sus inicios eran chicos jugando a políticos. Era cuestión de tiempo que, con ese código etico que obliga a dimitir cuando eres procesado o condenado por cualquier delito, se las iban a dar por todos lados una vez que entraran en el gobierno. Pero cuando tú has ejercido de Torquemada poniendo el listón tan alto respecto de los demás ahora no puedes echarte atrás cuando seas el perjudicado. Coherencia se llama. En fin, por lo que veo se están haciendo “adultos”.
#3:
Bien que hacen y más después del evidente acoso judicial que ha tenido que sufrir Podemos todos estos años.
Comentarios
Y lo de dimitir fulminantemente cuando se violan los derechos de los trabajadores?
Que la condena de Echenique ya es en firme.
https://www.publico.es/politica/echenique-condenado-firme-pagar-11-040-euros-contratacion-irregular-asistente.html
#2 No sé a quién le leí por aquí que a Echenique no hay quien lo mueva de su silla.
#2 eso no, porque lo hacen todos. Si lo hicieran los demás si, pero aquí parece ser que lo hizo sin querer.
#2 pues sí que deberían invitarle a salir del partido.
#2 ¿Pero lo hizo siendo político o antes? ¿Lo denunció el empleado? Por lo que dijo el otro era amigo suyo y fue él quien le pidió cobrar en negro.
#14 Del propio Código Ético de Podemos, pagina 6
https://podemos.info/wp-content/uploads/2016/03/Codigo_etico_Podemos-cast.pdf
g) El compromiso de renuncia al cargo público, interno del partido o a cualquier candidatura a tales cargos en caso de ser imputado, procesado o condenado por las faltas y delitos que se determinarán en el reglamento al efecto que habrá de publicar la Comisión de Derechos y Garantías, y que en cualquier caso incluirán siempre los delitos de corrupción, los económicos, el acoso sexual, la violencia machista, la pederastia y el
maltrato infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores, los ecológicos y los urbanísticos.
Y que es esa tontería de que su amigo pidió cobrar en negro?
Ahora si un amigo te pide cometer un delito no pasa nada?
Como los del PP pidieron sobres entonces no es delito?
Se te ha ido un poco la mano con la lejía para blanquear a los delincuentes no crees no?
#22 Las preguntas se inician con "¿", que no estamos hablando en inglés.
No blanqueo a nadie, pero pagar a alguien que te lo pide en negro es el día a día de cualquier autónomo en España, al margen de que esté mal o bien. Y no hablo de grandes empresarios, hablo de currelas.
¿Pero esto que hizo lo hizo antes o después de ser cargo? Porque si no lo hizo siendo político no tiene por qué aplicarse esto, y máxime cuando se han dedicado a hurgar desde la caverna y las cloacas del Estado para obtener una información absolutamente intrascendente.
Igual te follo la mente, pero la mayoría de los albañiles, fontaneros y electricistas cobran en negro la inmensa mayoría. ¡OJO!
Virgen del amor hermoso, ¿vas a comparar esta gilipollez con las prebendas del PP cobrando sobres para asignar contratos públicos desde las Instituciones? Menudo sofisma y basura de comparación, jajajajaja.
Oye, habrá peña que te lo compre eh. Será gente con unas inquietudes culturales del copón, eso sí .
#27 enhorabuena por las tragaderas, maño
#40 No son tragaderas, es no ser gilipollas. Que me venga un fulano como adalid de la moral (que luego a saber a quién vota) porque el mongolo del Echenike haya pagado en negro a su asistente cuando no era político y pretenda equipararlo al latrocinio institucional y sistémico del PP me toca los cojones.
#43 no es equivalente, de acuerdo, pero hasta donde estas dispuesto a tragar?
#44 ¿Quién te ha dicho que yo esté dispuesto a tragar? ¿Y esta falacia de falso dilema así de repente ?
#45 solo hay que leerte. Pero bueno, si tú eres feliz quien soy yo para entrometerme
#46 ¿Por qué no elaboras tus comentarios más allá de una mera falacia o una frase escueta?
#47 me vas a decir tú cómo tengo que escribir mis comentarios? Que parte de que tienes las tragaderas anchas con los condenados de Podemos quieres que te amplíe? Ahora los de Podemos dicen que ellos van a decidir cuando es acoso judicial. Vas a seguir tragando?
#48 Si los escribes como el culo o te las pretendes dar de interesante, sí.
Por cierto, las preguntas en español se inician con "¿".
Pues mira, hacen bien en decidir cuándo es o no acoso porque después de 6 años echándoles mierda 24/7 y magnificando gilipolleces para intentar ponerlas al mismo nivel de la corrupción institucionalizada del bipartidismo es lo mínimo que se puede hacer.
Que alguien con tan poco criterio, que gusta de tirar de falacias y encima atufa a equidistante mediocre me diga que tengo tragaderas es un halago.
Anda a tomar viento, mediocre. Que tienes una retórica pobre, no, lo siguiente.
#14 No fue delito, eso para empezar, el juicio fue en juzgados de lo social, no llevan delitos sino juicios contra la administración, eso nos lleva al segundo punto, tampoco fue contra el trabajador, sino contra la seguridad social. El trabajador no sufrió perjuicio alguno ni se vieron vulnerados sus derechos.
No se puede confundir derecho penal (delitos) con el derecho social (que no llevan delitos solo juicios administrativos contra la administración)
#36 Te lías. No hay derecho penal o social, hay derecho privado o público. El derecho penal es la parte del derecho que castiga.
.
Y creo que le querías contestar al otro, que anda equiparando pagarle en negro a un cuidador siendo un ciudadano cualquiera con prevaricar desde las instituciones
#2 Pero al final este seria un caso practico de acoso o han investigado a los demás diputados por sus contrataciones o solo cuando pertenecen a Podemos. Porque así nadie estaría exento de delito...
#15 El problema es que si vienes como fuerza política regeneradora para luchar contra la corrupción e impones un alto listón moral, deberías de cumplirlo no?
Del propio Código Ético de Podemos, pagina 6
https://podemos.info/wp-content/uploads/2016/03/Codigo_etico_Podemos-cast.pdf
g) El compromiso de renuncia al cargo público, interno del partido o a cualquier candidatura a tales cargos en caso de ser imputado, procesado o condenado por las faltas y delitos que se determinarán en el reglamento al efecto que habrá de publicar la Comisión de Derechos y Garantías, y que en cualquier caso incluirán siempre los delitos de corrupción, los económicos, el acoso sexual, la violencia machista, la pederastia y el
maltrato infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores, los ecológicos y los urbanísticos.
O al final esto se resume en, como el código ético es mío, me lo follo cuando quiero?
#23 De la misma noticia que pusiste...
"Las "sospechas" de su equipo de que se actúa contra Echenique por su cargo político se "acentúan" cuando se llega a la fase de recurso de casación ante el Supremo, que implica retrotraer jurisprudencia, es decir, sentencias similares previas.
Tras constatar que no existe antecedentes anteriores, se decide retirar el recurso de casación al no hallarse dichos procedentes y asumir el dictamen del Supremo.
No obstante y según destacan desde su equipo, el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso "sigue estudiando las vías jurídicas posibles para revertir esta injusticia, que además de contra él, abre la puerta a causar mucho daño a las personas con dependencia y sus familias"."
#2 Esto es más fácil todavía, se hace como en el resto de partidos, que deciden los votantes en las siguientes elecciones
#2 El código ético de Podemos obliga a dimitir si se produce un DELITO contra los trabajadores, en el caso de Echenique fue una sanción administrativa NO UN DELITO y no fue tampoco contra un trabajador, si no contra la administración pública
Hay que, aprender a distinguir delitos (que son penales) de sanciones administrativas, que luego vas y votas y así os va
#24 lo que se le hizo a Echenique no tiene nombre se mire por donde se mire.
https://www.mites.gob.es/es/portada/serviciohogar/index.htm
#2
#39 es como argumentar a un dromedario.
Así tienen la excusa perfecta para no dimitir cuando los condenen: "No, es que la justicia me está acosando". Manda huevos. Si alguien es condenado es porque existen pruebas en su contra y se ha encontrado, en base a ellas, que es culpable de una falta, delito o crimen.
#4 esta es la nueva política que nos venden... por mi parte pueden marcarse un ciudadanos.
#8 Si no contaban
Bien que hacen y más después del evidente acoso judicial que ha tenido que sufrir Podemos todos estos años.
#3 Es absurdo que se limiten a determinados casos, donde puede incluso haber diferentes interpretaciones de si es acoso o no.
Lo correcto sería eximir de dimisión en cualquier caso. Incluso ante sentencia firme.
Teniendo en cuenta los incesantes ataques de la caverna mediática, también debería incluirse escandalos o o situaciones no judicializadas.
#5 yo los haría inviolables. Que bastante sufren ya.
Quiero ser casta en lugar de la casta!
#9 Positivo por la referencia
Teniendo en cuenta la corrupción del sistema judicial, pues es una forma de protegerse.
Con el persistente,prolongado y reiterativo acoso de la mafia judicial es imposible que un grupo pueda funcionar si a la mínima son encausados,juzgados y condenados de una manera espúrea.Hemos pasado de la presunción de inocencia de los acusados a la presunción de culpabilidad de unos jueces fulleros
#17 eso mismo decían los del PP
#18 Ellos no necesitan decir eso,ya tienen sus jueces mafiosos para exonerarlos.No todos son iguales.Los que son todos iguales son los que votan y apoyan a partidos corruptos.
#20 entonces porqué les condenan?
#26 Por inocentes.
#28 Mismo caso que UP
Podemos descubriendo para qué sirven los aforamientos
#12 En sus inicios eran chicos jugando a políticos. Era cuestión de tiempo que, con ese código etico que obliga a dimitir cuando eres procesado o condenado por cualquier delito, se las iban a dar por todos lados una vez que entraran en el gobierno. Pero cuando tú has ejercido de Torquemada poniendo el listón tan alto respecto de los demás ahora no puedes echarte atrás cuando seas el perjudicado. Coherencia se llama. En fin, por lo que veo se están haciendo “adultos”.
#16 Me quieres decir porque delito que este en el código ético de Podemos exigifo para dimitir ha sido procesado alguien de Podemos? Ah, ya, que NINGUNO
#30 En cualquier, esa obligación de renuncia ante procesamiento o condena incluirá siempre "los delitos de corrupción, los económicos, el acoso sexual, las violencias machistas, la pederastia y el maltrato infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, los ecológicos y los urbanísticos". https://www.publico.es/politica/echenique-condenado-firme-pagar-11-040-euros-contratacion-irregular-asistente.html
#31 No hubo ningun delito contra los derechos de los trabajadores, devito implica condena PENAL y esta fue una sanción administrativa, tampoco fue contra los trabajadores porque el trabajador cobró, no tuvo ningún prejuicio ni se vulneraron sus derechos de forma alguna, fue contra la administración pública.
En resumen fue una sanción administrativa contra la administración pública, confundes derecho civil con derecho penal
#32 Enhorabuena, es la respuesta que daría cualquier portavoz de cualquier partido. 😉
#33 Enhorabuena, tu respuesta es la que diría cualquiera de la carcunda para echar mierda y difamaciones.
El estatuto de Podemos es muy claro, habla de DELITOS que los llevan los juzgados de lo PENAL, si tienes la capacidad analitica de un cactus y no sabes distinguir derecho penal, del social (que los llevan los juzgados de lo social) no que una condena de no social NO ES UN DELITO, no es mi problema, lo es tuyo.
En tu cabecita una multa de aparcamiento e ir a juicio y perderlo debe ser un delito, en la realidad es perder un juicio contra la administración de lo social, a ver si lo pillas
Vuelve al colegio del que te echaron que buena falta te hace que no sabes leer un estatuto no te sabes la diferencia entre los 3 tipos de justicia que existen en el país (penal, social y civil) ni que lleva cada una
#32 Me autocorrigo, me refería a derecho social, no civil, y que igualmente implica que no hay delito, los delitos los llevan los juzgados de lo penal
Caramba...apuntas maneras, eres faltón y con cero capacidad de autocrítica. Lo necesario para terminar en el PP. Al tiempo...
Hay algo que se llama presunción de inocencia, que debería aplicarse siempre, sea del partido que sea.
La nouvelle politique, que limpia y da esplendor. Que difícil debe ser estar todos los días defendiéndolos y dormir por las noches.
no te olvides la vaselina. Que te vaya bien