La jueza dio la razón a la sede episcopal y el ayuntamiento ha recurrido la sentencia. También ha llevado su reivindicación a las calles, con protestas y el lema “Lo que ha pagado el pueblo, que sea para el pueblo”
#4:
Está pasando con gran parte de nuestro patrimonio cultural, que por nuestra historia, está muy ligado a la iglesia católica. Pagamos con nuestros impuestos su mantenimiento, reavilitacion y conservación pero sin dejar claro que la propiedad debe pasar a patrimonio de la DGA, es decir, de los aragoneses.
Está pasando con gran parte de nuestro patrimonio cultural, que por nuestra historia, está muy ligado a la iglesia católica. Pagamos con nuestros impuestos su mantenimiento, reavilitacion y conservación pero sin dejar claro que la propiedad debe pasar a patrimonio de la DGA, es decir, de los aragoneses.
La iglesia católica camina hacia la irrelevancia numérica tras la comprobada caída en barrena del número de creyentes. En poco tiempo, el patrimonio histórico español estará en manos de una secta religiosa fundamentalista.
#11 Que necesidad tenéis los faticos de definiros con los montañeses, para nosotros sin embargo lo mismo es un oscense que un bilbilitano, de Santa Barbara, Monrepos y el Alto el Pino para abajo todo es tierra baja. Y si, he dicho “bilbilitano” .
Lo que me faltaría por oír es que uno de Luna o de Ejea de los Caballeros se definiese como “altoaragones”, y con más razón que uno de Fraga o de la propia Huesca. Es una definición cultural, no política, y los montañeses tenemos nuestra idiosincrasia.
#12 El diario del Alto Aragón solo habla de la zona norte de la provincia?!?!
Bueno, da igual, si quieres la exclusividad del término altoaragones, por mi parte, te lo regalo
Comentarios
Está pasando con gran parte de nuestro patrimonio cultural, que por nuestra historia, está muy ligado a la iglesia católica. Pagamos con nuestros impuestos su mantenimiento, reavilitacion y conservación pero sin dejar claro que la propiedad debe pasar a patrimonio de la DGA, es decir, de los aragoneses.
#4 ¿Rehabilitación? Positivo por verdad, y para todos lados ademas de Aragón, pero ¿puedes corregir?
La iglesia católica camina hacia la irrelevancia numérica tras la comprobada caída en barrena del número de creyentes. En poco tiempo, el patrimonio histórico español estará en manos de una secta religiosa fundamentalista.
Nuestros nietos nos lo reclamarán.
#1 La iglesia católica, camina a la irrelevancia en cuanto a fieles a su secta, pero al mismo tiempo la relevancia económica sigue aumentando.
#14 Lo dicho, hasta en la wiki hay controversia, seguramente los dos tenemos algo de razón
#7 Es discutible, hasta en la wikipedia existe esas dos versiones
#9 No, el Pirineo es el Alto Aragon y la Hoya es Tierra Baja.
#10 Eso es lo que tú y muchos entienden y es tan respetable como los que creemos que Alto Aragón se refiere a toda la provincia.
#11 Que necesidad tenéis los faticos de definiros con los montañeses, para nosotros sin embargo lo mismo es un oscense que un bilbilitano, de Santa Barbara, Monrepos y el Alto el Pino para abajo todo es tierra baja. Y si, he dicho “bilbilitano” .
Lo que me faltaría por oír es que uno de Luna o de Ejea de los Caballeros se definiese como “altoaragones”, y con más razón que uno de Fraga o de la propia Huesca. Es una definición cultural, no política, y los montañeses tenemos nuestra idiosincrasia.
#12 El diario del Alto Aragón solo habla de la zona norte de la provincia?!?!
Bueno, da igual, si quieres la exclusividad del término altoaragones, por mi parte, te lo regalo
#13 Ahí me has pillao.
¿Ayerbe “Alto Aragon”?
#2 Si, la provincia de Huesca es el Alto Aragón y Ayerbe está en la provincia de Huesca
Pitalene que da'Yerbe ye!!!
#3 La Hoya de Huesca no es “Alto Aragon” ni Binéfar, ni Fraga, ni Almudevar, ni Sariñena, no, toda la provincia de Huesca no es el “Alto Aragon”.
"La jueza dió la razón a la sede episcopal"
Normal, seguro que es del Opus.