Hace 2 años | Por blodhemn a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por blodhemn a 20minutos.es

El Gobierno va a aprobar este martes las ayudas que recibirán los ayuntamientos afectados por Filomena. El montante de las ayudas supera los 142 millones de euros, 38 irán a parar al Ayuntamiento capitalino. Sin embargo, el Consistorio dirigido por José Luis Martínez-Almeida va a dejar de recibir otros 10 millones por "pifias" a la hora de pedir las subvenciones, ya que intentó que el Ejecutivo sufragase obras que nada tenían que ver con los destrozos que dejó el temporal, que no eran competencia del Consistorio o que estaban duplicadas.

Comentarios

blodhemn

#2 A mí es que me habían comentado que son de centro .

xyria

#4 ¿Aquí, en menéame?

Tieso

#2 "total, el dinero no es nuestro", añadieron.

d

#8 ahora ya si... El dinero no era suyo, pero ha acabado en sus manos.... La casualidad??

Beltenebros

#2
Gobernar tal vez sepan, pero gestionar no.

thorpedo

#2 ya saldrá en plan plañidera "el gobierno nos roba" , cuando es al revés.

j

#2 ".... sabemos robar" tiene la misma terminacion por eso se confunden mucho

p

#1 Denúncialo en Plaza de Castilla.

#5 Esa broma ya nos ha caído.
Ahora estamos tratando de librarnos de él. De los gobiernos de izquierda.

llorencs

#15 Joder con los clones.

o

#20 siendo objetivos hay dos mensajes similares, uno que ataca a la derecha y el otro a la izquierda. Uno al que se vota en positivo y al otro en negativo.
Dice mucho sobre la objetividad de la página.

Wondermike

#40 siendo objetivos, vaya mensaje más victimista... Objetivo.

o

#50 pues perdona pero me parecía una palabra correcta para describir la situación.
De hecho el tipo de respuestas y de votos que he recibido a raíz de ello me hacen reafirmarme en lo que dije.

Ludovicio

#40 ¿Supongo que prefieres la equidistancia verdad?

o

#68 los comentarios que había en el foro que puse como ejemplo eran similares, uno decía que los políticos que gobiernan actualmente en la izquierda son unos inútiles y el otro exactamente lo mismo con los de derechas y para hacer una comparación con lo que expongo me pones una viñeta en la que una de las partes es un neonazi declarado.
Yo sólo pedía algo de sentido común pero veo que es imposible.

Ludovicio

#70 Los comentarios serían similares pero los políticos probablemente no.
Por eso el criterio es distinto.
De sentido común.

o

#71 entonces sí se puede decir que los políticos de derechas son inútiles independientemente de lo que hayan hecho pero en cambio ese criterio no es aplicable a los políticos de izquierdas.
Pues esto es un foro y se supone que es para expresar opiniones. Entiendo que cuando estas opiniones son extremistas o se pasen de la raya sean mal acogidas por los foreros pero es que aquí se negativiza cualquier tipo de comentario crítico con la izquierda y eso le hace perder todo el sentido al foro.

Ludovicio

#72 Pues ahí te doy tu parte de razón. Se negativiza por sistema.

C

#5 no lo dirás por el guapo que nos ha enfrentado a un socio que nos suministraba gas y ahora va a hacerlo al resto de Europa, no?

Vettel

#33 A mí el PSOE me la pela bastante. Es la misma mierda que el PP. Si era tu intento del "y tú más" lo tienes jodido. A ver si se te ocurre algo mejor para desviar la atención, venga que tú puedes. Todo menos admitir las desastrosas gestiones de tu amado partido PPrupto.

C

#37 yo no hablaba del psoe, hablaba del más tonto de la clase.

A ver si el del "y tú más" vas a ser tu?

Vettel

#60 Hablabas del que es presidente del gobierno bajo su partido que es el PSOE. Que para el caso es lo mismo.

Has intentado ir de listo porque yo hablaba de partidos y tú te has puesto a hablar de personas.

Si me voy a personas podría hacerlo con Abascal, Almeida, Egea, Espinosa de los Monteros. Todos ellos unos linces que no dan un palo al agua. Ah sí, uno es campeón regional de lanzamiento de hueso de aceituna.

C

#77 "La que nos va a caer en España por hacer la broma de votar al más tonto de la clase para ser delegado."

Ésta es tu frase que inicia mi respuesta.

No sabes ni lo que escribes, te puede el sectarismo.

En un sitio han votado al más tonto, y en otro, hemos votado al más guapo.

Ya, lo único que falta es explicarte lo que escribes con dibujitos...

Vettel

#78 Tú votas a un partido no a una persona y con ello hacía una referencia a las votaciones para delegado en las escuelas.

Toda la derecha estáis con lo de sectarismo y demás, se os llena la boca con conceptos que queda muy bonito echárselo a la cara a alguien pero que no tienen sentido alguno. ¿Sabes lo que es una secta? El Opus Dei es una secta. La religión es una secta en sí misma. La gente que cree todo lo que alguien le dice es un sectario porque no utiliza la razón para argumentar.

Tú, como buen sectario, no utilizas la razón sino los argumentos que te dan. No piensas lo que dices, sólo repites los dogmas de tus pastores.

Por eso tú utilizas la palabra sectario, porque te la han metido con calzador, aunque te retrate como un ignorante que no sabes lo que dices. Por eso tú no entiendes de analogías y de símiles y te piensas que has dicho algo ingenioso cuando no ha sido así.

Por cierto lo de desviar la atención sobre el tema principal qué tal lo llevas? El "y tú más" viene referenciado con la desastrosa gestión del ayuntamiento de Madrid que tú has utilizado para hablar de la gestión de Pedro Sánchez con lo del gas de Argelia.

En vez de admitir que los tuyos no saben gestionar te dedicas a echar balones fuera.

Un "y tú más" de libro.

Ale, vete a la escuela que llegas tarde.

C

#80 ahora mezclas al ayuntamiento de Madrid? Eres el primero que habla de la elección de un cargo, luego lo mezclas con los partidos...

No sabes debatir. No sabes ni lo que escribes.

Eres el producto de las sucesivas reformas educativas. No das para más.

A pastar, animal de bellota...

Vettel

#81 Eso lo he hecho en #77 donde he hablado de personas, ya que tú lo habías hecho con Pedro Sánchez sobre mi comentario de votar al más tonto para delegado de clase (refiriéndome yo a partidos no a personas).

Veo que vas con retraso.

C

#82 acuérdate, no hay que levantar el lápiz cuando unas los puntos. Y hay que seguir el orden natural de los números.

Vettel

#83 Me encantan vuestras huidas hacia adelante porque demuestra que no tenéis argumentos.

Con vosotros es fácil: Dime de qué me acusas y te diré lo que eres.

NotoriousPain

#33 hablas de Zelensky?

C

#54 otro que tal...
Ha logrado meter a su país en un jardín del que tardará décadas en recuperarse.
Una pena.

P

#33 Pagascal y su amigo Putin ?

C

#69 podrías hacer el esfuerzo de entender a lo que contestas.

Putin ha cortado el gas a Europa, y el guapo ha logrado enfrentarse al otro proveedor, Argelia, con el que había buena sintonía.

Ya podrás meter a Putin y pagascal en otra respuesta, pero no aquí.
Os puede el sectarismo...

#6 Solicitar una subvención, sin cumplir alguno de los requisitos no es falsificación de documento público.

s

#19 si lo fuese me habría pasado 2020 y 2021 poniendo denuncias ( por expedientes de ayudas covid)

BiRDo

#26 Pero si solicitas y para alegar el cumplimiento de un requisito adjuntas información falsa a sabiendas o adjuntas documentos falsificados, sí.

sireliot

#44 A menos que la falsificación sea burda, en cuyo caso, es perfectamente legítimo

s

#44 la información falsa solo forma parte del delito de falsedad cuando es un funcionario el que la aporta.

Normalmente en subvenciones no se suele dar falsedad documental. Una vez pillé a uno con un certificado falsificado y le metieron dos años de cárcel, pero lo habitual es que la gente pida a ver si cuela con documentación sin falsificar.

Sinceramente me parece lo peor , especialmente en un momento como el que había, dedicarse a pedir ayudas a ver si cuela, haciendo perder el tiempo a los funcionarios encargados de dar las ayudas a quién realmente tenía derecho a ellas, pero desgraciadamente eso no tiene consecuencias.

g

#19 déjalos que ya tienen que pensar de que pedir algo que no te corresponde y te digan que no ahora, si lo hace la derecha, debe ser delito de cárcel, tiene narices

Y que diga la noticia que es dinero que ha perdido el ayuntamiento tiene tela

#27 Es manipulación ya desde el titular, que es un titular falso y para idiotas.
Portada en MNM.

z

#19 dice la noticia que han solicitado ayudas por obras que no tienen nada que ver con los daños producidos por Filomena.
Eso es falsificar una solicitud

#58 Que no podéis retorcer la realidad al gusto de vuestra propaganda. que solicitar algo no es falsificar. Por muchos tweets y comentarios que pongáis.

Thornton

Grandes gestores

D

#3 Cultivados electores.

ACEC

#3 Así se pueden permitir bajar impuestos

JohnBoy

#21 Que conste que en esos millones también estan contando peticiones que el propio ayuntamiento había retirado, o que serína opinables.

mudit0

Cuando se hacen las cuentas con la polla y no con la cabeza, pasan estas cosas

D

#12 Eso son sólo prepuicios!

j

#31 no empenemos con lo mismo

Socavador

Carapolla necesita mantener el descontento dirigido hacia el gobierno jodiendo un poquito a su población. Total le van a votar igual prevarique lo que prevarique...

karakol

Que le den la independencia ya a ese pozo negro de corrupción que es la Comunidad de Madrid.

Beltenebros

#7
No, mejor que le apliquen el artículo 155 y a poner orden de una vez vez en ese pozo negro.

g

#18 piden ayudas que no le corresponden, algo que deben de hacer todos los ayuntamientos, les contestan que no que esa parte no y ya está

Pero tú pides un 155 verdad?
Madre mía

Beltenebros

#29
Lee otra vez el comentario al que respondo, después el mío, y luego confirma que mantienes o corriges tu comentario.
Gracias.

JohnBoy

#29 Piden ayudas, que según el ministerio, no les corresponden. Habría que ver la versión del Ayuntamiento o si la resolución del ministerio es recurrible, porque aquí se está dando por carta de fe lo que dice el ministerio.

Eso sí, que las ayudas empiecen a darse un año y medio después de la catñastrofe supongo que es gestión maravillosa.

s

#7 yo le quitaría la capitalidad a ver si aprenden modales primero.

mefistófeles

¿alguien ha leído la noticia?

porque pone esto: va a dejar de recibir otros 10 millones por "pifias" a la hora de pedir las subvenciones, ya que intentó que el Ejecutivo sufragase obras que nada tenían que ver con los destrozos que dejó el temporal, que no eran competencia del Consistorio o que estaban duplicadas, según fuentes del Ministerio de Política Territorial.

es decir, que no pierde 10 millones, es que los españoles nos ahorramos diez millones que estos intentaban pillar con la excusa del temporal, que es una cosa muy muy distinta.

Vamos, que pretendían estafarnos 10 millones y el titular lo presenta como que el ayuntamiento lo pierde

D

Libertaz u honradez

danymuck

Y un intento de robo de nada más y nada menos que de 10 millones de euros va a quedar así, en nada? Pero esto que coño es?

k

Esas duplicadas suena a que si colaba, se iban a repartir en los sobres que tanto gusta al PP.

vviccio

Si los recursos públicos se utilizaran bien habría menos dinero para mamandurrias y eso no puede ser... primero son las mamandurrias de nuestros partners y luego si queda algo se lo damos a los más necesitados o se lo pedimos a Sánchez.

io1976

1.398 millones pedía inicialmente el #Carapolla al gobierno central por Filomena eso mientras Madrid tenía nueve quitanieves paradas que aunque eran propiedad de la Administración, estaban gestionas porcuna empresa privada. Otro ejemplo más de eso que repite siempre la sociópata de Ayuso de la "excelente gestión público-privada"

obmultimedia

Almeida queria hacer pasar una cirugia estética de su cara por un destrozo por el temporal.

vvjacobo

qué buenos gestores de subnormales que son, da igual lo mal que hagan el resto que con una cervecita a los idiotas los tienen contentos.

Donpenerecto

Esto viene a resumir que nuestros políticos como gestores públicos no valen una mierda. Y como mucho deberían estar en alguna comunidad como conserjes. No creo que dieran para mucho mas

Grymyrk

Más dinero para las cuentas de Panamá y Andorra

L

Y? Cual es el problema?

D

pero lo van a perder de verdad o se las han denegado porque no cumplen los requisitos? Que yo soy el primero que sabe que el PP le encanta robar, pero joder esto tiene pinta que han intentado colar ciertos gastos y se los han denegado. Vamos esto le puede pasar a cualquiera con un seguro. 

SneakyDisk

Titular alternativo: "El PP de Madrid intenta robar 10 millones en ayudas que no le correspondían"

D

Venga, otra ronda de cañas!!!

j

Es que es tonto, ya lo ha demostrado muchas veces... y las que nos quedan...

yolibruja

La pregunta es: ¿Quién se los ha encontrado?

JohnBoy

#9 Nadie, simplemente es que -según el ministerio- no debieron haberse pedido.

El titular es, como poco, muy tendencioso. Lo correcto sería haber titulado "madrid no recibirá 10 millones de los 48 que había solicitado, al haberse detectado duplicidades y otras iiregularidades".

z3t4

Nunca te lo perdonaré, Carmena!

jesped

"¡¡Porque seremos fascistas, pero sabemos gobernar!!"

f

Unha corrupta a máis non poder tenta estafar 10 millóns de euros e segue libre. Españistán é un estado fallido en 3,2,1

m

Son más de 1.600 millones de pesetas