Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tal cosa votas, tal cosa obtienes. Las quejas a la urna.
#37:
#5 A la hora de las urnas, la gente busca mayoritariamente dos cosas:
1. Que no gane la izquierda, que me caen mu mal y son gentuza malísima, mucho peor que ningún otro, populistas que quieren engañarme para vivir de mi trabajo y mi esfuerzo haciendo el progre y el cantamañanas, y además dando paguitas a todos esos que tanto asco me dan.
2. Que me bajen los impuestos.
La segunda es opcional, si se los suben tampoco pasa nada... mientras sea la derecha quien se los ha subido. Si ha sido la izquierda el Apocalipsis se acerca, pero mayormente porque el punto 1 no se ha cumplido.
1. Que no gane la izquierda, que me caen mu mal y son gentuza malísima, mucho peor que ningún otro, populistas que quieren engañarme para vivir de mi trabajo y mi esfuerzo haciendo el progre y el cantamañanas, y además dando paguitas a todos esos que tanto asco me dan.
2. Que me bajen los impuestos.
La segunda es opcional, si se los suben tampoco pasa nada... mientras sea la derecha quien se los ha subido. Si ha sido la izquierda el Apocalipsis se acerca, pero mayormente porque el punto 1 no se ha cumplido.
#28:
#22 Te lo explico fácilmente. La lista de espera la cuentan desde que te meten en ella. Y en la CAM eso cuenta desde que te ve el último especialista. Sencillamente, la espera está antes de eso.
Si se contara desde que pides cita al médico de familia (que es lo que ahora mismo funciona peor) hasta que te operan... otro gallo cantaría.
Además que como dice #25, de lo que estamos hablando es de atención primaria, no de operaciones qirúrgicas.
Si se contara desde que pides cita al médico de familia (que es lo que ahora mismo funciona peor) hasta que te operan... otro gallo cantaría.
Además que como dice #25, de lo que estamos hablando es de atención primaria, no de operaciones qirúrgicas.
editado:
Se me olvidaba una trampa que hacen en muchos sitios (no sólo en Madrid). Cerrar listas y no puedes estar en la lista de espera más de X días o meses porque la agenda está cerrada y directamente no te dan cita.
#115:
#49 Lo que más beneficia a la derecha son los millones de gilipollas que no van a votar. Tontos del culo que contra su propia conveniencia se dejan convencer por la antipropaganda que hace la derecha para desmovilizar el voto de izquierda.
Y puedes estar bien seguro de que esos millones de gilipollas no son gente mayor.
Ya está bien de pretender que los tontos son los otros. Yo no paro de ver gente joven que se queja pero no hace absolutamente nada, ni siquiera mover el culo del sofá una vez cada cuatro años.
Y puedes estar bien seguro de que esos millones de gilipollas no son gente mayor.
Ya está bien de pretender que los tontos son los otros. Yo no paro de ver gente joven que se queja pero no hace absolutamente nada, ni siquiera mover el culo del sofá una vez cada cuatro años.
#49:
#38 Yo pienso que si, la gente mayor vota mucho al PP. Tampoco hay que echarles tanto la culpa, son gente con arraigo de voto que se pierde entre la propaganda. Diría incluso que no piensan que nadie sea capaz de arruinarles la asistencia sanitaria y que esas acusaciones vengan de propagandas de izquierda. Si la gente mayor tiene la capacidad de voto y este conlleva que les suponga un perjuicio, no seré yo quien se preocupe. Votar a la derecha es lo más pernicioso que nadie pueda hacer por cualquier derecho o servicio social. Personalmente me preocupa más que la gente "joven" que tiene los medios para poder discernir caiga en ese autoperjuicio, aunque así es España.
#38:
#7 lo que no me explico es que justamente la gente mayor que es la que más va al médico, vote por esta tía impresentable. Que les está arruinando la atención primaria y ellos como borregos con el sobrecito del PP en la mano... Porque todos sabemos que la mayoría de la gente mayor de cierta edad vota al PP.
#39:
#15 A los médicos les interesa mejorar sus condiciones laborales (como a todo colectivo), intentar recuperar la jornada de 35h que aumentó a 37,5h con el anterior gobierno y equiparar el precio de guardias al resto de comunidades (que es bastante inferior) y siguen en ello porque aún no han desconvocado las huelgas.
Pero es que quienes tienen que luchar porque el sistema no se vaya a la mierda como se está yendo son los usuarios del sistema no los médicos.
Pero es que quienes tienen que luchar porque el sistema no se vaya a la mierda como se está yendo son los usuarios del sistema no los médicos.
#11:
Mañana a las 18:30 viene a torrelodones a un mitin en el parque JH por si alguien le quiere decir algo
#46:
#10 ¿Consecuencias penales? Tenemos una Constitución que blinda a la monarquía, un Concordato que blinda a la iglesia, y una ley 15/97 que permite a los caciques autonómicos gastar el dinero de educación y sanidad a su propio criterio y conveniencia sin castigo alguno. De ahí el auge de la educación y sanidad privadas en CCAA como Madrid.
Comentarios
Tal cosa votas, tal cosa obtienes. Las quejas a la urna.
#1 a la hora de las urnas, la memoria flojea. Si no no se explica
#5 la mayoría de la gente no va al médico. Uno está sano hasta que deja de estarlo, y entonces ya es tarde.
#7 ....a disfrutar de lo votado....!! a estas alturas no hay otra cosa que decir....
#12 los cerdos votando desayunar bacon, ya sabes
#13 Hay mucho tonto suelto
#7 lo que no me explico es que justamente la gente mayor que es la que más va al médico, vote por esta tía impresentable. Que les está arruinando la atención primaria y ellos como borregos con el sobrecito del PP en la mano... Porque todos sabemos que la mayoría de la gente mayor de cierta edad vota al PP.
#38 mejor libertaz que comunismo
#38 Yo pienso que si, la gente mayor vota mucho al PP. Tampoco hay que echarles tanto la culpa, son gente con arraigo de voto que se pierde entre la propaganda. Diría incluso que no piensan que nadie sea capaz de arruinarles la asistencia sanitaria y que esas acusaciones vengan de propagandas de izquierda. Si la gente mayor tiene la capacidad de voto y este conlleva que les suponga un perjuicio, no seré yo quien se preocupe. Votar a la derecha es lo más pernicioso que nadie pueda hacer por cualquier derecho o servicio social. Personalmente me preocupa más que la gente "joven" que tiene los medios para poder discernir caiga en ese autoperjuicio, aunque así es España.
#49 Lo que más beneficia a la derecha son los millones de gilipollas que no van a votar. Tontos del culo que contra su propia conveniencia se dejan convencer por la antipropaganda que hace la derecha para desmovilizar el voto de izquierda.
Y puedes estar bien seguro de que esos millones de gilipollas no son gente mayor.
Ya está bien de pretender que los tontos son los otros. Yo no paro de ver gente joven que se queja pero no hace absolutamente nada, ni siquiera mover el culo del sofá una vez cada cuatro años.
#49 El tuyo es uno de los mejores comentarios que he leído en relación al que yo puse en su momento. Desgraciadamente mucha gente que podría cambiar con su voto los resultados perniciosos para toda la sociedad que todos sabemos, prefieren pasarse ese día en la playita o de paseo. Y tenemos que ser responsables y no votar por los personajes que van en contra de nuestros intereses como ciudadanos.
#38 ¿todos lo sabemos? por qué íbamos a saber tal cosa? porque lo ha dicho Tezanos? porque lo explican en el cole?
#61 Solamente con que pongas un poquito de atención a los programas que suele seguir esa gente en la televisión y que se creen a pies juntillas, te puedes hacer ya una idea del partido al que van a votar. A Ana Rosa y a la Griso no la siguen los adolescentes precisamente. Y son una influencia muy grande sobre gente que se cree todo lo que ellas cuentan.
#38 claro, todo el mundo sabe que al llegar a cierta edad indeterminada cambias de ideas políticas, pase lo que pase, solo por el hecho de hacerte mayor. Un día votas a Podemos y otro estás criticando al Coletas mientras votas PP.
#38 porque la culpa se la echan al malvado coletas, la yoli, la betarra y al perro sanxe que se lo ha dicho su santa DIA por la gloria de dios
#38 ”todos sabemos que la mayoría de la gente mayor de cierta edad vota al PP”.
Bastante tonta esa afirmación. El mayor caladero del PP está entre la gente mayor, pero eso no significa que con la edad la gente sufra una mutación y se haga mayoritariamente del PP.
De hecho ni siquiera es realmente cierto que la gente de más edad esté más a la derecha. Lo que sucede en realidad es que la gente joven está llena de gilipollas que no van a votar. Y eso siempre beneficia a la derecha, aunque no se refleje en el conteo de votos o en las encuestas.
#38 Porque mucha de esa gente mayor cree que es culpa de de Pdr sanchez.
#38 por que mucha gente VOTA CONTRA SUS INTERESES PENSANDO QUE VOTA POR SUS PRINCIPIOS.
Y te lo pongo en mayuscula, por es una verdad como un templo dicha por Rufian cuando Tamames.
#38 Debe de ser cosa de creencias, Ayuso les acorta la lista de espera para el otro mundo.
#165 De hecho sí lo has dicho. Si a esas personas las caracterizas como votantes del PP por ser gente mayor (que es exactamente lo que has hecho), significa que los que de jóvenes votaban a la izquierda han sufrido una mutación y se han convertido en votantes de derecha.
Entiendo que querías decir que entre la gente mayor el porcentaje que vota al PP es más alto, lo cual es correcto. Pero lo has expresado de una forma que sonaba muy tonta, en la línea de inventarse un enemigo generacional al que muchos intentan culpar de sus males pero que en realidad no existe.
Como he dicho en #38, quien más daño hace son los que no votan, un tercio del censo que quita fuerza a la izquierda y se la da a la derecha. Y puedes jugarte el culo a que ésos no son gente mayor.
#7 y cuando vas q problema hay? Yo nunca he tenido que al médico he tenido q ir y sin problema ...pero igual q yo hay mucha gente así q no engañen a la gente por. Qno es así
#74 Aprende a escribir anda......y también aprende a mentir mejor, que se te da fatal.....
#74 Tu primer comentario .... bienvenido a Menéame kamarada de hace solo 1 minuto.
La invasión de este medio va a ser histórica ...
#74 ya sabes lo que pasa como lleves la contraria a la peña...
#74 Intenta expresarse de forma que se te entienda. Si no parece que efectivamente necesitas un médico con urgencia.
#146 ¿A eso lo llamas llevar la contraria? Si lo ha escrito un crío de diez años, joer.
#7 mucha gente tiene padres mayores, abuelos o niños pequeños. Se usa más de lo que uno piensa. Lo que pasa es que nos comemos la propaganda del ferreras, las terracitas, la banderita y libertad... Y luego pasan estas cosas.
#7 pero la mayoría de la gente sabe que algún día se hará mayor y necesitará ir al médico. Un poquito de pensar palante no pasa nada
#5 A la hora de las urnas, la gente busca mayoritariamente dos cosas:
1. Que no gane la izquierda, que me caen mu mal y son gentuza malísima, mucho peor que ningún otro, populistas que quieren engañarme para vivir de mi trabajo y mi esfuerzo haciendo el progre y el cantamañanas, y además dando paguitas a todos esos que tanto asco me dan.
2. Que me bajen los impuestos.
La segunda es opcional, si se los suben tampoco pasa nada... mientras sea la derecha quien se los ha subido. Si ha sido la izquierda el Apocalipsis se acerca, pero mayormente porque el punto 1 no se ha cumplido.
#5 Quizás no sea que no se explica, sino que no lo entiendes.
#5 tambien se podria explicar si toda la propaganda que se lee en meneame fuese "inexacta"
#5 lo medios suelen crear otra realidad en las vísperas
#1 bueno tampoco es para tanto. Mira el lado positivo: manda a los bomberos a sacar al Cristo.
Lo que pasa es que sois muy exigentes.
#1 al bar.
#1 no esperes que la gente tome conciencia de estas cosas si no se cuentan, si no se denuncian, si no se difunden... pq luego a base de mentiras (fake news) tapan estos desastres.
No amigo, las quejas a las urnas. Pero también a los medios y dándoles la máxima difusión posible.
#52 Exacto. Las quejas a las urnas como dice #1.
Pero esto ya no es algo que deba ser sólo "denunciado" por todos los medios. Que obviamente deber ser así (y desconozco si es el caso)
Esto es un problema que directamente ese millón de personas afectadas, verán en su día a día. Es decir, el mero hecho de saber que no se tiene médico asignado, debería ser razón suficiente para entender la merma en la calidad de la sanidad en Madrid.
Y este conocimiento ya no es por causa de los medios. Es porque directamente te afecta en tu vida y en la de tu familia.
Entonces, la siguiente pregunta es, por qué narices el personal en Madrid sigue votando al PP, incluso con mayor apoyo que en anteriores elecciones, si tienen una merma evidente en su calidad de vida. Merma visible sin necesidad de difusión por ningún medio.
Si la sanidad en Madrid está tan extremadamente jodida, que nada más y nada menos que un millón de madrileños están afectados por esta mala gestión, a cuento de qué consideran a Ayuso un gran gestor de la comunidad de Madrid.
La verdad, que la ceguera existente en esta comunidad, raya con la demencia, de ser cierta esta merma extrema en la calidad de vida de los madrileños.
Añado, escribo esto porque leo este artículo en Diario16. No tengo ni el menor conocimiento de la veracidad de lo cuenta este diario, pero entiendo que es cierto (no sé si es acertada esa posición). De ahí mi "sorpresa" al ver que aún Ayuso pueda tener ahora incluso mayoría absoluta.
#1 Tal cosa votas, tal bulo obtienes. Las mentiras a Menéame, El Sectario, Invent 16, Púbico, etc.
#68 ¿Qué parte de esta noticia es mentira?
#94 Toda ella: que Ayuso deja a un millón de madrileños sin médico de familia y pediatra y que quieren privatizar. Solo un progre se creería tal cosa.
#1 #2 Buenoooo. Se han quedado cortos, Los madrileños por culpa de Ayuso no tienen ni médico ni urgencias ni medicinas de hecho. Se ha cargado todo. Un catarro y al hoyo!
Lo que hay que leer...
#1 por eso Podemos se va a llevar una mierda se van a la calle de largo.
Lo de la prensa haciendole campaña a la izquierda en Madrid da la risa.
#1 pagaría mucho por saber de ese millón qué porcentaje la votó o no fue a votar
Mañana a las 18:30 viene a torrelodones a un mitin en el parque JH por si alguien le quiere decir algo
#11 guapa le gritaran muchos
#11 Tengo el Kg de limones a 0,96€..... Yo no digo nada.....
#90 Los huevos son excelentes y la harina está barata. No hacen falta que los primeros sean ecológicos ni la segunda integral
#11 en torre seguro que se apunta mucho hijo de papá con pasta que va de rojo, ahí tienen un filón
17 días para atención presencial en mi centro de salud.
#8 Comunista, págate un seguro privado
#8 ¿Sólo? ...
#8 ¿por qué no te cambias a otro centro de salud?
#20 Por si son más días de espera.
#21 el powernergia al que recuerdo hacer comentarios serios debatiendo de renovables y consumos jamás usaría un "argumento" tan estúpido como el que has dicho.
Será que llegan las elecciones...
#8 Por eso se copan luego las urgencias.
libertad
Si tan mal funciona la sanidad publica en Madrid, lo que no llego a entender es este gráfico. Alguien puede aclararme algo.
#22 Porque el concepto "lista de espera" no está normalizado. Cada comunidad lo contabiliza de forma distinta en función de su honestidad y/o agenda.
Aparte de que pareces confundir atención primaria con especializada.
#25 Bueno aquí tienes otro gráfico de días de espera para ser derivado a un especialista de la Sanidad Pública. Pero quizá será lo que dices y no puedes hacer mucho caso a estos datos.
#26 Pues Madrid está en mejor posición que otras comunidades ¿no?
#35 Me remito a mi comentario #96. No es que esté mal o bien, es que está diseñado para enriquecer a Quirón Salud, Mapfre, Asisa, Sanitas y compañía.
Supongo que eso es lo que quiere la gente al ver el resultado de las elecciones (aunque la verdad, el barrio ese de la periferia de Madrid que se está hundiendo por las obras de la línea 7 hechas de manera negligente por el PP sigue votando al PP, yo flipo bastante con esto, es que en los gráficos de votos por barrios salían en "azul pp" hasta las casas que han demolido por culpa del PP...)
#98 Quirón es un desastre también y las listas de espera dependen de tu poliza. Al final lo que debería ir por urgencia en la quiron es derivado a la urgencia del clínico, 12 de octubre...
Lo sé porque mi familia es de las que paga dos veces para tener la misma mierda de atención. Lo de Madrid y supongo que otras autonomías tambien es un timo. El sistema publico prvado espanol es una estafa, lo digo sin ambajes.
A mi familia por cauce normal les han recetado pruebas, Tacs por ejemplo, para 11 meses, teniendo sintomas graves en el momento de la visita al medico (neurólogo)
#35 No. Sigue leyendo.
#26 a mi me tardaron 14 meses. No se, pero juegan con nosotros.
#26 Ese es el tiempo desde que te ve el médico de familia hasta que te ve el especialista. Tampoco tiene nada que ver con la atención primaria, que es de lo que habla la noticia.
Cc. #25
#22 Te lo explico fácilmente. La lista de espera la cuentan desde que te meten en ella. Y en la CAM eso cuenta desde que te ve el último especialista. Sencillamente, la espera está antes de eso.
Si se contara desde que pides cita al médico de familia (que es lo que ahora mismo funciona peor) hasta que te operan... otro gallo cantaría.
Además que como dice #25, de lo que estamos hablando es de atención primaria, no de operaciones qirúrgicas.
#25 Fácil, hay muchos madrileñofobos, necesitan de cualquier noticia (aún sin verificar ni contrastar) para ponernos a parir, pues aquí estamos y al que no le mole que le den por el culo.
#34 Nah, el problema de la atención primaria en Madrid es nuevo, claro. Que me lo verifique Ana Rosa.
#72 como decía Félix Rodríguez de la Fuente: una topa con crías es topota madre y si, voté a Ayuso porque voto a quien me salga de los huevos y si te pica te aguantas, buenas tardes y buena suerte 🍀
#34 Creo que acusan al gobierno, no a ti. A no ser que tu formes parte del gobierno de Ayuso o lo apoyes por acción u omisión.
El hecho es que el dato es el que es. Como decía Lenin, solo los tontos discuten los hechos.
#22 Como ya te han dicho, confundes cosas. Pero si las listas están amañadas, Madrid no sigue la normal de 2003, la lista es de cuando te ha visto el anestesista no de cuando te ha visto el cirujano.
#22 Ey, yo puedo explicarte eso: pasa en muchas comunidades. Si la cita que tienen que dar es superior, por ejemplo en Murcia, a tres meses, simplemente no pueden dártela porque la agenda está cerrada para esas fechas. Tienes que esperar a que solo falten por ejemplo dos meses, para ir a pedir cita, y entonces sí te la dan. Y ahí está, solo dos meses de espera.
#22 Eso son las listas de espera para cirugía, que cuentan desde que el especialista te ve y te pide la operación hasta que te operan.
La noticia habla de atención primaria (medicina familiar y pediatría), que es una cuestión diferente.
#22 En mi experiencia personal en Madrid, la cita con especialista de traumatología era de 1,5 años. La lista de espera quirúrgica cuenta desde que está diagnosticada la necesidad de operación.
No se como estarán en otras Comunidades en este aspecto.
Por otro lado, por lo que conozco, la atención quirúrgica urgente sigue funcionando muy bien.
#22 Cuando pides cita en Madrid para atención primaria a veces te la dan para mañana (sin han cancelado, raro), para dentro de una semana, para dentro de dos o puede que ni te la den, a veces pasa. Todo eso desde la app, hay cientos de miles de capturas de pantalla rulando por Twitter (normalmente contestando a un "Español de Bien" que acaba de publicar que tiene cita para mañana
)
Aparte de eso, esa gráfica muestra una cosa que hace Madrid a lo bestia: externaliza todo a lo privado, si te dan cita para un especialista hace 1 año se hacía así (supongo que ahora también):
A) - "aquí tiene su volante, pida cita usando la APP" te decían.
B) Abres la app, metes los datos. La app te dice "puede elegir todos estos centros"
C) Y al revisar la lista normalmente veías unos 20 ó 30 centros PRIVADOS que te daban cita para el mes que viene y el público que te tocaba que te daba cita para dentro de 6 meses (o más).
Haciendo este "sencillo truco" se logra una cosa superchula en Madrid que es un 3x1: 1º No dar dinero a lo público "que es más ineficiente" dicen los que mandan (los que lo gestionan casualmente), 2º acortar las listas, 3º tener una excusa perfecta para regalar pasta a lo privado "es que es lo que prefieren los pacientes".
Es absolutamente perfecto (si te gusta que despilfarren el dinero público y te gusta tener contratado uno de esos mierdiseguros de 50€ al mes que realmente no te cubren nada pero te pueden hacer esquivar los 17 días de espera del médico de cabecera)
Luego, con toda la cara del mundo, pueden sacar gráficas que "demuestran" que están gastando en sanidad más que nunca (omitiendo en qué se lo gastan) y hasta presumen de que lo hacen de puta madre, que va todo bien y que la izquierda TE MIENTE cuando se queja de estas cosillas de nada...
Madrileños y madrileñas
#4 Pero nunca madrileñes.
#43 Si los médicos son maltratados en Madrid se largan de Madrid y tu sanidad empeora. (No hay pediatras, centros abiertos de urgencias sin médico dentro, médicos de familia sin suplentes). Si a los médicos se les trata bien en Madrid no se largan corriendo y se quedan aquí y tu sanidad mejora.
Circulen y váyanse a tomar unas cañitas.
#3 Y cuando estes en la terraza tomandote un quinto, y tras haber recibido la carta de que, tras morir tu abuela por covid, pero que te has ahorrado miles de € en impuestos, veras pasar de largo a tu medic@ de cabecera...
Y esto no tienen consecuencias penales? deberíamos sopesar que quizá deba estar encerada para que no mate a nadie más.
#10 ¿Consecuencias penales? Tenemos una Constitución que blinda a la monarquía, un Concordato que blinda a la iglesia, y una ley 15/97 que permite a los caciques autonómicos gastar el dinero de educación y sanidad a su propio criterio y conveniencia sin castigo alguno. De ahí el auge de la educación y sanidad privadas en CCAA como Madrid.
1/3 de la población de Madrid se ha quedado sin médico asignado?
El chute diario de ayusismo.
Esto es lo que han votado...
Pero tienen libertad para beber cañas...
Etc.
Cuanto más cansinos, más Ayuso vais a comer.
Conozco a demasiados “mil euristas” de madrid que solo votan derecha y extrema derecha… le suda la po..a que un gobierno de izquierdas haga cosas, solo quieren ver a su “equipo” en el gobierne aunque no tengan ni para ver al medico privado para un catarro…
Pero los médicos de ahora ya están contentos, que les van a pagar más. Que era lo que realmente les importaba
#15 A los médicos les interesa mejorar sus condiciones laborales (como a todo colectivo), intentar recuperar la jornada de 35h que aumentó a 37,5h con el anterior gobierno y equiparar el precio de guardias al resto de comunidades (que es bastante inferior) y siguen en ello porque aún no han desconvocado las huelgas.
Pero es que quienes tienen que luchar porque el sistema no se vaya a la mierda como se está yendo son los usuarios del sistema no los médicos.
#39 pues que no vendan su movilización como que lo hacen para mejorar la sanidad.
MENTIRA.
#39 Los sanitarios están luchando mucho por mejorar la sanidad. Y además como dices mejorar sus condiciones. Qué también son importantes. Si te ve un médico (por poner ese ejemplo) que está saturado, te va a dar un servicio mucho peor.
#43 Si están contentos, ni es todo lo que pedían, ni sólo pedían eso.
Además que las malas condiciones de los médicos de familia en Madrid es un problema serio para la calidad de la atención primaria. Los médicos no quieren venir a Madrid, es más, se van a la primera oportunidad. Si fuera las condiciones son mejores y la vivienda es más barata...
#45 Para ser claros, nadie va a Madrid por gusto; a Madrid (al menos en el norte), la gente va cuando no queda otra porque no hay empleo aquí... y a la que pueden se vuelven aunque cobren la mitad.
#43 no sé si eran los propios médicos los que lo vendían así, quizás si, pero sobre todo eran los políticos y cibervoluntarios de izquierdas.
Desde que les dieron pasta y se acabó el problema, tema zanjado y a pasar de puntillas cuando alguien lo mencione
#43 Que sanidad vas a tener si por las condiciones económicas que ofreces cada vez tienes menos médicos en primaria. Ni la más básica lógica sabes emplear.
Madrileños, seguid haciéndole palmas y dándole mayoría absoluta... veremos a ver en qué acaba la capital de Essssspaña.
Pues esto es lo que fue más votado en Madrid, calle por calle, con la mayor participación de la historia.
Un señor con coleta dijo que iba a priorizar la sanidad pública y que iba a aumentar y mejorar las plantillas sanitarias. ¿Cómo es la sanidad en Venezuela? a ver si va a resultar que con la derecha se está peor que allí...
Tiene melones la cosa.
Pueblo de Madrid: Arriba esas cervezas!!!!
#51 Esto si es madrileñofobia. Una cosa es criticar al partido votado y otra al pueblo. Normal que muchos madrileños y de otros lugares tengan esta percepción con comentarios como veo de la gente.
#64 Pues yo veo que esos comentarios son muy acertados, si vas al mapa de voto de las anteriores elecciones sale en "azul pp" hasta las casas que han sido demolidas por riesgo de hundimiento en San Fernando por culpa de la negligente obra que se hizo con la línea 7 decidida por Esperanza Aguirre.
Tu casa se hunde única y exclusivamente por el PP (decidieron ese trazado para acortar la obra e inaugurarla antes de las elecciones)
La demuelen, era imposible salvarla (y las que quedan todavía, seguramente acabarán tirando todas)
Te ningunea el PP (publicado en Meneame, les han tratado fatal)
Votas al PP
Flipante... Es sencillamente flipante. Si no quieren que se rían de ellos por hacer idioteces que no sean idiotas.
PD: Y soy consciente de que no todos votaron, con que en un barrio un 51% vote al PP ya es azul en el mapa. Pero joder con ese 51% en ese barrio precisamente.
#64 Quien critica al pueblo? Solamente os animo a tomar unas cervezas en esas maravillosas terrazas de las que solo los madrileños y visitantes podéis disfrutar
Los fascistas tienen que genocidar gente, ya sea mediante campos de exterminio o dejándoles sin sanidad, es parte de su ideología, y para evitar esto sólo hay un remedio
A disfrutar lo votado en masa. Ahora en las próximas volvemos a votar los mismos.
las urnas así lo han querido
En Mordor está la juventud expoliada del resto de regiones por lo que no van a ir al médico. Solo disfrutar de la libertaz
Explícanoslo tú, que tienes pinta de votar al PP
personalemente creo que el tema de la degración del sistema público de salud deberia de tener consecuencias penales graves y lo deberíamos de poner en la constitución. Sanida y educación deberían de ser exclusivamente publicas y su degradación por parte del estado tener consecuencias grabes. En otras palabras ser una prioridad.
Hay cosas con las que no se juega y es una vergüenza lo que se está haciendo con la sanidad española.
#93 Y si yo opino todo lo contrario? digo que pongamos en la constitución que tener sanidad privada debe ser un derecho fundamental.
Como lo arreglamos?
Ah, con votos, y si sale mi idea (como supuestamente creeis que está pasando) os toca aguantaros.
#93 Yo tengo clarísimo que el actual sistema es anticonstitucional y si hubiese un buen jurista que lo plantease en el constitucional y lo argumentara bien se sancionaría, pero o no lo hay o no hay huevos para meterse con un lobby que está metido hasta el tuetano en los partidos políticos. El nivel de nepotismo es sangrante en el sector.
Ahora bien, un gobierno serio , debería como mínimo preparar una ley que, fijándose en el sistema aleman (que también dota a los seguros prvados de responsabilidad dentro del sistema de salud nacionalo federal en su caso), imposibilitase la tenencia de dos seguros de salud, uno publico y otro privado, simultaneamente. Eso acabaría con la oportunidad de negocio de sanidad lowcost (que es basicamente una estafa), negocio que nos han metido en nuestro sistema de salud publica durante las ultimas dos decadas y que es la razón de tantos problemas, empezando por la gran mortalidad por covid en nuestro país comparandola con otros países de nuestro entorno y terminando por la gravísima situacion del sistema sociosanitario dedicado al cuidado de nuestros mayores.
No sólo debería ser ilegal tener dos seguros (que además es detraer recursos del sistema de salud pública) es que además el estado debería impedir que determinadas rentas mas bajas de un límite pudiesen acceder a la sanidad privada y que igualmente, en contraprestación, todas las infraestructuras sanitarias, sean de financiación o capital publico o privado, se universalicen. Siendo el caso para cualquier paciente, independientemente de su nivel de renta, que tenga los mismos derechos de atención en las mismas clínicas u hospitales pague un seguro estatal o privado.
Además sería bueno hacer directo el pago de los seguros estatales y que sea de obligado cumplimiento (si no es posible que se disene la ayuda estatal pertinente), aseguraría el saneamiento financiero del sistema sanitario que lleva decadas siendo deficitario y hoy, debido a la detracción de recursos financieros estatales para sufragar esta aberración de sanidad privada lowcost, lo es aún más. El estado no puede tener un deficit por la financiación de clínicas privadas.
Pues madrileños...a disfrutar de la libertad de pagar un seguro médico privado y de lo votado donde podrás irte de cañitas, disfrutar de los atascos a la madrileña sin ver a tu ex ni al comunista rojo de Pablo Iglesias. Aunque te estés muriendo bajo un puente o en tu casa, eres totalmente libre sin la terrible dictadura del rojerío.
Tampoco es tanto, es un millón de votos más para ella.
Está haciendo las cuantas de los votos que necesita para salir ganadora, así que quita de aquí, recorta de allá y va consiguiendo los votos suficientes para el trono.
O leer el artículo que comentan.
Da igual, el que vota a Ayuso, tiene su seguro privado y tan contento con ello que está
Merecido lo tenemos.
#19 Como leí hace ya muchos años, probablemente en Menéame: "tenemos lo que se merecen".
Da igual cuantas noticias se pongan de ayuso o el PP. En las proximas elecciones ganará el PP, no os creais que somos un pais avanzado con gente lista, somos un pais de corderos, asi que en las prox PP o de nuevo el PSOE.
Yo no sé qué más tiene que hacer esta señora para que la gente despierte.
Bravo!! Pocos me. Parecen. Par cuando un madrileño digno q quiten a esta asesina de enmedio.
#_61 Porque con que salgas a la calle un poco y hables con gente, se ve a simple vista las barbaridades que el PP nos hace
PD: que raro que un facha me tenga en ignore.....
43543543543543 votos mas para Ayuso
#86 lo que demuestra una vez más lo sumamente imbéciles que son los votantes de esta señora. Oye aquí todos los días salen noticias contando las cosas que hace mal Irene Montero y Montero pierde votos, en su momento había noticias a diario contando los errores de Pablo Iglesias y Pablo Iglesias perdía votos . Pero es salir cualquier noticia contando una metida de pata de ayuso. y venga 100.000 mamarrachos más a votar a Ayuso porque los rojos la critican. Y luego le pedís autocrítica a la izquierda. Que cojonazos tenéis en la derecha
Cada vez que meneame saca en portada otra cosa mentira sobre ayuso son mil votos más para ella. Algunos, los más irritables, tendréis que aguantar aunque no viváis en su comunidad otros 4 años más de ella. Que es lo que más me flipa como es de dictadora la izquierda y como es posible que sectarios de otras comunidades se crean con derecho a decir que ayuso tiene que irse. Me pinchas y no sangro.
#31 A mi me parece perfecto si los madrileños votan a Ayuso, así desde fuera igual la gente se da cuenta de la magnitud de la tragedia y en mi tierra se vota otra cosa.
#42
Gran respuesta a #31. Me es grato anunciarte que estás nominado al autor del mejor ZASCA! del mes.
#31 ojalá no sean solo mil, sino diezmil. Y que obtenga mayoría absoluta. Y que los madrileños disfruten de lo votado.
#31 Yo soy madrileño y que la den por el culo a Ayuso, ¿te vale? A tomar por culo... Aqui la unica dictadura es la del PP que lleva mas de 30 años gobernando Madrid... y la dictadura neoliberal que nos estan imponiendo desde la UE donde no se puede hacer nada que se salga del sistema economico neoliberal... eso si que es dictadura de la buena...
#31 Disfruta de las medidas de Ayuso, disfruta.
Me gustaría entender en qué consiste exactamente eso que ha hecho Ayuso que ha dejado a un millón de madrileños sin médico de familia, pero el artículo no lo explica ni enlaza a ningún sitio que lo haga.
17 días para atención presencial en mi centro de salud.
#6 Sin médico asignado, te atiende el que te toque ese día, no tienes un médico de familia que te conoce.
#_6 "Me gustaría entender en qué consiste exactamente eso que ha hecho Ayuso sin tener que rebajarme a algo tan indigno como leer, que no soy un rojo de esos de mierda."
Fixed.
Edito: me cuelgo de ti, #9, que el hintelectual que pide las cosas muy mascaditas me tiene en el ignore.
#9 Pues en galicia no está mejor: ayer trate de pedir cita previa por internet y directamente estaba deshabilitado. La ultima vez, hace un par de meses, si estaba la atencion en unos 15 dias.
#27 Así no sale en las estadísticas que estes esperando más de 15 días. Es un método muy bueno para bajar las listas de espera.
#29 No creas, me hace ir presencial y me daran cita, pero ya no quiero ni saber cuando. Si es cierto que eso puede disuadir a algunas personas.
#29 Ya tengo cita con el médico de cabecera: dia 3 de mayo.
Pd: No salía en internet porque en la agenda te muestran las primeras 3 semanas y el problema es que las 3 semanas están cogidas (de hecho esta mañana a primera hora si tenía un hueco: el último día de las 3 semanas a la última hora). Doy por hecho de que ese día tendré que esperar ya que estarán los citados más los que cuelan por urgencias (la última vez espere una hora a pesar de estar citado).
#63 Así no hay listas de espera de más de 3 semanas. O poco más si te la dan a mano allí... pero poco más va a haber.
Y eso mismo hacen con especialistas. Y ahí no hay ventanilla.
#27 Hay huelga de médicos ahora mismo, lo que pasa es que Galicia no es Madrid y nosotros no somos tan importantes.
#9 yo desde que estoy en madrid he tenido un médico cada vez, de eso hace más de tres años, algo que no me pasó ni en barcelona
#6 No es necesario, muchos de aquí solo necesitan su dosis diaria de Ayuso.