La presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso ha entrado en COPE minutos después de la entrevista de Pablo Casado con Carlos Herrera para defender que la comisión recibida por su hermano por la intermediación en un contrato público "no cree" que fuera de 280.000 euros y que él "tiene derecho a ganarse la vida en el sector en el que lleva trabajando más de 25 años".
#4:
Confirmando el delito en riguroso directo. Esto lo hace Podemos y en cinco minutos, lo que tarda un juez afín en ponerse la pulserita con la bandera española, los tenemos a todos en el patíbulo.
#10:
Recordemos que el cobro de comisiones por la intermediación en contrato público es un delito, por lo que la cantidad a cobrar en comisiones es irrelevante.
#26:
#4 Ojo, que no sólo sería un juez, si no la propia militancia la que pondría en la picota al cargo por una actuación tan inmoral.
Aquí tenemos justo lo contrario: Ayusistas jaleando a su líder y sin duda justificando todo esto de lo que incluso tendremos algún ejemplo en este mismo hilo.
Y luego hay que escuchar los rollos del "todos son iguales" y las mierdas esas de la superioridad moral, como si tuvieran algún tipo de moral, ni los dirigentes ni buena parte de sus votantes
#20:
#12 Saben que no les pasa factura mediática ni política. Están más encabronados los medios de derechas y los votantes del PP por el "espionaje" a Ayuso que por la utilización del ministerio del interior y a la policía contra rivales políticos. Para ellos lo primero es imperdonable, lo segundo es "normalidad y plenitud democrática"
#3:
Con esto, asume que hubo una comisión, vamos bien, ¿y el importe exacto?.
#48:
#33 En el caso del hermano de Tania Sanchez hubo un concurso público. Posteriormente fue investigado por un juez, y no aparecieron indicios de que el concurso hubiera estado amañado. Por no hablar de que no hubo una comisión como en el caso de la noticia. Lo se porque soy crítico con la gente a la que voto, si me la cuelan, se quedan sin mi voto. A ver si los ayusistas pueden decir lo mismo.
Pero buen intento
#12:
#4 brutal, están tan enfrascados unos contra otros que no se dan cuenta ni de lo que dicten
#32:
#3 Por ahora ha empezado por 55.000 según ha reconocido en el comunicado, esperemos a ver en qué cifra acaba en los próximos días y cuántas bolsas de basura tiene en el altillo de la casa de sus padres.
#23:
#16 Pero si lo reconoce Ayuso en ésta entrevista.
#7:
Muy bien Ayuso. Ayer creías que nadie se iba a dar cuenta de tu admisión en público de que tu hermano, que ni se dedica a la fabricación de material sanitario ni al comercio internacional, había recibido un contrato de suministro de mascarillas.
Ahora toca recoger cable, eh? Pues recoge, recoge, que con un poco de suerte las arenas movedizas cumplirán su función.
#89:
#86 pues ese es el problema, que muchos no veis nada malo en que un tío se lleve 20 años de SMI por haber salido del mismo coño que el político de turno
#13:
Como si son 50 euros; esa comisión sigue siendo ilegal.
Confirmando el delito en riguroso directo. Esto lo hace Podemos y en cinco minutos, lo que tarda un juez afín en ponerse la pulserita con la bandera española, los tenemos a todos en el patíbulo.
#9 y bastante que no lo ha mandado a la mierda, por que como periodista es bastante mierder. Multiplicado por cuanto? Por 10? por 100? por 0,1? Periodismo nivel salvame deluxe naranja
#12 Saben que no les pasa factura mediática ni política. Están más encabronados los medios de derechas y los votantes del PP por el "espionaje" a Ayuso que por la utilización del ministerio del interior y a la policía contra rivales políticos. Para ellos lo primero es imperdonable, lo segundo es "normalidad y plenitud democrática"
#4 Ojo, que no sólo sería un juez, si no la propia militancia la que pondría en la picota al cargo por una actuación tan inmoral.
Aquí tenemos justo lo contrario: Ayusistas jaleando a su líder y sin duda justificando todo esto de lo que incluso tendremos algún ejemplo en este mismo hilo.
Y luego hay que escuchar los rollos del "todos son iguales" y las mierdas esas de la superioridad moral, como si tuvieran algún tipo de moral, ni los dirigentes ni buena parte de sus votantes
#26 Jajajajajajajajaja si hombre si, que no hay delincuentes en podemos a los que se les justifica día si y día también por aquí... y se les justifica diciendo que los jueces fachas los persiguen como dice el llorón de #4.
#4 Si le hubiera pasado a alguien de Podemos, cuando le exculparan (como pasará con Ayuso porque no ha habido ningún delito) tendríamos a toda la pléyade de mamadores diciendo: "véis como era inocente??" y hablando de conspiraciones contra los suyos.
O es que ya no nos acordamos de las subvenciones que Tania Sánchez le dio a la empresa de su hermano?
#33 En el caso del hermano de Tania Sanchez hubo un concurso público. Posteriormente fue investigado por un juez, y no aparecieron indicios de que el concurso hubiera estado amañado. Por no hablar de que no hubo una comisión como en el caso de la noticia. Lo se porque soy crítico con la gente a la que voto, si me la cuelan, se quedan sin mi voto. A ver si los ayusistas pueden decir lo mismo.
#33 ya está activado el ventilador de la derechusma...
Tania no cometió ningún delito y todo el proceso fue legal siguiendo un concurso. Se judicializó por ser ella de izquierdas.
Lo del hermano de Ayuso se ha hecho sin seguir los cauces oficiales.
Si sale en medios de derechas es porque algún Caín de la fachedumbre quiere verla caer. Esto ya se publicó en otros medios hace meses y la derechusma mediática no dijo ni guau.
#47 La pregunta me parece correcta. Cobrar una comisión por ventas no es ilegal en si.
Otra cosa es que haya algo turbio en cómo se han cobrado, o en que haya trato de favor para poder cobrarla luego, en cuyo caso no sería más que un soborno encubierto.
Yo desde luego apostaria a que la pájara está va de mierda hasta el cuello, pero mientras que un juez no investigue y decida, no podemos dar nada por sentado.
#55 depende, si te llevas comisión por poner en contacto a quien realmente vende y a un político que compra y que va a pagar más para que te lo lleves tú, sí
#82 llevarte el que? Que no es un concurso directo, es una compra de material a dedo.
Y si, yo si mi hermano pudiera comprar mascarillas y garantizar que no se las lleva otro (igual se nos olvidó que nos timaban hasta con los respiradores a pie de pista) pues oye lo haría. Así te lo digo.
#86 pues ese es el problema, que muchos no veis nada malo en que un tío se lleve 20 años de SMI por haber salido del mismo coño que el político de turno
#86 Tú eres empresa privada, o autónomo, o lo que sea. Lo que tú y tus clientes hagáis con vuestro dinero es cosa vuestra. Pero no me puedo creer que estés de acuerdo en que en una administración se haga lo mismo con el dinero de todos. O, incluso estando de acuerdo, existe una regulación al respecto. ¿Te parece normal que un cargo público la incumpla?
#86 Y si tienes un contacto en china que te vende mascarillas por 50.000€ y amañas un contrato publico con una empresa que haga de tapadera por 500.000€ a repartir los beneficios entre 4 enchufados, ¿lo harías?
#55 ¿Lo dices en serio?, yo he conocido a comerciales muy buenos en ingeniería de caminos, era el trabajo más difícil, porque tenían que controlar el precio de obras tochas. Dedicarte a amañar contratos públicos con trafico de influencias no es ser comercial.
#4 Para confirmar el delito ella tendría que ser la que autorizara el contrato.
Y vamos, aunque muchas veces lo parezca, tan tontos no son. Por descontado lo decidiría ella. no lo dudo. Pero legalmente hablando habrá un informe favorable del departamento de contratación. y habrá sido aprobado por el consejero de turno.
Entonces nada relacionara ese contrato con Ayuso. Simplemente la administracion contrato a una empresa que o casualidades de la vida tiene relaciones con el hermano de ayuso.
Si no es ella la que aprueba el contrato, tecnicamente no hay delito. Por descontado aun puede ser delito si indirectamente lo ha organizado. Y todos sabemos que pie calzan, asique lo será, pero ya demostrarlo es otra historia porque lo que habrá será una cadena de funcionarios y responsables que individualmente no saben o no les consta nada. uno dirá que hizo el informe conforme a derecho, el otro que aprobo porque el informe era favorable, "ah que el gerente es hermano de Ayuso? Primera noticia que tengo, hablé con el pero no le pregunte por su familia ni tengo porque" Porque recordemos que el conflicto de intereses es para ti y para tus familiares, no es que no puedan contratar a tu hermano, es que tu no puedes contratarlo por ser tu hermano, pero hecha la ley hecha la trampa, si el que lo contrata no eres tu si no otro que casualmente de la guia telefonica ha salido tu hermano...
#65 Te explicas bien. Una cosa, eso en cuanto a causas penales, pero si se están dando contratos millonarios a hermanos y amigos de cargos públicos, tiene la responsabilidad política, debería dimitir, no puede salir con toda su cara diciendo que su hermano a cobrado 55.000€ pero que es su trabajo.
#4 es una principiante! Podía salir diciendo que es hermano pero no sabe y que le pregunten a él. Como hacen las verdaderas artistas de la política, desde antiguas presidentas de Madrid a unas cuantas disputadas del parlamento de Ejpaña.
Recordemos que el cobro de comisiones por la intermediación en contrato público es un delito, por lo que la cantidad a cobrar en comisiones es irrelevante.
#23 He leido el comentario del tipo ese, puede que sea retrasado, puede que sea un facha con la mente nublada, puede ser una boca agradecida que va por los foros intoxicando.. opciones hay muchas. Esto esta lleno de troles.
#16 ok, el PP, incluída Ayuso dice que su hermano a cobrado una comisión.
Crees que es un bulo?
Un bulo del PP para hacer creer a la población de que son un partido corrupto, cuando en realidad, la verdad que no nos quieren contar y que están ocultando, es que el PP no está implicado en ninguna corrupción, y que son unos grandes gestores.
#87
Eh, ya si eso lo dije yo. Otra cosa es que sea un mamoneo que le de un contrato a una empresa amiga para que esta las compre a china y se las revenda. Y luego se huele que por debajo hay mas pasta.
#10
Los abogados de meneame ya se han levantado. Si esta empresa le pago a su hermano unos "honorarios" por conseguirle el contrato, legal es, etico es otra cosa.
Ahora, que a mi me da que aparte de los supuestos 50 mil euros que han dicho que cobro, ha habido por debajo transferencias de mas pasta.
#10 Pregunto, si esas comisiones las reciba ella estoy seguro que si, pero, familiar también es considerado ilegal? A ver, que yo entiendo que sí, pero no tengo texto legal como tal que lo explique. Es que en un grupo tenemos la discusión que lo que sale en el BOCAM es un código ético y me dicen que se lo puede pasar por el forro si quiere, yo es que no tengo ni idea.
#10 Recordemos también que el cobro de comisiones por la intermediación en consecución de proveedores, negociación de costes, cuestiones administrativas o de consultoría, etc. NO es un delito, por lo que la cantidad a cobrar en comisiones es irrelevante.
Yo a esta señora la aprecio tanto como a un sapo gigante del Amazonas; pero primera hay que ver si existe delito, si lo cometió su hermano, y si ella esta implicada en el asunto que pueda haber cometido su hermano, se que es difícil encontrar pruebas pero si se prueba entonces inmediatamente a la hoguera de la justicia y fuera de toda relación con cargos públicos.
#10 de irrelevante nada, un 20% ya es robar hasta para los ladrones...
Y dicho sea de paso, ya con lo del hotelito apuntaba maneras pero robando desde antes de poner el culo en la silla y mientras tenía a abuelos muriéndose e las residencias... Si la gente capaz es así, pueden a la vez con todo 😁
Y teniendo en cuenta que la mitad la votan para que robe para ellos... Pues una puta crack, hay que reconocerlo, que le pongan la alfombra roja cuando entre en el talego... Porque robar roba, pero defraudar no defrauda 😂
#3 Por ahora ha empezado por 55.000 según ha reconocido en el comunicado, esperemos a ver en qué cifra acaba en los próximos días y cuántas bolsas de basura tiene en el altillo de la casa de sus padres.
#3 Los titulares en los medios son; "Ayuso dice ahora..." démosle unos días mas que ira cambiando de versión.
¿Ya no os acordáis de Cifuentes y sus documentos mutantes? ... tampoco hace tanto.
De todas maneras ¿no negó una comisión de investigación formal alegando que su hermano no había cobrado nada? ¿Mentir en documento oficial no es motivo de inhabilitación para cargo publico?.
Muy bien Ayuso. Ayer creías que nadie se iba a dar cuenta de tu admisión en público de que tu hermano, que ni se dedica a la fabricación de material sanitario ni al comercio internacional, había recibido un contrato de suministro de mascarillas.
Ahora toca recoger cable, eh? Pues recoge, recoge, que con un poco de suerte las arenas movedizas cumplirán su función.
se ha mostrado convencida de que alguien ha querido engañar a Casado respecto a sus intenciones. "Nada me gustaría más que, mientras yo soy presidenta de Madrid, Casado conquista la Presidencia de España.
Y esto que llevan meses preparando las respuestas y no me creo que sean tan chapuceros, Ellos han elegido el momento de la detonación y si esto es lo mejor que pueden hacer no me imagino lo que hay detrás,
Me cago en su puta vida. Que manera más repulsiva y vomitiva de usar ese término. Qué puto asco me da que en este país aún pueda estar en su cargo tras saberse esto.
Ayuso ya puede ir fundando partido nuevo junto a la Cayetana porque en el PP va lista ya. Y la oposición en Madrid a que espera para presentar una moción. La izquierdita cobarde...
En un comentario de otro hilo explican muy bien a la Sra. Ayuso lo que el BOCAM dice al respecto sobre CÓDIGO ÉTICO DE LOS ALTOS CARGOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y DE SUS ENTES ADSCRITOS
Esos 25 años le dan para saber que debía aprovechar una situación de emergencia máxima para saltar mas fácilmente las prohibiciones de hacer negocios por ser hermano de la presi y sacarse un dinerito.
Cuantos mas muertos, mas emergencia y mas negocios podrá hacer "el pobre".
Lo que la izquierda lleva años deseando (acabar con Ayuso), lo va a conseguir fraCasado y su banda de mafiosos, y si llega a Moncloa la suicidarán.
Ahora podría aprovechar el hermanísimo y venderles un par de teles de plasma, para las ruedas de prensa como Mariano, y volver a llevarse su comisioncita
Le ha faltado llamar "Ese señor del que usted me habla" a su propio hermano para rematar la faena, porque vamos, decir que te enteraste por Casado de lo que ha ganado tu hermano con la Comunidad que tu presides, tiene tela (a parte de que es bastante poco creíble).
"En realidad a esa cantidad había que quitarle el 3% que se lleva el PP de la Comunidad de Madrid, como en el resto de contratos", agregó a continuación
#83 CIU que se sepa, pero aquí trincan todos, PSOE, PP, vaaaaamos, ya ves.... y si aquí nadie dice nada es porque los unos tienen cogidos de los eggs a los otros. Acuérdate de Pujol con lo de que "caerán las ramas".
Comentarios
Confirmando el delito en riguroso directo. Esto lo hace Podemos y en cinco minutos, lo que tarda un juez afín en ponerse la pulserita con la bandera española, los tenemos a todos en el patíbulo.
#4 https://www.dailymotion.com/video/x86bhal
O rediriges a la web de transparencia y aquí paz y después gloria
#9 A la fiscalía, lo han hecho?, Aquí si
#9 ¿alguna fuente de eso que no sea okdiario?
#39 Cibeles, Neptuno (en Madrid). Aquí en Murcia nos gusta las Fuentes del Marques, en Caravaca
#9 y bastante que no lo ha mandado a la mierda, por que como periodista es bastante mierder. Multiplicado por cuanto? Por 10? por 100? por 0,1? Periodismo nivel salvame deluxe naranja
#4 brutal, están tan enfrascados unos contra otros que no se dan cuenta ni de lo que dicten
#12 Saben que no les pasa factura mediática ni política. Están más encabronados los medios de derechas y los votantes del PP por el "espionaje" a Ayuso que por la utilización del ministerio del interior y a la policía contra rivales políticos. Para ellos lo primero es imperdonable, lo segundo es "normalidad y plenitud democrática"
#20 "no les pasa factura"
En Vox no están de acuerdo con eso
#44 VOX es el PP verde. Es como dejar la Coca-Cola por Pepsi
#4 Juristas de Menéame, dando vergüenza ajena desde 2006.
#19 Es un karmero profesional, solo sigue el dictamen.
#4 Ojo, que no sólo sería un juez, si no la propia militancia la que pondría en la picota al cargo por una actuación tan inmoral.
Aquí tenemos justo lo contrario: Ayusistas jaleando a su líder y sin duda justificando todo esto de lo que incluso tendremos algún ejemplo en este mismo hilo.
Y luego hay que escuchar los rollos del "todos son iguales" y las mierdas esas de la superioridad moral, como si tuvieran algún tipo de moral, ni los dirigentes ni buena parte de sus votantes
#26 Jajajajajajajajaja si hombre si, que no hay delincuentes en podemos a los que se les justifica día si y día también por aquí... y se les justifica diciendo que los jueces fachas los persiguen como dice el llorón de #4.
#26 Ayuso, la nueva Pantoja.
#4
podemoooshshhhhhhhh
#4 Si le hubiera pasado a alguien de Podemos, cuando le exculparan (como pasará con Ayuso porque no ha habido ningún delito) tendríamos a toda la pléyade de mamadores diciendo: "véis como era inocente??" y hablando de conspiraciones contra los suyos.
O es que ya no nos acordamos de las subvenciones que Tania Sánchez le dio a la empresa de su hermano?
#33 En el caso del hermano de Tania Sanchez hubo un concurso público. Posteriormente fue investigado por un juez, y no aparecieron indicios de que el concurso hubiera estado amañado. Por no hablar de que no hubo una comisión como en el caso de la noticia. Lo se porque soy crítico con la gente a la que voto, si me la cuelan, se quedan sin mi voto. A ver si los ayusistas pueden decir lo mismo.
Pero buen intento
#48 a ver, si fuera gente con criterio después de lo de avalmadrid, ya no hubieran sido ayusistas.
Pides demasiado para gente que disfruta votando corrupción.
#33 Lo de Tania estuvo judicializado. Consulta el dictámen.
#33 ya está activado el ventilador de la derechusma...
Tania no cometió ningún delito y todo el proceso fue legal siguiendo un concurso. Se judicializó por ser ella de izquierdas.
Lo del hermano de Ayuso se ha hecho sin seguir los cauces oficiales.
Si sale en medios de derechas es porque algún Caín de la fachedumbre quiere verla caer. Esto ya se publicó en otros medios hace meses y la derechusma mediática no dijo ni guau.
#4 cuál es el delíto confesado?
#41
¿ya os ha llegado el guión de esta semana? Ayer callabais como putas.
#47 Lo pregunto en serio...
#47 La pregunta me parece correcta. Cobrar una comisión por ventas no es ilegal en si.
Otra cosa es que haya algo turbio en cómo se han cobrado, o en que haya trato de favor para poder cobrarla luego, en cuyo caso no sería más que un soborno encubierto.
Yo desde luego apostaria a que la pájara está va de mierda hasta el cuello, pero mientras que un juez no investigue y decida, no podemos dar nada por sentado.
#4 "Hemos mangao, pero no tanto"
Es que es surrealista
#4 oye yo soy comercial, soy un delincuente o como va esto?
#55 ¿Te llevas un 18% de la facturación también?
#74 depende de lo que haga. Si vendo una caja no, si piloto el proyecto si porquele facturo la consultora.
#55 depende, si te llevas comisión por poner en contacto a quien realmente vende y a un político que compra y que va a pagar más para que te lo lleves tú, sí
#82 llevarte el que? Que no es un concurso directo, es una compra de material a dedo.
Y si, yo si mi hermano pudiera comprar mascarillas y garantizar que no se las lleva otro (igual se nos olvidó que nos timaban hasta con los respiradores a pie de pista) pues oye lo haría. Así te lo digo.
En fin, a Feijoo le está saliendo redondo
#86 pues ese es el problema, que muchos no veis nada malo en que un tío se lleve 20 años de SMI por haber salido del mismo coño que el político de turno
#89 son 3.5 smi aproximadamente y en neto será 2 o asi.
Ya imagino que este fuera de tu entendimiento pero bueno, ok.
#99 sí? Pues si que es cojonudo el SMI, casi 100.000 euros
#86 Tú eres empresa privada, o autónomo, o lo que sea. Lo que tú y tus clientes hagáis con vuestro dinero es cosa vuestra. Pero no me puedo creer que estés de acuerdo en que en una administración se haga lo mismo con el dinero de todos. O, incluso estando de acuerdo, existe una regulación al respecto. ¿Te parece normal que un cargo público la incumpla?
#86 Y si tienes un contacto en china que te vende mascarillas por 50.000€ y amañas un contrato publico con una empresa que haga de tapadera por 500.000€ a repartir los beneficios entre 4 enchufados, ¿lo harías?
#55 ¿Lo dices en serio?, yo he conocido a comerciales muy buenos en ingeniería de caminos, era el trabajo más difícil, porque tenían que controlar el precio de obras tochas. Dedicarte a amañar contratos públicos con trafico de influencias no es ser comercial.
#4 Para confirmar el delito ella tendría que ser la que autorizara el contrato.
Y vamos, aunque muchas veces lo parezca, tan tontos no son. Por descontado lo decidiría ella. no lo dudo. Pero legalmente hablando habrá un informe favorable del departamento de contratación. y habrá sido aprobado por el consejero de turno.
Entonces nada relacionara ese contrato con Ayuso. Simplemente la administracion contrato a una empresa que o casualidades de la vida tiene relaciones con el hermano de ayuso.
Si no es ella la que aprueba el contrato, tecnicamente no hay delito. Por descontado aun puede ser delito si indirectamente lo ha organizado. Y todos sabemos que pie calzan, asique lo será, pero ya demostrarlo es otra historia porque lo que habrá será una cadena de funcionarios y responsables que individualmente no saben o no les consta nada. uno dirá que hizo el informe conforme a derecho, el otro que aprobo porque el informe era favorable, "ah que el gerente es hermano de Ayuso? Primera noticia que tengo, hablé con el pero no le pregunte por su familia ni tengo porque" Porque recordemos que el conflicto de intereses es para ti y para tus familiares, no es que no puedan contratar a tu hermano, es que tu no puedes contratarlo por ser tu hermano, pero hecha la ley hecha la trampa, si el que lo contrata no eres tu si no otro que casualmente de la guia telefonica ha salido tu hermano...
No sé si me explico.
#65 Por lo que he leído también hay facturas con iva en material sanitario que por ley no lo lleva.
Si es que son tan legales que se pasan.
#65 Te explicas bien. Una cosa, eso en cuanto a causas penales, pero si se están dando contratos millonarios a hermanos y amigos de cargos públicos, tiene la responsabilidad política, debería dimitir, no puede salir con toda su cara diciendo que su hermano a cobrado 55.000€ pero que es su trabajo.
#4 es una principiante! Podía salir diciendo que es hermano pero no sabe y que le pregunten a él. Como hacen las verdaderas artistas de la política, desde antiguas presidentas de Madrid a unas cuantas disputadas del parlamento de Ejpaña.
Recordemos que el cobro de comisiones por la intermediación en contrato público es un delito, por lo que la cantidad a cobrar en comisiones es irrelevante.
#10 Pero y donde esta la prueba de la comision?
Es algo que dice el PP.
Estais alimentando bulos generados por el PP solo porque os interesan
#16 No hay más ciego que el que no quiere ver.
Es Ayuso un bulo en sí misma, entonces?
https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/politica/2022/02/18/ayuso-admite-hermano-cobro-comision/1230770.html
#16 Pero si lo reconoce Ayuso en ésta entrevista.
#23 Mientras ella no fuera quien concediera el contrato, no tiene por qué haber habido delito.
#66 No he dicho nada de delito.
#66 ¿Los presidentes de CCAA conceden contratos? .
#85 No así que en principio no hay delito.
#23 He leido el comentario del tipo ese, puede que sea retrasado, puede que sea un facha con la mente nublada, puede ser una boca agradecida que va por los foros intoxicando.. opciones hay muchas. Esto esta lleno de troles.
#16 En esta noticia que comentas la propia Ayuso lo menciona ...
#16 ok, el PP, incluída Ayuso dice que su hermano a cobrado una comisión.
Crees que es un bulo?
Un bulo del PP para hacer creer a la población de que son un partido corrupto, cuando en realidad, la verdad que no nos quieren contar y que están ocultando, es que el PP no está implicado en ninguna corrupción, y que son unos grandes gestores.
Plan maestro....
#16 hombre, como que ella misma lo reconoce
#10 lo que dices es mentira. No es ilegal cobrar comisiones.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20220218/comisiones-contrato-publico-legalidad-13257434
Te he votado positivo antes de confirmarlo, error mío.
#16 #29 #42 #56 #0
#87 Y pata colmo, muro de pago..
#92 de pago de comisiones.
No te inventes cosas, no son más que argumentos para el otro cuando te pillan en la mentira.
#87
Eh, ya si eso lo dije yo. Otra cosa es que sea un mamoneo que le de un contrato a una empresa amiga para que esta las compre a china y se las revenda. Y luego se huele que por debajo hay mas pasta.
#10
Los abogados de meneame ya se han levantado. Si esta empresa le pago a su hermano unos "honorarios" por conseguirle el contrato, legal es, etico es otra cosa.
Ahora, que a mi me da que aparte de los supuestos 50 mil euros que han dicho que cobro, ha habido por debajo transferencias de mas pasta.
#29 estás seguro de que ese tipo de mediaciones son legales?
#10 Y cómo se define la intermediación? Hasta que punto un distribuidor no es un intermediador?
Sacándo este caso de obvia corrupción, claro está.
#42 Si, y los que hacen medias también son mediadores ¿Los van a ilegalizar?
#10 Pregunto, si esas comisiones las reciba ella estoy seguro que si, pero, familiar también es considerado ilegal? A ver, que yo entiendo que sí, pero no tengo texto legal como tal que lo explique. Es que en un grupo tenemos la discusión que lo que sale en el BOCAM es un código ético y me dicen que se lo puede pasar por el forro si quiere, yo es que no tengo ni idea.
#10 Recordemos también que el cobro de comisiones por la intermediación en consecución de proveedores, negociación de costes, cuestiones administrativas o de consultoría, etc. NO es un delito, por lo que la cantidad a cobrar en comisiones es irrelevante.
Yo a esta señora la aprecio tanto como a un sapo gigante del Amazonas; pero primera hay que ver si existe delito, si lo cometió su hermano, y si ella esta implicada en el asunto que pueda haber cometido su hermano, se que es difícil encontrar pruebas pero si se prueba entonces inmediatamente a la hoguera de la justicia y fuera de toda relación con cargos públicos.
#10 de irrelevante nada, un 20% ya es robar hasta para los ladrones...
Y dicho sea de paso, ya con lo del hotelito apuntaba maneras pero robando desde antes de poner el culo en la silla y mientras tenía a abuelos muriéndose e las residencias... Si la gente capaz es así, pueden a la vez con todo 😁
Y teniendo en cuenta que la mitad la votan para que robe para ellos... Pues una puta crack, hay que reconocerlo, que le pongan la alfombra roja cuando entre en el talego... Porque robar roba, pero defraudar no defrauda 😂
Presuntamente y todo eso, claro 😋
Con esto, asume que hubo una comisión, vamos bien, ¿y el importe exacto?.
#3 Por ahora ha empezado por 55.000 según ha reconocido en el comunicado, esperemos a ver en qué cifra acaba en los próximos días y cuántas bolsas de basura tiene en el altillo de la casa de sus padres.
#32 tan tonta no será.
Todos sabemos que si a su parte le dejan pasta luego no la devuelve
#3 Lo asume sin problemas, el único problema que veo en esta lucha interna del PP es que cuanto más luchan entre ellos más votantes ganan VOX.
#3 Los titulares en los medios son; "Ayuso dice ahora..." démosle unos días mas que ira cambiando de versión.
¿Ya no os acordáis de Cifuentes y sus documentos mutantes? ... tampoco hace tanto.
De todas maneras ¿no negó una comisión de investigación formal alegando que su hermano no había cobrado nada? ¿Mentir en documento oficial no es motivo de inhabilitación para cargo publico?.
Pos pregúntale a tu tete, cari.
Como si son 50 euros; esa comisión sigue siendo ilegal.
Muy bien Ayuso. Ayer creías que nadie se iba a dar cuenta de tu admisión en público de que tu hermano, que ni se dedica a la fabricación de material sanitario ni al comercio internacional, había recibido un contrato de suministro de mascarillas.
Ahora toca recoger cable, eh? Pues recoge, recoge, que con un poco de suerte las arenas movedizas cumplirán su función.
Eran 279.999
#1 fue de mucho mas
#1 Los pobres con tanto cero se despistan. Al final ya no saben si fueron 200.000, 300.000 o medio millón... es que es un lío.
#1 .… ,99
#1 Fuente?
#72 Cómic sans
#72 ¿En serius Rick?
Fue de 279.995 leureles, pero no de 280.000.
#2 Vuelven los clásicos:
Para esta gente 280K € de una comisión es ganarse la vida, alucino en colores
"Están manipulando, mi hermano robó menos de lo que dicen."
Por mucho menos dimitió Cifuentes.
Ayuseame en estado puro.
Al menos esforzaos un poco en poner algo nuevo, que esto ya está en portada y con mas sesgo del de los buenos.
#0 Ayuso admite la comisión a su hermano pero defiende que es legal
Ayuso admite la comisión a su hermano pero defiend...
eldiario.esDuplicada de manual
se ha mostrado convencida de que alguien ha querido engañar a Casado respecto a sus intenciones. "Nada me gustaría más que, mientras yo soy presidenta de Madrid, Casado conquista la Presidencia de España.
Y yo me lo creo.
Ha dicho que podrían ser varias.
A ver, el contrato y la comisión suenan chungo, pero chungo chungo, de aquí a Lima, pa que nos vamos a engañar.
Que el partido intentó chantajearla y ella le ha echado un par de huevos no tengo pruebas, pero tampoco dudas.
Veremos a ver si le sale bien la jugada o acaba quemando el barco con ella dentro
#11 ha hecho una huida hacia delante porque la han pillado
Y esto que llevan meses preparando las respuestas y no me creo que sean tan chapuceros, Ellos han elegido el momento de la detonación y si esto es lo mejor que pueden hacer no me imagino lo que hay detrás,
"derecho a ganarse la vida"
Me cago en su puta vida. Que manera más repulsiva y vomitiva de usar ese término. Qué puto asco me da que en este país aún pueda estar en su cargo tras saberse esto.
Ayuso ya puede ir fundando partido nuevo junto a la Cayetana porque en el PP va lista ya. Y la oposición en Madrid a que espera para presentar una moción. La izquierdita cobarde...
Herrera de mamporrero
¿Y lo de los muertos de las residencias para cuándo?
#67 Eso fue culpa de Filomena y de Pablo Iglesias, me lo ha dicho Vicente Vallés.
En un comentario de otro hilo explican muy bien a la Sra. Ayuso lo que el BOCAM dice al respecto sobre CÓDIGO ÉTICO DE LOS ALTOS CARGOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y DE SUS ENTES ADSCRITOS
Ayuso admite la comisión a su hermano pero defiende que es legal/c9#c-9
Mientras nosotros llorábamos muertos ellos tenían tiempo de pensar en negociados
No más preguntas. La defensa descansa
Kilo y medio para la pandilla del pueblo. Todo correcto. Circulen que me pongo txula.
Es decir, que reconoce la comision pero dice que no fue para tanto
Y la Colau imputada y no llega ni a portada. Centralismo o Progresismo?
¿La foto es de la entrevista de hoy o de hemeroteca? Porque si es de hoy, seguir sonriendo así es de tener un papo que le debe molestar al sentarse.
Esos 25 años le dan para saber que debía aprovechar una situación de emergencia máxima para saltar mas fácilmente las prohibiciones de hacer negocios por ser hermano de la presi y sacarse un dinerito.
Cuantos mas muertos, mas emergencia y mas negocios podrá hacer "el pobre".
Lo que la izquierda lleva años deseando (acabar con Ayuso), lo va a conseguir fraCasado y su banda de mafiosos, y si llega a Moncloa la suicidarán.
Ganarse la vida dice... El pan para la mesa con el sudor de su frente....
Comisionistas...
Los amigos y familiares de Casado no puede estar por debajo...
Ahora podría aprovechar el hermanísimo y venderles un par de teles de plasma, para las ruedas de prensa como Mariano, y volver a llevarse su comisioncita
Esta no dimite, esperará a que la echen para hacerse la víctima, como hace siempre. Y supongo que dará un discursito toda de blanco.
Que no es cuestión de cuánto, sino de cómo se ha hecho la adjudicación.
Le ha faltado llamar "Ese señor del que usted me habla" a su propio hermano para rematar la faena, porque vamos, decir que te enteraste por Casado de lo que ha ganado tu hermano con la Comunidad que tu presides, tiene tela (a parte de que es bastante poco creíble).
Esta tía es tontísima
"En realidad a esa cantidad había que quitarle el 3% que se lleva el PP de la Comunidad de Madrid, como en el resto de contratos", agregó a continuación
#79 Esos del 3% eran los de CiU, pero el PSOE catalan tiro la piedra y escondio la mano porque no querian hacerse "daño".
#83 CIU que se sepa, pero aquí trincan todos, PSOE, PP, vaaaaamos, ya ves.... y si aquí nadie dice nada es porque los unos tienen cogidos de los eggs a los otros. Acuérdate de Pujol con lo de que "caerán las ramas".