Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Estáis insinuando que la adjudicación a un comercial de material deportivo que casualmente es mi hermano no fue fruto de un concurso abierto y objetivo? A que hago que Casado dimita otra vez.
#3:
Si no veis las diferencias entre contratar a tu socio para que compre mascarillas y que cobre comisiones excesivas y contratar a tu hermano para que compre mascarillas y que cobre comisiones excesivas yo ya no sé ya.
#4:
"Sánchez está obsesionado conmigo."
No voy a decir ni que sí ni que no, pero me gustaría saber el % de declaraciones en las que Ayuso nombra a Pedro Sánchez, y viceversa.
No voy a decir ni que sí ni que no, pero me gustaría saber el % de declaraciones en las que Ayuso nombra a Pedro Sánchez, y viceversa.
Comentarios
¿Estáis insinuando que la adjudicación a un comercial de material deportivo que casualmente es mi hermano no fue fruto de un concurso abierto y objetivo? A que hago que Casado dimita otra vez.
#2 Mira.
Pues mola la IA de google, gemini:
¿Quien es el juez que archivo el caso del hermano de Isabel Diaz Ayuso?
El juez que archivó el caso del hermano de Isabel Díaz Ayuso por un posible delito de alzamiento de bienes es Eduardo Muñoz de Baena, titular del Juzgado de Instrucción número 33 de Madrid.
El caso:
El caso se inició a raíz de una querella presentada por la Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA) contra Tomás Díaz Ayuso, su madre y otros socios de MC Infortécnica por un posible delito de alzamiento de bienes.
La querella se basaba en la presunta venta de una nave industrial propiedad de MC Infortécnica a una empresa de nueva creación, con el objetivo de evitar el embargo de la nave por parte de la Agencia Tributaria.
El juez archivó el caso al considerar que no existían indicios suficientes de un delito de alzamiento de bienes.
Reacciones:
La decisión del juez ha sido criticada por la ALA, que ha anunciado que presentará un recurso de reforma.
Por su parte, Isabel Díaz Ayuso ha defendido la inocencia de su hermano y ha calificado la querella de "ataque político".
Más información:
El juez archiva el caso del hermano de Ayuso por alzamiento de bienes: [se quitó una URL no válida]
La ALA recurrirá el archivo del caso del hermano de Ayuso: [se quitó una URL no válida]
Análisis:
El archivo del caso del hermano de Isabel Díaz Ayuso ha sido un tema controvertido. La decisión del juez ha sido criticada por algunos, que consideran que no se ha hecho justicia. Por otro lado, otros han defendido la decisión del juez, al considerar que no existían pruebas suficientes para condenar a Tomás Díaz Ayuso.
Es importante recordar que la decisión del juez es firme y solo puede ser recurrida ante un tribunal superior.
***********************************************************************************************
¿Quien es el Juez Eduardo Muñoz de Baena?
Eduardo Muñoz de Baena es un juez titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid. Es conocido por haber archivado el caso del hermano de Isabel Díaz Ayuso por un posible delito de alzamiento de bienes.
Trayectoria:
Eduardo Muñoz de Baena es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid.
Ingresó en la carrera judicial en 1994.
Ha sido juez en diferentes juzgados de Madrid, como el Juzgado de Primera Instancia número 42 y el Juzgado de Instrucción número 29.
En 2019, fue nombrado juez titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid.
Casos relevantes:
Además del caso del hermano de Isabel Díaz Ayuso, Eduardo Muñoz de Baena también ha sido el juez instructor del caso de la destrucción de los discos duros del extesorero del PP Luis Bárcenas.
En 2022, archivó el caso por considerar que no existían pruebas suficientes para condenar a los acusados.
Controversias:
La decisión de Eduardo Muñoz de Baena de archivar el caso del hermano de Isabel Díaz Ayuso ha sido criticada por algunos, que consideran que no se ha hecho justicia.
Por otro lado, otros han defendido la decisión del juez, al considerar que no existían pruebas suficientes para condenar a Tomás Díaz Ayuso.
Más información:
Perfil de Eduardo Muñoz de Baena en el Consejo General del Poder Judicial: https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/jueces-transparencia_129_1491014.html
Artículo sobre el caso del hermano de Isabel Díaz Ayuso: [se quitó una URL no válida]
Artículo sobre el caso de la destrucción de los discos duros de Luis Bárcenas: [se quitó una URL no válida]
Análisis:
Eduardo Muñoz de Baena es un juez con una larga trayectoria en la carrera judicial. Ha sido el juez instructor de varios casos relevantes, algunos de los cuales han sido controvertidos.
Es importante recordar que las decisiones de los jueces son firmes y solo pueden ser recurridas ante un tribunal superior.
JAJAJAJAA.
#7 Goto -> #6
#8 Tirando de Ad Hominem
#12 "Eduardo Muñoz de Baena también ha sido el juez instructor del caso de la destrucción de los discos duros del extesorero del PP" Que cosas...
#21 Solo creo en hechos probados, no en gorritos de plata.
#22 Es un hecho probado que el hermano de Ayuso recibió comisiones con dinero público en lo peor de la pandemia.
También es un hecho probado que el juez de los discos duros no ha visto delito aquí.
#23 Si no sabes la diferencia entre legal e ilegal yo no puedo hacer nada.
#24 La conozco perfectamente. Por eso hay tanto político del PP condenado y otros tantos por condenar, por cometer actos ilegales.
Pero no estamos hablando de eso ¿Verdad?
#25 Causa de Ayuso archivada tanto por la justicia española como por la europea, caso Ábalos ya hay detenidos y salpica hasta Marlaska.
Nada más que añadir.
#24 Exacto. El juez ha dicho que pedir un aval de dinero público para tu empresa, deshacerte de todos los bienes de la empresa ay no devolver un céntimo no es delito si eres de la familia Ayuso
#31 Todo eso es bulo de la izquierda que hablaba de las mascarillas de Ayuso cuando lo que tenemos aquí es que el tribunal tiene bastante pruebas de desvíos de dinero con la compra de mascarillas cuando teníamos el mando único de Pose y podemos.
Esto huele muy mal y hay muchas alfombras que levantar.
#33 Que el hermano de Ayuso se embolsó un pastizal por unas mascarillas compradas por entidades públicas es un bulo????
Tú si que eres un bulo..
#34 No me sorprende en absoluto que no sepas la diferencia entre legal e ilegal. Ya no me sorprende el nivel
#22 Los hechos privados son: la familia de Ayuso recibió un pastizal de dinero público para una empresa de nueva creación.
La familia de Ayuso se deshizo de los bienes de esa empresa y se declaró insolvente.
La familia Ayuso no devolvío un céntimo.
Esos son los hechos. No son discutibles.
Esos y que el juez estimó que eso es el proceder estándar de la gente de bien y que todo es normal.
#21 Son casualidades. La vida es asín.
Era ese o Castellón
#6 Pero no azuzeis a la IA con estas cosas!!!!! Nadie sabe lo que es SKINET?
#11 Una red social de esquiadores?
#6 Técnicamente no podemos hablar de corrupción porque la beneficiaria de todo esto no es Ayuso sino su hermano, su madre y su padre (hay otro tema de préstamos no pagados y perdonados).
Debe de ser una familia desestructurada de esas. Fíjate que Ayuso dijo que no sabía que su hermano se dedicaba a vender mascarillas a su gobierno. Ni en navidades hablan.
#13 Además , Ayuso es alguien del pueblo que apenas llega a fin de mes. Como Espe
#6 Lo que no entiendo es que se use una sentencia sobre alzamiento de bienes de una nave comercial, para demostrar que no ha habido ni trato de favor, ni contratación ilegal, ni enriquecimiento ilícito, etc... en la actuación con respecto de las mascarillas.
¿Si ganas un recurso a Hacienda por una multa ya eres inocente de todo lo demás?
Si no veis las diferencias entre contratar a tu socio para que compre mascarillas y que cobre comisiones excesivas y contratar a tu hermano para que compre mascarillas y que cobre comisiones excesivas yo ya no sé ya.
#3 La diferencia es cuando hay un caso ya pasó por juzgado y otro no. EL tal Koldo aún puede quedar libre.
#3 es la diferencia entre una empresa con trayectoria en contratos con china que contrata con una administración legalmente en la que esta su hermana (algo reprobable éticamente sin duda, pero ya) y una trama de corrupción en tres ministerios llevándose crudo casi un 90% de comisión por la compra de mascarillas en pandemia. Pero suerte con que la gente se lo trague.
A mi personalmente me da asco, hemos vuelto a los tiempos de Rajoy y los bandidos.
"Sánchez está obsesionado conmigo."
No voy a decir ni que sí ni que no, pero me gustaría saber el % de declaraciones en las que Ayuso nombra a Pedro Sánchez, y viceversa.
Pensad en qué gente estará votando a esta señora. Y luego hablan de "madrileñofobia"...
Es una hija de puta con todas las letras. Ni fruta ni nada, Hija de puta asesina psicopata
"Sánchez está obsesionado conmigo."
No, no, Sanchez no, por "El sanchismo proetarra y bolivariano", un tema de conversacion habitual de las presidentas de comunidades autónomas preocupadas por la expansion del catalán, eta y venezuela en sus fronteras.
¿Alguien lleva la cuenta de las veces que sale esta persona en programas de televisión?
Siempre afines, por supuesto.
Joder y tu estás obsesionado con Sánchez. Idos ya a un hotel !!
Si no veis la diferencia entre legal e ilegal ...
Manzanas traigo.
El hermano de Ayuso se llevó un pastizal por unas mascarillas vendidas a entidades públicas en lo más duro de la pandemia.
Eso NO es discutible. Son hechos.
Que te parezca bien a tí, y normal al Juez es otro tema
Aunque fuera del todo legal lo que hizo Ayuso (dudo que lo sea), lo que no es, ni ético ni lógico, no puedes estar ahí contratando a tu hermano que además no tiene nada que ver con el tema de las mascarillas previamente.
tanto monta, monta tanto, y mientras tanto unos y otros llevándose dinero público para la saca.
El principio del fin del perro mola que acabe como empezó, echando a un presidente por corrupción
Está tipa está escupiendo alto y un día le caerá encima como a Cifuentes.