Hace 1 año | Por Ratoncolorao a elpais.com
Publicado hace 1 año por Ratoncolorao a elpais.com

La presidenta de Madrid acusa al presidente del Gobierno de impedir que haya oposición y opinión libre, para no explicar su papel en la decisión de Feijóo de romper el pacto con el PSOE.

Comentarios

D

#26 En Alemania los gobiernos estatales nombran a los jueces y fiscales, una persona como Ayuso y su entorno estaría más que reprotegidos
(Stop Esto solo pasa en España)

VotaAotros

#9 Precisamente lo que ha dicho.

#1   ¡ Esta es mi Isabel !  lo has "clavao"

t

#1 No, lo que afirma es que la justicia se vería subvertida y utilizada con fines políticos por parte del PSOE.
Los indultos y las absoluciones para los ladrones socialistas de cientos de millones de euros serían un mero trámite.

RojoRiojano

#49 Curiosamente lo que lleva haciendo el PP durante años ya, antes de los cuatro que llevan bloqueando la renovación porque les perjudica.

El caso de Chaves y Griñán es calcado al de Aguirre, pero solo unos están condenados.

Controlan la sala segunda del TS desde atrás, no les conviene perder ese poder y punto.

alt_left

#49 Ajam... cuéntanos más

#49 ¿Pero tú no tienes sentido del ridículo?

D

#49 Si, porque ahora no la usan para fines politicos

aporuvas

#49 A cagar

B

#49 eres patético, votais a un grupo de ladrones y os da igual, no tenéis vergüenza alguna.

MarkelNaiz

#49 Dirás lo que quieras del PP, del PSOE y de los partidos que te de la gana, pero el PP es el único partido condenado como Organización Criminal. Ya va siendo hora de tratarles como se trató a HB, cárcel, cárcel y más cárcel para todos y cada uno de sus miembros y simpatizantes. (Y bien hecho que estuvo)

j

#49 te refieres a los indultos durante el periodo de ese M.Rajoy que nadie conoce?

DDJ

#1 Es aún peor, porque tambien dice que Sánchez busca tener: “a las instituciones presas, a los delincuentes en la calle, y ellos blindados en el poder a cualquier coste”

lol lol lol

D

#57 Eso es la mejor definición del PP que he oido.

DDJ

#98 Por eso lo puse, aunque igual no me ha quedado tan claro como esperaba

johel

#57 Se ha cascado un "diselo a los demas, para que no te lo digan a ti" de manual.

Robnix

#1 Donde deberían estar hace tiempo.

D

#68 Su hermano el primero.

D

#1 TOTAL

D

#1 Que pena que no sea verdad.

Moreno81

#1 Cualquier poder judicial que no estuviera a sueldo o directamente metido en las tramas se estaría planteado directamente hasta tumbar al partido político entero. Es basicamente una mafia perfectamente orquestada para robar a manos llenas en un tramado de amiguismos, sobres, compra de elecciones, votos, cloacas políticas, manipulación mediática...

Y ojo, que todo esto no son suposiciones, que son todo casos reales y con pruebas contundentes. Si es que ya sólamente los ministros de Aznar deberían estar todos sin excepción entre rejas... Y ahí les tienes que por un motivo u otro creo que no debe de estar ni uno.

Y esto se puede ahcer basicamente porque tienen a los jueces en la trama. Renovar y por lo tanto, la posibilidad de meter aunque sea uno o dos que no sean de la trama, pues implicaría que no podrían robar con la libertad que lo hacen.

yoma

#1 O lo que es lo mismo, si no estamos en la cárcel es porque tenemos jueces afines en el CGPJ.

Don_Brais

#1 Tristemente sus votantes apoyan 100% las palabras de Ayuso.

Maximilian

#1 blanco y en (Ana) botella …. Orchata!

RubiaDereBote

#1 Hombre! tiene sentido, si tu enemigo pone a gente imparcial para que te juzgue... es lo menos que puedes esperar, no crees?

k

#56 Bua, Brutal ¿Cuántos millones de € malversados? ¿Alguien ha hecho una estimación?

o

#84 124 mil millones según casos-aislados.com pero habría que saber qué conlleva que los concursos acaben en amigotes, si se pierde competitividad si alguna obra encima no queda bien y eso sin contar otros costes más subjetivos

k

#91 Wow esta web es oro puro, no la conocía de nada ¡Muchas gracias!

124 mil millones de €..... madre mía

Ivan_Alvarez

#56 #84 a mi este, es el que miro de vez en cuando desde hace tiempo

https://casos-aislados.com/

LaInsistencia

#84 Decían en https://casos-aislados.com/stats.php que el PP suma 48.427 millones de euros, un 41.5% de lo registrado en la web.

Nada mal, teniendo en cuenta que es el segundo puesto del ranking, justo detrás de los 59.083 millones de euros de las cajas de ahorros (un 50.6%). Entre los dos suman el 92% de todo el dinero defraudado por corrupción en sus registros...

D

#84 A ver, ese es uno de los errores típicos... esos millones, como los pagos en B, no se "pierden", al final que las obras cuesten un 3% más, las tarjetas black de Caja Madrid, etc.. es muy poco dinero en comparación con el gasto público de la Generalitat o el presupuesto de Caja Madrid y es dinero que está "engrasando" el motor de la economía (época de la burbuja inmobiliaria)... si la economía sumergida en España fuera el 11% de Francia en vez el 22%* probablemente no habría ningun problema de déficit público y la tasa de paro sería del 5-10% en vez de el 12-16%.



* https://www.theglobaleconomy.com/rankings/shadow_economy/Europe/

BiRDo

#84 Hay una web donde van contabilizando cada condena. Se llama casos-aislados

j

#56 Ese desglose demuestra es que el número de casos es directamente proporcional a la cantidad+tiempo en el poder que ha estado cada partido.
Y ese es el único motivo por el que ahí no aparecen Ciudadanos o Unidas Podemos. Ni más, ni menos.

ochoceros

#3 #30 Dramatización:

sauron34_1

#64 ese gif es ORO.

ochoceros

#94 Y eso que está desactualizado, pero si se incluye todo se pasaría de tamaño para subirlo y haría falta un vídeo de Youtube.

El_Tio_Istvan

#30 #3 Para mí lo más sangrante es kitchen y Operación Cataluña. Para niveles de traición al estado de ese pelo debería haber pena de muerte.

yolibruja

#30 Ah, pero espera, que ahora mismo te contesta el escuadrón de siempre. Les voy a a nimar:
Venga, PPeros, no os cortéis:
Los ere, flic... estem... bueno, Venezuela y Paracuellos.

R

#30 Pokémon Espada, Pokémon Purpura, etc.

Patrañator

#3 esto es el violador declarando "Tendrías que haber visto cómo iba ella vestida, joder"

F

#3 Es lo suyo cuando eres una organización criminal

m

#3 Es por Villarejo

RubiaDereBote

#7 Lo que quiere decir es que el PSOE quiere poner a jueces imparciales.

cc: #10

P

#28 me molesta lo que tú digas, claro que si.
Critico a Podemos porque se lo merecen y porque en este foro vais todos al unísono aplaudiendo como focas cualquier cosa que hagan. Al PP no lo defiendo, critico los ataques ridículos que se hacen desde foropodemos, que me parecen totalmente contraproducentes por su falta de seriedad y rigor.
En realidad me gustaría que hubiese un partido socialdemócrata serio y realista que no se perdiese en la demagogia y en chorradas norteamericanas que ni nos van ni nos vienen

c0re

#42 “ en este foro vais todos al unísono aplaudiendo como focas cualquier cosa que hagan”

#28 llevaba razón.

Ravenante

#42 Déjame adivinar, ¿un partido socialdemocrata, defensor de la cultura única, del idioma único, y de una manera de pensar única?

Ludovicio

#12 En un triste intento de "y tu más" estás comparando actos de corrupción, en los que los actores se han lucrado con el dinero de los impuestos de todos, con una medida que se tomó para salvar vidas y no supuso beneficio personal alguno para las personas que tomaron la decisión.

#42 Venir aquí a comparar cosas tan distintas es, de hecho, defender al PP.

Torronteras

#110 probablemente... #42 al ignore

B

#28 el clásico y típico "ni de izquierdas ni de derechas"

RubiaDereBote

#27 Yo odio la corrupción, soy de bien, y como mucho quiero que se juzgue cada caso. Lo que tu pides es poco democrático y quizás no sea propio de gente de bien. Dale una vuelta

O

El que algo teme, algo debe

a

Sanchez se empeña en que la Tierra rote sobre su eje cada 24 horas y en que el agua moje. Nivel Ayuso.

p

excusatio non petita accusatio manifesta

j

Coño, por fin suelta una verdad.

Es que si no tuvieran la carrera judicial secuestrada el pp estaría ilegalizado, su sede confiscada y los principales miembros del partido en la cárcel. Con el m. rajoy de los papeles de Bárcenas en primera línea. Algunos se irían con toda la familia, como los ayuso.

Mauro_Nacho

Creo que es lo mejor que ha dicho Ayuso, para rematarlo tendría que haber añadido que el PP quiere un Consejo General del Poder General que libre al PP de todas sus corruptelas, como han conseguido hasta ahora.

b

Mira, y decían que era tonta...

ciriaquitas

Nadie había acusado antes tan descaradamente a los miembros del CGPJ de prevaricadores.

Verdaderofalso

#20 habría que permitir la investigación y enjuiciamiento de las muertes de ancianos en residencias, especialmente en Madrid viendo lo visto

P

#62 pues probablemente sí, aunque el caso del confinamiento ilegal lo veo mucho más claro que lo otro, que tiene más grises

e

Pues a ver si empezamos a barrer la propaganda que se ha vertido sobre el comunismo y elegimos comunismo. Que ya va siendo hora.

sauron34_1

Como cualquier persona decente.

bitman

#20 entiendo tu planteamiento, antepones el derecho a la movilidad. Dime, ¿si limitaran ese derecho solamente a las personas contagiadas de COVID durante el periodo en el que son infecciosos, lo aceptarías?
Y de todos modos convendrás conmigo en que comparar la tortura, el ajusticiamiento o el cortar manos con privar de libertad de movimiento es un poco ¿exagerado?

P

#41 no antepongo el derecho a la movilidad, constato que se privó de ese derecho a todo un país de manera contraria a su norma fundamental.
Y la falsa dicotomía entre fumarse los derechos fundamentales o que muriésemos todos creo que ha sido sobradamente desmontada durante estos años.
No había visto tu

editado:
Las penas privativas de libertad (cárcel) consisten en eso, así que si me parecen comparables a otros castigos

bitman

#54 no entiendo lo de la falsa dicotomía ya desmontada. Nadie decía que fueramos a morir todos, sino que la transmisión del virus era alarmante y que suponía un grave riesgo para la población, entre otros motivos por la falta de medios para combatirlo. Desconozco si hay pruebas sobre la inutilidad de aislar a la gente para evitar contagios; la información que yo manejaba era justo la contraria, que el aislamiento permitía controlar la fase de propagación de un virus que se transmite principalmente por el aire.
Recordemos que no hablamos de una gripe común. Quizá debamos plantearnos cuál habría sido el impacto si no hubiéramos estado confinados.

cocolisto

Llegados a este punto nos confirmaríamos con que devolvieran lo robado,su mayor condena.

Aeren

Los corruptos deberían estar en la cárcel. Y ella misma reconoce que de tener jueces honestos medio pp terminaría en la cárcel. Parece que está todo bien claro.

rogerius

No sé si lo quiere Sánchez pero sí lo querrían todos los españoles decentes.

Verdaderofalso

#55 lol lol me encanta verte así un viernes

P

#59 sabes que tengo pa todos. Pero gracias! Buen finde

Verdaderofalso

#61 uf temblando me has dejado lol

P

#63 te he imaginado reflexionando sobre cómo ese comentario podría truncar tu hasta ahora imparable carrera hacia la cima del becariado de serenos de CNN Murcia con esta música de fondo

Cantro

#20 ha quedado demostrado que la pena de muerte no reduce la criminalidad.

Ha quedado demostrado que el aislamiento social en el contexto de una pandemia salva vidas

P

#75 yo no sé cómo se ha demostrado eso, pero veo que te olvidas de la parte de la tortura y de cortar las manos. Entonces las dictaduras del mundo están todas equivocadas?
El aislamiento social y el confinamiento no son equivalentes.
Por cierto, que te parece que no se hayan hecho obligatorias las mascarillas FFP2 y se haya permitido ir con trapos en la cara o con mascarillas quirúrgicas que no protegen apenas? Porque entiendo que eso hubiese marcado una diferencia importante, no?

Cantro

#90 no sé muy bien como calificar tu comentario. ¿Qué leches tienen que ver las torturas o las dictaduras con el confinamiento cuando aún no había mascarillas para todos?

Desde hace años hay estudios donde se demuestra que en lugares con pena de muerte no hay una reducción de la criminalidad. Se puede comparar entre Estados Unidos y Canadá, por ejemplo.

Que el confinamiento y la distancia social dificultaron la transmisión de puede ver en los datos de Escandinavia, donde Suecia tubo datos significativamente peores que sociedades similares como Finlandia y Noruega

chemari

Cada vez que abre la boca esta señora es para hacerse la víctima. Ya cansa.

Findopan

#50 ¿Y tu? ¿En calidad de que hablas? La enfermedad no siguió su curso porque las restricciones lo evitaron, que si la gente está en su casa o con el movimiento restringido a una zona concreta el virus no se expande tanto no creo que haya que argumentarlo.

Explícanos a todos que herramientas hubieses utilizado tu que el gobierno no supo contemplar.

P

#70 pues probablemente hubiese utilizado todas las herramientas que proporciona el estado de alarma pero no más, habría estudiado si poner un estado de excepción hubiese sido adecuado o tuviese encaje legal o habría visto si se era viable modificar la consitución para este fin. Creo que hubiese empezado por la primera junto con una campaña muy intensa de concienciación. Y esto sin contar con que el gobierno cuenta con asesoramiento de los mejores expertos, por lo que no puede alegar equivocación o desconocimiento.
Vulnerar de manera tan grave los derechos de tantos ciudadanos me parece una sobrada.
En distintos países se tomaron distintas medidas, algunas más restrictivas o equivalentes y en la mayoría menos. Y las estadísticas de víctimas mortales del COVID no creo que nos muestren como modelo de nada

ÚltimoHombre

“Es más, lo que quiere el proyecto de Sánchez es tener al PP en la cárcel, a las instituciones presas, a los delincuentes en la calle, y ellos blindados en el poder a cualquier coste”, ha seguido. “Esto es lo que está sucediendo en España”, ha asegurado. “Creo que el proyecto más autoritario que hemos tenido en democracia, que es el proyecto del señor Sánchez, no permite que haya oposición, no quiere que haya jueces ni fiscales haciendo su trabajo, ni quiere tampoco una opinión libre”, ha añadido. Y ha rematado: “Lo importante es saber qué pretende Sánchez, qué habla y qué deja de hablar con golpistas, qué hace para intentar amarrar la justicia y que quienes están condenados por graves delitos se vayan a su casa. Lo que está sucediendo es gravísimo”.

Este tipo de declaraciones están rompiendo este país. Aquí nos lo tomamos a coña pero al final consiguen que la población esté dividida, que unos cuantos piensen que es así y que al final puedan pasar cosas graves.

Están generando odia en la sociedad y así es como poco a poco se puede acabar con una democracia (aunque no sea perfecta) y una país de libertades. Alguien debería parar a esta mujer de una vez o su titiritero.

D

#80 Lo que dice ella de Sanchez, es precisamente lo que hace el PP y ellos lo saben bien.

borre

No sólo Pedro Sánchez quiere al PP en la cárcel.

Stiller

Vamos, que los jueces que habéis puesto ahí prevarican porque son vuestros vasallos. Por eso no los soltáis ni a tiros.

No puedes decirlo más claro, chata.

vicus.

El que es inocente nada tiene que temer. Solo los culpables se muestran temerosos de la justicia.

c0re

#83 te refieres al Derecho a la vida, integridad física y moral?

O al de poder tomarme una cañita cuando y donde quiera a costa de la salud de otros?

P

#85 si, me refiero a esas cosas que copias sin saber lo que significan, lo que implican ni cómo se aplican.
Lo de la cañita ya es para llorar… no te salgas de la narrativa, que te metes a copiar artículos de la constitución y a improvisar y te pierdes

c0re

#87 no, si lo digo por tu derecho constitucional de hacer lo que te dé la gana vs la salud de otros. Si aún no te ha quedado claro.

P

#89 me ha quedado claro que no sabes de lo que hablas desde el momento en el que has copiado y pegado ese artículo. Dedícate a votar negativo en contra de las normas que se te da mejor que argumentar posturas que ni siquiera son tuyas

c0re

#93 posturas que no son mias? roll lol

Como te dicen mas arriba, supéralo.

ElRelojero

¿Cuándo va a desaparecer esta mujer? ¿Cuándo nos va a dejar en paz de decir tantas tonterías?

MoñecoTeDrapo

#37 Queda mejor en latín: Quousque tandem abutere, Isabel, patientia nostra?

c0re

#14 -Artículo 43 de la Constitución Española:

1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.

2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.

3. Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo, facilitarán la adecuada utilización del ocio

P

#78 cuando entiendas la diferencia entre los derechos fundamentales y los principios rectores de la política social y económica entenderás muchas cosas. Copiar y pegar lo sabe hacer todo el mundo

XtrMnIO

Por fin alguien reconoce la verdadera razón del bloqueo.

Patrañator

#65 lo que me pone nervioso y asusta es que los de su partido están encantados de que salga tanto en los medios declarando, en lugar de quitarle el micrófono que es lo que haría cualquier jefe con dos dedos de frente.

c

¿Y cuál es la razón por la que los jueces iban a meter al PP en la cárcel? ¿Por ser todos muy guapos o por no robar bastante?

T

A esta mujer lo de tomarse unas cañas libremente no le sienta bien

neike

Sería la consecuencia lógica de tener jueces neutrales, pero no pasará.

D

#72 Claro porque lo que propone sanchez es poner jueces neutrales ajam

neike

#81 No, eso es imposible, los propios jueces reconocen que son casi todos conservadores. Lo que propone Sánchez, y lo unico que puede hacerse ahora mismo, es asegurar cierta equidad en el CGPJ a través de la elección parlamentaria (es decir, la mitad cada uno)

c

Libertad de pillaje, sucios comunistas!

D

Puede que sea lo que quiere, pero cualquiera con dos dedos de frente sabe que no es posible. Incluso con todo el poder judicial agarrado de los huevos y toneladas de pruebas, en los años que se tarda en enjuiciar a cualquier sucio ladrón del PP te montan 4 guerras civiles.

Lo único que puede querer el pdrsnchz es no darle a la derecha todo el poder.

Mathrim

Es que el PP, tendría que estar en la cárcel al completo. Todo miembro, por pertenencia a banda criminal.

Brill

Pues no estaría mal lol

nynph

No exactamente, lo que nos gustaría a los amantes de la justicia es que todo el PP estuviera en la cárcel.

c0re

#50 “ La enfermedad siguió su curso, de hecho”

De una forma menos dañina, de hecho.

f

Bien por ti Isabel Natividad , has dicho la verdad por una vez en tu puta vida . Y eso que se te notaba nerviosa, a pesar de la mascarilla ¿ Qué te habías metido, chata ?

MoñecoTeDrapo

Vaya cinismo... clap

m

Como la mayoría de antifascistas.

x

Eso es algo que se ha ganado el PP él solito

o

Al PP y a ti

P

Me sale muro de pago.
Quizás unos cuantos del PP deberían entrar a la cárcel.
También me gustaría saber quién va a ir al talego por el estado de alarma ilegal que violó los derechos fundamentales de los ciudadanos españoles recogidos en la constitución. Privar a decenas de millones de personas de su libertad de deambulación en contra de la norma fundamental del estado debe tener consecuencias penales… no??

gregoriosamsa

#12 tio, Superalo...

P

#13 me parece algo demasiado grave como para dejarlo pasar, la verdad

D

#12 vacúnate.

P

#16 estoy vacunado, no te preocupes.
Por suerte ha frenado la transmisión, ya que los vacunados no contagian

m

#21 Como sucede en las personas no vacunadas que padecen COVID-19, las personas vacunadas que se infectan pueden transmitir el COVID-19. Pero las cargas víricas son mucho menores y, por tanto, la transmisión también es menor.

Si contagian pero menos

bitman

#12 y aún con esas, mira la cantidad de personas que fallecieron y enfermaron a consecuencia del COVID. Por no hablar de nuestros mayores que murieron abandonados en algunas residencias...

P

#18 ya, y si permitiésemos la tortura, la pena de muerte y cortar las manos a los ladrones se reduciría mucho la delincuencia, pero no va de eso

kaostias

#12 Al margen de lo mejor o peor que me parezca tu comentario, me gusta mucho la expresión "libertad de deambulación" para decir "libertad de circulación" o "libertad de movimiento" lol

El_Tio_Istvan

#34 lol lol

Muy fan de deambular libremente y sin objetivo claro.

Comunismo o deambular! lol

Findopan

#12 ¿Cuál era la alternativa? La Constitución no estaba preparada para una situación como la que vivimos y tenía que actuarse rápidamente ¿Habría sido mejor dejar que la enfermedad siguiese su curso y matase a quien tuviese que matar?

P

#36 la constitución no estaba preparada? Eso lo dices en calidad de catedrático de derecho constitucional, como epidemiólogo…?
Si quieres encerrar a la gente en su casa no lo puedes hacer con un estado de alarma. Hay otras herramientas que lo permiten, pero esa no.
La enfermedad siguió su curso, de hecho

m

#36 como en los geriátricos de Madrid!

Verdaderofalso

#12 dilo sin llorar

P

#51 venga becario, vuelve a tus rawstories y tus mierdas que de troll no vales

hexion

#12 Traduzco: "yo aquí he venido a embarrar y hablar de otras cosas cuando lo que se está hablando no me interesa"
Traducción alternativa: "¿dónde está al bolita?, encuentra la bolita, ¿en qué cubo está la bolita?"

P

#88 el meneo es muro de pago y no lo he podido leer. He comentado algo que me ha parecido relacionado de cierta manera con el titular y con los comentarios de otros meneantes, y por como se ha llenado esto de masillas me parece que les ha interesado a muchos

hexion

#92 Sí, tan "relacionado en cierta manera" como un huevo y una castaña. Búscate un trabajo de verdad y haz algo de provecho con tu vida.

P

#96 estoy bien con mi trabajo de mentira y comentando lo que me apetece

O

#12 una pregunta a ti que te veo más puesto en ese tema del confinamiento. De todos los países en los que hubo confinamientos ,en cuántos ,ese confinamiento fue llevado a los tribunales por el mismo partido que lo reclamó antes de que se hiciera y luego votó a favor?

Ravenante

#12 Claaaro, mejor coger un enfermedad desconocida entonces y morirnos todos.
La obligación del gobierno, era protegernos y hizo todo lo que estuvo en su mano.

Todo lo demás son mierdas partidistas que utilizas. Lo mismo eres tú el que sigue los mantras que repiten otros roll

yoma

#12 Vale, lo mismo es tenerte en casita para que no te contagies, aunque no sea legal, que se hayan muerto infinidad de personas por tus actuaciones.
Para ti es lo mismo no hacer un Stop que conducir un autocar borracho y provocar un accidente con muerte de todos los pasajeros.

lameiro

#12 Pues igual el que tiene que ir a la carcel es el tribunal constitucional por prevaricar para perjudicar al gobierno siguiendo los dictados del PP.

imagosg

#12 No se te ocurre más que esa chorrada para intentar equipararla al saqueo y la corrupción del país durante décadas por parte de un grupo criminal franquista ?

tetepepe

#12 Menuda estupidez.

1 2 3