Hace 2 años | Por nereira a elpais.com
Publicado hace 2 años por nereira a elpais.com

El Gobierno de la Comunidad de Madrid destinará 43.497.750 euros el próximo curso a financiar que más de 15.000 alumnos estudien con beca pública en centros privados puros la etapa de bachillerato, que no es obligatoria. Esa decisión es tan polémica que incluso contradice la posición que había mantenido hasta ahora al respecto el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso.

Comentarios

albertiño12

#3 De acuerdo con tu comentario, pero una puntualización: estas ayudas no son para la educación concertada sino para la 100% privada.

Yomisma123

#42 Es que los colegios concertados, todos tienen bachillerato privado
Esa etapa está fuera del concierto, igual que el 0-3 años

Pero ya están haciendo movimientos para cambiar esto y empezar a dar dinero también a estas etapas

sr_pil

#3 espero vayan abriendo opos a madero porque están dinamitando la paz social. Vivo en Madrid y entiendo su sociología, pero esta pisada de acelerador va a traer problemas gordos en la convivencia.

ipanies

Venía en su programa electoral, circulen!!!

D

#1 Los impuestos de los ricos para los ricos. Claro que sí.

ochoceros

#8 ¿De qué impuestos de los ricos hablas?

m

#16 Podrías poner otro cuadro suponiendo unos impuestos del 100% y decir que se pierde eso en recaudación. Así los números son aún más gordos: España, pérdida de ingresos en impuestos de 1 billón de euros anuales.

D

#16 ¿No se pueden subir gifs a menéame? Porque llevo un buen rato intentándolo y esto se queda cargando ad eternum. Quería subir uno de doble combo y fatality.

ayotevic

#10 quizá ahora los que no tienen dinero para esos colegios los pueden a llevar.
Para que son las becas si no son para centros privados? Que sentido tienen las becas en instituos públicos, si ya son gratis?

e

#47 Primero, no es obligatorio gastar en becas. No es que digas "tengo 47 millones para becas, a ver a quién se los doy", se pueden usar para otra cosa. Segundo, aunque la matrícula fuera gratis, que no lo sé, hay mil gastos más. La universidad desde luego que no es gratis, puedes dar becas para eso.

ElTioPaco

#47 puedes gastarlos es contratar más docentes o arreglar institutos que se caen a pedazos.

Pacomeco

#47 Esas becas las trincarán los hijos de los empresarios esos que no ganan un duro al mes pero tienen dinero para caer malos (B).

Estas becas hacen viables líneas de bachillerato en centros concertados (los bachilleratos no entran en los conciertos), al tener más alumnado, otra forma de desmontar la educación pública. Sin suficientes alumnos, incluso pagando, muchos centros concertados no pueden ofrecer bachilleratos o alguna se sus modalidades.

j

#47 el material escolar, comedor, transporte, actividades extraescolares... no son gratis

F

#47 No se si es ironía o realmente no sabe como van los centro privados y lo "gratis" que es la educación pública.

Pichaflauta

#10 eso es curpa de los maestros, que no saben enseñar

m

#10 tranquilo como Madrid es tan grande no tienen que volver a cruzarse con sus hijos

P

#10 Para dar una opinión razonada me gustaría saber el costo para las arcas públicas de 15.000 estudiantes en las privadas versus las públicas

Ainur

#24 y casi todos los partidos (PP, VOX, PSOE, CiU, PNV, etc), salvo opciones que les generan urticaria mental el mero hecho de pensar en ellos, votan a favor de los tratados de comercio de la CEE que devalúan sus productos.

Yomisma123

#5 Resulta que los obreros van a colegios concertados
Amigos míos, él en paro, ella con negocios que van y vienen...y la niña al concertado con su uniforme, su educación "de calidad" jaja.. pero lo más importante: no se junta con la chusma

Votan PP solo por eso, porque quieren la segregación socioeconómica para su hija.
Ya pueden robarles o matar gente en las calles.
Creen que es lo mejor para su hija y su hija es lo más importante

A mí me parecen unos racistas, clasistas y muertos de hambre, que no creen en el mérito y sí en los contactos y el enchufe

#28 A mí me parece gente que saben perfectamente en el país que viven.

Cuántos políticos conoces que llevan a sus hijos a un instituto de Vallecas?

El_Repartidor

Muro de pago.

Tuatara

Si la base más fundamental de las próximas generaciones de este país, no responden a una absoluta igualdad de oportunidades, no podemos esperar con seriedad, que en el futuro no tengamos nuevos comisionistas y demás plaga social.


La única forma de que un político se tome en serio la educación, es que sus hijos estudien con las mismas condiciones y oportunidades que los hijos de un agricultor, un pescador, y uno de esos ganaderos de los que tanto parecen intentar presumir los políticos estas semanas.

¿Estudiará el hijo de un camionero con las mismas oportunidades de futuro que el hijo de Ayuso?

Si crees que no, y votas a Ayuso, lo siento, pero o eres imbécil, o eres un mal padre.

Repito; la educación es la base fundamental sobre la que se construye la sociedad del mañana. Tomar este asunto a la ligera, es...bueno. Es lo que estamos viviendo ahora.

Yomisma123

#27 La gente es egocéntrica, se piensa que si su niñito estudia con los buenos, ya está.
Le da igual que su niñito viva en un país de malos

El modelo eeeuu está a la vista: diferencias abismales, o pobre o rico.
En España estábamos todos genial y para que unos pocos sean ricos, acabaremos todos pobres

Pero la gente es corta de miras, quieren ser ellos los ricos....pero no

Tuatara

#32 No tengo capacidad mental para abarcar de una atacada todo el problema de la educación pública.
Pero desde luego parte del problema comienza con ese "los buenos" y "los otros".

Y estoy al final del camino, en las especializaciones universitarias, y aún así, vivo dramas. Dramas que no son más que la última milla de algo que empezó en los primeros años de enseñanza. Tanto talento desperdiciado... alumnos con tantas ganas y pasión...

Egocentrismo, carencia total de empatía. Y comprometer el futuro de sus hijos por una comida de tarro política. Cuándo parará la rueda de los Santos inocentes. Cuándo.

yoma

No tiene sentido, si no tienen dinero para ir a un colegio privado que vayan a uno público.

b

#15 "¡Sí, hombre! ¡Con toda la chusma!".

Ainur

#30 La concertada tuvo su sentido durante los primeros años tras la transición, pero debió dejar de aumentar y que solo quedasen las históricas y arreando.

BiRDo

#38 Y planes de convergencia para esas instituciones de transformaciones hacia una de las dos variantes.

D

Liberales si, pero con paguitas publicas.

Comunismo o comisiones?

El_Cucaracho

¿Pero las cervezas están bien?

Entonces no importa.

Golan_Trevize

Los votantes obreros de esta señora están encantados de la vida de que sus hijos vayan a la concertada y no se mezclen con los "moros" ni los "gitanos".

A ver si ahora os vais a pensar que entre los curritos de a pie no hay racistas de tomo y lomo y ultraderechistas recalcitrantes. Que no solo de cuatro cayetanos se nutren Vox y el PP.

Otra discusión sería analizar el por qué se da esta situación: he visto albañiles, trabajadores del campo e incluso parados defender los postulados de Vox casi llegando a las manos. Tengo ciertas ideas del por qué esta adhesión, pero merecería el análisis y debate correctos.

D

Veo bien que exista la privada y concertada, pero que no reciba dinero del sistema público. O público, o privado, pero no algo intermedio. Lo intermedio acaba teniendo lo peor de ambos lados.

Bald

#20 Entonces la concertada por definición no debería existir. Por mi totalmente de acuerdo pero hay demasiado adoctrinado educado en esos colegios para cambiarlo, yo una vez por decirlo tomando algo en un bar casi me comen.

llorencs

#20 No ves bien la concertada. Si no quieres que lo privado reciba dinero público, no ves bien la concertada. Porque la concertada es eso intermedio que no te gusta.

D

#41 Perdona, me expliqué mal.

RubiaDereBote

#20 Pero si los colegios privados contribuyen a la sociedad, por qué no habría que subvencionarlos?
Ten en cuenta que los niños que van ahí, son niños que no van a la pública y por tanto no nos hace falta tener un sistema sobredimensionado, ni sacar plazas de profesorado vitalicias en un país cuya natalidad baja cada año.
Fíjate que incluso las productoras de cine se llevan auténticas millonadas de dinero en subvenciones y luego no van ni sus familiares a verlas.
Mientras se siga dando a las productoras de cines, no veo por qué no se deberían dar, y con más sentido, a los colegios privados.

yoma

Eso yo lo llamo comprar votos con el dinero de los madrileños.

L

nada que no se viese venir, en las próximas elecciones volverá a ganar.

Nyarlathotep

Los buenos gestores (saben mover dinero público a amiguetes privados).

n

Y miles de médicos y enfermeras de la región cobrando una mierda y encadenando contrato temporal tras otro, bravo.

s

Ha subvencionando que los niños no se junten con pobres e inmigrantes, y de paso le da una ayudita a los que invierten en adoctrinamiento a través de la enseñanza.

Top_Banana

#14 El medico me ha prohibido pinchar en enlaces de okdiario. ¿Está bien la noticia?

m

#39 tu médico si que sabe! El mío me quitó la bebida

D

Pagar menos y recibir mas

almadepato

El PP otra vez desviando dinero de nuestros impuestos a los amiguetes.

O

Subvencionados, no privados.

G

Derecho tienen independientemente donde estudien.

m

todo pobre que ha votado por ayuso es idiota

D

Las subvenciones se dan a los niños, no a los colegios y todos los niños tienen los mismos derechos.

c

#43 Claro. Becas para estudiar en la enseñanza pública.

Todos los niños tienen esos derechos

wplj

Estaba nerviosillo...

LamaLLama

Es una publicación del "El Pais" yo no me fiaría mucho. Aunque tampoco tiene pinta de ser mentira, seguro que va dentro de un plan mas grande de becas.

D

Esos becados consiguen salir hablando inglés y mejor preparados, los de la exclusivamente pública NO.

Vensier

#4 no me digas, ¿Has hecho un estudio al respecto? Porque las notas más altas en selectividad están llenos de alumnos de la pública. Hace muchisimo más el nivel socioeconómico de las familias (clases particulares, apoyo padres...) que la titularidad del centro.

uyquefrio

#7 Venía a decir eso. Obviamente mi punto de vista es parcial pero lo que comentas se cumple en la mayoría de casos que veo con los chavales que hacen las prácticas en la empresa en la que trabajo.

a

#4 jajajaja , conozco yo a decenas de privadas, donde la jet ,que salen de ahí sin saber nada, van hablan unos con otros aprenden lo básico hasta que se frustran y luego a vivir

Yo hablo inglés mejor que muchos titulados, y no tengo ni quiero un certificado de mierda, a ver si nos enteramos de que el conocimiento no distingue de pobres o ricos

Tuatara

#4 Negativo, por mentir. Y a ignore, para no tener que leer mentiras.

borre

#4 No hay nada mejor que crear tu propio mundo.

Un saludo.

m

#26 "se deriva a la pública"

ElTioPaco

#4 lógico, no?

Los que dan las paguitas a la privada son los mismos que financian y decíden la calidad de la pública, así que es significativo lo que dices, verdad?

Me pregunto cuántos de esos becados de "cerrado y sacristía" acabarán siendo liberales de esos que no saben vivir sin paguita pública.

No pocos, supongo.

D

#4 Esos becados son pobres que al terminar la ESO en el colegio privado deben seguir estudiando el bachillerato en el mismo centro. "Libertad de elección" lo llaman, pero es simplemente clasista, discriminatorio y obsceno. ¿Por qué? Porque se derivan fondos públicos a entidades con ánimo de lucro que lo que menos les importa es la educación de los chavales y lo que más, mantener ciertos intereses cortesanos, culturales y religiosos muy necesarios para mantener el negocio, que es su fin.