Hace 10 meses | Por nereira a arainfo.org
Publicado hace 10 meses por nereira a arainfo.org

El candidato de la coalición de extrema derecha PP-Vox-PAR, Jorge Azcón, ha realizado su discurso de investidura nervioso, frío, distante y triste. Ha desgranado las líneas generales de su acción de gobierno basadas en el neoliberalismo más clásico y ya fracasado: bajada de impuestos, es decir, menos estado redistribuidor de riqueza y servicios públicos, y colaboración público-privada, esto es, trasvase de dinero público a empresas privadas.

Comentarios

Verdaderofalso

Es lo que la gente ha votado

makinavaja

#16 Me dá que tanta gente no son millonarios... hay mucho currante votando a la derecha.... especialmente en el mundo rural...

K

#23 que no hombre, que en este país hay cientos de miles de millonarios en cada comunidad autónoma, si vosotros no lo sois es porque no teneis mentalidad de tiburao

SrSospechoso

#35 Cierto,pero es que también tienes a mucho harto de que te vendan el pack. Vamos,que si no quieres a éstos indeseables has de tragar con todo lo demás. A lo mejor hace falta que la izquierda sepa ser un poco mas "mediática" y ofrecer dentro de sus ideales por supuesto,lo que la gente busca.

D

#75

Menuda lobotomía tienes. No se va a poder aspirar a pagar menos impuestos. Confias ciegamente en que todo lo que pagamos está justificado y se gasta adecuadamente.

Si tanto te gusta lagar impuestos no dejes de ampliar tu carga impositiva voluntariamente. Y por suouesto no ejerzas el derecho de desgravarte nada.

Lo que hay que leer

GARZA

#86 Te sobra la pasta o eres tan ingenuo que piensas, "un día me va a sobrar", porque quién a buen árbol se arrima, buena sombra lo cobija. Siento decirte, que como no seas millonario, necesitas amparo del estado.

I

#86 No 'confío ciegamente en que todo lo que pagamos está justificado y se gasta adecuadamente', eso te lo sacas tú de la manga para calzar tu discurso.

Lo que tengo claro es que si vives en sociedad hay una serie de servicios y gastos comunes que hay que pagar entre todos. Creo que no es ninguna idea absurda ni requiere mucho esfuerzo llegar a esa conclusión. Por tanto, cuando los 'patriotas de banderita' resulta que también son aficionados a tener cuentas en Suiza o sociedades en Delaware o en las Islas Caimán, sólo demuestran que su única patria es el banco y el resto les da lo mismo.

Yo pago impuestos bien a gusto, porque quiero vivir bien en un sitio donde el resto también vivan bien y que si necesitan ayuda la tengan. Que hoy a mí me puede ir bien, pero mañana a lo mejor no y que hay muchas cosas que son mejor hacerlas entre todos. Evidentemente que no quiero que se despilfarre, ni se gaste el dinero de los impuestos en chorradas, eso no es incompatible y lo único es exigir más control y transparencia. También te digo que prefiero soportar cierto nivel de ineficiencias antes que no tener servicios públicos y tener que depender de empresas privadas.

GARZA

#73 A lo mejor un día descubres que no son tan indeseables. Que lo que quieren es distanciarse de un estado de señoritos y lacayos.

#35 dijo la sartén al cazo

Idiocrata

#16 los llamas subnormales pero la mayoría es gente normal que ve la tele y/o lee noticias de internet, que se relaciona con otra gente que hace lo mismo. Si miramos qué ideología domina los medios en España ya tenemos todas las pistas que conducen a este resultado.

inventandonos

#2 #16 Tienen muchos votos de gente humilde que se traga lo de que [cualquier-medida-que-beneficie-a-los-ricos] generará más riqueza.

También hay mucho obrero troll y obreros decepcionados con una parte del argumentario del progresismo fuera de lo económico

bitman

#16 esperemos que sean todos millonarios porque de ser pobres curritos yo me sentiría un poco “torpe” de haberlos votado

areska

#2 por eso la democracia en una sociedad corrupta y falta de valores es una mierda.

Emosido_engañado

#2 quizás es lo que necesitamos, menos subsidios y más ganarse el pan. Necesitamos empresas más competitivas para crecer en exportación y atraer dinero extranjero, así se reforzaría nuestro tejido empresarial además de que aumentaría la recaudación.

Emosido_engañado

#30 pues no te puedo decir que no, la verdad que el empresauriado de este país deja mucho que desear.

Emosido_engañado

#30 podrían poner un sistema que según las irregularidades encontradas se aplique unos impuestos u otros. En el
Impuesto de sociedades por ejemplo.
Cuando le toque pagar un 50% de beneficios pues ya verás como se ríe.

ostiayajoder

#42 el liberalismo, en si, es una chorrada.

Ponte a competir de tu a tu vendiendo cosas con amazon, q a mi me da la risa...

O bueno, fue en Chicago donde starbucks inundo todo de cafeterias hasta hacer quebrar a todas (muchisimas de las suyas tambien quebraron, pero se llevaron a la competencia pq ellos te ian mas musculo) y luego se quedaron solo ellos sacando pasta*?

Es una patraña, no aguanta ni el papel... Corea del Sur, ese pais q tanto mentan, llego a ser lo q es desde ser u o de los paises mas pobres del mundo con planes quinquenales... Singapur expropia por doquier y la mayoria de las empresas estan participadas por el estado...

Si dejas libre competencia vendran las empresas mas grandes de fuera y se comeran el pastel pq ya estan establecidas y son mucho mas grandes q las españolas, de hecho por eso venden esa ideologia desde USA pq han hecho grandes empresas a base de meterles pasta publica y ahora quieren q las hormigas compitan de tu a tu con elefantes....

Es una estafa...

*Ojo, q estas cosas las he visto hacer, lo de vender por debajo de costes para hundir a la competencia en cosas provinciales, aqui.

Emosido_engañado

#81 no te enteras de nada, enmarcas a la gente que no piensa como tú como extremistas liberales, existen términos medios.
Obviamente Amazon no genera empleo de calidad ni contribuye a crear un tejido empresarial sólido, ese tipo de empresas tendrían que ser extirpadas de este país.

ostiayajoder

#87 Pero acaso piensas que el de la noticia es uin moderado?

Emosido_engañado

#92 aquí estoy hablando de mi respuesta que habéis censurado a negativos, porque no os gusta escuchar a los que no opinan como vosotros, ese es vuestro problema, que creéis que siempre lleváis la razón.
Yo no he votado a ninguno de los que me atacáis con un negativo, a ninguno.

llorencs

#28 Pero si los empresarios tienen un montón de paguitas. ¿Esas si que no te opones?

Ya está bien, de basura de comentarios de ideología extractiva. Lo único que defendéis es que los que menos tienen, estén aún peor.

El resumen de tu comentario es: Los que estén ya jodidos, de por sí que necesitan ayuda, que se jodan, y que se busquen la vida... Y si no pueden, que se pudran debajo de un puente. Esa es la mentalidad putrefacta de ciertas ideologías y las consecuencias de esa ideología.

Emosido_engañado

#39 tu comentario me crea la misma sensación que ver el ano de mi perro cuando acaba de cagar diarrea, mas o menos.

Que quieras mantener un sistema de subsidio te define como la peor calaña que pueda existir en este planeta, perpetuando a las familias pobres a seguir siendo esclavos de un gobierno que lo último que quiere es que levantes cabeza, para seguir manejándote como quiera.
Tenemos que reforzar la cultura del esfuerzo y las oportunidades, que alguien pobre pueda prosperar y eso solo se consigue con un tejido empresarial fuerte que pueda absorber a toda la mano de obra de este país.

llorencs

#50 Ya, lo que digas.

Condenar al ostracismo y que se jodan los que tengan más dificultades sí que me dice mucho de tu mentalidad. Y lo de "cultura del esfuerzo" es basura. Es la patraña mayor. No hay mayor patraña, de "es que no te esforzaste lo suficiente". Esa mentalidad esclavista anglosajona y conservadora da bastante asco.

Las ayudas permiten o dan oportunidad a qué la gente pueda prosperar y mejorar su situación.

Emosido_engañado

#53 lo estás condenando tu, ¿¿no te das cuenta?? Tu eres el esclavista, quieres perpetrar la pobreza, en vez de que una nación crezca.
Vete a cuba a tragarte tus ideales retrógrados.

llorencs

#57 Mis ideales no son los retrógrados Lo son los tuyos. Vete a Estados Unidos, tú, ya que amas ese sistema.

Y hacia tiempo que nadie decía lo de vete a Cuba, lo echaba de menos. Gracias, por alegrarme la noche lol. En serio, actualizad el argumentario. Repetís lo mismo desde finales del siglo XIX.

Emosido_engañado

#69 eeuu dista mucho de lo que busco.
Digo cuba porque es la más sonada, pero dime tú algún país comunista donde no se pase hambre. A mi no me viene ninguno a la mente.
(Y no me saltes con países de hace 50 años que te veo venir)

llorencs

#89 Si tampoco soy comunista. Pero te puedo decir muchos países con paguitas, socialdemócratas donde se vive mucho mejor que lo que tú quieres implementar, por ejemplo Inglaterra, Alemania, Dinamarca, Francia, Finlandia, Noruega...

llorencs

#57 Añado, yo condeno?

Mira el país que sigue más estrictamente tus ideas avanzadas :
Miseria en EEUU: El Sueño Americano Ya NO Existe (documental)

Hace 10 meses | Por Verdaderofalso a youtube.com

Emosido_engañado

#72 te vuelvo a repetir que eeuu dista mucho de mi ideal.

llorencs

#91 Pero si es un país super liberal.

Lo mismo que Cuba para mi. Yo no soy marxista. Soy comunista, pero no marxista. Y sí, no solo el comunismo marxista existe

Emosido_engañado

#93 es muy cómodo ser comunista desde un país capitalista.
El comunismo no funciona porque es incompatible con la forma de ser del ser humano, que si funciona muy bien en el capitalismo.

Mira, conozco a una chica sin papeles, que se puso a trabajar en negro, y con los primeros sueldos se compro un iPhone de mil y pico y ropa cara. Por el mismo motivo de que cuando compras un coche tiene que ser mejor que el del otro, o que si mi vecino se compra una casa en la playa yo también. El ser humano es envidioso y competitivo y esos valores chocan frontalmente con el comunismo.

llorencs

#95 El capitalismo tampoco funciona. Somos un país socialdemócrata aunque se lo quieran cargar.

Y el comunismo funciona mejor de lo que te piensas. Cuba no es comunista es socialista.

Y más ahora con los cambios que vienen con la IA y el cambio climático el capitalismo es una basura de sistema que condena a una mayoría a la pobreza.

Te puse el ejemplo de USa, pero tienes todo su sur también, desde México hasta abajo. Solo los países socialdemócratas es decir tendientes al socialismo funcionan mejor.

Así que también es muy fácil defender el liberalismo estando en un país socialdemócrata. Así que insisto ve a EEUU, que es donde tienen lo que tú quieres. O a Chile.

Emosido_engañado

#96 exacto!!! No funciona a largo plazo.
Como bien dices no existe solo un comunismo, pues igual con el capitalismo.
El punto dulce está en el equilibrio entre empresas y trabajadores, como si fuese una balanza, unos necesitan de otros, si se da mucho solo a un lado la balanza se desequilibra.
Si el gobierno saca a gente del mercado laboral a base de subsidios, rompe el juego, ya que los otros que trabajan tienen que soportar la carga fiscal de los que no, al igual que los empresarios con lis impuestos.
Y te puedo asegurar de que existe mucha gente viviendo del subsidio sin querer buscar empleo, tengo unos cuantos amigos así, y me da muuucha pena que se conformen con eso y jugar al cod todo el día. Estás abocado a una vida sin futuro.

llorencs

#99 Esa ayuda es necesaria. Ya que te puede dar más fuerza a buscar trabajos en buenas condiciones y no la primera basura que te entre.

Y como te he dicho, las ayudas sirven para que la gente pueda salir del bache. Que hay gente que se aprovecha, sí. Pero no hagas que paguen justos por unos "pecadores". No puedes venir a decir no a las ayudas, porque mucha gente las necesita para sobrevivir, y con ello pueden mejorar su situación.

Por ejemplo, JK. Rowling siempre ha dicho que no hubiera habido Harry Potter si no hubiera sido por las ayudas que el gobierno británico daba en ese momento. Por poner un ejemplo famoso y de otro país.

Sin ayudas obligas a la gente a aceptar cualquier trabajo en cualquier condiciones, es decir, fomentas la esclavitud, ya que no das ninguna protección. Es decir, fomentas un sistema como el americano (que dices que no te gusta).

llorencs

#95 el humano es como lo educan. El humano tiene esos componentes que dices, pero también es altruista, social. Solo depende de lo que necesites en la sociedad. Si vives en una sociedad donde te educan que para triunfar debes ser egoísta, envidioso y competitivo pues obviamente lo será. Ese es el comportamiento que fomenta el capitalismo. Lo peor del ser humano.

Emosido_engañado

#97 te pongo un ejemplo para que lo veas mejor.
Ahora tu y yo vivimos en un hipotético país comunista, y por puro sorteo, trabajo en una oficina con aire acondicionado, salgo a las 3 y tengo la tarde libre.
A ti en cambio te ha tocado limpiar las alcantarillas de bolsas de excremento y toallitas húmedas, tu horario es partido, 4 horas de mañana y 4 de tarde.
Los dos cobramos lo mismo y vivimos en el mismo edificio.
Nuestro vecino es un coco de las matemáticas le gusta la teoría de la relatividad y siempre ha soñado trabajar en I+D en un laboratorio, en cambio enseña matemáticas en un instituto.

Dime sinceramente, sin ningún pero, si eso funcionaría.

g

#50 Y cómo prosperan esos "pobres" de los que hablas, excluyéndote a tí mismo, si no pueden pagarse unos estudios privatizados? Qué esperanza de vida tendrán si se privatiza la sanidad como en US?

Emosido_engañado

#63 y como prosperan con un IMV?

g

#66 Sobreviven hasta que encuentran un trabajo. Sin ese IMV, se quedarían en la calle, y te aseguro que los homeless, lo tienen casi imposible para encontrar un trabajo, a;quilar un sitio donde vivie y ni mucho menos prosperar. Acaban viviendo en campamentos, bebiendo y consumiendo drogas, o delinquiendo para comer, y eso acaba afectando a todos los negocios (que acaban cerrando) y propietarios de viviendas alrededor (se devalúan mucho). Quieres vivir com en muchos sitios de US, rodeado de zombies, suciedad, pobreza, peste y lepra? No te importaría que en tu calle se instalaran a vivir todos esos homeless que tanto deseas que se conviertan en homeless, verdad?

Emosido_engañado

#71 otro que no se entera de nada.
Yo no digo quitar el imv, lo que no quiero es que se regale el dinero. Si estas en paro, tienes un imv, a cambio tú trabajarás para el estado. Pero eso de quedarte en casa rascándote las pelotas nada. Si quieres cobrar tienes que trabajar, aunque sea limpiando zanjas o el monte.
Eso empuja a la gente a prosperar y no acomodarse y conformarse con una paga que te mantiene pobre.

g

#88 A mí, si ese IMV es el salario mínimo, entonces me parece bien que mientras no trabajan en el sector privado limpien zanjas o el monte. Pero entonces no les parecería bien a muchos empresaurios, como por ejemplo los de la hosteleria espannola, porque nadie trabajaría para ellos: cobrarían más con ese IMV.

Emosido_engañado

#98 nadie cobra más con un imv, que son 500 y pico. Los de la hostelería que paguen más y que cumplan con la normativa, que llevan muchos años pasándosela por el forro.

g

#100 Pues si quieres que trabajen mientras cobran el IMV, el IMV tendra que subirse hasta alcanzar el salario mínimo. Si no, el estado se convertiria en un empleador ilegal.

vilujo

#28 ¿Quereis aumentar la productividad en la empresa? Os voy a contar un secreto: Trabajadores contentos. Pero claro eso al empresaurio del turno cambiar de coche cada cuatro años en lugar de cada dos.

Emosido_engañado

#58 mientras que existan más trabajadores que puestos de empleo eso seguirá igual.

k

#28 Pues deberían empezar por dejar de dopar con dinero público a empresas improductivas dirigidas por empresauros cuyo modelo de negocio es la explotación laboral y/o la subvención.

Emosido_engañado

#65 al 100%
Falta muuuucho control. Básicamente es casi nulo, por la panda de funcionarios vagos que tenemos.

a

#28 Como hizo el partido popular no .te refieres as eso 

ostiayajoder

#2 lo jidido es q esas mierdas nos afectaran a todos, comi la q montaron en Valencia:

Cuando se vaya a la mierda la pasta se la pediran a papa estado pq los liberales solo sirven para eso: para vivir del puto estado.

Empezando por Ayn Rand lol

D

#2 La gente pobre que ha votado a estos ni entiende ni quiere entender nada. Son borregos al matadero.

S

#2 La fiesta de la corrupción

Suriv

#2 El discurso de que la gente ha votado es erróneo, principalmente en lugares que hay una coalición.. si hay una coalición la gente no ha votado eso, la gran mayoría ha votado otra cosa... lo que sucede es que se han juntado para poder gobernar. Igual que Almeida en Madrid perdió frente a Carmena y se instauró el mensaje de que la gente quería un cambio... es erróneo.

Yonseca

#1 En eso nadie le puede toser. Desde que llegaron al poder, cumplen a rajatabla el darnos por culo.

¿Queremos cancelar una linea de tranvia para la que nos han dado 260 millones de euros desde Europa y pagar indemnizaciones a las empresas? Sí. Dicho y hecho.
¿Qureremos estadio nuevo a sabiendas de que el PP no sabe hacer unos pliegos sin pelotazos urbanísticos de por medio? Dicho y hecho: los pliegos, en el juzgado están.
¿Queremos hormigonazo y ciclocarriles al estilo de Madrid a pesar de tener mas de 100 km de carril bici segregado? Dicho y hecho.

Y así con todo. Si la gente es imbécil, pues imbéciles votaremos.

Malaguita

#12 Una parte de la culpa la tenemos los que llevamos 4 años dejándoles dominar el discurso público sin recordarles cada día que la derecha era esto.

Yo el primero eh.

ochoceros

#13 Si lo prometido fuese cero nos quedaríamos como estábamos. Ojalá.

Pero lo que hacen es regalar la soberanía económica del país a los amiguetes mediante la transferencia blindada y asegurada de dinero público a sus bolsillos. Todo ello cobrando unos sueldos de escándalo porque con estas maniobras no hacen la gestión para la que fueron elegidos.

No es un juego de suma cero, más bien parecen aizcolaris dando el máximo de hachazos al erario en el mínimo de tiempo. Ojalá la "supuesta" izquierda del PSOE hiciese cosas de estas en sentido contrario con la misma celeridad y diligencia, pero a pesar de sus discursos en época de elecciones, en el PSOE en cuanto pillan sillón se convierten en el perro de la derecha. Literal y figurado.

¡¡Ánimo soplapollas bocsetos y pepetudos!! ¡¡Hay tragar hasta la última gotita de lefa de pagascal, de narcojoó, del memérito traficante de armas matahermanos y de cualquier otro ricachón esclavista vendepatrias y aplastapobres que se tercie!!

¡Necesitan esclavos sumisos! Así que cállense la puta boca y a currar 16h al día sin pestañear, como Dios manda.

Leconnoisseur

El PP no defrauda. Da igual la imagen mental que pueda tener de ellos, siempre superan mis expectativas.

s

Qué sorpresa. Ahora poner pin parental y censurar obras de teatro o conciertos molestos será su próximo hito.

io1976

Qué esperáis votando a estos sinvergüenzas liberales?!?!

T

Y ocho millones de NO RICOS aplaudiendo las políticas que les roba recursos. No les insultaré porque no se darán por aludidos.

d

Modelo Antiguo Régimen.
Ese que se superó con las revoluciones liberales (americana y francesa) donde las clases privilegiadas administraban los impuestos pero no los pagaban, y las clases productoras (trabajadores y artesanos) pagaban impuetsos pero no podían decidir porque estaban en minoría.

Ahora hay unas nuevas clases privilegiadas que heredan terreno y activos que les permiten vivir si trabajar, pero que quieren asegurarse el flujo de dinero público para no tener que competir en el mercado empresarial.

D

Los que tenemos mucha pasta agradecemos a estos patriotas que piensen un poquito en nosotros.
Gracias PP.
Gracias Vox.
Gracias pobres españoles.

K

"colaboración público-privada" = "trasvase de dinero público a empresas privadas"
Lo que hay que leer lol lol lol

Ha realizado un discurso deslabazado, con numerosas equivocaciones
Sí, como escribir "deslabazado", con b lol lol lol

Qué cosas enviáis.

D

Cuidado que es Arainfo. Igual que hay medios muy a la derecha que todo lo trasgiversan, Arainfo es un medio muy a la izquierda que también barre para su casa.

Habrá que ver antes que de todo esto es cierto, y sobre todo que no se ha contado de ese discurso.

Ojo, en todo caso, un gobierno donde está VOX de alguna manera, es una muy mala noticia.

a

#10 Lo que has pasado es una noticia estándar.

Lo de Arainfo no es periodismo, es un texto para que las personas de la misma línea ideológica de ese medio se reafirmen en sus creencias (que es para lo que se viene a meneame)

No es lo mismo.

manbobi

#7 Tienes lo mismo en el Heraldo

D

#14 Estos son más del PP pero al menos no son tan extremistas.

N

#7 En el Heraldo verás exactamente lo mismo, pero valorado positivamente.

Mark_

Mismo patrón que en Andalucía. Lo siento por los aragoneses que como muchos de nosotros, tampoco votamos a esa pandilla de saqueadores.

r

¿Cuándo se va a legislar para evitar este tipo de cosas?

F

Si es lo que quieren allí... Ahí lo tienen. Supongo que para eso les han votado.

mr.wolf

Bajo impuestos = menos dinero publico.
>>
Menos dinero publico=peores servicios públicos.
>>
Colaboración publico privada=Con menos dinero publico, subcontrato caro lo que me salía barato.
>>
Servicios públicos de autentica mierda².

(Y cuando vuelva el PSOE, no es que vaya a revertir nada...)

dragonut

Dinerito para los amiguitos del alma.

D

#64 ¿ Me puedes explicar qué son esos cientos de millones y en qué se emplean ? Ya te digo yo que no, era simple pregunta retórica.
Hay un par de cosas que se hacen en España, que no suponen cientos de millones, sino decenas de miles de millones. Es el pago de los intereses de la deuda y las subvenciones y deducciones a empresas. La iglesia son miles de millones. ¿ Eso no te molesta, verdad ? Para ti el dinero público se puede regalar a los poderosos pero te molesta mucho si va a las personas como tú y como yo.
Es aporofobia. Es algo común en España. Es odio al pobre. Si el dinero va a fulanito de tal, como es pobre, no lo merece y debe ser retirado y se le debe criticar. Si es a la empresa, pues muy bien. Se aplaude.
Se te ve claro que buscas una transferencia de rentas de los pobres a los ricos.
Pues lo dicho, puedes hacerlo directamente en forma de donaciones. Coge a un rico que viva cerca de ti y dedícate a regalarle dinero.

samuel_morse

Los aragoneses se han quitado de encima a Lambán que los tenía esquilmados a impuestos, con una de las mayores cargas fiscales de España

D

#61 No es verdad.
Quien lo desperdidia en la administración públcia son los partidos de derehas, que estamos viendo como se lo dan a las emrpesas y como les condenan por corrupción (caso de la Gürtel, por ejemplo).
En la empresa privada se desperdicia también.
De todas formas , la cosa es que si te interesa darle el dinero a las empresas privadas, puedes hacerlo ya.
Lo que pasa es que no te interesa. A ti te da igual que le den dinero a las empresas privadas. Tú quieres que ganen los tuyos, aunque luego sean unos corruptos.

D

#62 Si, el ministerio de igualdad es súper útil. Cientos de milllones tirados en chiringuitos.

Por favor…

z

La gente que mas vulnerable le es al miedo acaba votando a la extrema detecha por su dialéctica simplista y populista con vacio valor. Es una lástima el empuje retrógrado que hacen unos pocos y cala en muchos

n

Lambán era un cretino, este pinta igual o peor.

K

Lo que más me sorprende leyendo estas noticias es que todas y cada una de las comunidades autónomas de este país están "infra financiadas" lo he leido y oido tantas veces que me da vergüenza ajena. Que lo llamen por su nombre: queremos mas pasta de la que recaudamos y punto. 
Seguramente alguna haya, pero joder si todas lo están entonces es porque la pérfida madrid se lleva todo o algo así... Pensaba que este país se basaba en la solidaridad entre comunidades pero no hacemos mas que llorar para que nos den mas que a los demás, cuando históricamente otras comunidades han ido mejor que las demás

domadordeboquerones

He leído hasta “coalición de extrema derecha “, ahí me largado por medio imparcial

Sergio_ftv

#26 Incoherencia, hipocresía, falta de inteligencia, etc., y todo ello en grado extremo radicalizado. Lo digo por uno de tus muchos comentarios similares:

La extrema izquierda se desmorona a trozos pequeños.
carmena-abre-fuego-contra-podemos-iglesias-peligro/c08#c-8

Hace 2 años | Por Mascachapas33 a elconfidencial.com


Deberías abandonar el extremismo radicalizado y todo lo que ello conlleva.

domadordeboquerones

#38 Ya pero que diga que el PP sea extrema derecha….

N

#26 Pobres, si tan sólo han firmado un pacto de gobierno con la extrema derecha para luchar contra la okupacion y el catalanismo en Aragón.

D

Muy bien. Ese es el camino y no la destrucción de riqueza comunista.

oceanon3d

#5 Lo de este no es ironía chicos....

RojoRiojano

#5 Algún eslógan más que te sepas de memoria, pequeño neoclon julio 2023?

llorencs

#5 Hablamos en 4 años, a ver cuanta riqueza ha generado para Aragón...

Bueno, sus amiguitos que reciban el dinero público habrán recibido riqueza, a costa de los demás. Supongo que eso es lo que os mola. Robar al que menos tiene para dárselo al que más tiene. Robin Hood a la inversa.

Segador

#32 su cuenta no llegará a 4 años. "En menéame desde julio de 2023"

D

#5 Si tan seguro estás de que es el camino, coge tu dinero y dónalo a empresas privadas directamente. No necesitas al Estado para eso.

D

#59 La empresa privada controla el dinero, lo público lo desperdicia a manos llenas.

El_Tron

Panfleto.

a

#3 Ya quisiera el Heraldo de Aragón llegarle a la suela del zapato a arainfo.

Eso sí es un panfleto. Del Opus para ser más exactos.

J

#3 Para panfleto tú, julio de 2023. No hay más que ver tus comentarios para ver que sólo vendes propaganda y nada de opinión ¿Hay alguien detrás de tí o sólo eres un lobotomizado más de la extrema derecha?

1 2