Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Un tipo que ha declarado públicamente que el indulto a Juana de Rivas es "merecidísimo" hablando de justicia...
#7:
#5 Si, que no tienes ni idea de como funciona el sistema judicial en general, ni el español en particular.
Primero, no sabes si la fiscalía tiene o no alguna prueba directa sobre su participación en los hechos que le imputan. Eso se verá en el juicio (si lo hay).
Segundo, incluso aunque no las tuviera, no son necesarias para enjuiciar y, en último término, condenar a una persona. Para eso existen las pruebas indiciarias:
https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAkNDC1NjA7Wy1KLizPw8WyMDAwsDcwMLkEBmWqVLfnJIZUGqbVpiTnEqAN4Xm8Y1AAAAWKE#:~:text=Es%20aquella%20prueba%20indirecta%20que,acreditaci%C3%B3n%20de%20%C3%A9stos%20%C3%BAltimos%20hechos.
De nada.
Primero, no sabes si la fiscalía tiene o no alguna prueba directa sobre su participación en los hechos que le imputan. Eso se verá en el juicio (si lo hay).
Segundo, incluso aunque no las tuviera, no son necesarias para enjuiciar y, en último término, condenar a una persona. Para eso existen las pruebas indiciarias:
https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAkNDC1NjA7Wy1KLizPw8WyMDAwsDcwMLkEBmWqVLfnJIZUGqbVpiTnEqAN4Xm8Y1AAAAWKE#:~:text=Es%20aquella%20prueba%20indirecta%20que,acreditaci%C3%B3n%20de%20%C3%A9stos%20%C3%BAltimos%20hechos.
De nada.
Comentarios
Un tipo que ha declarado públicamente que el indulto a Juana de Rivas es "merecidísimo" hablando de justicia...
#2 y sobre el hecho de que esté imputada sin pruebas, ¿algo que decir?
#5 Si, que no tienes ni idea de como funciona el sistema judicial en general, ni el español en particular.
Primero, no sabes si la fiscalía tiene o no alguna prueba directa sobre su participación en los hechos que le imputan. Eso se verá en el juicio (si lo hay).
Segundo, incluso aunque no las tuviera, no son necesarias para enjuiciar y, en último término, condenar a una persona. Para eso existen las pruebas indiciarias:
https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAkNDC1NjA7Wy1KLizPw8WyMDAwsDcwMLkEBmWqVLfnJIZUGqbVpiTnEqAN4Xm8Y1AAAAWKE#:~:text=Es%20aquella%20prueba%20indirecta%20que,acreditaci%C3%B3n%20de%20%C3%A9stos%20%C3%BAltimos%20hechos.
De nada.
#5 "@monicaoltra denuncia "voluntad de ocultar la verdad" sobre el accidente de metro y pide dimisión de los responsables "
Pues que se debería de aplicar el cuento y dimitir como pedía ella, cuando ha estado torpedeando las investigaciones cometidas por su ex-marido.
Lo que tu digas "político profesional"(c)Pablo Iglesias 2022
La víctima del ex marido de Mónica Oltra admitió a la Policía que tenía miedo de denunciar por su influencia
La víctima del ex marido de Mónica Oltra admitió a...
elmundo.es#3 4 titulares sensacionalistas que no desmienten la inexistencia de pruebas. Bravo
#4 Para titulares sensacionalistas tienes el que enlazas de El País en #1 (que es la que fuente también cita Baldoví) pero esto es lo que dice:
“Puede que los diferentes trámites y expedientes llevados a cabo en el seno de la Consejería, considerados en abstracto y de una forma aislada, no puedan entenderse ilegales e incluso irregulares”, señala el tribunal en su decisión. Pese a ello, considera que, “en su conjunto poniéndolos en relación con su contenido y su oportunidad”, sí llevan a sospechar “que han sido elaborados con un propósito muy concreto, completamente alejados de la finalidad para los que fueron concebidos”. Ese fin, según el escrito, es el que señaló el juez instructor en su día, el “propósito muy preciso, ya de una muy dudosa legalidad” de beneficiar la situación procesal del marido de Oltra, o de “tratar de proteger la carrera política” de la vicepresidenta."
En la resolución, el tribunal también menciona las declaraciones públicas de Mónica Oltra, en las que aseguró que había sido ella la que había encargado el expediente administrativo sobre el caso de abusos. La propia vicepresidenta se desdijo, pero el tribunal opina que “no por ello deja de ser un elemento a considerar”.
Por todo ello, dicta que resulta procedente incoar diligencias previas “con el fin de investigar hasta qué punto esa sospecha inicial tiene la entidad suficiente como para permitir que el proceso pueda continuar su curso ordinario”.
Y no olvides la sentencia del caso de abusos:
Ni el centro ni los psicólogos de la Consejeria activaron ningún protocolo ante la Fiscalía, recoge con sorpresa la Sala en su sentencia. Otra de las diferencias con otros casos es la no personación de la Abogacía de la Generalitat para defender los intereses de la menor El condenado fue apartado durante la investigación,pero volvió a su puesto en otra planta.
#6 Otro linchamiento que realizas, a sumar a todos los anteriores, por ejemplo el que le hiciste a una profesora que acaban de absolver a pesar de tu linchamiento, eso sí, por la noticia de la absolución no te atreviste a pasar:
Una profesora y concejal del PSOE en Fuerteventura: "A los niños hay que castrarlos"
La jueza aprecia un posible delito de odio en la profesora de Fuerteventura que dijo a sus alumnos que “a los niños hay que castrarlos al nacer”
#8 Ah sí, ya se como va eso, si es un envíoque afecta a uno de los tuyos es un linchamiento, si es sobre otro es actualidad.
una portada aquí no afecta a nadie, menéame ya es irrelevante 
PD- No vivo en menéame pero creo que tú sigues en 2007-2011, ahora mismo el envío más visitado apenas pasa de las 10.000 visitas
#14 Pues eso, tu a lo tuyo, con el linchamiento constante por motivos sectarios.
#6 Se están inventando una causa como la del móvil de Pablo y tantas otras
#4 "Un correo aportado al juez demuestra que Oltra ordenó encubrir los abusos de su marido en plena investigación"
¿Por qué este titular no desmiente la inexistencia de pruebas?
¿Puedes compartir el sumario para ver las evidencias que se han presentado a ver si es verdad que no hay pruebas?
#4 Pues cuando se acusa a un cura de abusos sexuales de hace 30 años no se piden muchas pruebas.
Lo que pasa es que hay que defender a esta gente hasta la muerte porque son de los míos ¿no?
El hedor de la "justicia" española es insoportable.
#1 imagínate, la de veces que Podemos ha salido exculpado…
Monica tic tac
Las pruebas se muestran en el juicio con las partes. El juicio se abre con indicios.
#11 Según a quien sea. Dado el amplio historial de persecución judicial a los nuevos partidos de izquierdas (si, como suena) yo esperaría a ver que pasa esta vez. De momento lo tomo con pinzas.