Los bancos y las antiguas cajas ahora bancarizadas acumulan 42.073 millones de euros en activos fiscales diferidos convertibles en metálico y que se transformarán en deuda pública en cualquier caso en 2032. Esta cifra encarece el rescate bancario al sumarse a los más de 70.000 millones de las intervenciones del FROB y al agujero de más de 60.000 de la Sareb. En total, 175.000 millones.
#2:
¿Qué rescate ni qué rescate?
En todo caso sería "un crédito en condiciones ventajosas" que "no costaría ni un euro a los contribuyentes".
#4:
#1#2 realmente esto no tiene nada que ver con el rescate bancario
Si una empresa tiene pérdidas en un ejercicio fiscal, cuando tenga beneficios puede restarse esas pérdidas en los años posteriores
Por lo que dice la noticia habla del impuesto de sociedades, realmente si es el impuesto de sociedades no puede ser puesto en líquido (pedir devolución no se puede a no ser que sea por inversiones de i+d de empresas certificadas como innovadoras)
Pero vamos que es absurda la noticia, si has tenido pérdidas un año, anos posteriores con beneficios puedes restar esas pérdidas, no tiene absolutamente nada que ver con el rescate bancario
Público (como todos) trasgiversa mucha noticias para cumplir con sus premisas y me parece una pena, los periódicos deberían informar y ya esta
#1#2 realmente esto no tiene nada que ver con el rescate bancario
Si una empresa tiene pérdidas en un ejercicio fiscal, cuando tenga beneficios puede restarse esas pérdidas en los años posteriores
Por lo que dice la noticia habla del impuesto de sociedades, realmente si es el impuesto de sociedades no puede ser puesto en líquido (pedir devolución no se puede a no ser que sea por inversiones de i+d de empresas certificadas como innovadoras)
Pero vamos que es absurda la noticia, si has tenido pérdidas un año, anos posteriores con beneficios puedes restar esas pérdidas, no tiene absolutamente nada que ver con el rescate bancario
Público (como todos) trasgiversa mucha noticias para cumplir con sus premisas y me parece una pena, los periódicos deberían informar y ya esta
#9 cuando un banco se queda otro a desgana solo consigue llevar su mala leche al personal del banco absorbido y cabrear a los clientes duplicados recortandoles créditos.
Al final el banco adquirente sólo quiere echar gente a la calle de malas maneras, quemar al personal de los dos bancos, hacerse con los inmuebles buenos y mal venderlos a sus amiguetes con comisiones bajo mano. Se habla que los impagados en realidad suben a 200000 millones de euros de los cuales más de la mitad no se recuperarán nunca porque ya procedían de refinanciaciones antiguas a las que iban sumando intereses y comisiones como si fueran beneficios, una estafa que pagamos los ahorradores de hoy día.
Ningún banco hubiera hipotecado su futuro absorbiendo los activos fallidos de otro sin el aval diferido del Estado. Bancos como Sabadell o bbva saben bien, incluso el grupo Santander niño mimado del Estado sabe lo que es pillar un banco que sólo te causará quebraderos de cabeza.
#3 Pero si al final se quedan con todos los clientes y 175000 millones , no veo yo el problema que tienen, el problemon lo tenemos nosotros que nos van a dejar sin apellido
Comentarios
¿Qué rescate ni qué rescate?
En todo caso sería "un crédito en condiciones ventajosas" que "no costaría ni un euro a los contribuyentes".
#1 #2 realmente esto no tiene nada que ver con el rescate bancario
Si una empresa tiene pérdidas en un ejercicio fiscal, cuando tenga beneficios puede restarse esas pérdidas en los años posteriores
Por lo que dice la noticia habla del impuesto de sociedades, realmente si es el impuesto de sociedades no puede ser puesto en líquido (pedir devolución no se puede a no ser que sea por inversiones de i+d de empresas certificadas como innovadoras)
Pero vamos que es absurda la noticia, si has tenido pérdidas un año, anos posteriores con beneficios puedes restar esas pérdidas, no tiene absolutamente nada que ver con el rescate bancario
Público (como todos) trasgiversa mucha noticias para cumplir con sus premisas y me parece una pena, los periódicos deberían informar y ya esta
#2 Ppor suppuesto, lo afirmaron las élites biengestoras del PP, el único ppartido bueno ppara Esppaña (con disculpas para Vox, claro).
#9 cuando un banco se queda otro a desgana solo consigue llevar su mala leche al personal del banco absorbido y cabrear a los clientes duplicados recortandoles créditos.
Al final el banco adquirente sólo quiere echar gente a la calle de malas maneras, quemar al personal de los dos bancos, hacerse con los inmuebles buenos y mal venderlos a sus amiguetes con comisiones bajo mano. Se habla que los impagados en realidad suben a 200000 millones de euros de los cuales más de la mitad no se recuperarán nunca porque ya procedían de refinanciaciones antiguas a las que iban sumando intereses y comisiones como si fueran beneficios, una estafa que pagamos los ahorradores de hoy día.
Los grandes gestores.
En la crisis del 2008 el estado rescató a las cajas, en la crisis de 2020 el estado rescató a las empresas y trabajadores con los ERTE.
Ningún banco hubiera hipotecado su futuro absorbiendo los activos fallidos de otro sin el aval diferido del Estado. Bancos como Sabadell o bbva saben bien, incluso el grupo Santander niño mimado del Estado sabe lo que es pillar un banco que sólo te causará quebraderos de cabeza.
#3 Pero si al final se quedan con todos los clientes y 175000 millones , no veo yo el problema que tienen, el problemon lo tenemos nosotros que nos van a dejar sin apellido
#3 ¡Es el mercado, amigo!
Si gobernaran los de Podemos se recuperaría hasta el último euro del rescate como prometieron.
#7 Caja Madrid no sería de La Caixa
Estafa!, yo diría que fue una estafa al pueblo español en toda regla.
#8 Pero sin disimulo y a plena luz del día y en los juzgados