El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha afirmado que una subida del SMI en un momento de salida de una crisis como el actual será pernicioso para los sectores económicos que van más retrasados en la recuperación, como el turismo o el comercio, y que lo notarán más las pequeñas y medianas empresas.
#2 No; no s el Mundotoday.... Pablo Hernández de Cos es el ultimo cargo elegido por Rajoy dos días antes de la moción de censura....cinco añitos garantizados con salario de cinco cifras sin que nadie lo pueda tocar bien merecen estos estudios partidistas sin fundamento...porque al final es lo que queda; no se pueden demostrar sus teorías.
Anda y que le den por saco a este y la Panfleto de El Mundo.
#17 puede ser, es lo que pasa con los negreros, lo primero que intento Telepizza fue reducir la jornada de todos sus empleados de 8 a 7 horas, para no subirles el sueldo, eso sí, cobraban 7 horas pero hacían una "de gratis", estamos hablando de ese tipo de empresarios.
Y bueno, reitero, si al final hay un "efecto Telepizza" de hecho todo sería bueno, no?
Significa que de primeras no hay tanta gente cobrando salario mínimo como creemos, lo que a mí ya me alegra el día.
De segundas, significa que este apocalipsis de consecuencias catastroficas que señalan los lerdos con corbata del banco de España, es mucho menos apocalíptico de lo que nos hacen creer.
De terceras, la CEOE tampoco tendria motivos para llorar, porque no pagarian mas a nadie.
Vamos, una situación win win.
Y si al final estas equivocado y una masa ingente de españoles cobra salario mínimo, pues se lo han subido, también es win para mí.
Es el mínimo sueldo base que un español a jornada completa debe cobrar.
Eso NUNCA atañe a quien cobra a final de mes, más que esa cifra.
Es decir, como mucho, se han engañado a sí mismos, nadie los ha engañado a ellos, hasta yo que soy de izquierdas y estoy totalmente a favor de la medida veo eso.
Esto es un sueldo base MINIMO que el estado garantiza que se deba pagar, nada más. Y desde luego, no es un drama apocalíptico como algunos pintan.
Si es que son unos cachondos.
El mismo Banco España que te está diciendo esto en unos de sus informes: Los salarios medios más bajos se encontraron en el sector de hostelería, con 14.561,7, un 40% inferior a la media.
Te dice ¿El qué? ¿Que si llegan a los 15.000€ anuales en esos curros de mierda las empresas se van a arruinar? Esta gentuza no sabe ni el país en el que vive.
#14 no se, si fuera otro tema pues igual podrías tener razón o convencerme, pero de cobrar salario mínimo sabemos en mi familia, y de pluses reabsorbidos lo sé de mi nómina.
Básicamente estás intentando convencerme de que vivo en Matrix y que sueldos que conozco perfectamente no existen en realidad.
Hay gente en este país que su salario es el salario mínimo, de base y sin plus alguno, deberías entender eso.
Pero que las cifras de gente a las que se le subirá el sueldo, ni de lejos se acercarán a las que pueda decir el gobierno, porque a la mayoría, le pasará como a los de Telepizza.
#25 Y de pronto cambio de argumento!
Los aumentos previos del SMI no han afectado al IPC por lo que tu argumento es falso.
Dado que no ha afectado al IPC su poder adquisitivo ha aumentado.
Si aumenta el consumo, aumenta la demanda por lo que bajan los precios y se genera empleo.
La economía se pone en marcha poniendo el dinero en la base.
#30
Primero argumentabas que no afectaba a nadie.
Visto que si afecta dado que aquí hay gente que lo ha visto en primera persona y que, en caso de no afectar, no podría haber queja alguna, ahora argumentas que tiene un efecto adverso en los precios.
No ha habido cambios sustanciales en el IPC por lo que tu argumento es falso.
#32 Dices que la falta de cambios en el IPC se debe a causas ajenas a la subida del SMI.
Pues yo te digo lo mismo del precio de la fruta, que lleva muchos años subiendo. No hay cambiado a causa del SMI.
Ya están los ultrameganeoliberales del banco de españistán haciendo propaganda de lo que no ha funcionado nunca en ningún sitio y otras cosas que no son su función. Lo de vigilar el mercado financiero para que no vuelva a pasar lo que no debieron dejar que pasase mejor otro día mejor.
Yo lo que no entiendo es que hace el banco de España perdiendo el tiempo en unos estudios que no son de su competencia. Con dinero de todos hacen estudios para favorecer a una parte... Alucinante!!
hombre !! el banco de España !!
Ya son como uno más de la familia, se les echa de menos, si no amenazan con la ruina del país, cada vez que la gente pequeña consigue respirar un poco...
Comentarios
Jajajaja! El Banco de españa sigue posicionándose contra los españoles.
#2 Contra los españoles pobres, los españoles ricos son amigos del alma además de mejores españoles que los pobres que solo dan problemas...
#4 Esos son hispano-panameños o hispano-suizos
#2 No; no s el Mundotoday.... Pablo Hernández de Cos es el ultimo cargo elegido por Rajoy dos días antes de la moción de censura....cinco añitos garantizados con salario de cinco cifras sin que nadie lo pueda tocar bien merecen estos estudios partidistas sin fundamento...porque al final es lo que queda; no se pueden demostrar sus teorías.
Anda y que le den por saco a este y la Panfleto de El Mundo.
Sin duda, que cobren más que cacahuetes es lo peor que les puede pasar a los pobres.
#1 Que el gobierno dicte que el máximo sueldo del Banco de España incluidos los pagos en especie, sea 7 veces el SMI. A ver entonces que opinaban.
#27 igual es la solución para el problema hidrológico de España. Te llenan los pantanos de lágrimas en cuatro días.
#27 https://www.cadtm.org/Cada-consejero-del-Banco-de-Espana-percibe-solo-en-dietas-1-119-10EUR-mas-que
Consejos vendo que para mi no tengo...
#17 puede ser, es lo que pasa con los negreros, lo primero que intento Telepizza fue reducir la jornada de todos sus empleados de 8 a 7 horas, para no subirles el sueldo, eso sí, cobraban 7 horas pero hacían una "de gratis", estamos hablando de ese tipo de empresarios.
Y bueno, reitero, si al final hay un "efecto Telepizza" de hecho todo sería bueno, no?
Significa que de primeras no hay tanta gente cobrando salario mínimo como creemos, lo que a mí ya me alegra el día.
De segundas, significa que este apocalipsis de consecuencias catastroficas que señalan los lerdos con corbata del banco de España, es mucho menos apocalíptico de lo que nos hacen creer.
De terceras, la CEOE tampoco tendria motivos para llorar, porque no pagarian mas a nadie.
Vamos, una situación win win.
Y si al final estas equivocado y una masa ingente de españoles cobra salario mínimo, pues se lo han subido, también es win para mí.
#18 si, pero engañando a esa gente a la que "le subes el sueldo"
#23 realmente suben el salario mínimo.
Es el mínimo sueldo base que un español a jornada completa debe cobrar.
Eso NUNCA atañe a quien cobra a final de mes, más que esa cifra.
Es decir, como mucho, se han engañado a sí mismos, nadie los ha engañado a ellos, hasta yo que soy de izquierdas y estoy totalmente a favor de la medida veo eso.
Esto es un sueldo base MINIMO que el estado garantiza que se deba pagar, nada más. Y desde luego, no es un drama apocalíptico como algunos pintan.
Si es que son unos cachondos.
El mismo Banco España que te está diciendo esto en unos de sus informes:
Los salarios medios más bajos se encontraron en el sector de hostelería, con 14.561,7, un 40% inferior a la media.
Te dice ¿El qué? ¿Que si llegan a los 15.000€ anuales en esos curros de mierda las empresas se van a arruinar? Esta gentuza no sabe ni el país en el que vive.
#7 si lo saben si, por eso lo dicen.
#12 repito, si cobras salario mínimo no tienes pluses.
Si tu salario base es el salario mínimo, y luego cobras pluses, no cobras salario mínimo.
Además no sé dónde está el problema, si fuera como dices el banco de España no tendría que llorar cómo está llorando en este envío, nada cambiaría.
Yo llevo 4 años cobrando lo mismo, IPC y trienios reabsorbido por pluses, se perfectamente cómo funciona el tema.
#13 pues ale, la perra gorda para ti
#14 no se, si fuera otro tema pues igual podrías tener razón o convencerme, pero de cobrar salario mínimo sabemos en mi familia, y de pluses reabsorbidos lo sé de mi nómina.
Básicamente estás intentando convencerme de que vivo en Matrix y que sueldos que conozco perfectamente no existen en realidad.
Hay gente en este país que su salario es el salario mínimo, de base y sin plus alguno, deberías entender eso.
#15 he negado yo eso?
Pero que las cifras de gente a las que se le subirá el sueldo, ni de lejos se acercarán a las que pueda decir el gobierno, porque a la mayoría, le pasará como a los de Telepizza.
#17 Ósea que, en el peor de los casos, la gente se quedará como está y los que de verdad cobraban el sueldo mínimo tendrán subida...
Pues bien ¿no?
Y lo que ya se ha dicho:
* No afecta a nadie.
* Es una catástrofe.
Ambas cosas no pueden ser ciertas a la vez. Elegid una para criticar.
#24 y el dinero sale de los árboles.
Subirle el smi a esa gente incrementa el precio, igual que los peajes que van a poner a las autopistas.
La gente que no ve su sueldo incrementado, pierde poder adquisitivo
#25 Y de pronto cambio de argumento!
Los aumentos previos del SMI no han afectado al IPC por lo que tu argumento es falso.
Dado que no ha afectado al IPC su poder adquisitivo ha aumentado.
Si aumenta el consumo, aumenta la demanda por lo que bajan los precios y se genera empleo.
La economía se pone en marcha poniendo el dinero en la base.
#28 si, claro, a mí que no me han subido el sueldo y todo está más caro, no me ha bajado la capacidad adquisitiva no.
Cambio de argumento? Solo es otro más, no solo hay un motivo para rechazar la subida
#30
Primero argumentabas que no afectaba a nadie.
Visto que si afecta dado que aquí hay gente que lo ha visto en primera persona y que, en caso de no afectar, no podría haber queja alguna, ahora argumentas que tiene un efecto adverso en los precios.
No ha habido cambios sustanciales en el IPC por lo que tu argumento es falso.
#31 no los ha habido porque ha habido mucho paro ertes.
Igual te piensas que se han ido al paro los que cobran 1800€.
Negar que las cosas están más caras es negar la realidad, hace 2 años la fruta estaba a 2€ el kilo, ahora ese mismo melocotón ni baja de 2,50€
#32 Dices que la falta de cambios en el IPC se debe a causas ajenas a la subida del SMI.
Pues yo te digo lo mismo del precio de la fruta, que lleva muchos años subiendo. No hay cambiado a causa del SMI.
#33 vale, pues no
A mi tampoco me suben el sueldo.
Me alegro muchísimo que no me afecte esta subida
Banco de España o el Banco de Unos Pocos.
Ya están los ultrameganeoliberales del banco de españistán haciendo propaganda de lo que no ha funcionado nunca en ningún sitio y otras cosas que no son su función. Lo de vigilar el mercado financiero para que no vuelva a pasar lo que no debieron dejar que pasase mejor otro día mejor.
Yo lo que no entiendo es que hace el banco de España perdiendo el tiempo en unos estudios que no son de su competencia. Con dinero de todos hacen estudios para favorecer a una parte... Alucinante!!
El Banco de la España borbónica y sus mensajes políticos.
hombre !! el banco de España !!
Ya son como uno más de la familia, se les echa de menos, si no amenazan con la ruina del país, cada vez que la gente pequeña consigue respirar un poco...
Harán como con la última
Absorber pluses.
Y luego que?
#5 los pluses los tienen los que cobran más del salario mínimo.
Te puedo asegurar que a mí hermano le subieron el sueldo, no había plus alguno que reabsorber. Como se lo subirán ahora igualmente.
Algunos no entendéis que si hay españoles cobrando miserias por 160 horas al mes.
#11 mira lo que pasó con Telepizza. Les integraron pluses, siguen cobrando lo mismo.
Banco de España es sida, da igual cuando leas esto.
Pues no estan peor. Les quedan pluses por "absorver"?