Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y los que lo tienen la potestad de inhabilitarlo son los del CGPJ ... 2+2= 4
#1:
El peor juez de la historia de España.
La parte más visible y evidente de la corrupción judicial.
La parte más visible y evidente de la corrupción judicial.
#9:
A ver si el PSOE espabila de una puta vez ahora que son ellos los perseguidos. Parece que mientras las cloacas y la famiglia iba a por los indepes y a por Podemos no tenían ningún problema, pero tenían que haber previsto que los siguientes serían ellos.
Comentarios
Y los que lo tienen la potestad de inhabilitarlo son los del CGPJ ... 2+2= 4
#3 cada vez está más claro quienes son los golpistas.
#3 ¿De verdad no hay forma de juzgarlo y condenaelo por prevaricación? Es que no salgo de mi asombro de que este sujeto continúe ejerciendo siendo tan evidente la instrumentalización política de la justicia.
#2 Prevaricó y fue indultado por Aznar y a Europa que fue, hasta que Nacho González le necesitó por aquí y ya se apuntó medio PP a tirar de él para sus batallas personales y de partido. #6
#3 Pues si los del CGPJ no lo inhabilitan con lo escandaloso y doloso que está siendo este presunto delincuente togado para el país y su democracia, igual también tengan que ser partícipes a título punitivo de las condenas y multas en las que derive todo esto.
#13 los que se han posicionado ante una ley pendiente de redacción y que ha sido una declaración política? Si claro y sale el PP a decir que nadie vaya a ferraz que las cosas no se hacen así
El peor juez de la historia de España.
La parte más visible y evidente de la corrupción judicial.
#1 Con un CGPJ renovado y que responda a la mayoría parlamentaria este juez estaría condenado a prisión e inhabilitado como el Juez Alba.
#1 Posiblemente el Padre de Rajoy fuese aún peor...es la calaña.
#1 Democracia plena, separación de poderes... mis cojones.
A ver si el PSOE espabila de una puta vez ahora que son ellos los perseguidos. Parece que mientras las cloacas y la famiglia iba a por los indepes y a por Podemos no tenían ningún problema, pero tenían que haber previsto que los siguientes serían ellos.
Juez con 71 años. A los trabajadores más veteranos de Radio3 los echaron al cumplir la edad de jubilación de forma automática, que hay que dejar sitio para las nuevas generaciones de locutores guays, pero este juez se va a morir en los juzgados y lo van a llevar al entierro en el coche oficial.
Eso sí, el día que se muera y si sigue en activo se van a acabar las existencias de cava catalán en las tiendas como cuando murió Franco que fue la mayor fiesta improvisada en muchos años.
#10 En el juzgado hasta que pierda el control de esfinteres si no lo ha hecho ya.
Que lo jubilen! Aunque visto que el mido vive en una abuelocracia...
#15 Lo gracioso son las fotos que ponen en los medios como si tuviera 50 y en la plenitud de su carrera.
Qué tipo más siniestro a la par que despreciable
y a este tipo no se le puede tirar de juez?.
Está gastando muchos recursos públicos y atascando la justicia para que quien la necesite, tenga que esperar.
Imagino que si estuviese en Europa como juez, ya estaría en la cárcel.
No creo que la izquierda o llamada izquierda, pueda ser tan imcompetente
#2 No. Eso significa la independencia judicial.
Solo el órgano de los jueces lo puede sancionar, como hizo con Garzón o Silva.
#21 y así estamos, que Garzón lo "mereciera" y este hdp esté ahí
#21 Sí y los políticos decidiendo ese órgano de los jueces es lo que convierte la independencia en españolada. Que lo hicieran los propios jueces sería antidemocrático y que lo hagamos nosotros...ni de coña que aún no hemos aprendido a "votar bien"....¿la justicia es un cachondeo irresoluble?
#30 Sí y los políticos decidiendo ese órgano de los jueces es lo que convierte la independencia en españolada
A este juez no lo nombró ningún político. Lo nombraron otros jueces.
#34 ¿Quién nombró a esos jueces que deciden la vida del resto de jueces? Mmm ya, los políticos. Por cierto, en el caso de este señor, los políticos de mismo partido cuyos casos de corrupción vino a juzgar desde su dorado exilio.
Mucho confiable tu justicia, mucho.
#35 ¿Quién nombró a esos jueces que deciden la vida del resto de jueces? Mmm ya, los políticos
NO. "los políticos" no. El Parlamento.... Hasta que al PP no le salió de los huevos.
Yo confío en que termine en la cárcel, tiempo al tiempo.
#12 Lo dudo. A estas alturas no va aunque atraque un banco
Prevarikator 2.
En 2050, en un país sin corrupción y con separación de poderes, un juez viaja al pasado para enmierdar y salvar al partido derechuzo corrupto mientras aleja del poder a la izquierda.
Y este es el juez que distrae a los medios, porque está claro que con uno solo no dan abasto para controlar quienes tienen el poder y son los dueños de España.
No se pero el descrédito que está provocando en las instrucciones de justicia es muy notable. Como para dejar que se auto gestionen si no son capaces de frenar las locuras de este tipo. El estamento judicial necesita más democracia para evitar esto, no menos.
Es increíble lo rápido que echaron a Garzón y la cantidad de desmanes que este puede hacer sin que nadie en la judicatura levante ni una ceja.
Que ganas que la naturaleza haga su trabajo con este señor.
El juez García Prevaricación.
Y luego los jueces hablando del ataque a la separación de poderes
Y encima le pagamos.
Algún día su foto aparecerá en la ficha "prevaricador" de la wikipedia.
Que podrás ser de derechas, pero estw tio es un esperpento.
Lo de terrorismo deberia hacerle perder su trabajo, pero eso no va a pasar.
Porque seguramente no se pueden revisar sus oposiciones y pruebas de acceso después de tantos años, pero de aquellos polvos, estos lodos.
Yo lo miro y sólo digo "Fuck", si es clavao a Juancar Borbón, mismo pérfil de vividor hijo puta, corrupto, putero y mafioso, entre otras tantas definiciones.
Si se deja bigotillo es clavadito a Paca la Culona (también por fuera)