Biden: "Defenderemos cada centímetro de territorio de la OTAN. Cada centímetro. Con una OTAN unida. Un solo movimiento y habrá 12.000 soldados estadounidenses a lo largo de la frontera con Rusia. Lituania, estonia, Rumania, etc. Porque si hacen un movimiento, está garantizado, respondemos, habrá una III Guerra Mundial, pero tendremos la obligación sagrada de hacerlo".
#30:
#20 Biden me recuerda al gallito del colegio, pero que incita a pelearte con otro:
¿A que no tienes huevos a pelearte con Javi?
Que solo sabe meter leña al fuego para ver el mundo arder... y el vender leña, claro.
#8:
...obligación sagrada de hacerlo... ...obligación sagrada de hacerlo... ...obligación.sagrada de hacerlo... sagrada
#69:
#3 Obviamente no. Ni unos ni otros desean que pase eso.
En la Guerra Fría estaban continuamente como estamos ahora, por desgracia tampoco es algo nuevo. Una vez que una de las dos potencias nucleares se metía en una guerra contra otro país (Vietnam, Afganistán, etc.) el otro sabía que no podía meterse, o entraba en práctica el concepto de Destrucción Mutua Asegurada. Precisamente esto es lo que está recordando Biden a Putin: que como uno de los dos se atreva a tocar al otro, se destruyen ambos.
#16:
#1"No sé cómo será una Tercera Guerra Mundial, pero la Cuarta será con palos y con piedras."
un tal Alberto
#3:
Esto ya recuerda al ya conocido por aquí discurso de que viene la eta.
Empieza a parecer que alguien desea que Rusia ataque a algún país de la alianza
#19:
#1 Tal y como está Biden puedes dormir tranquilo, mañana no se acuerda
#28:
#10 vamos que nos está haciendo un favor a todos, jamás lo pensé así, gracias Putin!!
De que tampoco le gusta que se una a la UE hablamos otro día.
#82:
#28 Falacia del hombre de paja, no ha dicho que haya que darle gracias de nada a Putin ni que lo que ha hecho Putin esté bien.
Lo que dice es que precisamente Putin ha atacado a Ucrania porque aún no está en la OTAN. Que estará muy feo, eso nadie lo duda. Pero Rusia no tiene la menor intención de atacar a la OTAN, porque saben lo que pasaría. Y por eso si Ucrania se mete en la OTAN Rusia ya no podrá hacerla salir por las malas, mientras que ahora sí tiene (por el momento) la oportunidad de impedir por las malas que entre. Repito, consideraciones morales (obvias) aparte.
Sobre la UE, Ucrania lleva décadas hablando de unirse a la UE y Putin jamás mostró interés por usar las armas para impedirlo. Que ahora lo exija como parte de las negociaciones no significa nada, a una negociación se suelen llevar cosas que querrías pero a las que estás dispuesto a ceder, para que parezca que de verdad estás negociando y no imponiendo una lista de condiciones.
#100:
#51 Putin haya estado relativamente tranquilo por casi 20 años
Chechenia, Georgia, Crimea... Calmadisimo oye. Es de ciegos el no ver qué Rusia tiene aspiraciones imperialistas a estas alturas de la película.
Para Putin Ucrania no es un país (el mismo lo ha dicho), hace y deshace lo que quiere con el, el mismo lo ha dicho y lo está llevando a cabo.
#89:
#30 por ahora le ha salido muy bien. Europa corta cordón umbilical con Rusia y aumentamos dependencia con EEUU, más OTAN y hasta para el gas.
#145:
#2"habrá una III Guerra Mundial, pero tendremos la obligación sagrada de hacerlo"
Sagrada... me recuerda a ciertos follacabras...
#10:
Brindis al sol, puesto que sabe muy bien que Rusia nunca hará tal cosa.
Si Rusia ha tomado el control de Ucrania ha sido precisamente para que no se anexione a la OTAN y evitar llegar a una situación de mucho mayor calibre.
#49:
Un hombre que lidera a 300 millones de personas y habla en nombre de casi 1000 amenazando con una III Guerra Mundial así alegremente mientras el otro amenaza con armas nucleares como quien se hace el Sueco, de verdad, que estres, a ver si se mueren ya.
#51:
#28 Hola, de verdad que no ves cómo hay interés desde Estados Unidos en que este conflicto haya comenzado pero desde su comienzo? No te resulta demasiado simple que Putin haya estado relativamente tranquilo por casi 20 años y en un mes se haya vuelto puto loco así sin más? No puedes pensar que realmente hay muchos actores, e igual más influyentes, a que esto nos estalle en la PUTA cara? Todo se basa en que Putin no desea que se una a la UE así por así y mete a su país en una guerra con consecuencias desastrosas para su país y en beneficio a Estados Unidos ? Realmente lo crees así ?
#54:
#8 ronald reagan, en el famoso discurso del evil empire:
Yes, let us pray for the salvation of all of those who live in that totalitarian darkness—pray they will discover the joy of knowing God.
superioridad moral y cultural “as it finest “
#11:
Ahora solo falta que Putin diga que si la Otan ataca a Rusia habrá una tercera guerra mundial y ya podemos dar por finalizado que se haya dicho toda obviedad.
#89 Biden diciendo que apoyaría a la OTAN es como la OTAN diciendo que apoyaría a Ucrania... enviando armas, cambiando su foto de perfil con la banderita de Europa y poco más.
#94 No. Se trata de una reacción (forzada) a la situación. Estaba bastante analizado por parte de estrategas de diversos colores y escrito en libros que han sido grandes ventas. Lo que no se sabe es si RU va a seguir comedida. Por la cuenta que les trae, están actuando suave (para la que se podía haber armado).
Y no apoyo a ninguno, me limito a analizar la situación.
#97#96 y de los más de 7.000 millones que somos seguro que unos cuantos millones estaran en zonas menos afectadas, otros tendrán o conseguirán los recursos para adaptarse a la radiación y la humanidad sobrevivirá.
En serio, como especie, somos muy difíciles de matar.
#96 No encuentro los datos ahora, pero leí que hubo una extinción cuando aún no habíamos dominado el mundo que llevó a que quedasen menos de 70.000 de nuestros abuelos.
Y mira la situación actual.
#53 La humanidad a sobrevivido a muchas pandemias. Pero una guerra nuclear seria la primera. Tal vez no sea suficiente con que sobrevivan unos miles, los niveles de radiación podrían llegar a ser tal altos que harían inviable concebir hijos sanos durante decadas
#53 Para los poderosos ahora mismo sobra población. Antes los estados y su población eran necesarios en su competición por la acumulación de poder. Ahora con unos cuantos miles de técnicos y varios millones de mano de obra puden vivir regalados y seguir entretenidos con sus tejemanejes gozando de todo los recursos del planeta aún teniendo en barbecho las zonas contaminadas.
#1 Biden está en su última etapa de la vida. El cabrón sabe que puede ver empezar una guerra mundial pero desde luego también sabe que no la verá terminar.
#81 como siempre, alguien tiene que aparecer para encasillar a otro en un vano ejercicio de simplificación y desconocimiento. gracias por situarme en la izquierda, ni yo mismo me atrevería a definirme en ella de forma categórica
#81 Como siempre, venís con la tontería de la generalización de "la izquierda" sin saber de qué habláis, y con el complejo de la superioridad moral.
Un chiste, vamos.
editado:
te acabo de leer en #95. Recuerda la ley de Poe en adelante
#91 Curioso ya que hicieron una revolución antes que cualquiera de nuestros paises 0 fanáticos. Estados Unidos siempre ha sido una extensión de europa en otro continente, ni peor ni mejor, simplemente más poderosos tras heredar el imperio británico (mediante las nuevas formas de colonización).
#91 No exactamente en la Europa del s XVII, en la Inglaterra del s XVII, que había roto con la iglesia oficial de la época porque no era lo bastante religiosa.
Bueno, y porque no le daba el divorcio al rey, que también importa.
#3 Obviamente no. Ni unos ni otros desean que pase eso.
En la Guerra Fría estaban continuamente como estamos ahora, por desgracia tampoco es algo nuevo. Una vez que una de las dos potencias nucleares se metía en una guerra contra otro país (Vietnam, Afganistán, etc.) el otro sabía que no podía meterse, o entraba en práctica el concepto de Destrucción Mutua Asegurada. Precisamente esto es lo que está recordando Biden a Putin: que como uno de los dos se atreva a tocar al otro, se destruyen ambos.
#69 De hecho creo que ya podemos hablar directamente de estar viviendo la II Guerra Fría. Algo que seguramente salga en los libros de texto del futuro. 2 guerras mundiales y 2 guerras frías. Veremos como acaba, dudo mucho que en una guerra nuclear, pero seguro que el conflicto se sigue reproduciendo en otros paises (¿siria? ¿libia? ¿argelia?). La cuestión es que Rusia no tiene la economía de la Unión Soviética. Salvo que china los infle a dinero a expuertas me cuesta creer que puedan mantener más de 1 guerra costosa. Yo desde luego si dirigiera un país no me alineaba con ellos ni drogado sin el respaldo chino.
#3 Suena a sacarse un poco la chorra para tapar el ridículo de los aviones, a la que hubo posibilidad real de que se encontraran fuerzas saliendo de una base de la OTAN con aviones rusos se acabó.
Está claro que ni unos ni otros quieren que pase, pero tienen que guardar las apariencias.
#3 Yo he interpretado lo contrario, un "Haced lo que os de la gana con Ukrania y a cambio no nos toqueis la OTAN". Pero con tono de muy enfadado y los ojos arrugaos.
Brindis al sol, puesto que sabe muy bien que Rusia nunca hará tal cosa.
Si Rusia ha tomado el control de Ucrania ha sido precisamente para que no se anexione a la OTAN y evitar llegar a una situación de mucho mayor calibre.
#28 Hola, de verdad que no ves cómo hay interés desde Estados Unidos en que este conflicto haya comenzado pero desde su comienzo? No te resulta demasiado simple que Putin haya estado relativamente tranquilo por casi 20 años y en un mes se haya vuelto puto loco así sin más? No puedes pensar que realmente hay muchos actores, e igual más influyentes, a que esto nos estalle en la PUTA cara? Todo se basa en que Putin no desea que se una a la UE así por así y mete a su país en una guerra con consecuencias desastrosas para su país y en beneficio a Estados Unidos ? Realmente lo crees así ?
#51 Putin haya estado relativamente tranquilo por casi 20 años
Chechenia, Georgia, Crimea... Calmadisimo oye. Es de ciegos el no ver qué Rusia tiene aspiraciones imperialistas a estas alturas de la película.
Para Putin Ucrania no es un país (el mismo lo ha dicho), hace y deshace lo que quiere con el, el mismo lo ha dicho y lo está llevando a cabo.
#100 el problema es que confundes la realidad con una partida de Risk olvidando y/o obviando toda la historia/idiosincrasia de los "países del este". Pero nada, a seguir repitiendo que es que Putin quiere coger sus ejércitos e invadir medio mundo porque se levantó con el pie izquierdo
#28 Falacia del hombre de paja, no ha dicho que haya que darle gracias de nada a Putin ni que lo que ha hecho Putin esté bien.
Lo que dice es que precisamente Putin ha atacado a Ucrania porque aún no está en la OTAN. Que estará muy feo, eso nadie lo duda. Pero Rusia no tiene la menor intención de atacar a la OTAN, porque saben lo que pasaría. Y por eso si Ucrania se mete en la OTAN Rusia ya no podrá hacerla salir por las malas, mientras que ahora sí tiene (por el momento) la oportunidad de impedir por las malas que entre. Repito, consideraciones morales (obvias) aparte.
Sobre la UE, Ucrania lleva décadas hablando de unirse a la UE y Putin jamás mostró interés por usar las armas para impedirlo. Que ahora lo exija como parte de las negociaciones no significa nada, a una negociación se suelen llevar cosas que querrías pero a las que estás dispuesto a ceder, para que parezca que de verdad estás negociando y no imponiendo una lista de condiciones.
#28#82 Más aún, a Rusia le interesa que Ucrania y también Bielorusia estén en la UE, así tendrá más fácil ser ella la sucesiva. Con Rusia en la UE, a USA le van a dar bien por el culo.
#28 comprenderás la diferencia entre que algo no te guste (y tampoco no por capricho, sino porque no responda a tus intereses) y otra cosa que resulte imposible tolerar. Y el conflicto se ha producido por lo segundo, no por lo primero.
Me imagino que este tipo no será sospechoso de ser pro Putin.
Te adelanto cómo va a quedar la cosa. Toda la zona este, que además siempre ha sido la pro rusa, se anexionará. Y el oeste quedará como zona neutral, firmando algún tratado que le impida en el futuro anexionarse a la OTAN y posiblemente también a la UE. Y es lógico que ahora queden las cosas como interese a Rusia, más allá de lo que habría exigido de no haber entrado en conflicto. Pero es lo que tiene haber llegado a este extremo.
#28 Pues si nunca lo pensaste es que eres una víctima más de los mass mierda occidentales. Tranquilo, no estás solo, pero espabila y piensa un poco por ti mismo y deja la candidez de pensar que Putin es un malvado conquistador con aires de grandeza. Eso es una ridiculez somera.
EEUU solo busca la confrontación apretando a Rusia con la expansión de la OTAN, y la han acorralado mediáticamente, que es lo que buscaban de hacía tiempo. Pero estaba claro que Rusia no lo iba a permitir, así que menos candidez y más seriedad. Esto es una guerra informativa más que armamentística.
Si de verdad Putin fuera un nuevo Hitler ya habríamos enviado cazas a ayudar a los ucranianos, pero en cambio hemos entregado viejas armas para lavar la imagen y mantener el tipo de cara al relato de la OTAN y a la opinión pública.
A ver quien se beneficia de la confrontación entre Rusia y Europa. Qué casualidad que sea EEUU con su gas y sus cereales. Y más cosas que hay detrás y más gordas que estas tan evidentes, como el control por el Litio y la producción de crudo, y por descontado el poder mundial del dólar. Todo a costa de Europa y su estabilidad económica.
#10 Curioso comentario para alguien que ha elegido como nick el Zar (Cesar) que anexionó Gran Bretaña al Imperio Romano.
Por cierto, ¿qué situación se habría dado si Ucrania se hubiera anexionado a la OTAN? ¿Quién ha atacado a Rusia en los últimos 70 años? ¿En qué país europeo se han desplegado nuevos misiles nucleares en los últimos 30 años? Muy especialmente, en cuál de los que antes formaban parte de la órbita de Moscú.
Ahora solo falta que Putin diga que si la Otan ataca a Rusia habrá una tercera guerra mundial y ya podemos dar por finalizado que se haya dicho toda obviedad.
#27 Pero eso era de sentido común.
Luego con el tiempo en la vida te das cuenta que el sentido común es el menos común de los sentidos.
Por eso salen a decir estas obviedades, para dar titulares.
Un hombre que lidera a 300 millones de personas y habla en nombre de casi 1000 amenazando con una III Guerra Mundial así alegremente mientras el otro amenaza con armas nucleares como quien se hace el Sueco, de verdad, que estres, a ver si se mueren ya.
#80 De momento, el que está atacando y bombardeando es Putin, no Biden.
Y el primero que ha sacado el espantajo nuclear también ha sido Putin, no Biden.
#49 A ver, que no punda el cánico. Esto es lo que ocurría en la guerra fría. Nadie que no quiera destruir el planeta tierra se va a poner a pepinazos nucleares aunque entre en guerra.
#6 No se si clavarte un negativo por simplista... El gobierno débil y decadentel de USA necesita enemigos externos fuertes y amanazantes, no por política exterior sino por captar votos partidistas y patrióticos dentro de los USA.
A los ciuadanos y gobernantes de EEUU les importa un mojón lo que sucede a 5,000 millas away. Sólo los lobbys armamentísticos inflan las motivaciones de los gobernantes de USA.
Igual en tu comentario te refieres a esa parte "especialita" del la maquinaria imperialista, neoliberal y antidemocrática que opera y maneja el D.C.
#73 que va, a los admins les interesa un ambiente bélico de media intensidad. ni paz ni absoluta barbarie. maximización de interacciones, visitas y pasta. siempre es un tema de pasta
#33 hombre #18 hace bien en recalcar que son los oligarcas quien la buscan no todo un puebler joder y exagera con que #6 sea simplista simplemente fue una frase rapida
#6 Sí y los Ucranianos buscando provocando la invasión y destrucción de su país y el Putin ayudandoles teniendo que desmentirse diciendo que no iba a invadirlos y bimbardesr sus ciudades.
Joder puto Trump como se le va la olla, espero que los democratas gobiernen pronto, es un peligro un pirado asi a cargo de uno de los mayores ejercitos del mundo
#17 En la práctica Ceuta y Melilla también lo están. Porque España podría ir con todo contra Marruecos y Marruecos no podría devolver el golpe en la península porque estaría atacando un país OTAN.
#22 Supongo que lo dices por Rusia, que de ser la segunda potencia mundial, ha bajado a tener un PIB como el italiano, que solo la mantiene en plano de igualdad con los demás el arsenal nuclear que conserva.
El conflicto directo entre la OTAN y Rusia es la tercera guerra mundial, algo que debemos esforzarnos por prevenir", ha remachado Biden en un comentario que supone un endurecimiento en su lenguaje bélico,
#9 Seamos positivos. Imaginemos que es una forma de decir que tampoco está mal que (lo que quede) de Ucrania sea territorio neutral para evitar más roces.
#9 no, la maquinaria mediática retorcerá las realidad para recordarnos que biden, con la ayuda del mismísimo jesucristo, frenó al malvado imperó proputinesco de una guerra mundial que habría acabado con todos los gatitos del mundo al poner sanciones a sus ciudadanos y empresas e impedir que comiesen en los mcdonalds mientras los echaban en los brazos de los chinos que pasarán a ser definitivamente el enemigo a vilipendiar y la razón por la que habrá que votarle en la reelección (o lo que quede de él)
suena bastante fanático... del estilo de los terroristas suicidas que tienen la "obligación sagrada" de inmolarse... y es lo mismo, porque una WWIII implica armas nucleares...
#24 religiosos lo que yo te diga. Saben perfectamente que el mundo se basa es ese cinismo e hipocresía en el que no dudan de decir ese tipo de sandeces mientras actúan por mero interés. Vergüenza nula.
La mejor disuasión no son frases grandilocuentes sino hacer que a Putin le salga la invasión de Ucrania lo más cara posible.
Las sanciones deberían ser más duras aún y perdurar en el tiempo hasta que Rusia abandone todos los territorios ucranianos que ha ocupado, Crimea incluida.
#62 Según la geopolítica de meneame lo que hay que hacer es firmar la rendición y no molestar en nada al zar, que está "to loco". ¿Alguna academia baratita de ruso?
#78 y es cierto. Yo, como ciudadano europeo, no me parece bien extenderse tanto hacia alli. el balance de poderes y la paz deberia de ser la prioridad. ellos tranquilos y nosotros tambien.
#78 Georgia ya sabe en experiencia propia lo que significa tener a Rusia de vecino sin un primo de zumosol que le diga "no te metas con mi primo, quillo".
#70 Tampoco iba a atacar Ucrania. Y le falta una semana para tomar Kiev.
Precísamente lo que ha conseguido es fortalecer la unión de la OTAN, motivarles para gastar más dinero en armamento, y motivar a más países para querer unirse a ella.
Vamos, un éxito estratégico propio de jugador de Risk.
#63 Y más cuando está más que demostrado que si Rusia hace algo similar a EEUU (invadir un país porque sí), "occidente" sanciona, provee armas al país invadido, etc, mientras que si EEUU lo hace, "occidente" le ríe las gracias y colabora en lo que puede con EEUU... aunque asesinen miles de civiles inocentes y destruyan países...
Hoy , segun varios medios se han atacado ciudades ukranianas a unos 80 km... lo que es un suspiro hablando de misiles o aviones de combate.... a ver como pasan las noches, las estaciones de guardia y las personas que "vigilan"... espero que se tomen tila en vez de cafes...
#44 Si, que le avisa a posibles enemigos que su país cumplirá los acuerdos militares de los que forma parte.
Si es que estos octogenarios...
Menos mal que los septuagenarios se conforman con invadir países que no desarrollan la política que ellos quieren.
Guerra mundial???
Y se puede saber quiénes están en el bloque liderado por Rusia???
O es que Biden ha tenido un desliz revelando sus próximos planes para liarla contra otro país???
A ver no conozco artefacto que el ser humano haya fabricado que no haya utilizado. Si es necesario y se le va la pinza al ser humano que ha fabricado armas nucleares las utilizará y punto. Además ya hay un precedente por parte de ese país que avisa de una tercera guerra mundial. Que yo sepa son los únicos que han utilizado armas nucleares, saben como hacerlo y conocen sus consecuencias
#56 Todos los países con armamento nuclear han hecho cientos de pruebas: en el mar, en islas, en Siberia, en el desierto, en cuevas...
No hace falta haberlas usado en guerra para conocerlas.
Tú argumento no se sostiene.
Comentarios
Ya duermo mucho mejor hoy.
#1 "No sé cómo será una Tercera Guerra Mundial, pero la Cuarta será con palos y con piedras."
un tal Alberto
#16 Ya, cuarta... firmaba ahora mismo por que quedase alguien para que hubiese una cuarta
#20 Biden me recuerda al gallito del colegio, pero que incita a pelearte con otro:
¿A que no tienes huevos a pelearte con Javi?
Que solo sabe meter leña al fuego para ver el mundo arder... y el vender leña, claro.
#30 por ahora le ha salido muy bien. Europa corta cordón umbilical con Rusia y aumentamos dependencia con EEUU, más OTAN y hasta para el gas.
#89 Biden diciendo que apoyaría a la OTAN es como la OTAN diciendo que apoyaría a Ucrania... enviando armas, cambiando su foto de perfil con la banderita de Europa y poco más.
#30 ¿Y Putin no?
#94 No. Se trata de una reacción (forzada) a la situación. Estaba bastante analizado por parte de estrategas de diversos colores y escrito en libros que han sido grandes ventas. Lo que no se sabe es si RU va a seguir comedida. Por la cuenta que les trae, están actuando suave (para la que se podía haber armado).
Y no apoyo a ninguno, me limito a analizar la situación.
#94 Teniendo en cuenta que Putin lleva 15 años intentando diplomáticamente que USA no le ponga misiles en Ucrania, NO.
#30 Es lo que tiene votar a un viejo con un pie en la tumba y menos neuronas que Paquirrín.
#30 da gracias que es Biden, y no Trump... Entonces ibas a saber lo que es un patán -gallito de pelea
#30 si el país que está a 100km de donde están bombardeando los rusos fuera el tuyo no opinarías lo mismo.
#30 yo no me lo tomaría a broma. Si cayese una sola bomba del lado de polonia y yo viviese en madrid saldría por patas hasta ver qué pasa.
#20 a los habitantes de sentinel del norte les suda la polla todo esto.
#35 Pues no debería. No se iban a librar del invierno nuclear por vivir aislados del mundo.
#20 Los humanos como especie somos extremadamente resilientes. Ninguna guerra nuclear mundial tiene la capacidad de erradicarnos como especie.
Con que queden unos pocos miles es suficiente.
#53 Y esos pocos serán todos calvos, muertos en vida. Ya no serán “humanos”.
#97 #96 y de los más de 7.000 millones que somos seguro que unos cuantos millones estaran en zonas menos afectadas, otros tendrán o conseguirán los recursos para adaptarse a la radiación y la humanidad sobrevivirá.
En serio, como especie, somos muy difíciles de matar.
#96 en mi pueblo ya han debido sufrir alguna guerra nuclear
#96 calvos ya somos muchos ahora, y no nos extinguimos, no estamos muertos en vida, y somos humanos.
Ya podrías mostrarnos tu pelambrera. ¿O estás pelón como yo?
#96 ¿Qué pasa con los calvos?
#96 No encuentro los datos ahora, pero leí que hubo una extinción cuando aún no habíamos dominado el mundo que llevó a que quedasen menos de 70.000 de nuestros abuelos.
Y mira la situación actual.
#53 La humanidad a sobrevivido a muchas pandemias. Pero una guerra nuclear seria la primera. Tal vez no sea suficiente con que sobrevivan unos miles, los niveles de radiación podrían llegar a ser tal altos que harían inviable concebir hijos sanos durante decadas
#97 Por eso, serán calvos…
¿Eres un bot? Nadie “a sobrevido” ni los niveles pueden llegar a ser “tal altos”.
Era un comentario irónico e irrelevante.
#97 para nada. A no ser que queden solo calvos
#53 Para los poderosos ahora mismo sobra población. Antes los estados y su población eran necesarios en su competición por la acumulación de poder. Ahora con unos cuantos miles de técnicos y varios millones de mano de obra puden vivir regalados y seguir entretenidos con sus tejemanejes gozando de todo los recursos del planeta aún teniendo en barbecho las zonas contaminadas.
#20 Mejor que no, la volveríamos a liar.
#16 Eso es relativo. Creo.
#16 Según Ghost In The Shell la cuarta es no nuclear gracias al Milagro Japonés
#16 Del mis moa Albertín:
sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana, y no estoy tan seguro de la primera
#64 Esa cita no es de Einstein. Circula por ahí, pero no lo es.
#16 Albert, que era Catalán.
#16 La 4º será inclusiva y muy feminista. 💖
#1 Tal y como está Biden puedes dormir tranquilo, mañana no se acuerda
#19 me parto
#1
BIDEN
BIDE
BID
BI
B
G
GU
GUE
GUER
GUERR
GUERRA
#60
PUTIN
PUTI
PUT
PU
P
G
GU
GUE
GUER
GUERR
GUERRA
Es muy fácil jugar a la demagogia.
c/c #90
#1 Para lo que le queda al Biden en el convento...
#61 Pero a sus nietos fijo que no los manda a la guerra.
#61 Y al Putin. Para lo que les queda a los dos en el convento...
#1 Biden está en su última etapa de la vida. El cabrón sabe que puede ver empezar una guerra mundial pero desde luego también sabe que no la verá terminar.
#85 La guerra duraría unas pocas horas.
#85 Es un Roosevelt en potencia.
#1 😂 😂 😂 😂 👏 👏 👏
#1 Tu piensa que en Europa está Borrell y dormirás el doble de tranquilo.
...obligación sagrada de hacerlo...
...obligación sagrada de hacerlo...
...obligación. sagrada de hacerlo...
sagrada
#8 ronald reagan, en el famoso discurso del evil empire:
Yes, let us pray for the salvation of all of those who live in that totalitarian darkness—pray they will discover the joy of knowing God.
superioridad moral y cultural “as it finest “
#54 Como siempre, la izquierda tenéis la superioridad moral.
#81 como siempre, alguien tiene que aparecer para encasillar a otro en un vano ejercicio de simplificación y desconocimiento. gracias por situarme en la izquierda, ni yo mismo me atrevería a definirme en ella de forma categórica
#92 Estooooooo... LO siento, echa un vistazo a mi perfil, se me olvidó poner
Edit
"no somos ni de izquierdas ni de derechas, era de uno de nuestros lemas
#81 Como siempre, venís con la tontería de la generalización de "la izquierda" sin saber de qué habláis, y con el complejo de la superioridad moral.
Un chiste, vamos.
#81
#8 Hay que leer el contexto. No es casualidad que el "in god we trush" sea el lema nacional oficial de EEUU y que venga impreso en su moneda.
#68 We trush? You mean white trash?
#8 Estados Unidos, un país fundado por gente que era demasiado fanática religiosa como para poder ser aceptados en la Europa del siglo XVII.
#91 Curioso ya que hicieron una revolución antes que cualquiera de nuestros paises 0 fanáticos. Estados Unidos siempre ha sido una extensión de europa en otro continente, ni peor ni mejor, simplemente más poderosos tras heredar el imperio británico (mediante las nuevas formas de colonización).
#91 No exactamente en la Europa del s XVII, en la Inglaterra del s XVII, que había roto con la iglesia oficial de la época porque no era lo bastante religiosa.
Bueno, y porque no le daba el divorcio al rey, que también importa.
#8 sagrado, da
Del lat. sacrātus.
Sup. irreg. sacratísimo; reg. sagradísimo.
1. adj. Digno de veneración por su carácter divino o por estar relacionado con la divinidad.
2. adj. Que es objeto de culto por su relación con fuerzas sobrenaturales.
3. adj. Perteneciente o relativo al culto divino.
4. adj. Digno de veneración y respeto. Para mí la familia es sagrada.
5. adj. irrenunciable. Sus costumbres son sagradas.
6. m. Lugar que, por privilegio, podía servir de refugio a los perseguidos por la justicia. U. t. en sent. fig.
#8 Deus Vult...
Esto ya recuerda al ya conocido por aquí discurso de que viene la eta.
Empieza a parecer que alguien desea que Rusia ataque a algún país de la alianza
#3 En realidad se hace para precisamente lo contrario, disuadirlos.
#34 Tu crees que Putin no es consciente de que aquellos países perteciemtes a la OTAN le resultan intocables?
#3 Lituania rima con Lusitania, ahí lo dejo
#3 Obviamente no. Ni unos ni otros desean que pase eso.
En la Guerra Fría estaban continuamente como estamos ahora, por desgracia tampoco es algo nuevo. Una vez que una de las dos potencias nucleares se metía en una guerra contra otro país (Vietnam, Afganistán, etc.) el otro sabía que no podía meterse, o entraba en práctica el concepto de Destrucción Mutua Asegurada. Precisamente esto es lo que está recordando Biden a Putin: que como uno de los dos se atreva a tocar al otro, se destruyen ambos.
#69 Gracias por poner un poco de sentido común.
#69 De hecho creo que ya podemos hablar directamente de estar viviendo la II Guerra Fría. Algo que seguramente salga en los libros de texto del futuro. 2 guerras mundiales y 2 guerras frías. Veremos como acaba, dudo mucho que en una guerra nuclear, pero seguro que el conflicto se sigue reproduciendo en otros paises (¿siria? ¿libia? ¿argelia?). La cuestión es que Rusia no tiene la economía de la Unión Soviética. Salvo que china los infle a dinero a expuertas me cuesta creer que puedan mantener más de 1 guerra costosa. Yo desde luego si dirigiera un país no me alineaba con ellos ni drogado sin el respaldo chino.
#3 Suena a sacarse un poco la chorra para tapar el ridículo de los aviones, a la que hubo posibilidad real de que se encontraran fuerzas saliendo de una base de la OTAN con aviones rusos se acabó.
Está claro que ni unos ni otros quieren que pase, pero tienen que guardar las apariencias.
#3 Yo he interpretado lo contrario, un "Haced lo que os de la gana con Ukrania y a cambio no nos toqueis la OTAN". Pero con tono de muy enfadado y los ojos arrugaos.
Brindis al sol, puesto que sabe muy bien que Rusia nunca hará tal cosa.
Si Rusia ha tomado el control de Ucrania ha sido precisamente para que no se anexione a la OTAN y evitar llegar a una situación de mucho mayor calibre.
#10 vamos que nos está haciendo un favor a todos, jamás lo pensé así, gracias Putin!!
De que tampoco le gusta que se una a la UE hablamos otro día.
#28 Hola, de verdad que no ves cómo hay interés desde Estados Unidos en que este conflicto haya comenzado pero desde su comienzo? No te resulta demasiado simple que Putin haya estado relativamente tranquilo por casi 20 años y en un mes se haya vuelto puto loco así sin más? No puedes pensar que realmente hay muchos actores, e igual más influyentes, a que esto nos estalle en la PUTA cara? Todo se basa en que Putin no desea que se una a la UE así por así y mete a su país en una guerra con consecuencias desastrosas para su país y en beneficio a Estados Unidos ? Realmente lo crees así ?
#51 Tranquilo dice. Enveneno a la oposicion en ukrania, coloco a su titere en el gobierno, invadio Crimea, envio militares al este de ucrania...
#51 Putin haya estado relativamente tranquilo por casi 20 años
Chechenia, Georgia, Crimea... Calmadisimo oye. Es de ciegos el no ver qué Rusia tiene aspiraciones imperialistas a estas alturas de la película.
Para Putin Ucrania no es un país (el mismo lo ha dicho), hace y deshace lo que quiere con el, el mismo lo ha dicho y lo está llevando a cabo.
https://www.elmundo.es/internacional/2013/11/26/529521d7684341dd398b4589.html
Noticia de 2013
#100 el problema es que confundes la realidad con una partida de Risk olvidando y/o obviando toda la historia/idiosincrasia de los "países del este". Pero nada, a seguir repitiendo que es que Putin quiere coger sus ejércitos e invadir medio mundo porque se levantó con el pie izquierdo
#28 Falacia del hombre de paja, no ha dicho que haya que darle gracias de nada a Putin ni que lo que ha hecho Putin esté bien.
Lo que dice es que precisamente Putin ha atacado a Ucrania porque aún no está en la OTAN. Que estará muy feo, eso nadie lo duda. Pero Rusia no tiene la menor intención de atacar a la OTAN, porque saben lo que pasaría. Y por eso si Ucrania se mete en la OTAN Rusia ya no podrá hacerla salir por las malas, mientras que ahora sí tiene (por el momento) la oportunidad de impedir por las malas que entre. Repito, consideraciones morales (obvias) aparte.
Sobre la UE, Ucrania lleva décadas hablando de unirse a la UE y Putin jamás mostró interés por usar las armas para impedirlo. Que ahora lo exija como parte de las negociaciones no significa nada, a una negociación se suelen llevar cosas que querrías pero a las que estás dispuesto a ceder, para que parezca que de verdad estás negociando y no imponiendo una lista de condiciones.
#82 Salvo por el hecho que Ucrania no se iba a unir a la OTAN, seguís creyendo las excusas de los rusos.
https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3167038/ukraine-germanys-scholz-says-no-plans-admit-ukraine-western
#28 #82 Más aún, a Rusia le interesa que Ucrania y también Bielorusia estén en la UE, así tendrá más fácil ser ella la sucesiva. Con Rusia en la UE, a USA le van a dar bien por el culo.
#28 comprenderás la diferencia entre que algo no te guste (y tampoco no por capricho, sino porque no responda a tus intereses) y otra cosa que resulte imposible tolerar. Y el conflicto se ha producido por lo segundo, no por lo primero.
El último de una larga lista de expertos en explicarlo, ha sido un coronel de los Estado Unidos. Por si no conoces la noticia: Coronel Doug Mcgregor de EEUU sobre lo que está ocurriendo en Rusia.: "Rusia está haciendo lo que advirtió que iba a hacer hace 15 años, que es lo mismo que hicimos con Cuba"
Coronel Doug Mcgregor de EEUU sobre lo que está oc...
mobile.twitter.comTe adelanto cómo va a quedar la cosa. Toda la zona este, que además siempre ha sido la pro rusa, se anexionará. Y el oeste quedará como zona neutral, firmando algún tratado que le impida en el futuro anexionarse a la OTAN y posiblemente también a la UE. Y es lógico que ahora queden las cosas como interese a Rusia, más allá de lo que habría exigido de no haber entrado en conflicto. Pero es lo que tiene haber llegado a este extremo.
#28 Pues si nunca lo pensaste es que eres una víctima más de los mass mierda occidentales. Tranquilo, no estás solo, pero espabila y piensa un poco por ti mismo y deja la candidez de pensar que Putin es un malvado conquistador con aires de grandeza. Eso es una ridiculez somera.
EEUU solo busca la confrontación apretando a Rusia con la expansión de la OTAN, y la han acorralado mediáticamente, que es lo que buscaban de hacía tiempo. Pero estaba claro que Rusia no lo iba a permitir, así que menos candidez y más seriedad. Esto es una guerra informativa más que armamentística.
Si de verdad Putin fuera un nuevo Hitler ya habríamos enviado cazas a ayudar a los ucranianos, pero en cambio hemos entregado viejas armas para lavar la imagen y mantener el tipo de cara al relato de la OTAN y a la opinión pública.
A ver quien se beneficia de la confrontación entre Rusia y Europa. Qué casualidad que sea EEUU con su gas y sus cereales. Y más cosas que hay detrás y más gordas que estas tan evidentes, como el control por el Litio y la producción de crudo, y por descontado el poder mundial del dólar. Todo a costa de Europa y su estabilidad económica.
Y ahora repetid conmigo, ¡viva Venezuela!
#10 Curioso comentario para alguien que ha elegido como nick el Zar (Cesar) que anexionó Gran Bretaña al Imperio Romano.
Por cierto, ¿qué situación se habría dado si Ucrania se hubiera anexionado a la OTAN? ¿Quién ha atacado a Rusia en los últimos 70 años? ¿En qué país europeo se han desplegado nuevos misiles nucleares en los últimos 30 años? Muy especialmente, en cuál de los que antes formaban parte de la órbita de Moscú.
Ahora solo falta que Putin diga que si la Otan ataca a Rusia habrá una tercera guerra mundial y ya podemos dar por finalizado que se haya dicho toda obviedad.
#11 Creo que ya lo dijo el otro día, cuando sacó de paseo las armas nucleares.
#27 Pero eso era de sentido común.
Luego con el tiempo en la vida te das cuenta que el sentido común es el menos común de los sentidos.
Por eso salen a decir estas obviedades, para dar titulares.
#11 Ya lo ha dicho.
Obligasión sagrada, mi diosito
Un hombre que lidera a 300 millones de personas y habla en nombre de casi 1000 amenazando con una III Guerra Mundial así alegremente mientras el otro amenaza con armas nucleares como quien se hace el Sueco, de verdad, que estres, a ver si se mueren ya.
#49 putin es perro viejo, pero biden y trump son sadicos. nos matarian a todos x un like en twitter.
#80 De momento, el que está atacando y bombardeando es Putin, no Biden.
Y el primero que ha sacado el espantajo nuclear también ha sido Putin, no Biden.
#49 A ver, que no punda el cánico. Esto es lo que ocurría en la guerra fría. Nadie que no quiera destruir el planeta tierra se va a poner a pepinazos nucleares aunque entre en guerra.
Biden, si hay una tercera guerra mundial, lo más probable es que todos nos vayamos a la mierda.
#2 Yo creo que Mariano se salva
#2 Solo los europeos. Está todo pensado
#2 "habrá una III Guerra Mundial, pero tendremos la obligación sagrada de hacerlo"
Sagrada... me recuerda a ciertos follacabras...
#2 Pues por eso se lo ha recordado a Putin, que fue el primero que sacó el espantajo nuclear a pasear.
#2 todos no; los millonarios ni uno
Es lo que lleva buscando hace tiempo EEUU.
#6 No se si clavarte un negativo por simplista... El gobierno débil y decadentel de USA necesita enemigos externos fuertes y amanazantes, no por política exterior sino por captar votos partidistas y patrióticos dentro de los USA.
A los ciuadanos y gobernantes de EEUU les importa un mojón lo que sucede a 5,000 millas away. Sólo los lobbys armamentísticos inflan las motivaciones de los gobernantes de USA.
Igual en tu comentario te refieres a esa parte "especialita" del la maquinaria imperialista, neoliberal y antidemocrática que opera y maneja el D.C.
#18 Ya te lo meto yo a ti
#33 menos mal que no tenéis en vuestro arsenal strikes nucleares, si no esto podría escalar y acabaría hecho un paramo virtual cc #18
#40 Voy a pedir esa feauture a los@admin paro todos, sería un experimento curioso...
#73 que va, a los admins les interesa un ambiente bélico de media intensidad. ni paz ni absoluta barbarie. maximización de interacciones, visitas y pasta. siempre es un tema de pasta
#33 hombre #18 hace bien en recalcar que son los oligarcas quien la buscan no todo un puebler joder y exagera con que #6 sea simplista simplemente fue una frase rapida
#18 Jojojojo, simplista dice.... Y va y suelta el manido discurso estereotipado anticapitalista TM
#6 Sí y los Ucranianos buscando provocando la invasión y destrucción de su país y el Putin ayudandoles teniendo que desmentirse diciendo que no iba a invadirlos y bimbardesr sus ciudades.
Viejo de mierda, tú ya has vivido y te suda la polla de todo no?
#65 las clavao
Y luego el friki era Trump...
#15 Y qué esperabas que dijera? No señores, que lo de la Otan si eso para otro día. Que Putin haga lo que le de la gana.
#23 Tal cual. Otra cosa es que queramos que Putin llegue hasta Barbate.
#15 Listas de guerras en la era Trump:
cri cri cri
Joder puto Trump como se le va la olla, espero que los democratas gobiernen pronto, es un peligro un pirado asi a cargo de uno de los mayores ejercitos del mundo
Cada centímetro menos Ceuta y Melilla.
#17 En la práctica Ceuta y Melilla también lo están. Porque España podría ir con todo contra Marruecos y Marruecos no podría devolver el golpe en la península porque estaría atacando un país OTAN.
Está haciendo bueno a Trump.
Que ganas tienen de ir a una guerra mundial, están tan desesperados para llevarnos a la extinción, les importamos una mierda.
#12 Yo dije que los imperios en decadencia son muy peligrosos por que arrastran mucho dañó
No debería haber dicho nada
#22 ¿si no lo hubieras dicho hubiera cambiado el devenir de los acontecimientos?
#22 Exactamente lo que está pasando con Rusia.
#22 Supongo que lo dices por Rusia, que de ser la segunda potencia mundial, ha bajado a tener un PIB como el italiano, que solo la mantiene en plano de igualdad con los demás el arsenal nuclear que conserva.
Id haciendo unas flexiones y unos estiramientos por las mañanas que luego os pilla de sorpresa y vienen las lesiones.
#87 Si se desata una guerra cob pepinos termonucleares, ¿a donde vas a correr?
Eso hombre, calmemos los ánimos más aún.
El conflicto directo entre la OTAN y Rusia es la tercera guerra mundial, algo que debemos esforzarnos por prevenir", ha remachado Biden en un comentario que supone un endurecimiento en su lenguaje bélico,
Al final Bruce Willis nos salvará.
#9 Seamos positivos. Imaginemos que es una forma de decir que tampoco está mal que (lo que quede) de Ucrania sea territorio neutral para evitar más roces.
#9 no, la maquinaria mediática retorcerá las realidad para recordarnos que biden, con la ayuda del mismísimo jesucristo, frenó al malvado imperó proputinesco de una guerra mundial que habría acabado con todos los gatitos del mundo al poner sanciones a sus ciudadanos y empresas e impedir que comiesen en los mcdonalds mientras los echaban en los brazos de los chinos que pasarán a ser definitivamente el enemigo a vilipendiar y la razón por la que habrá que votarle en la reelección (o lo que quede de él)
"tendremos la obligación sagrada de hacerlo"
suena bastante fanático... del estilo de los terroristas suicidas que tienen la "obligación sagrada" de inmolarse... y es lo mismo, porque una WWIII implica armas nucleares...
#79 son americanos, son muy peliculeros.
#79 Un puto chiflado.
Le está haciendo un"que no hay cojones " a Putin.
Espero que no tenga a nadie para que le aguante el vodka.
..."la obligación sagrada de hacerlo".
Ahi esta la cosa, religiosos tarados contra tarados religiosos.
todos ganamos.
#24 religiosos lo que yo te diga. Saben perfectamente que el mundo se basa es ese cinismo e hipocresía en el que no dudan de decir ese tipo de sandeces mientras actúan por mero interés. Vergüenza nula.
Panda de psicopatas todos.
La mejor disuasión no son frases grandilocuentes sino hacer que a Putin le salga la invasión de Ucrania lo más cara posible.
Las sanciones deberían ser más duras aún y perdurar en el tiempo hasta que Rusia abandone todos los territorios ucranianos que ha ocupado, Crimea incluida.
#62 Según la geopolítica de meneame lo que hay que hacer es firmar la rendición y no molestar en nada al zar, que está "to loco". ¿Alguna academia baratita de ruso?
Más razón para Rusia, para no permitir que más países en su frontera, entren en la OTAN.
#63 tb es verdad. rusia no va a atacar mas paises, es de cajon. pero si la otan no capta el mensage le van a dar la razon aun mas.
#70 Ahora no. Pero si la UE sigue dando por culo, con lo de meter a Georgia o Moldavia, puede que en unos años tengamos otra entrega.
#78 y es cierto. Yo, como ciudadano europeo, no me parece bien extenderse tanto hacia alli. el balance de poderes y la paz deberia de ser la prioridad. ellos tranquilos y nosotros tambien.
tienes toda la razon.
#78 Hablas de EU o de la OTAN? A mí estrechar lazos económicamente con cualquier país que no sea EEUU me parece la mejor idea siempre.
#78 Georgia ya sabe en experiencia propia lo que significa tener a Rusia de vecino sin un primo de zumosol que le diga "no te metas con mi primo, quillo".
#70 Tampoco iba a atacar Ucrania. Y le falta una semana para tomar Kiev.
Precísamente lo que ha conseguido es fortalecer la unión de la OTAN, motivarles para gastar más dinero en armamento, y motivar a más países para querer unirse a ella.
Vamos, un éxito estratégico propio de jugador de Risk.
#63 Y más cuando está más que demostrado que si Rusia hace algo similar a EEUU (invadir un país porque sí), "occidente" sanciona, provee armas al país invadido, etc, mientras que si EEUU lo hace, "occidente" le ríe las gracias y colabora en lo que puede con EEUU... aunque asesinen miles de civiles inocentes y destruyan países...
Hoy , segun varios medios se han atacado ciudades ukranianas a unos 80 km... lo que es un suspiro hablando de misiles o aviones de combate.... a ver como pasan las noches, las estaciones de guardia y las personas que "vigilan"... espero que se tomen tila en vez de cafes...
#52 de ucrania se.invadira segun el plan todo ucrania: 80km, 20 y 5km. eso no significa k rusia vaya a atacar hasta cadiz
En estos momentos solo pienso en qué pensará el pavo de Corea del Norte.
#38 Que bien me sentaría un bocadillo ahora...
#38 Que los chinos les manden divisas y productos capitalistas y los rusos se dejen de mamadas en un país que ni les sonará.
A que no. Os vais a comer los mocos al igual que ahora.
#4 Yo creo sinceramente que eso es lo que piensa Putin.
Esto es lo que pasa cuando gobiernan octogenarios.
#44 Si, que le avisa a posibles enemigos que su país cumplirá los acuerdos militares de los que forma parte.
Si es que estos octogenarios...
Menos mal que los septuagenarios se conforman con invadir países que no desarrollan la política que ellos quieren.
va a ir Biden al frente y van a morir sus hijos o tenemos k ir los demas a morir x el?
Este solo sabe repetir lo que dice Putin.
Eso esperamos.
PROPANGA ASUSTA VIEJAS NO, GRACIAS.
SENSACIONALISTA.
#41 ¿Lo ha dicho o no lo ha dicho?
Puta momia.
Con la edad que tienen los contendientes, es más probable que aprienten este botón rojo:
https://soriatv.com/wp-content/uploads/2020/09/teleasistencia.png
que el de ataque nuclear.
#59 Pues chungo porque ese botón no llama a la cruz roja, sino a un familia escogido.
Que pesaos con la tercera guerra mundial... ¿no puede ser una guerra clásica en territorio ucraniano sin armas de destrucción masiva?
#98 Si Rusia ataca un país de la OTAN, no será en territorio ucraniando.
Donde, por cierto, no ha entrado la OTAN a luchar con Rusia.
Más peligroso que una guerra mundial es un estadounidense votando. Cada vez se superan.
Guerra mundial???
Y se puede saber quiénes están en el bloque liderado por Rusia???
O es que Biden ha tenido un desliz revelando sus próximos planes para liarla contra otro país???
#55 ya ves!, ahora todo son sorpresas.
"nos hemos metido con rusia y oh!, nadie habia pensado en guerras nucleares"
#55 Rusia y China ya son un buen bloque por capacidad bélica.
A ver no conozco artefacto que el ser humano haya fabricado que no haya utilizado. Si es necesario y se le va la pinza al ser humano que ha fabricado armas nucleares las utilizará y punto. Además ya hay un precedente por parte de ese país que avisa de una tercera guerra mundial. Que yo sepa son los únicos que han utilizado armas nucleares, saben como hacerlo y conocen sus consecuencias
#56 Todos los países con armamento nuclear han hecho cientos de pruebas: en el mar, en islas, en Siberia, en el desierto, en cuevas...
No hace falta haberlas usado en guerra para conocerlas.
Tú argumento no se sostiene.
#56 Me vas a perdonar, pero saber usarlas y saber sus consecuencias, juraría yo que EEUU no son los únicos.
A ver ...... En cualquier caso nos daríamos de palos con Rusia , hasta donde se no hay más países implicados en el bloque ruso
y Nostradamus, ya lo dijo?
Que Biden cierre la puta boca de una vez, porque con amenazas no se consigue nada, y menos con Putin que es de gatillo fácil y mecha corta.
#39 Pues precisamente Putin está consiguiendo bastante con amenazas.
Por lo pronto no se les ha facilitado los mig a los ucranianos por las amenazas.
#77 Digo Biden, que no agite más el avispero digo.
Lo de Putin es caso aparte.