Hemos conocido el dato de inflación de Francia, que ha quedado ligeramente por encima de lo que teníamos en el dato preliminar, en el 2,3%, una décima más de lo esperado. Aunque no es mucho, teniendo en cuenta que el Banco Central Europeo ya ha comenzado la bajada de tipos, habrá que ver hasta qué punto esta subida en Francia puede afectar sus planes. Además, en Francia, lo que está afectando al mercado es el miedo a las elecciones legislativas anticipadas convocadas por Emmanuel Macron, que podrían dar la victoria a Marine Le Pen.
Hombre tachar a LePen de "izquierda intervencionista" es un poco "exagerado" permíteme el comentario. Porque si LePen es "la izquierda, ¿donde está el "centro centro mero centro¿
Esos Nacionalsocialistas son unos rojos comunistoides, que se dirá de Nuestro Añorado Fuehrer si se sigue desplazando la ventana de Overton tan a la derecha.
#9 Claro, como Franco, que nacionalizó los transportes y las comunicaciones, e "inventó la Seguridad Social"... todos comunistas
O incluso el pp "nacionalizando la deuda privada", habrá algo más de izquierdas que nacionalizar...
#10 La terrible dictadura franquista tuvo dos etapas, la primera más intervencionista, la autarquía, y otra más liberal en lo económico -repito: en lo económico- (con Fraga y tal).
Sobre el PP y el rescate de las cajas (donde estaba de consejero Pedro Sánchez, en Caja Madrid), y recordemos que las cajas eran bancos controlados por el estado/políticos, yo estuve en contra de dicho rescate (yo estaba a favor de que los depositantes pudieran perder el dinero, ¿y tú? ¿preferías eso o el rescate a la banca estatal=cajas?).
Básicamente el PP es socialdemócrata. Ahora me dirás que no, pero la realidad, objetiva, es que el PP subió más los impuestos que ZP (de hecho Montoro se jactaba de ello) y mantuvo todo el estado de bienestar.
#12 Ya sé que os gusta antagonizar con el PP, al que por cierto nunca he votado (tampoco a Vox, ni Ciudadanos, ni UPyD...), pero ¿tienes algún contra-argumento a lo que he dicho?
#13 Te remito a Gonzalez Pons que defendía que el pp era "el centro", Ciudadanos la izquierda y vox la derecha. Supongo que si el pp ahora es "socialdemócrata" el centro sera vox, y la ardillas la derecha...
#15 Eso del centro puede ser cualquier cosa, yo no sé si los socialdemócratas son centro o qué. Sin embargo sé qué es ser socialdemócrata y ahí encaja perfectamente el PP. Por eso no los voto.
#11 Las cajas funcionaron bien durante décadas hasta que se dedicaron a jugar a la banca de inversión y comprar activos tóxicos en vez de dedicarse a realizar su función social.
Si hubiesen seguido haciendo lo que habían hecho desde hace un siglo no habrían quebrado.
El problema no es que fuesen públicas. Es que cambiaron su forma de trabajar para volverse especulativas.
#18 El comportamiento de los gestores cambió porque sabían que no habría ninguna consecuencia para ellos. Lo cual sí tiene mucho que ver con ser bancos controlados por políticos.
Como decía Charlie Munger, dime los incentivos y te diré los resultados. Ahí está Pedro Sánchez, presidente después de ser consejero de Caja Madrid.
#22 También tiene que ver con el estado. En todo el mundo, desde principios del siglo XX, el estado ha dado un privilegio exorbitante a los bancos a cambio de que éstos compren deuda estatal. El privilegio es permitir su insolvencia crónica. Cualquier empresa que tuviera la insolvencia que tienen TODOS los bancos privados, se consideraría que está básicamente en quiebra técnica y tendría que ir a concurso de acreedores. En cambio como el problema de solvencia es por tener deuda estatal, entonces el estado se lo permite.
Pero entonces claro, luego llega cualquier crisis y el problema de solvencia se convierte también en un problema de iliquidez y quiebran.
Eso no pasaba antes, cuando no existían los bancos centrales. El banco central es algo muy comunista y que desgraciadamente todos los países han aceptado.
#11 Para socialdemócratas reformistas, ¡de libro!, las propuestas de Podemos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialdemocracia
La socialdemocracia moderna se caracteriza por un compromiso con políticas destinadas a reducir la desigualdad, la discriminación de los grupos desfavorecidos y la pobreza, incluido el apoyo a servicios públicos universalmente accesibles como atención a personas mayores, cuidado infantil, educación, atención médica y mejoras laborales. El movimiento socialdemócrata también tiene fuertes conexiones con el movimiento laboral y los sindicatos y apoya los derechos de negociación colectiva para los trabajadores, así como medidas para extender la toma de decisiones democráticas más allá de la política hacia la esfera económica en forma de codecisión para los trabajadores y otros sectores económicos interesados. Se diferencia de otras concepciones del socialismo por la manera que interpreta el significado e implicaciones de ese término, especialmente en materia política, ya que los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, protección del medio ambiente e integración de minorías sociales en las democracias modernas, y abordan los valores sociales desde un prisma progresista.
En algunos casos se asocia la socialdemocracia, con la tercera vía, una ideología que se desarrolló en los años noventa y que aparentemente quiere fusionar la economía liberal con las políticas de bienestar socialdemocráticas, aunque algunos analistas han categorizado esta la tercera vía dentro del movimiento social liberal o liberal.5
Que a lo mejor la deriva neoliberal del P**E hace mucho que le alejó de la socialdemocracia.
Y fue Zapatero quien modificó la constitución junto al PP.
¿Que PP y P**E la misma mierda son? Con matices, si, pero desde luego no socialdemócratas. Casi que ni socio libérales.
Si en realidad las propuestas de Podemos han sido tibiamente socialdemócratas, e insuficientes. Hasta se podrían ubicar a la derecha de Mitterrand.
Tu aseveración evidencia lo tan escorados que estais muchos, pero escorado que zozobras. Lo de Overton parece comedia.
#6 Y pro aborto, el programa de Le Pen, exceptuando el tema de la inmigración sería el sueño húmedo del menearte medio si fueran capaces de pensar por sí mismos , mucho pedir me temo.
A mi LePen no me gusta nada. Básicamente es la izquierda intervencionista pero con toques nacionalistas anti-inmigración. Pero repito, todo lo demás es exactamente igual que la izquierda, más impuestos, un estado más grande etc...
#4 No, igualo en el plano económico a Lepen con la izquierda. Porque son exactamente iguales en lo económico. Lo que no os gusta es la parte social (¡a mi tampoco!), la parte económica económica os gusta.
¿Qué quiere Lepen en economía? Proteger industrias nacionales (si acaso hasta nacionalizarlas), más impuestos, un estado más grande, más regulaciones etc. Todo eso os encanta.
En el plano social, sí, quiere protección de fronteras, discurso anti-inmigración etc. Yo estoy en contra, yo soy más de abrir fronteras de par en par y no mirar ni pasaporte (y no dar ni una ayuda por parte del estado, y tampoco dar ayudas a los nacionales).
Comentarios
#19 O sea que el PsoE es "extrema izquierda"... Sumar es "extrema extrema Izquierda", que Podemos es "extrema extrema extrema izquierda"...
¿No te parece raro?
Venga, un cordial saludo.
Hombre tachar a LePen de "izquierda intervencionista" es un poco "exagerado" permíteme el comentario. Porque si LePen es "la izquierda, ¿donde está el "centro centro mero centro¿
Esos Nacionalsocialistas son unos rojos comunistoides, que se dirá de Nuestro Añorado Fuehrer si se sigue desplazando la ventana de Overton tan a la derecha.
#7 En lo económico son de izquierdas y en lo social, de derechas.
#9 Claro, como Franco, que nacionalizó los transportes y las comunicaciones, e "inventó la Seguridad Social"... todos comunistas
O incluso el pp "nacionalizando la deuda privada", habrá algo más de izquierdas que nacionalizar...
#10 La terrible dictadura franquista tuvo dos etapas, la primera más intervencionista, la autarquía, y otra más liberal en lo económico -repito: en lo económico- (con Fraga y tal).
Sobre el PP y el rescate de las cajas (donde estaba de consejero Pedro Sánchez, en Caja Madrid), y recordemos que las cajas eran bancos controlados por el estado/políticos, yo estuve en contra de dicho rescate (yo estaba a favor de que los depositantes pudieran perder el dinero, ¿y tú? ¿preferías eso o el rescate a la banca estatal=cajas?).
Básicamente el PP es socialdemócrata. Ahora me dirás que no, pero la realidad, objetiva, es que el PP subió más los impuestos que ZP (de hecho Montoro se jactaba de ello) y mantuvo todo el estado de bienestar.
#11 "Básicamente el PP es socialdemócrata".
Buenas tardes.
#12 Ya sé que os gusta antagonizar con el PP, al que por cierto nunca he votado (tampoco a Vox, ni Ciudadanos, ni UPyD...), pero ¿tienes algún contra-argumento a lo que he dicho?
Buenas tardes.
#13 Te remito a Gonzalez Pons que defendía que el pp era "el centro", Ciudadanos la izquierda y vox la derecha. Supongo que si el pp ahora es "socialdemócrata" el centro sera vox, y la ardillas la derecha...
Al final solo habrá espacio para "la izquierda"
#15 Eso del centro puede ser cualquier cosa, yo no sé si los socialdemócratas son centro o qué. Sin embargo sé qué es ser socialdemócrata y ahí encaja perfectamente el PP. Por eso no los voto.
#11 Las cajas funcionaron bien durante décadas hasta que se dedicaron a jugar a la banca de inversión y comprar activos tóxicos en vez de dedicarse a realizar su función social.
Si hubiesen seguido haciendo lo que habían hecho desde hace un siglo no habrían quebrado.
El problema no es que fuesen públicas. Es que cambiaron su forma de trabajar para volverse especulativas.
#18 El comportamiento de los gestores cambió porque sabían que no habría ninguna consecuencia para ellos. Lo cual sí tiene mucho que ver con ser bancos controlados por políticos.
Como decía Charlie Munger, dime los incentivos y te diré los resultados. Ahí está Pedro Sánchez, presidente después de ser consejero de Caja Madrid.
#20 Pasó lo mismo con muchos bancos privados y fondos de inversión a lo largo de todo el planeta.
#22 También tiene que ver con el estado. En todo el mundo, desde principios del siglo XX, el estado ha dado un privilegio exorbitante a los bancos a cambio de que éstos compren deuda estatal. El privilegio es permitir su insolvencia crónica. Cualquier empresa que tuviera la insolvencia que tienen TODOS los bancos privados, se consideraría que está básicamente en quiebra técnica y tendría que ir a concurso de acreedores. En cambio como el problema de solvencia es por tener deuda estatal, entonces el estado se lo permite.
Pero entonces claro, luego llega cualquier crisis y el problema de solvencia se convierte también en un problema de iliquidez y quiebran.
Eso no pasaba antes, cuando no existían los bancos centrales. El banco central es algo muy comunista y que desgraciadamente todos los países han aceptado.
#11 Para socialdemócratas reformistas, ¡de libro!, las propuestas de Podemos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialdemocracia
La socialdemocracia moderna se caracteriza por un compromiso con políticas destinadas a reducir la desigualdad, la discriminación de los grupos desfavorecidos y la pobreza, incluido el apoyo a servicios públicos universalmente accesibles como atención a personas mayores, cuidado infantil, educación, atención médica y mejoras laborales. El movimiento socialdemócrata también tiene fuertes conexiones con el movimiento laboral y los sindicatos y apoya los derechos de negociación colectiva para los trabajadores, así como medidas para extender la toma de decisiones democráticas más allá de la política hacia la esfera económica en forma de codecisión para los trabajadores y otros sectores económicos interesados. Se diferencia de otras concepciones del socialismo por la manera que interpreta el significado e implicaciones de ese término, especialmente en materia política, ya que los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, protección del medio ambiente e integración de minorías sociales en las democracias modernas, y abordan los valores sociales desde un prisma progresista.
En algunos casos se asocia la socialdemocracia, con la tercera vía, una ideología que se desarrolló en los años noventa y que aparentemente quiere fusionar la economía liberal con las políticas de bienestar socialdemocráticas, aunque algunos analistas han categorizado esta la tercera vía dentro del movimiento social liberal o liberal.5
Que a lo mejor la deriva neoliberal del P**E hace mucho que le alejó de la socialdemocracia.
Y fue Zapatero quien modificó la constitución junto al PP.
¿Que PP y P**E la misma mierda son? Con matices, si, pero desde luego no socialdemócratas. Casi que ni socio libérales.
Si en realidad las propuestas de Podemos han sido tibiamente socialdemócratas, e insuficientes. Hasta se podrían ubicar a la derecha de Mitterrand.
Tu aseveración evidencia lo tan escorados que estais muchos, pero escorado que zozobras. Lo de Overton parece comedia.
Es lo que traen las turboderechas al mundo, miseria, hambre y guerra.
#3 Esa derecha de Lepen es anti-liberal, tanto en lo económico como en lo social.
#6 la de Lepen, no sé, la de Abascal, no.
Habría que ver lo que haría Lepen si gobernara.
#6 Y pro aborto, el programa de Le Pen, exceptuando el tema de la inmigración sería el sueño húmedo del menearte medio si fueran capaces de pensar por sí mismos
, mucho pedir me temo.
A mi LePen no me gusta nada. Básicamente es la izquierda intervencionista pero con toques nacionalistas anti-inmigración. Pero repito, todo lo demás es exactamente igual que la izquierda, más impuestos, un estado más grande etc...
#2 confundes (queriendo) izquierda con liberalismo. Y con esa media verdad, triple salto mortal y ya son lo mismo Lepen que el resto.
Y te habrás quedado agusto.
#4 No, igualo en el plano económico a Lepen con la izquierda. Porque son exactamente iguales en lo económico. Lo que no os gusta es la parte social (¡a mi tampoco!), la parte económica económica os gusta.
¿Qué quiere Lepen en economía? Proteger industrias nacionales (si acaso hasta nacionalizarlas), más impuestos, un estado más grande, más regulaciones etc. Todo eso os encanta.
En el plano social, sí, quiere protección de fronteras, discurso anti-inmigración etc. Yo estoy en contra, yo soy más de abrir fronteras de par en par y no mirar ni pasaporte (y no dar ni una ayuda por parte del estado, y tampoco dar ayudas a los nacionales).
YTD - 0,37%
Vaamoooosamoriiiiiiiiiiirrrrrrr
No entender... no son los patronos quienes apoyan a los fachas?
Las bolsas tienen mucha volatibilidad en semanas de elecciones. Por comparar la de china y francia