Hace 1 año | Por Murciegalo a elpais.com
Publicado hace 1 año por Murciegalo a elpais.com

“Una mujer o un hombre que cotizaron la mitad de su vida laboral con un sueldo de 400.000 pesos chilenos [unos 423 dólares, 433 euros], hoy reciben una pensión de 257.000 y 268.000 pesos, respectivamente [entre 272 y 283 dólares]. De ser aprobada esta reforma, las pensiones de ambos superarán inmediatamente los 390.000 [412 dólares]”, con lo que, dijo, aumentaría un 46% para el hombre y un 52% más para la mujer.

Comentarios

m

#1 #4 #5 #6 A ver, antes de que os corráis de gusto.
Lo que propone este señor es subir la cotización un 60% para aumentar la pensión un 50%. No se si les sale muy a cuenta a los trabajadores, la verdad.

m

#14 Tu de economía flojito, ¿no? en un sistema de capitalización compuesta, si te suben tus aportaciones un 60% y tu pensión sube un 50%, te están robando a manos llenas por el camino.

m

#17 España es un sistema de reparto, NO capitalizas nada.
En Chile hay un sistema de capitalización y se aplica la ley del interés compuesto.
El que no sabe de que habla eres tu.

#19 Explícame en que estoy haciendo las cuentas mal, por favor. Las cifras son las que da el propio gobierno de Boric.

loborojo

#20 Como curiosidad en Chile los militares y policías no están en el sistema de capitalización de las pensiones. Pinochet era malo pero no tonto y sabía donde residía su poder.

D

#3 #8 #9 #2 El titular es erroneo:
Existirán nuevos gestores de inversión privados con el objeto exclusivo de invertir fondos previsionales y, además, existirá una alternativa pública, lo que permitirá promover la competencia con la entrada de nuevos actores.

#17 ¿Donde está el sistema de capitalización en España? Me pasas las cuentas de donde se ha capiralizado los ingresos en los últimos 50 años?
No existe, es un reparto de los ingresos

D

#21 si ni entendí mal lo que esté hombre pretendía, estatalizaba las llamadas afp, que dejaban de ser nominales y pasaban a ser un derecho de cobro. Los nuevos planes privados serían otra cosa

D

#17 en España no hay un sistema de capitalización. Lo que dices no tiene sentido

oceanon3d

#16 Creo que te estas luciendo...has las cuentas mejor.

Además ¿los agentes privados para que estaban según tu? ¿en plan ONG?

M

#19 he cometido un gazapo y ni siqiiera te has dado cuenta ignorante bocachancla: el sistema que va a implantar chile, como el de españa, no es de capitalización es DE REPARTO. Y no, no necesito hacer las cuentas mejor, me parto, qué atrevida es la ignorancia.

Batalla

#23 si. Aqui todos los días hay ignorancia a paladas. Ni con bulldozer limpias esto.

D

#14 y que nos importa lo que cobren de pension en Chile??? Lo pregunto enserio.

e

#8 Con el sistema actual las gestoras de pensiones privadas (AFP) chilenas recaudan en cotizaciones el doble de lo que devuelven en forma de pensiones.
"Hoy seis AFP —la mitad de las cuales son propiedad de empresas extranjeras— controlan 171.000 millones de dólares en fondos de pensiones".
Simplemente pasando las cotizaciones del sector público al privado duplicas las pensiones sin aumentar las cotizaciones. (Ya se que esta reforma mantiene la privatización)

https://www.nytimes.com/es/2016/09/13/espanol/america-latina/el-sistema-de-pensiones-de-chile-modelo-de-privatizacion-para-muchos-se-desmorona.html?smid=tw-espanol&smtyp=cur

Chile privatizó las pensiones en 1981. Cuarenta años después vemos los resultados.

Pensión media chilena en 2016: 315 $ (Coste de la vida similar a España)
En 2014 la pensión de jubilación era el 34% del último salario del jubilado.
Según una comisión de expertos, en 2031 con el modelo que ahora quiere quitar Boric sería el 15% del último salario.

Pero eso no hace sostenibles las pensiones privatizadas. Según la presidenta de la patronal de fondos de pensiones, (AFP) hay que subir la edad de jubilación.

m

#28
Con el sistema actual las gestoras de pensiones privadas (AFP) chilenas recaudan en cotizaciones el doble de lo que devuelven en forma de pensiones.
¿Fuente?
Pensión media chilena en 2016: 315 $ (Coste de la vida similar a España)
Se te "olvida" comentar que el trabajador chileno aporta un 10% al seguro de jubilación, en España es aproximadamente el 30%, todo esto con un sueldo medio en Chile de 12.000 euros contra los 25.000 euros en España. Haz cálculos a ver que sistema funciona mejor.

e

#35 Perdón, olvide poner estos enlaces.
"Mientras que un análisis del Centro de Estudios Alternativos (CENDA), encontró que en diciembre de 2016 el sistema recaudó más del doble de lo que pagó"
https://www.bbc.com/mundo/noticias-36890288

“Nicanor Parra trabajó hasta los 103”: presidenta de la Asociación de AFP pide aumentar edad de jubilación"
https://www.eldinamo.cl/politica/Nicanor-Parra-trabajo-hasta-los-103-presidenta-de-la-Asociacion-de-AFP-pide-aumentar-edad-de-jubilacion-20210512-0065.html

Batalla

#6 no harán eso. Impedirán a los que trabajan ahorrar para SU PENSION y lo que ahora ahorran lo derivaron para pagar las pensiones DE TODOS con un efecto de bajarles la pensión a los que trabajan y subirsela a los que les votan a ellos. Todos jodidos. Reino Unido voto justo lo contrario hace poco cuando vieron que el sistema de reparto era una estafa piramidal.

O

#29 bajarles la pensión a los que trabajan y subirsela a los que les votan a ellos

Oye y cómo hacen eso? Como saben a quien vota cada uno?

No, lo que estás diciendo es lo que hacia Pinochet, que era darle pensiones únicamente a militares y policías. Osea a los de su cuerda

c

Qué queréis que os diga. Parece ser que había dos tipos de pensiones, los jubilados elegidos por voto y todas las fuerzas armadas del estado que tenía un fondo de pensiones estatal. Después estaban los demás que eran gestionados por empresas privadas. Lamentablemente esos últimos hacían aguas constantemente hasta tener que ponerse a trabajar algunos jubilados para poder vivir.

Priorat

#7 La lamentable realidad de Latinoamérica, cosa que obviamente incluye a Chile, es que los "nubilados" no existen. Se trabaja hasta que uno muere.

Veelicus

preveo una pronta "democratizacion" de chile

M

Actualmente, el 90,75 % de los jubilados de Chile recibe pensiones inferiores a 154 304 pesos mensuales (233 dólares), casi la mitad del sueldo mínimo. Esto representa entre un tercio y un 50% de los ingresos que recibían los pensionistas durante su vida laboral.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Administradoras_de_fondos_de_pensiones_de_Chile

Batalla

Pobres chilenos. Una cosa que funcionaba bien ya llegaron los comunistas y la jodieron. Cuando hay dinero y llegan al poder lo primero que hacen es apoderarse del mismo para repartir algo a quien les siga votando. Antes la gente emigraba a Chile porque había trabajo y dinero. En pocos años como argentina si no los largan. Esas sociedades quieren ser pobres y estar gobernadas por populistas de izquierda que devastar la economia y los servicios.

D

Hasta donde entendí la propuesta por decreto expropia los fondos capitalizados por los contribuyentes y los convierte en un derecho de cobro vitalicio. Lo que lo acerca a nuestro modelo, sí, el que hace aguas por todos los lados.

El que aplauda la medida que lea la letra pequeña. Si yo fuera chileno, no querría que tocará mi dinero ni con un palo. Lamentablemente son una de esas acciones de los políticos que los afectados acaban sufriendo décadas después. Por lo que las responsabilidades se diluyen.

spacos

#9 Mejor lo dejamos como esta, y ya si eso cuando toque jubilarte con 200 euros tengas que seguir trabajando en tu vejez. Total, con se puedan retirarse los buenos señores, es suficiente...

OCLuis

Que si realmente quiere llevar a cabo esa reforma que destine rapidamente una partida importante de dinero para contratar un buen equipo de guardaespaldas.

powernergia

#38 Llevo 40 años oyendo eso de que es un "modelo inviable".

Es el modelo más común en el mundo, el más estable, el que menos depende de la inflación, y el que garantiza la estabilidad social, todo lo demás sin invenciones interesadas.

Naturalmente no podemos esperar que ningún modelo siga funcionando igual con una pirámide poblacional invertida, y la prosperidad de cualquier sistema está basado en un crecimiento económico eterno que ya sabemos que es imposible, lo cual nos llevará a dolorosos ajustes, pero por supuesto siempre dará más estabilidad social que el modelo basado en el "sálvese quien pueda".

powernergia

Claro, es nuestro modelo el que hace aguas, no el suyo.

A

#13 Los dos modelos son piramidales, y los dos colapsarán, solo que el nuestro tiene margen de maniobra a medio y largo plazo. La cuestión es tener dos dedos de frente y dedicar esfuerzos al que ha trabajado y cotizado, y menos paternalismo con los parásitos sociales.

O

tanto comentario para al final decir lo que se podría resumir en la manida frase de los liberales
El dinero está mejor en el bolsillo de los ciudadanos.

Si me dieran un euro por cada vez que he escuchado a un patan liberal soltar esa memez, no me haría falta una pensión de jubilación

c

Pero el sistema de pensiones Chileno no era todo un ejemplo?

Lacalle di algo !!

A

Desde mi más tierna infancia, en mi casa y en la escuela me enseñaron que 2 y 2, son 4

cfsr86

El gasto social... Con dos cojones...la manipulación es asquerosa, estoy contigo

Paladio

Chile rechazó la basura woke en su última consulta y veo que el ustacha maldito sigue con la tontera.

BRRZ

#2 Si lo de las pensiones es un tema woke, habrá que reforzar toda esa mierda woke.

Manolitro

Que mire primero de dónde va a sacar esos fondos. Que mire cómo le fue a Liz Truss su anuncio de aumentar el gasto social a cifras récord sin saber de dónde iba a sacar el dinero

https://elpais.com/internacional/2022-09-08/liz-truss-destinara-mas-de-115000-millones-de-dinero-publico-a-congelar-la-factura-del-gas-y-la-electricidad-en-el-reino-unido.html

cfsr86

#3 gasto social? En serio mirad un poco más allá de lo que pensáis, te llevará a ser un mejor Manolitro para todos!

nemesisreptante

#3 si por algo se recordará a la Truss es por querer aumentar el gasto social roll

Sergio_ftv

#3 Manolito, que dice mentiras es un mentiroso, hay que estar muy mal para avergonzarte de tu ideología e inventarte una mentira para autoengañarte. La verdad es muy distinta a tu mentira:

El ansia por reducir impuestos consigue que Liz Truss hunda la economía británica en unos pocos días