Hace 8 meses | Por denegator_ a youtube.com
Publicado hace 8 meses por denegator_ a youtube.com

En cuestión de meses hemos pasado de ser un jardín rodeado de jungla a no ser el centro del mundo.

Comentarios

M

#3 Totalmente de acuerdo

Gilbebo

#3 Aún no tengo claro si se refiere a Europa o realmente tiene en mente (y en cuerpo y alma) a EE.UU.

cogeiguen

#3 Hemos vivido de las rentas coloniales y postcoloniales, pero eso se acaba.
Y deuda, mucha deuda. 

avalancha971

#23 Y Rusia tiene una economía de guerra, no como EEUU.

s

#77 EEUU es una nación que tiene 250 años, en términos históricos es una nación joven. Disponen de una capacidad de innovación tecnológica insuperable. Son un gigante que se suele echar a dormir, pero cuando se despierta y se pone en marcha es imbatible. Tambien se decia con el crack del 29 que EEUU estaba en decadencia. Y ya ves.....

aironman

#23 es una economía con pies de barro.

balancin

#23 peroEEUUmás es el nuevo ytumás

s

#23 China, ojo con China, que no es oro todo lo que reluce. Tiene debilidades muy importantes, su sistema financiero es bastante básico comparado con la UE o EEUU. En los mercados globales sus productos no tienen buena imagen, se venden porque son baratos. Siempre que puedes te compras un electrodoméstico fabricado en la UE antes que uno chino. El estándar de calidad UE a dia de hoy es muy potente. Es un capitalismo de estado con escasos actores esto penaliza la diversidad que es fuente de creatividad e innovación. De todas maneras la UE y China se entienden bien. Comercialmente, no son rivales si no todo lo contrario llevan 2.000 años de relaciones comerciales que se iniciaron con la ruta de la seda.

#23 Sin entrar en el ciclo Gordon Chan, voy a intentar argumentar porque están bien jodidos.
Primero de todo, y a pesar de que a muchos aquí no nos guste la economía especulativa, el actual sistema promueve de manera más o menos directa el sector inmobiliario porque es un lugar donde el dinero adquiere valor o, por lo menos, no lo pierde. El problema es que el mercado inmobiliario ahora mismo en China se está yendo muy a la mierda.
Lo segundo, y más preocupante, es que la dinámica que tenían de ser la fábrica del mundo se está yendo un poco a hacer puñetas. Ahora mismo no exportan tanto. Intuyo que será porque sus clientes se han ido a alternativas durante el Covid duro chino de 3 años. Y si estas alternativas son más baratas, pues ajo y...
Otra cosa bastante vital de la economía china es que se está estancando el mercado laboral. Un poco como está pasando por aquí. Hace años los chinos cambiaban de trabajo como quien cambia de camisa por la mañana. Ahora mismo las expectativas son muy jodidas (todo gracias al Covid duro de nuestro amigo Winnie)
Por estas razones China está bastante jodida. Seguro que hay más y algunas probablemente estructurales que no se han solucionado a tiempo (el crédito a amigos del gobierno y mierdas de esas) que hacen que la cosa esté más jodida de lo normal.
Yo espero que no, pero bueno.

EEUU ya se dijo por aquí que es un país tercermundista, pero este país tercermundista es una potencia económica y militar. Eso nos jode y nos beneficia.

areska

#17 está graciosa la web. Respecto al tema, yo no lo veo tan claro. Hay una inversión de roles en movimiento, y no parece que esté definido qué bloque va a caer de pie. Culturalmente nuestro deterioro es obvio, y económicamente tampoco parece que estemos en la flor de la vida. Yo lo veo mismo en mi ciudad, donde el mantenimiento de las infraestructuras cada vez es más precario. Precario todo, en general. Los pilares sociales de trabajo, vivienda, educación, sanidad, transportes, servicios sociales... Está en estado lamentable. No sé a qué se debe, si es por falta de dinero o por una corrupción galopante, pero está pasando.

sotillo

#41 Somos más “ liberales que social demócratas “ y los sobres y chiringuitos se están comiendo los recursos que antes se dedicaban a estas cosas, lo “bueno” es que ahora suben los ricos y más fácil serlo, fíjate si es fácil que con tener una hermana presidenta te forras

l

#41 Pues imagínate en Sudáfrica como debe estar todo... Uy! uno de los BRICS. Igual se vive mejor en Sudáfrica que en Europa... Pero digo vivir, no ser un expatriado con un sueldo de 120.000 al año y casa en un compound con vigilancia privada.

areska

#65 qué poco sabes. En Sudáfrica se vive muy bien. Precisamente has puesto un mal ejemplo.

l

#80 pues no me iría a Sudáfrica a vivir por menos de 200.000 € al año vuelos aparte pagados.

troll_hdlgp

#80 En Sudáfrica se vive muy bien... si eres blanco. En el apartheid los blancos aprovecharon para robar a los negros todos los recursos posibles, los mejores terrenos, las mejores casas, las mejores infraestructuras, y cuando se creaba algo bueno era solo para blancos. El apartheid legalmente se abolió en el 91, pero por un lado lo robado no se devolvió y por otro el apartheid cultural sigue, así al final todo queda dividido en 2 la parte buena y la mala.

Copio tal cual de la Wikipedia que lo explica mejor: "A pesar del fin del apartheid, millones de sudafricanos negros continúan actualmente viviendo en la pobreza, en parte a causa de los problemas heredados del régimen del apartheid y debido también a que los gobiernos post-apartheid han tenido las manos atadas en los temas económicos, los cuales durante la transición fueron gestionados casi exclusivamente por los miembros del gobierno saliente. De esta forma los blancos pierden el control político pero se aseguran mantener sus privilegios económicos. Sin embargo, la política de vivienda llevada a cabo por el CNA ha producido alguna mejora en las condiciones de vida en muchas regiones, si bien la desigualdad entre las distintas clases sociales es todavía muy grande, comparada con los estándares de otros países."

ostiayajoder

#80 pues yo estoy con #102...

No he estado nunca, pero tengo compañeros de trabajo de alli (y q viven alli) y por lo q me cuentan nos faltan bastante para estar como alli de mal...

crateo

#80 En Sudáfrica se puede vivir muy bien.

Gothic

#80 Has estado en Sudáfrica? Porque yo he estado tres veces y tú comentario es cuánto menos descabellado. Y ha empeorado desde la última vez que fui. Y si no tienes dinero es atroz. No, no ha puesto un mal ejemplo. Tu, me parece, que te estás refiriendo a "si eres blanco, de familia acaudalada y con carrera"

Si te vale también he estado en India y los 1300 millones de indios no viven bien.

Y en Brasil no viven bien, ni en Rusia. Quizá se salve de alguna manera china.

Si te vale, también he estado en argentina, indonesia y Egipto. No. El humano medio no se puede comparar ni de lejos con un ciudadano de España.

No ha puesto un mal ejemplo #65 . Me da la sensacion de que te has sacado un comentario de la manga.

Condenación

#80 No tienes ni la más remota idea de cómo se vive en Sudáfrica.

V

#80 ¿Qué poco sabes de Suráfrica dices?. En Suráfrica está ahora mismo saliendo de el país todo el que puede.

DocendoDiscimus

#17 Comentario simpático, me gusta la web, toma mi positivo.

Varlak

#17 "1 - Si conseguimos superar el reto de los combustibles fósiles, la economía puede ir mucho mejor"
Nos ha jodido lol ¿Y como pretendes hacer eso en éste sistema?

M

#50 Ya se nos ocurrirá algo cuando no haya suficiente para todos los países más desarrollados.

No sé, alguna guerra que extermine a gran parte de la población.

Dectacubitus

#50 Solo hay una opción. Llenarlo todo de aerogeneradores, fotovoltaicas y termosolares, y grabar el consumo de energía en ligar de las rentas.

Varlak

#69 es que eso tampoco es una solución, no hay sitios "buenos" para tantos aerogeneradores, cuantos más construyes menos eficientes son, y con la solar, aunque en menor medida, pasa parecido. A parte, por mucha electricidad que produzcas, el parque móvil no vas a cambiarlo de térmico a eléctrico de la noche a la mañana, para haver coches eléctricos hace falta una cantidad brutal de litio, que es muy caro, y cuantos más coches construyas más caro será, además de los recursos para cambiar el 99% de los coches del mundo, y eso sin entrar en camiones, barcos o aviones, donde la densidad energética de los combustibles fósiles (lo que pesa almacenar x energía) es simplemente insustituible.
Con la tecnología actual no vamos a quitarnos de la dependencia de los combustibles fósiles, quizás lo consigamos para el 10% más rico de la población, poco mas, y no se espera una tecnología realista que cambie éste hecho

LaInsistencia

#69 SI, ejem, una cosa... ¿fabricación de acero y cemento sin emisiones de CO2? ¿Empezar a montar los reactores nucleares que necesitaremos para desalar todo el agua que no va a llover? ¿Cargar con electricidad tantos coches como circulan ahora, y fabricarlos lo bastante baratos como para cortar las emisiones de los conductores?

balancin

#50 joder, algunos queréis resultados para ayer, pero si te pones a ver los avances en renovables, fusión, fisión, hidrógeno, ahorro de energía con tecnología de materiales, baterías... Hay cosas acojonantes.

La solución dista de estar servida, pero la tecnología se está moviendo como nunca antes. Eso es innegable.
Ya no todo viene de tres países además, ahora hasta la India es una potencia espacial. El avance tecnológico se está masificando y acelerando

Varlak

#85 Estoy en un Airbnb, acabo de encontrar una revista de 1983 donde dice que se esperan tener centrales de fusión funcionando por todo el mundo en las siguiente década o dos, lo que me recordó a una conversación con mi viejo allá por los 2000 donde en la tele decían que se esperaba tener centrales de fusión funcionando en la siguiente década o dos y mi viejo me dijo "siempre le queda una década o dos" ¿Para cuando se espera que sean funcionales las centrales de fusión? Exacto
https://www.nationalgeographic.es/ciencia/2022/08/la-fusion-nuclear-podra-este-tipo-de-energia-ser-una-realidad-en-un-futuro
"En la línea de tiempo más optimista, un prototipo de central de fusión no estará listo hasta principios de la década de 2030"

Te copio de la scientific American de 1983:
"Más de tres décadas se lleva investigando como aprovechar la energía de fusión nuclear (...) La meta ya se divisa "
Luego habla de todas las centrales experimentales que están construyendo, y acaba diciendo que en una década sabrán cual de los sistemas es más efectivo para la generación de energía limpia.

No te dejes engañar, yo creo que la fusión nuclear no va a funcionar nunca, es la eterna promesa de energía infinita y limpia para que sigamos consumiendo combustibles fósiles como si no hubiera un mañana porque la electricidad infinita está a la vuelta de la esquina.
Los avances en renovables están genial, pero no pueden ni nunca podrán sustituir a los combustibles fósiles al ritmo de energía que consumimos los humanos, no es escalable, simplemente no cuadran las cuentas.

El ser humano lleva 200 años siendo adicto a la energía gratuita, la fósil, y por mucho que nos prometan que todo va a ser igual porque ya encontraremos otra fuente de energía equivalente, es que simplemente no es cierto. Necesitamos decrecer y consumir cada vez menos energía en vez de cada vez más, no van a venir los científicos mágicos del futuro a salvarnos, a la sociedad se le puede engañar, a la física no.

crateo

#50 asi

sonix

#17 el problema que tiene EEUU es que sin su divisa no son nada de nada, cada vez que pierde un porcentaje del dominio internacional de dicha divisa, pierde poder económico, tiene el ejercito para intentar evitarlo, pero ya se esta volviendo insostenible, llegara un momento, que imprimir billetes no les pueda salvar.

Kichito

#55 Dólar y poderío militar aparte, USA es potencia tecnológica con unos recursos naturales y humanos enormes.

l

#17 Es que es un poco lo que puede pasarle a España, que no a Europa. Al fin y al cabo, con el cambio climático y las migraciones que van a haber, puede que si que se convierta en el tercer.

Z

#17

1) Nada, pues todo resuelto, solo hay que recurrir a la brujeria y listo.

2) No como occidente que es un vergel de estabilidad y buen rollo donde no crecen a marchas forzadas partidos extremistas y que amenazan con cargarse el sistema.

3) Lo único que sigue bajo control seguro de EEUU es Israel y Europa, para desgracia de Europa que la arrastran a movidas y problemas que ni le van ni le vienen debo añadir.

e
SirMcLouis

#74 si pensáis que unos países con unos deficits económicos, democraticos y tecnológicos pueden ser parte de un orden mundial, creo que os estáis equivocando y bastante.

Podemos todos estar esperando sentados en una silla…

Duke00

#17 Las risas también son otra vez una "noticia" de Negocios.tv en portada de meneame. Canal de extrema derecha creado entre otros por Inda (https://blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2020-08-17/ariza-inda-suarez-vizner-lanzar-canal-television_2713779/)

manbobimanbobi Aquí han colado un envío de Negocios.tv mediante YouTube.

Elduende_Oscuro

#17 Lástima que:
1- No vamos a superar el reto de los combustibles fósiles, el peak oil ha quedado atrás y el fracking en EEUU va a colapsar en los próximos años,
2- ¿Sabes quienes van a llevarlo mejor?, los que cuenten como proveedor a Rusia, que no vamos a ser nosotros.
3- EEUU está en franco declive energético, el enfrentamiento entre Republicanos y demócratas puede acabar muy mal, y tiene "problemillas" como el del fentanilo que no van a ir a mejor.

Fernando_x

#17 uhhh... que yo sepa, Rusia no ha entrado en economía de guerra. Igual ha cambiado algo en los últimos meses que no me haya enterado.

areska

#6 jajajjaa ya me dirás dentro de diez años.

K

#9 jajajaja. Pues seguiremos siendo primer mundo.

e

#27 Sí, que se lo digan a los EEUU, que va camino del subdesarrollo. Cada vez más gente en la calle y más deudas. Sin casa, sin sanidad, sin educación ya me dirás el futuro que tienen.

DaniTC

#9 10 años no lo creo. 20 ó 30 quizá sí.

e

#9 10? Jaja... 5 máximo.

D

#9 En diez años no, en Octubre lol lol

V

#9 Dentro de 10 años estarás diciendo cualquier otra gilipollez y nadie se acordará de esta.

j

#9 jajajjajaja. No.

j

#6 Solo hay que ver como ha ido el traspase de PIB en el curso de los años.

D

#6 acuérdate de esta palabra "Argentina".

Todo termina y si no nos ponemos las pilas estaremos comidos por la pobreza.

sotillo

#18 Argentina ha dicho que se va con los matones, seguro que se libra de la ruina económica

Noeschachi

#24 Con el FMI?

sotillo

#25 Eso dice

K

#18 argentina hoy tiene un sistema de produccion del siglo XX con unas infraestructuras de los años 80.
Compararlo con España o cualquier pais europeo es bastante falaz

Condenación

#18 Pues Argentina precisamente se ha unido a los BRICS...

D

#33 wow, vale entonces están de puta madre. Gracias por la información.

Duke00

#33 No se ha unido aún, le han invitado.

D

#18 Argentina era potencia mundial hace un siglo (¿ era la primera potencia mundial ?) y hoy es irrelevante.
Es lo que tiene no ser serios en luchar por mejorar las condiciones de la población en general del país.

Gilbebo

#38 Adivina qué país se puso las pilas para evitarlo.

D

#83 ¿ Argentina ?

D

#18 Argentina es el perfecto ejemplo de que uno de los países más ricos del mundo puede acabar siendo una economía fallida en un siglo o menos

u

#18 Argentina lleva hecha un desastre desde hace décadas.

bitman

#6 bienvenido a lo que nadie quería ver

sotillo

#1 Se junta con los dos matones del colegio y quieren tener amigos, seguir la política de EEUU y de Israel es hacerle un corte de mangas al resto

Ragnarok

#22 O que viva varios siglos. Hay que tener esperanza y pensar en positivo.

DaniTC

#22 no creo que la india prospere tanto. Igual lo que sí sucede es que haya una emigración masiva hacia otros países. No como ahora, hablo de una inmigración brutal.

Al fin y al cabo, muchas zonas del planeta dejarán de ser habitables. Y así se cumplirá la profecía de south park sobre el futuro.

D

#22 no, a Europa le queda cuerda para rato. Pero no cabe duda de que los estamos convirtiendo en un museo de los tiempos prósperos.

El efecto lindy también aplica esto y quedan muchos años de riqueza por delante, pero la tendencia es clara.

r

#22 El PIB a mi me parece un indicador un poco chorra. Creo que indica más tu poderío a la hora de importar bienes de los países con menos PIB que lo sana que sea la economía aunque tenga cierta relación lejana y no asegurada. Si mi peluquera del barrio me cobra 15€ por cortarme el pelo y uno en México me cobra 5€, el mismo acto en España ha producido el triple de PIB que en México.

m

#22 el cataclismo poblacional y cultural está servido. Así que se cumple lo del cataclismo al 100%.

p

#22 para los números van crecimientos

T

#22 EEUU tiene un 50% más de PIB que China con 4,5 veces menos población. Resumiendo. Es infinitamente más rico.

K

#1 viaja por el tercer mundo y entenderas la tonteria que estas diciendo.

areska

#26 se cae más rápido de lo que te imaginas.

u

#37 Los principales motivos por los que los países subdesarrollados no despegan son la falta de infraestructuras y la falta de una población con estudios, y tanto lo uno como lo otro requiere décadas, cualquier país subdesarrollado necesita décadas para construir todo eso, o más. China ya ha despegado en población educada y está en camino de tener nuestras infraestructuras, pero el 90% de los países de Asia, y el 100% de los países de África Y Sudamérica están a años luz de construir la mitad en sus países de lo que nosotros llevamos construido. No te digo que no podamos caer, pero por debajo de eso países no en el medio plazo (por debajo de China ahí sí que podría ser).

D

#1 El camino es directo y llevan nuestros gobernantes luchando por ello mucho tiempo. Claro, no dicen "vamos a ser del tercer mundo". Dicen "hay que apretarse el cinturón" o "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades".
En cambio otros países dicen "vamos a mejorar" o "queremos elevar el nivel de vida de nuestra población".

areska

#60 ejem, estaba.

Glidingdemon

#60 Eso era antes, cuando existia la URSS, ahora lo que es bastante evidente es el desmantelamiento y la venta del estado de bienestar, y cada vez resulta mas difícil crear una familia, vamos encaminados a un estado como los USA, que si tienes dinero vives, si vives al día, date por jodido al primer problema.

p

#60 juas

h

#1 alomejor dejamos de lado EEUU y nos unimos nosotros TB, no creo que les molestase mucho.

JuanCarVen

#1 Por pasos, primero seremos como Sudamérica.

daTO

#1 de la mano de tipos como Borrell,

D

#1 Prefiero ser optimista y pensar que vamos rumbo a un mundo más equitativo.

s

#1 A ver ... Esta afirmación, no tiene ningún sentido ni se sostiene por ningún lado. Como vamos a ir rumbo al tercermundismo cuando la UE es líder en el índice de desarrollo humano.

falcoblau

#1 Que el resto del mundo esté mejor.... no significa necesariamente que nosotros estemos peor (esa manera de pensar es la del capitalismo americano, querer que el resto del mundo sean pobres para poder ser nuestra mano de obra barata)

c

#2 Para decir esto es necesario haber conocido la vergüenza.

Jesulisto

#2 Es que el trabajo de mamporrero es muy duro y el pobre está muy agotado para terminar las frases lol

Jesulisto

#7 Te ha sobrado una H por lo demás, lo suscribo.

l

#12 coño!

M

#15 Se llama economía, cada país vela por la suya aunque eso implique joder la de los demás.

En realidad donde digo país debería decir "oligarcas" de cada país, porque incluso la del resto del país se la pela mientras vaya bien la suya.

orangutan

#51 Eso abunda entre los mucho españoles

UnDousTres

#15 Yo contra mi hermano.
Yo y mi hermano contra mi primo.
Yo, mi hermano y mi primo contra el resto.

Y asi sigue funcionando la gente a dia de hoy.

Glidingdemon

#15 te voto positivo, pero me parece una utopía, existe el Homo multimillonario que ese concepto no le incluye y le resbala el resto de la humanidad, y resulta que aunque sean el 1 % de los que habitan el planeta, se hace lo que ellos dicen. Así que veo más fácil una guerra que mate a un montón de gente y hunda en la miseria al resto.

D

#15 eso es una división muy simplista del mundo. El mundo no está montado el mundo simplemente es. Y lo que tú planteas es casi de película de Antena 3.

borre

#15 Cuando la lógica gane a los sentimientos

#Foundation

Se llama capitalismo, y no hay para todos

Superaudion

#15 Pero no es una sola idiosincrasia

j

#30 Se supone que esa es la base de su unión. Van a favorecer el comercio entre ellos, sin necesidad de depender de Occidente (USA) y poder decidir cada uno su política interna sin que nadie venga de fuera a decir cómo se tienen que organizar.

cocolisto

Hemos pasado del "jardín rodeado de jungla"a la charca infecta de prepotentes,cínicos y belicistas dirigiendo la UE,como Borrel por ejemplo.Gracias por llevarnos a la irrelevancia internacional y que nos vean como un continente antipático.

M

Cuánta tontería en los comentarios. La he te.viene aquí a escribir lo que le ronda la cabeza y le importa un rábano lo que salga en el vídeo.

Borrell dice una obviedad, la UE la forman países que suman el 5% de la población y los Brics son el 50% de la población.

Cuestiones como las medidas contra.el cambio climático son responsabilidad de todos, pero son los BRICS los que pueden hacer algo de verdad.

t

#19 El cambio climático es imparable, Lo único que se puede hacer, es la creación de estructuras para sobrellevar los "palos", y en eso, Europa parece que está más preparada.

denegator_

#19 claro que dice obviedades, pero lo dice ahora cuando es algo evidente desde haces muchísimos años. Es en base a esas obviedades sobre las que se deben de dirigir nuestras políticas y nos seguir viéndonos cómo lo que no somos.

Ripio

#19 No, si ahora la culpa del cambio climatico va a ser de los BRICS.

Pues no, ha sido culpa de la obscena pocilga occidental y su sistema de mierda de hacer dinero a costa de lo que sea.
Lecciones morales de esa banda de cerdos a los que quieren desarrollarse, ninguna.

Y Borrell es un cretino a sueldo del burdel de la UE.
Lo mejor que puede hacer es ingresar voluntariamente en un ancianatorio y pasar allí el resto de sus días de apesabrado contando batallitas.

D

#43 por mucho que sueltes palabras zafias e insultos no vas a tener más razón. Ahora mismo si los prix no toman medidas de reducción del CO2 lo que hagamos en Occidente es totalmente irrelevante. Lo diga borrel o cualquiera.

Ripio

#95 China las lleva tomando hace tiempo.
Y bien, en serio que van.

En cambio los alemanes (y otros) tiran de carbón

Para hablar de la piara G7 y Cia no cabe otro lenguaje.
Si te molesta, basta con que no me leas.

D

#19 China ha disminuido en 10 años sus emisiones sobre el 60% y construye todo lo que tienes en casa ropa incuida.

Cuanto lo han hecho los paises europeos uno por uno?

M

#49 Llevarse todas las fábricas a China, bueno, a Asia en general. Así que esa disminución es, en gran parte, gracias a Europa Occidente

¿Te parece poco?

D

#53 ahí iba. Es que todo lo que consumimos se fabrica u obtiene en un pais BRICS.

M

#58 ... porque así le podemos echar la culpa de la contaminación y de la explotación laboral a ellos.

Nosotros no sabíamos nada y no lo hemos podido evitar.

M

#49 Qué buena noticia , ¿Tienes más información al respecto?

capitan__nemo

#19 ¿pero los brics tienen un banco central?
¿Los brics tienen una comisión brics equivalente a la comisión europea?
¿los brics tienen un parlamento brics?
¿Los brics tienen un ministro de exteriores equivalente a Borrell?

D

Este señor dice unas memeces que paqué...

c

#5 Para una vez que dice algo razonable...

eduardomo

A Europa le sobran los EEUU

baraja

Canales de ultraderecha en portada de Menéame porque patatas

Olepoint

Jodeeeer, pues por pura lógica, oiga. Europa tiene como vecinos más cercanos a Rusia y China, lo lógico debería ser haber arrimado el ascua a esos países, sin olvidar a EEUU, claro, pero siempre teniendo en cuenta que geograficamente nos interesa más Rusia y China. Jugar ambas manos, a EEUU no hay que tenerlo como enemigo, pero tampoco como único aliado.

Creo que ese es uno de los motivos por el que volaron el NordStream II, para que no llegase energía barata a Europa.

curaca

#73 ¿Estamos ayudando a Rusia? Hay que ver los que os gustan a algunos las dictaduras...

luiggi

#13 No mientras no sean democráticos. De Rusia, o más bien de Putin, hemos visto que sólo busca expandirse y que no es confiable.

La verdad es que nos interesa tener de aliado a EEUU al menos hasta que tengamos la capacidad de defendernos militarmente de Rusia y China. De hecho eso es la OTAN a fin de cuentas.

Pero si me apena que las dictaduras vayan a cobrar fuerza en un futuro. Creo que occidente debe empezar a protegerse para no acabar como ellos, con gobiernos autoritarios y sin derechos civiles.

Y de verdad me apena. Yo estoy feliz que los países desarrollados prosperen, se alien con unos o con otros, pero si esa prosperidad no va acompañada de democracia y respeto a las normas de convivencia, al final perdemos los ciudadanos.

curaca

#13 Te molan las dictaduras ¿Eh?

E

#13 a los amos no les gusta tu comentario

jomi_mc

En el video sale un tipo diciendo que Borrell ha dicho tal y cual, pero no sale la declaración de Borrell. Fake?

#100 ostiaaaaa acabo de entrar al vídeo por ti comment y es de negocios TV. Ok diario en comparación a esto es la biblioteca Nacional. Es mierda de la peor.

NoPracticante

Y este tipo era la alternativa de izquierdas que ganó en su día a rubalcaba.

SirMcLouis

Estoy de acuerdo con algunos comentarios… hay mucha memez en los comentarios…

Pero a ver cacho carnes, lo que dice Borrel será lo normal si queremos que el resto del mundo se desarrolle a niveles más o menos parecidos a los de los países desarrollados, no? por capacidad poblacional y económica, será lo normal que Europa deje de ser el centro del mundo y que el centro del mundo desaparezca… habrá momento en que le vaya un poco mejor a unos y luego a otros. Lo que no tiene sentido es que siempre haya un grupo de paises desarrollados y otros subdesarrollados.

El que todos alcancemos un nivel aceptable de vida nos beneficia a todos. Yo no veo el momento de que Europa y Norte America dejen de ser el centro del mundo porque el resto del mundo tienen un desarrollo democrático, económico y tecnológico, como el nuestro.

Por cierto, a todos los que decís que si la culpa es de nuestros politicos y tal y pascual… que clase de personas soys? que queréis ser el centro del mundo todo el rato? ególatras?

S

Este tipo es un agente infiltrado desde América con el objetivo de debilitar a Europa en todo lo posible. Me juego algo.

A

He visto el video y, dónde ha admitido ninguna "derrota"? Sensacionalista de libro para darle gusto a los putinejos. lol

No era tan difícil de ver, a menos que no quisieras verlo ya sea por cerrazón fanática o porque te fuera el sueldo en ello.

ipanies

Lo dice como si fuera una circunstancia sobrevenida sin responsables claros y concretos como por ejemplo él mismo.

Pacman

No veís la inteligencia de lo que dice, verdad?
es psicología inversa

urannio

definitivamente cabe recordar que España no es solo Europa y que la Hispanidad es más grande.

L

Bueno, solo comento que casualmente en los BRICS no hay integrantes de la OTAN.....

Mushhhhu

Europa solo prevalecerá siendo Eurasia, de lo contrario, perecerá, ánimo

M

Espérate a que admita que la guerra de Ucrania tampoco la van a ganar.

J

Quizás no lo sea en lo económico pero sí en muchos aspectos. A pesar de las cagadas monumentales también en política exterior, la seguridad y los derechos sociales de los que gozamos en Europa no los hay en ninguna otra parte. Yo creo que Europa debería alejarse de EEUU para ser más independiente en todos los aspectos, desde el tecnológico hasta el de defensa.

JCarlosCandela

El índice democrático envidiable también, no te jode.

1 2 3