“Cada Estado miembro reducirá su consumo bruto de electricidad durante las horas pico identificadas. Para cada mes, la reducción lograda durante las horas de precio pico identificadas deberá alcanzar al menos el [xx]% en promedio por hora. La reducción se calculará como la diferencia entre el consumo eléctrico bruto real para las horas de precio punta identificadas y el consumo eléctrico bruto previsto por los gestores de la red de transporte, sin tener en cuenta el efecto de las medidas adoptadas para alcanzar el objetivo fijado en este artícu
Comentarios
Podemos ha intervenido Bruselas y va a extender el comunismo a toda la UE.
¡Nos comen los rojos!
#2 Yo esperaria a la interpretación de la IDA.
#3 Con el V.ºB.º de Frijolito
#3 de paso se podría aprovechar para esperar a que pasen las fiestas navideñas para reducir el consumo.
#2 entiendo la ironía, pero gente limitada puede que no. es puro sentido común, que hagan vastas cosas en Europa
#2 podemos comunista
#22 #21 #9 #20 Es lo que van hacer : Tope a renovables, nuclear y carbón
Hay que leer la noticia entera, no sólo el titular
#1 #2 Ecepcionalmrnte el precio de la tarifa puede ser inferior al coste, pero cumpliendo varios requisitos:
3- Los proveedores son compensados por suministrar por debajo del costo.
#11 que les vamos a pagar igualmente
#12 la empresa siempre gana, vives en una plutocracia, muy cercana al feudalismo
#0 Ciencia...?
Por debajo de coste?
Vender a pérdidas?
Imponer topes de precios de venta?
Comunismo?
Intervenir el mercado?
Cada día quedo más loco
#1 Los proveedores son compensados por suministrar por debajo del costo.
El mercado eléctrico es un sinsentido. Imagina que vas a comprar unas albóndigas y te cuesta cerca de 400 € el kilo ¿Cómo es posible? Pues porque son 25% de carne de pollo, 25% de cerdo, 25% de cordero y 25% Kobe, y el Kobe cuesta casi 400€ el kilo.
#9 quizas el simil correcto es que vas a comer, pides unas bravas, una ensaladilla rusa, ensalada y una carne de kobe y acaban cobrandote todo a precio del kobe.
#22 en tu caso al menos saboreas el Kobe, con las albóndigas lo mezclas todo, cómo con la luz, que al final no distingues entre la que procede de gas y la que lo hace de la solar. Sino que te la meten toda en el mismo saco.
Pero si lo que falta es gas, lo importante es bajar primero el gas y luego la electricidad que en parte se genera con gas.
Porque para calefacción yo pienso usar la bomba de calor en vez de la caldera este invierno que es más eficiente (que importa un poco) y este año será más barata (que importa mucho más)
#6 si después de este invierno,no hemos puesto las bombas de calor obligatorias ( siempre que se pueda) en las casas, así como el autoconsumo pudiendo vender los excedentes a la red, solo significa que no piensan en nosotros sino en su cartera.
Y sería una muestra más de la traición que están haciendo a sus ciudadanos que espero algún día sean encarcelados
#18 Pues estoy mirando los precios y eficiencias y me parece a mi que voy a poner el gas como no cambie nada. La eficiencia de la bomba es el doble que de la caldera aproximadamente pero es que el precio de la TUR 2 de gas es 0,069215 €/kWh incluyendo IVA y de la electricidad estamos en 0.4€/Kwh antes del IVA y demás. casi 8 veces más!!!
Espero que no se ponga de moda lo de poner la bomba de calor o se va a arruinar todo el mundo... (o estoy equivocado en algo)
#19 es una inversión a largo plazo, con un retorno no tan rápido como otras inversiones en eficiencia
#23 que inversión? yo tengo las dos opciones disponibles como cualquiera que tenga AC inverter y caldera. Que no vendan la moto de que pongamos la Bomba porque nos arruinamos (a menos que cambien el precio de la TUR)
Pagaríamos 4 veces más (8 veces más precio entre
2por mayor eficiencia) por tener la casa igual de caliente. La ruina!corrección: estaba contando la eficiencia desde energia primaria que no viene al caso. La diferencia de efciencia entre caldera y bomba es de 3.5 veces. Así que usar la bomba de calor con precios a 8 veces superiores es sólo el doble de caro para la misma calefacción. No 4 veces más.
Si baja el precio de la electricidad o sube el de la TUR se compensarán
Con lo fácil que es acabar con el sistema marginalista en que toda la energía se vende al precio de gas aunque su porcentaje diario solo sea de un 20%. Porque no facturar todo según su coste real, según tipo de energía, más un benéfico X y punto. Por los menos mientras dure la crisis.
Putos burócratas vendidos DE MIERDA ... cada le dan tres martillazos a los pilares de este proyecto llamado UE.
Pero... ¿Y mi libertad para poner la calefacción a 34 grados si tengo dinero para pagarla?
Como siempre, empezaron con una reducción de consumo que los países harían voluntariamente, y ahora será obligatoria.
La UE no puede permitir el
la respuesta a las sancioneschantaje ruso, los ciudadanos no pueden ver cómo pagar más por la energía supone un aumento de lo ingresos de Rusia, entonces van y controlan los precios, subvencionando la energía y son los Estados los que financian la guerra de Putin, por supuesto que vía impuestos. Así parece que Putin no está logrando lo que se propuso y somos nosotros los más fetén del universo.“Cada Estado miembro reducirá su consumo bruto de electricidad durante las horas pico identificadas"; racionamiento, se llama racionamiento, que no sean tímidos.
obligará a reducir el consumo eléctrico a todos los Estados
Me gustaría tener un desglose del consumo eléctrico para saber cuanto gasta la industria (según sector), cuanto la movilidad, cuanto los hogares...
¿Alguien conoce alguna web?
Esperemos la respuesta sobre este tema de frijolito.
Parece que no hay energía y lo saben. Y lo de Ucrania tiene mala pinta en este aspecto. Por supuesto que se deben ir los rusos de este país invadido. Pero por supuesto que un país que ocupa el 40% de territorio europeo y es nuestro vecino que además posee los recursos que posee como Rusia, tampoco se le puede dar de lado.
Eso haré yo en mi frutería: vender la fruta a menos precio del que me cuesta....
Listos son...
#21 venga, dale.