Si la posibilidad de investirse presidente lleva a Feijóo a intentar –y conseguir– un tamayazo, ¿qué hacemos con el rey, que propuso su candidatura sin que tuviera los apoyos suficientes?
#1:
La única posibilidad de Feijóo es un tamayazo. Tiene un mes para conseguirlo.
Lo lógico sería no volver a votar al rey.
#4:
#3 en el tamayazo, volvieron a convocar elecciones y Aguirre ya sacó mayoría absoluta. La gente que vota al PP está encantada con ladrones gobernando.
#9:
#8 Por lo visto hasta el dia de hoy Sanchez tiene mas vidas que un gato negro. Sea presidente en esta legislatura o no tiene un prestigio internacional importante por mucho que nos cueste creerlo y eso le da trayectoria europea/Onu o de ese nivel.
#3:
Espero que, una de fos:
1. No se atrevan
2. Si lo consiguen se lie bien gorda, dejando al 15M en pañales
#23:
#5 Lo curioso del tamayazo es que en la repetición electoral, IU subió en votos, pero PP y PSOE cayeron en votos. El PSOE cayó más que el PP y por aritmética electoral eso dió la mayoría absoluta al PP.
#5:
#4 es algo que siempre me sorprende, eh? Fue literalmente recompensar al corrupto.
#2 Este será la última oportunidad de Sánchez para estar en alta política. Sabiendo de sus acciones ya realizadas, seguro que calienta a Feijóo y le vende la moto para acabar siendo presidente de una coalición a la alemana.
Me encantaría ver como todo el mundo echa espumarajos por una coalición de este tipo.
#8 Por lo visto hasta el dia de hoy Sanchez tiene mas vidas que un gato negro. Sea presidente en esta legislatura o no tiene un prestigio internacional importante por mucho que nos cueste creerlo y eso le da trayectoria europea/Onu o de ese nivel.
#1 Yo no le voté, ni a la hija que se va ha hacer una carrera de 5 años en uno solo en la academia militar y que tiene el superpuma aparcado para los fines de semana por ser vos quien sois
El rey, de acuerdo a la Constitución y a la lógica democrática más elemental, es simple y llanamente un florero.
Podrías eliminar la figura del rey de las leyes, y todo seguiría funcionando EXACTAMENTE IGUAL.
#5 Lo curioso del tamayazo es que en la repetición electoral, IU subió en votos, pero PP y PSOE cayeron en votos. El PSOE cayó más que el PP y por aritmética electoral eso dió la mayoría absoluta al PP.
¿Qué tiene que ver cuestionar al rey y esto? Qué republicanismo más lamentable tenemos en España. El rey ha hecho perfectamente lo que tenía que hacer, su papel de jefe del Estado es protocolario y neutral. No sé si entienden el concepto de neutralidad en El Diario. Al rey le llegaron dos personas sin apoyos suficientes para asegurar nada, de modo que va primero el que más escaños tiene.
El artículo entero es un desvarío hacia ninguna parte, un revoltijo de anécdotas sin un argumento claro ni un análisis razonado.
#21 es justo lo que yo estoy diciendo éstos días y la mayoría de gente no lo entienden, aunque si lo planteas al revés quizá se entienda mejor, imagina por un momento que un candidato le dice al rey que se quiere presentar a la investidura y el rey dijera que no... Sería un escándalo!
De hecho los que deciden quien será presidente son los diputados, no el rey, por tanto, dentro de lo razonable, no puede decir que no.
Y con esto no estoy justificando el anacronismo de una monarquía, pero ya que está al menos no saquemos las cosas de contexto.
Hasta que no se encuentre un candidato a la altura de Pedro Sánchez el PP no debería enviar a primera línea gente como Rajoy/Feijoo.
Dicen ser los más patriotas y después solo hacen que desprestigiar a España como esos personajes.
#_32 El rey no puede no proponer a nadie si hay candidatos que quieren ser propuestos. Menudos desvaríos de la izquierda con este tema.
Lo cuelgo en #29
#24 Te diría que podría no haber propuesto a nadie y dar un plazo (¿un mes?) para hacer una nueva consulta por si los candidatos ya tienen amarrados los votos. El tema es que el único que puede hacer eso, en teoría, es Sánchez pero ERC, Bildu, Junts y el BNG tampoco irían a hablar con el Rey, por lo que estaríamos en las mismas.
Así que el Rey ha hecho, en este caso, lo más sensato y rápido para tener una nueva legislatura.
Este articulo es una prueba mas de que España no es formalmente una democracia. Ni democracia inperfecta ni leches, no lo es, no cumple los requisitos.
Si fuera una democracia y dado que el mandato inperativo esta prohibido en la constitución y que el parlamento representa la soberania popular, es imposible saber el resultado. Pero ya se sabe de antemano si va o no va a salir, porque esas cosas se deciden a puerta cerrada, entre los 6 o 7 lideres de los partidos.
Yo tengo una idea sobre qué hacer con el rey, es una solución algo antigua pero eficaz. Sólo harían faltan unas cuantas maderas, cuerdas y una cuchilla grandota
Comentarios
La única posibilidad de Feijóo es un tamayazo. Tiene un mes para conseguirlo.
Lo lógico sería no volver a votar al rey.
#1 Como lo de Frijolito falle y tenga que pedirselo al Perro y este consiga formar gobierno vamos a tener que usar esta imagen (ya la dejo preparada).
#2 Este será la última oportunidad de Sánchez para estar en alta política. Sabiendo de sus acciones ya realizadas, seguro que calienta a Feijóo y le vende la moto para acabar siendo presidente de una coalición a la alemana.
Me encantaría ver como todo el mundo echa espumarajos por una coalición de este tipo.
#8 Por lo visto hasta el dia de hoy Sanchez tiene mas vidas que un gato negro. Sea presidente en esta legislatura o no tiene un prestigio internacional importante por mucho que nos cueste creerlo y eso le da trayectoria europea/Onu o de ese nivel.
#9 Como el paleto de M.Rajoy
#8 absurdo, eso no va a pasar
#1 Yo no le voté, ni a la hija que se va ha hacer una carrera de 5 años en uno solo en la academia militar y que tiene el superpuma aparcado para los fines de semana por ser vos quien sois
#1 La responsabilidad es de la presidenta del congreso. Ella nos ha puesto en este riesgo para la democracia.
#14 Puedes desarrollar el argumento? El que propone candidato es el rey, no la presidenta del congreso. Por qué es ella responsable?
#16 no, no puede
#16 Porque el rey no es responsable de nada. La responsable es la que lo refrenda, en este caso, la presidenta del congreso.
#49 La presidenta del congreso puede negarse a refrendar una decisión del rey?
#51 Buena pregunta. Creo que no, o por lo menos nunca ha pasado que yo sepa.
#52 Si no puede la responsabilidad legal puede ser suya, pero moralmente el responsable es el rey. Al menos desde mi punto de vista
#53 Los Borbones y la moral suelen transitar por distintas aceras.
#1 ¿Qué decir de la Presidencia de la Mesa del Congreso que refrenda la decisión de monarca?
#1 O botarlo.
#1 Si al menos hubiera la posibilidad de votar...
#1 el rey solo ha propuesto.
La Presidenta del Congreso es la que ha decidido.
El rey, de acuerdo a la Constitución y a la lógica democrática más elemental, es simple y llanamente un florero.
Podrías eliminar la figura del rey de las leyes, y todo seguiría funcionando EXACTAMENTE IGUAL.
Espero que, una de fos:
1. No se atrevan
2. Si lo consiguen se lie bien gorda, dejando al 15M en pañales
#3 en el tamayazo, volvieron a convocar elecciones y Aguirre ya sacó mayoría absoluta. La gente que vota al PP está encantada con ladrones gobernando.
#4 es algo que siempre me sorprende, eh? Fue literalmente recompensar al corrupto.
#5 La gente que vota ese PPartido posiblemente sean igual de ladrones.
#11 no te creas, es simple ignorancia.
#5 simplemente la izquierda dijo al carajo.
Y pasa lo que pasa cuando no hay mucha participación, que la derecha saca mayoría absoluta
#5 Lo curioso del tamayazo es que en la repetición electoral, IU subió en votos, pero PP y PSOE cayeron en votos. El PSOE cayó más que el PP y por aritmética electoral eso dió la mayoría absoluta al PP.
#23 Supongo que por castigo a los dos partidos implicados.
#35 Castigar por igual a víctima y verdugo. Curiosa mentalidad la de los votantes del PSOE.
#46 los votantes de cada partido castigaron a sus respectivos.
#23 Es la pena de no respetar los escaños en blanco y las abstenciones. Deberían dejar escaño vacío
#41 Exacto.
#5 es mi mejor argumento contra la democracia ésta que tenemos,
#42 no te quito razón...
#4 El PP no saca mayoría absoluta con Feijoo ni harto de marihuana.
No sé por qué hay tanto miedo a una repetición electoral. Feijoo se va al carajo si sucede.
Por eso está tan tranquilo Sánchez. O es presidente ahora, o después. Feijoo es un cadáver ambulante.
#4 Por qué será?
#3 Si lo consiguen, el primer día endurecen la ley mordaza. Antes de subirse los sueldos.
Si pasa eso todo el pais deberia salir a la calle y no volver a casa hasta que españa fuese una republica y el PP fuese ilegalizado.
#15 Y nos la chupase un unicornio a todos.
#28 Eso tiene cierto peligro...
#15 Me imagino que hablas de un país diferente.
¿Qué tiene que ver cuestionar al rey y esto? Qué republicanismo más lamentable tenemos en España. El rey ha hecho perfectamente lo que tenía que hacer, su papel de jefe del Estado es protocolario y neutral. No sé si entienden el concepto de neutralidad en El Diario. Al rey le llegaron dos personas sin apoyos suficientes para asegurar nada, de modo que va primero el que más escaños tiene.
El artículo entero es un desvarío hacia ninguna parte, un revoltijo de anécdotas sin un argumento claro ni un análisis razonado.
#21 es justo lo que yo estoy diciendo éstos días y la mayoría de gente no lo entienden, aunque si lo planteas al revés quizá se entienda mejor, imagina por un momento que un candidato le dice al rey que se quiere presentar a la investidura y el rey dijera que no... Sería un escándalo!
De hecho los que deciden quien será presidente son los diputados, no el rey, por tanto, dentro de lo razonable, no puede decir que no.
Y con esto no estoy justificando el anacronismo de una monarquía, pero ya que está al menos no saquemos las cosas de contexto.
Hasta que no se encuentre un candidato a la altura de Pedro Sánchez el PP no debería enviar a primera línea gente como Rajoy/Feijoo.
Dicen ser los más patriotas y después solo hacen que desprestigiar a España como esos personajes.
#17 No tienen a nadie mejor, que es lo preocupante.
¿Pq el rey debería de haber propuesto a Sánchez, si los q fueron manifestaron apoyar a Feijoo?
#24 El rey tiene que proponer a Feijoo. Luego pierde. Luego propone a Sänchez. Así funciona.
#_32 El rey no puede no proponer a nadie si hay candidatos que quieren ser propuestos. Menudos desvaríos de la izquierda con este tema.
Lo cuelgo en #29
#24 Te diría que podría no haber propuesto a nadie y dar un plazo (¿un mes?) para hacer una nueva consulta por si los candidatos ya tienen amarrados los votos. El tema es que el único que puede hacer eso, en teoría, es Sánchez pero ERC, Bildu, Junts y el BNG tampoco irían a hablar con el Rey, por lo que estaríamos en las mismas.
Así que el Rey ha hecho, en este caso, lo más sensato y rápido para tener una nueva legislatura.
¿El Alberto del titular es el Casero?
#10 No, es el fakejoo
Alguno se sorprendería del resultado si al próximo Presidente de la RFEF lo tuvieran que votar los españoles y se presentára Rubiales.
Soy un imbersor de los mercados, un oligarca, ¿Cuanto me puede costar esto?
Aun no entiendo que se supone que hizo mal el rey para tanta pataleta.
Este articulo es una prueba mas de que España no es formalmente una democracia. Ni democracia inperfecta ni leches, no lo es, no cumple los requisitos.
Si fuera una democracia y dado que el mandato inperativo esta prohibido en la constitución y que el parlamento representa la soberania popular, es imposible saber el resultado. Pero ya se sabe de antemano si va o no va a salir, porque esas cosas se deciden a puerta cerrada, entre los 6 o 7 lideres de los partidos.
Yo pediría consejo a los franceses, ellos supieron resolverlo bien.
Demoqué?
Yo tengo una idea sobre qué hacer con el rey, es una solución algo antigua pero eficaz. Sólo harían faltan unas cuantas maderas, cuerdas y una cuchilla grandota
No esperaréis que la burocracia os solucione algo. Han venido a la política para robar LEGAL o ILEGALMENTE