Sobre política y políticos.
19 meneos
18 clics
Bustinduy plantea una tasa del 2% a los ultrarricos para financiar la prestación universal por crianza

Bustinduy plantea una tasa del 2% a los ultrarricos para financiar la prestación universal por crianza

El ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, reiteró este viernes que tiene intención de sacar adelante el impuesto a los ultrarricos, conocido como la tasa Zucman, como modo de financiar la propuesta de una prestación universal por la crianza y otras medidas sociales.

| etiquetas: pablo bustinduy , tasa zucman , ultraricos
Cuando los ricos os repercutan a vosotros esa tasa en vuestras migajas, contrarrepercutírsela vosotros a ellos subiéndoles vuestras migajas, lol

A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
#2 Querrás decir a seguir votando socialismo y pobreza.
#6 No, no.

El booster es un pesado que no da ni la hora bien, pero se está votando liberalismo y pobreza. Y por eso hacen falta medidas así.

Tío. Que son buenas para ti. No me jodas.
#6 ¿En serio que te parece mal que los ultra ricos puedan contribuir a la sociedad?
#23 A la sociedad... ¿de Pedro Sánchez SA?
#24 Ah, vale, que, para variar, no tienes ningún argumento.
#25 Eres tú el que equipara mafia estatal y sociedad, sin justificación.
#26 Cómo tienes la cabeza de mal, madre mía.
#8 Siempre puedes irte a USA, que es capitalismo puro sin impuestos ni gobierno ni aranceles ni ICE.
#9 Nah USA es muy socialista. Mejor Liechtenstein.
Con que paguen impuestos en la misma proporción que lo hacemos los demás, valdría.
Tasar con impuestos la riqueza donde esté es la solución para prestar cualquier servicio.
#33 Y yo te preguntado que con lo que ganas ahora, no con lo que crees que ganarías en sistema económico de hace 2 siglos.

Sigues evitando responder, y te voy a decir por qué: Si dices que más sabes que te voy a decir que dones, si dices que lo mismo te da igual pagar impuestos porque te gastas lo mismo, y si dices que menos dejas claro que eres un egoísta..
#8 Vale, consideras los impuestos un robo.

¿Como propones que se pague a la policía que cuida de que no secuestren a los banqueros para pedir un rescate?

¿Y las escuelas donde les enseñan matemáticas a sus trabajadores?

¿Y la sanidad para los ciudadanos que trabajan en esos bancos?
#11 De forma privada y voluntaria, obviamente.
#12 ¿Y cuanto pagas tú "voluntariamente" en España para esas cosas?

Y digo VOLUNTARIAMENTE, ¿0 €?
#13 Si ya lo pago de forma forzosa, ¿por qué voy a hacer un pago extra voluntario?
#14 ¿Y cuanto pagarías si fuera solo voluntario, lo mismo, más, o menos?
#15 Como no respondes ya te lo digo yo, 0€.

Por gente insolidaria como tú hacen falta los impuestos.
#15 Yo pagaría más para algunas cosas y menos para otras.
#21 Buen intento de esquivar la pregunta.

¿Y sumando lo que pagarías en total, sería lo mismo más o menos?
#30 Dado que en un sistema liberal (ej USA en el siglo XIX) hay deflación continuada a la vez que aumento de salarios, probablemente nominalmente pagaría mucho menos por los servicios que supuestamente hoy da el estado. En total pagaría más, porque mi salario sería mucho mayor y podría hacerlo.
#31 Y vuelves a esquivar la pregunta.

Con lo que ganas ahora, ¿pagarías lo mismo, más o menos?
#32 Ya lo he dicho, por deflación pagaría menos porque los servicios serían más baratos.
#12 Luego dices que los rojos vivimos en los mundos de Yupi lol
#19 Vivir sin robar al prójimo, un ideal inalcanzable según la izquierda.
#20 Hoy te estás coronando a perlitas. xD
#12 Financiar a la policía de forma privada, y voluntariamente. ¿Y cuál sería el precedente histórico?
#35 Pero si la policía estatal es un invento del siglo XIX.
#38 Pues ya está, el estado no era quien hacía la labor policial, hasta el siglo XIX.
No va quedar sitio libre en Andorra.
¿Y por qué del 2% y no del 200%? Ya puestos a legalizar el robo.
#5 ¿Los impuestos son un robo?
#7 Un tipo de robo, es decir un ataque al derecho de propiedad.
Sí hombre, y se irán los ricos a otros planetas o dejarán de ofrecer sus empresas y acciones.
2%? sería mejor que se apoyase el chorizo de las Alpujarras que está desapareciendo
Un dos por ciento yo creo que lo firmaban ya mismo con los ojos cerrados.
Este tiene que soltar alguna gilipollez para que nos enteremos que existe. ¿Es por eso no? :troll:
comentarios cerrados

menéame