Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Condenado por divulgar crímenes de guerra de los "buenos". Miseria moral.
#2:
Es un héroe al que juzgan por divulgar crímenes horribles de los que nadie ha sido condenado, es un escandalo.
Y eso porque se pudo poner a salvo, porque terroristas como killary tenían como solución mandar un dron a asesinarle.
Y eso porque se pudo poner a salvo, porque terroristas como killary tenían como solución mandar un dron a asesinarle.
#15:
#2 Llamamos heroe a un tipo que nos puso en nuestras manos la libertad, la verdad y la honestidad. Y nosotros fuimos todos JUDAS y traicionamos su trabajo, su vida, su sueño para con nosotros. Lo llamamos heroe por que nosotros somos los villanos.
Nos informo de lo que hacen con nosotros y nosotros seguimos lamiendole el culo al villano supremo opresor, la historia de Jesus se repite incansablemente en la raza humana, somos traidores, villanos, mediocres, unos miserables apoltronados que lamemos la mano de nuestro amo.
Nos ponemos excusitas desde nuestros sofas, y le llamamos heroe para calmar nuestra mala consciencia.
El merece renacer en otro mundo y nosotros merecemos vivir en la mierda de mundo que estamos manteniendo con nuestro silencio y falta de autocritica.
Llamar heroe a lo que deberia ser un humano normal, nos situa en la calidad de inhumanos, que es lo que somos.
Gracias a el, ya no podemos refugiarnos en la ignorancia, ahora sabiendolo seguimos doblegados.
Somos criminales
Nos informo de lo que hacen con nosotros y nosotros seguimos lamiendole el culo al villano supremo opresor, la historia de Jesus se repite incansablemente en la raza humana, somos traidores, villanos, mediocres, unos miserables apoltronados que lamemos la mano de nuestro amo.
Nos ponemos excusitas desde nuestros sofas, y le llamamos heroe para calmar nuestra mala consciencia.
El merece renacer en otro mundo y nosotros merecemos vivir en la mierda de mundo que estamos manteniendo con nuestro silencio y falta de autocritica.
Llamar heroe a lo que deberia ser un humano normal, nos situa en la calidad de inhumanos, que es lo que somos.
Gracias a el, ya no podemos refugiarnos en la ignorancia, ahora sabiendolo seguimos doblegados.
Somos criminales
#14:
Lo que están haciendo con este hombre es inhumano. De que sirve la soberanía europea si luego una potencia extranjera puede hacer esto? de que sirven nuestras democracias si luego por antojo de unos cuantos mandamases de EEUU ponemos el culo y entregamos a los nuestros?
Por esto hay que votar a partidos que no participan en esta bajada de pantalones.
Por esto hay que votar a partidos que no participan en esta bajada de pantalones.
#12:
#1 Condenado no está. Ni se le condenó cuando empezó esto por "violación" en Suecia, ni se le ha condenado después, de hecho el tema de Suecia no llegaron ni a entrevistarle, cerraron el caso antes. Está en prisión porque está pendiente de extradición a EE.UU. UK le retiene porque se saltó la orden que tenía de presentarse semanalmente en una comisaria cuando pidió asilo en la embajada de Ecuador, pero supongo que si no hubiera orden de extradición ya estaría libre.
La persona que filtró la información a Wikileaks ha estado en prisión y ha sido ya indultado por Obama. Assange no ha hecho más que los periódicos donde se publicaron esos documentos simultaneamente en distintas partes del mundo. Están con este proceso porque se le tienen jurada a él personalmente, no porque haya hecho nada fuera de la ley. Está condenado a no ver el sol, simplemente por existir y por lo que representa.
La persona que filtró la información a Wikileaks ha estado en prisión y ha sido ya indultado por Obama. Assange no ha hecho más que los periódicos donde se publicaron esos documentos simultaneamente en distintas partes del mundo. Están con este proceso porque se le tienen jurada a él personalmente, no porque haya hecho nada fuera de la ley. Está condenado a no ver el sol, simplemente por existir y por lo que representa.
#3:
Le castigan arbitrariamente por haber publicitado los secretos sucios de los poderosos. WikiLeaks desafía la impunidad del poderoso. Esa es su única amenaza real”.
Y él es el ejemplo de lo que les puede pasar a quienes se atrevan a enfrentarse a los poderosos.
Y él es el ejemplo de lo que les puede pasar a quienes se atrevan a enfrentarse a los poderosos.
Comentarios
Condenado por divulgar crímenes de guerra de los "buenos". Miseria moral.
#1 Condenado no está. Ni se le condenó cuando empezó esto por "violación" en Suecia, ni se le ha condenado después, de hecho el tema de Suecia no llegaron ni a entrevistarle, cerraron el caso antes. Está en prisión porque está pendiente de extradición a EE.UU. UK le retiene porque se saltó la orden que tenía de presentarse semanalmente en una comisaria cuando pidió asilo en la embajada de Ecuador, pero supongo que si no hubiera orden de extradición ya estaría libre.
La persona que filtró la información a Wikileaks ha estado en prisión y ha sido ya indultado por Obama. Assange no ha hecho más que los periódicos donde se publicaron esos documentos simultaneamente en distintas partes del mundo. Están con este proceso porque se le tienen jurada a él personalmente, no porque haya hecho nada fuera de la ley. Está condenado a no ver el sol, simplemente por existir y por lo que representa.
#12 Condenado de facto, y sin juicio.
#12 Se ha metido él solito donde está. Aunque no nos guste, sabía perfectamente que EEUU lo iba a perseguir en cuanto publicara todo ese material secreto ya que, aunque no nos guste, es un delito en EEUU. Sabía perfectamente que esto iba a pasar. Podría haberse dejado coger y aprovechar el boom mediático que supuso en su momento para jugar sus bazas, en plan mártir. Al fin y al cabo, EEUU no es Rusia o China, sería juzgado en un proceso con ciertas garantías y super mediatizado. Pero no, prefirió encerrarse en vida durante años para nada, ya que al final terminará en EEUU igualmente. La diferencia es que ahora solo le importa a cuatro gatos lo que le suceda.
#31 Fue una acusación de violación en Suecia lo que se utilizó para empezar todo esto. Solito no se ha metido, se lo han hecho a medida. El material secreto famoso se publicó junto a 6 periódicos distintos y solo él está pendiente de extradición.
#35 Empezó cuando publicó todo ese material secreto y robado. Lo de Suecia y todo lo siguiente es consecuencia de eso. Hay que ser muy ingenuos para pensar que EEUU lo iba a dejar pasar.
#36 material que muestra crímenes de guerra contra civiles. Un héroe.
#31 "sería juzgado en un proceso con ciertas garantías"
¿Eres ** o nos tomas por **? ¿No te has enterado del montaje de la "violación" y el espionaje en la embajada de ecuador realizado por el gobierno de EE.UU? ¿Crees que juzgan a los que tienen criminalmente secuestrados en Guantánamo?
#39 Yo no tomaba por ** a nadie en mi anterior comentario. Después de leer el tuyo, como mucho te tomaría como ** a ti. O, al menos, como alguien con una comprensión lectora muy deficiente.
Está claro que la justicia en EEUU no es perfecta, pero el caso Wikileaks tuvo mucha repercusión y si lo hubieran juzgado en su momento hubiera sido un juicio bastante seguido por la opinión pública. No habrían podido ser muy descarados. Por lo que sí, habría sido juzgado en un proceso con 'ciertas' garantías, sobre todo en comparación con lo que le habría pasado en Rusia o China. Para Assange habría sido mucho mejor ser juzgado cuando el caso Wikileaks estaba en boca de todo el mundo que ahora. Ahora, cuando a la inmensa mayoría de la población mundial se la trae floja, tendrán más facilidad para joderlo. Eso, básicamente, era lo que quería expresar en mis anteriores comentarios. Otra cosa es que tú vengas aquí a soltar tu mierda anti EEUU y seas incapaz de aplicar la más mínima lógica. Te bloqueo, troll.
#31 es más valiente que todos nosotros...
#31 "aunque no nos guste, es un delito en EEUU". El tema es que él no es ciudadano estadounidense, ni está bajo la jurisdicción de los EEUU. Todos hacemos en nuestra tierra cosas que son delitos en otros países: abortar, ir en camiseta de tirantes, hacer canciones criticando a reyes, mofarse de Mahoma, decir que lo de Ucrania es una guerra, ir a la playa nudista, etc...
Pero también podemos ver que esos delitos "que no nos gustan" que lo sean tienen que ver con la libertad de expresión: valores más altos que los que marque un Estado en el que ni siquiera vives.
Triste es que dejemos de expresarnos y vivir libremente bajo la amenaza que en algún país del mundo eso sería delito y nos podrían pedir la extradición.
#52 Menuda gilipollez de argumento. Anda que no se ha extraditado a personas a terceros países para ser juzgados. Sin ir más lejos, España iba a juzgar a Pinochet, que ni era español ni cometió delitos aquí. Y si no llega a ser que por motivos médicos echaron atrás la extradición no se escapa. En el caso de Assange, va a ser extraditado desde Reino Unido, que no es una dictadura bananera que digamos, así que base legal hay, nos guste o no.
#53 Vaya gilipollez de ejemplo que pones. Pinochet: que cometió crímenes contra españoles y que ni siquiera acabó extraditado.
Y por supuesto ningún estado se considera a sí mismo una dictadura bananera.
Pero sí, fue precisamente el Reino Unido de Thatcher el que se alió para proteger a un dictador imputado en crímenes de lesa humanidad, genocidio, corrupción, malversación de fondos, tráfico de armas,... buscado en varios países y denunciado por Amnistía Internacional.
Lo mismito que Assange.
Reino Unido: un ejemplo que ilumina al mundo, precisamente.
#1 Condenado por que la sociedad le ha dado la espalda, el nos dio la llave del cambio y nosotros le hemos negado, Go to #15
#1 Luego habrá quien diga que en occidente los medios no manipulan. Joder, si es hasta normal que nadie haga periodismo sino copy&paste de lo que digan las agencias...
Es un héroe al que juzgan por divulgar crímenes horribles de los que nadie ha sido condenado, es un escandalo.
Y eso porque se pudo poner a salvo, porque terroristas como killary tenían como solución mandar un dron a asesinarle.
#2 Llamamos heroe a un tipo que nos puso en nuestras manos la libertad, la verdad y la honestidad. Y nosotros fuimos todos JUDAS y traicionamos su trabajo, su vida, su sueño para con nosotros. Lo llamamos heroe por que nosotros somos los villanos.
Nos informo de lo que hacen con nosotros y nosotros seguimos lamiendole el culo al villano supremo opresor, la historia de Jesus se repite incansablemente en la raza humana, somos traidores, villanos, mediocres, unos miserables apoltronados que lamemos la mano de nuestro amo.
Nos ponemos excusitas desde nuestros sofas, y le llamamos heroe para calmar nuestra mala consciencia.
El merece renacer en otro mundo y nosotros merecemos vivir en la mierda de mundo que estamos manteniendo con nuestro silencio y falta de autocritica.
Llamar heroe a lo que deberia ser un humano normal, nos situa en la calidad de inhumanos, que es lo que somos.
Gracias a el, ya no podemos refugiarnos en la ignorancia, ahora sabiendolo seguimos doblegados.
Somos criminales
Lo que están haciendo con este hombre es inhumano. De que sirve la soberanía europea si luego una potencia extranjera puede hacer esto? de que sirven nuestras democracias si luego por antojo de unos cuantos mandamases de EEUU ponemos el culo y entregamos a los nuestros?
Por esto hay que votar a partidos que no participan en esta bajada de pantalones.
Le castigan arbitrariamente por haber publicitado los secretos sucios de los poderosos. WikiLeaks desafía la impunidad del poderoso. Esa es su única amenaza real”.
Y él es el ejemplo de lo que les puede pasar a quienes se atrevan a enfrentarse a los poderosos.
#3 O tener una cita con don Polonio.
#11 Eso no le pasará a Assange ni a Wikileaks, porque Assange y Wikileaks publican cosas contra Hillary Clinton, EEUU, a favor del brexit, de los indepes catalanes, etc. El nexo común es que publican o promocionan todo lo que pueda perjudicar o fracturar occidente. Nada que comprometa a Rusia, China, Trump, o todo ese entorno.
#16 lo publicado son verdades
#28 Y por eso lo han condenado a esa tortura, que aun suponiendo que saliera libre hoy lo que ha pasado es una clara tortura, y vete tu a saber cuando va a salir, o mas exactamente, si va a salir
#16 Vaya, así que el objetivo de Wikileaks es "perjudicar o fracturar occidente".
P.D: Como comenta #26: https://wikileaks.org/spyfiles/russia/
¡ZASCA!
#40 Lo mismo es publicar informaciones en campaña electoral para aupar a Trump al poder o currar por el brexit y los indepes que esa puta mierda de denuncia de que en Rusia hay una empresa que recopila datos del uso de internet.
Zasca...
#11
#19 Si, si, ya lo habías dicho más arriba ¿quieres que te hagan casito? Pero eso no evita que don Polonio se salte las jurisdicciones para "saludar" en otros países, sin siquiera simulacro de juicio.
#21 No te pongas nervioso.
#22 Kisses
Si, igual me he salido un poco del tiesto innecesariamente . Disculpas.
#21 Otro que viene para hablar de su libro, que sí, que sí, que Putin es muy malo pero eso no es óbice para evidenciar la hipocresía que define a quienes hoy acusan a Putin de lo que ayer callaron de otros. ☝
#37 por qué crees que digo lo del simulacro de juicio?
#38 Es que ese es precisamente el meollo, la connivencia internacional (occidente principalmente) con quienes llevan décadas provocando conflictos, iniciando guerras o proveyendo armas a terroristas y en resumen siendo colaboradores necesarios en cientos de miles cuando no millones de muertos ¿quien coño pondría en valor las acusaciones de estos fariseos por muy verdad que sean?
El envío va precisamente de eso, no se a que viene mencionar el polonio ¿es correcto desviar la atención sobre algo que llevan años silenciando precisamente con un argumento con que ellos pretenden tapar sus vergüenzas? no lo veo.
#46 cada uno ve lo que quiere ver, no lo que me enseñan
#46 Occidente es lo que conoces, por eso puedes hablar más (y porque hay ciertos grados mayores de libertad de prensa).
Como comenté, el polonio va en relación a lo que decía el meneante al que respondía. Si en ese comentario hubiese hablado de los poderosos occidentales, entonces el polonio podría estar fuera de lugar. Pero mencionó a los poderosos en general.
¿Ahora lo ves?
#51 Lo vi desde el primer comentario en que te cite: has venido a hablar de tu libro.
#55 Y tú del tuyo ¿o no? Pero solo que tú no quieres que se hable de otros libros que no sea el tuyo y tratas de censurar a los demás como puedes.
#57 Es que este hilo va de lo que va, no de lo que tú quisieras que fuera, comenta en otros envíos que siguen "el patrón" de tu libro que pocos no hay e intenta no blanquear los delitos de algunos, por los que te permites el lujo de acusar a otros.
#58 señor, si señor!
Te ha salido bigotito y has encogido, sabes?
Por cierto, no te has salido nunca del hilo? No me lo creo.... Los comentarios con una árbol y tienen ramificaciones. Si sigues una de ellas el tema va derivando. Parece mentira que no lo sepas, estando años en Menéame... O quieres imponer tus reglas ahora para seguir tu patrón y blanquear a otros?
Dime de lo que presumes y.....
#59 Tranquilo así es como se aprende, deberías darme las gracias, pero na, para eso estamos.
#60 qué tierno, tan tierno como Paquito "cuidando de su pueblo y que nadie se desmande"
#61 Lo siento yo a los trolls les enseño a pescar, no les doy comida, agur. 😎
#62 pescar según tu libro, no?
Creo que esto se llama adoctrinar
#11 Es una respuesta muy manida la que das. Estamos hablando de Lis EEUU, no de Rusia.
#29 No, a quien respondo yo solamente comenta sobre "lo que les puede pasar a quienes se atrevan a enfrentarse a los poderosos" no habla solo de EEUU, y está claro que Putin también es poderoso. Así que está totalmente en contexto a quien contesto.
El premio a la miseria moral se la llevan sus propios compañeros de profesión, la mayor parte del periodismo que se hace llamar a si mismo 'libre' calla y mira a otro lado. El servilismo del periodismo al poder es vomitivo, luego piden credibilidad en la guerra de Ucrania. Iros a la mierda!
#23 Acusas a un colectivo como si los ciudadanos hubiésemos hecho algo...
Hemos estado igual de callados y sumisos que siempre.
Está bien acusar a otros, pero no hay que rehuir de la propia responsabilidad.
El ensañamiento con este señor ya no es para mandar un mensaje, es ensañamiento patológico por parte de USA.
Hay que hablar más de
MaduroPutin para tapar nuestra falta de democracia.Aquí quiero ver yo a los que defienden la libertad de expresión y los derechos de los rusos a conocer la versión distinta de su gobierno. Aquí. No es de valientes criticar y oponerte a unas autoridades que no mandan sobre ti, esa valentía la tendrán o no los rusos. Lo valiente aquí es defender tu derecho a informarte donde quieras y el derecho de un periodista a informar de quién quiera, sobre todo a informar de aquellos a quienes elegimos y/o nos vemos obligados a obedecer.
Oye, que dice la diplomacia americana que es intolerable la forma en que Podemos acosa a la prensa española.
Assange es un héroe de la sociedad civil. El enemigo de la sociedad civil son empresas parásitas, estados dictatoriales, falsas democracias, ... La calidad de una democracia se mide en la fuerza de su sociedad civil y sus organizaciones.
Nunca jamás debería perseguirse a alguien por divulgar información. EEUU debe revisar los pilares sobre los que se fundó porque se está olvidando de las libertades fundamentales y no vacila en pisotear el 'free speech'.
#20 Nunca jamás debería perseguirse a alguien por divulgar información
Creo que no es tan sencillo. ¿Podría mañana alguien difundir información tuya privada?
Tu comentario necesita acotarse en algun contexto...
#32 Vale. Ya lo corrijo yo: "Nunca jamás debería perseguirse a alguien por divulgar crímenes de guerra."
#32 es debatible tu postura pero mantengo lo que he dicho
#45 A ver... ¿Alguien puede divulgar vídeos privados tuyos? ¿O tus cuentas bancarias? ¿O tu expediente médico?
¿No existe el derecho a ningún tipo de intimidad personal?
Y para tenerlo en su situación actual han utilizado una denuncia falsa de violación...
#8 https://www.levante-emv.com/espana/2018/12/13/calvo-hay-creer-victimas-o-13891490.html
#9 VOX y el PP deberían darte un premio. Gracias a gente como tú no concurriré a las próximas citas electorales. Y como yo, una jartá. Total, al final en lo económico, en los servicios públicos, el gasto en sanidad pública, en educación, en progresión fiscal, en la política internacional, en la cuestión nacional, en la persecución del nazi-fascismo... en todo lo que de verdad amenaza el desarrollo social, ¿qué habéis hecho? ¿qué huevos habéis roto?
Toda la informacion de alguien que trabaja para el estado deberia de ser publica.. por supuesto pero no lo es, y si desde dentro publicas informacion sensible no autorizada, algo ha de pasarte.. entiendo yo... pero como nos gustan los audios contra pique, o florentino, o en la cama de dos cualquiera sin su autorizacion,, pues eso, derecho a la intimidad no puede ser conculcado por el de la informacion (tambien las empresas), salvo que vayas a un juez de manera secreta a denunciar un delito, y te dira que de donde has obtenido esos audios, o documentos, si son robados no valen contra nadie,, Seguridad juridica, de hecho esta cometiendo un delito aunque sea periodista, imaginate que un peridista se mete en tu casa a ver que tal lo haces con tu partenaire.... y luego opinamos...
Seguro
Se puede criticar las formas de Wikileaks, pero la historia que te montas es risible.
Sí han publicado cosas de Rusia: Spy Files Russia https://wikileaks.org/spyfiles/russia/ Lo que pasa es que no todo el mundo sabe ruso y su difusión queda más reducida que cuando los documentos son en inglés que lo estudia todo el mundo.
Si lo hubieran cogido en Suecia por lo de la violación esa inventada habría sido extraditado igualmente a EEUU. ¿Suecia también se pasa por el forro de los huevos los DDHH? En fin, si tu nivel es de pensar que la orden de extradición de Assange llevará como motivo un simple "porque lo pide EEUU" no creo que vayas a atender a razones. Te bloqueo, troll.