El malestar en el Consejo General del Poder Judicial se deja sentir en cada grieta de la institución. La vicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo ha patinado en pleno temporal en su última entrevista.
La separación de poderes en España brilla por su ausencia.
#9:
#8 Yo tampoco sé a qué viene tanto aspaviento, no entiendo cómo a los manes del CGPJ les puede parece que uno de los tres poderes del estado pueda ser otra cosa que un poder político, igual ellos se ven más como una asociación recreativa deportivo-cultural de carácter privado o algo.
#2:
Ese organismo esta humillado hace años... en este caso, Calvo ha tenido un lapsus de realidad y se le ha escapado.
#1 Lo que está feo es decirlo, porque arruina el espectáculo y el mantra que todos repiten una y otra vez: "en España hay separación de poderes"...pero hay un ministro y un ministerio de justicia.
#1 Si de verdad no hay separación de poderes ¿por qué está el Gobierno tan preocupado? ya te lo digo yo, porque el actual Gobierno de izquierdas formado por el PSOE/Podemos están como locos por controlar el Poder Judicial. En su locura de los últimos años han intentando dinamitar a las instituciones del Estado más prestigiosas: La Corona, el Ejército, la Guardia Civil. Y ahora siguen en su acoso y derribo de la Justicia. Han obligado a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a informar de las investigaciones secretas llevadas a cabo bajo la supervisión judicial. Ese si que es el mayor ataque a la separación de poderes en este país...
#17. Osea que El Gobierno ataca a La Corona... ¿realmente crees que lo de Juan Carlos I es un montaje, un invento, una calumnia, una mentira?.
Todos los poderes, todos, rinden cuentas al Pueblo que los elije, el judicial también. Debe ser independiente *de los otros dos* no del pueblo, desgraciadamente el CGPJ parece estar más cómodo siendo controlado "por detrás" por algunos que por delante por otros, o eso es lo que parece.
#7 tema complejo, ¿qué es la separación de poderes y cómo se consigue?
Por un lado, los jueces deben ser independientes del resto de poderes, por otro, el judicial emana del pueblo y debe haber una parte del poder popular que participe en su control. Esto en un sistema parlamentarista como los europeos se traduce en que el parlamento, que representa a la ciudadanía, elige, lo cual pone en peligro la independencia. Para resolver esto, en vez de una mayoría simple o absoluta, lo que se designa es una mayoría cualificada, para evitar que haya abusos.
Es un modelo mejorable, pero no es sencillo de mejorar, siempre habrá factores negativos y positivos.
#12 el tema es que hoy el sistema judicial se controla no para fiscalizarlo (que seríia lo deseable) sino para influenciarlo (y eso rompe la separación de poderes)
#14 son acusaciones graves, aunque estoy de acuerdo en que el peligro existe, por eso estoy a favor de las recomendaciones del GRECO, que van en dirección a que los méritos objetivos tengan mayor peso y no pueda haber abusos. Lamentablemente ningún gobierno parece estar a favor de ese tipo de cosas, especialmente este, que votó en contra.
#16 no son acusaciones graves. Son hechos probados. Todos los gobiernos desde Paquito han echo todo lo posible para tener a la justicia bien atada en corto.
Unos han echo mas que otros, especialmente, aquellos que han gobernado 40 años.
El gobierno dando munición para que caigan sanciones a España por no respetar al separación de poderes.
Total, ya ponen a los fiscales de su partido y se pavonean sobre su control y proponen que el CGPJ lo elija de facto quien tiene el gobierno, ¿para qué disimular?
Bueno, para resaltar la realidad, tendría que haber dicho quien ha politizado, y aun continua politizando, el organismo.
Todo el mundo lo sabe, pero decirlo de vez en cuando esta bien.
Dudo mucho que el CGPJ se haya ofendido por esta gilipollez. "Político" no es solo lo referente a los partidos políticos, la forma en la que se gobierna y se articula el Estado también es política. De hecho Montesquiu llamo "trias política" a su principio de separación de poderes.
#8 Yo tampoco sé a qué viene tanto aspaviento, no entiendo cómo a los manes del CGPJ les puede parece que uno de los tres poderes del estado pueda ser otra cosa que un poder político, igual ellos se ven más como una asociación recreativa deportivo-cultural de carácter privado o algo.
Comentarios
Lo triste es que ES un poder político.
La separación de poderes en España brilla por su ausencia.
#1 Lo que está feo es decirlo, porque arruina el espectáculo y el mantra que todos repiten una y otra vez: "en España hay separación de poderes"...pero hay un ministro y un ministerio de justicia.
#1 En Catalunya tenemos constancia de eso, pero cuando se ataca al independentismo a la mayoría no os importa lo más mínimo.
#1 Si de verdad no hay separación de poderes ¿por qué está el Gobierno tan preocupado? ya te lo digo yo, porque el actual Gobierno de izquierdas formado por el PSOE/Podemos están como locos por controlar el Poder Judicial. En su locura de los últimos años han intentando dinamitar a las instituciones del Estado más prestigiosas: La Corona, el Ejército, la Guardia Civil. Y ahora siguen en su acoso y derribo de la Justicia. Han obligado a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a informar de las investigaciones secretas llevadas a cabo bajo la supervisión judicial. Ese si que es el mayor ataque a la separación de poderes en este país...
#17. Osea que El Gobierno ataca a La Corona... ¿realmente crees que lo de Juan Carlos I es un montaje, un invento, una calumnia, una mentira?.
Todos los poderes, todos, rinden cuentas al Pueblo que los elije, el judicial también. Debe ser independiente *de los otros dos* no del pueblo, desgraciadamente el CGPJ parece estar más cómodo siendo controlado "por detrás" por algunos que por delante por otros, o eso es lo que parece.
#17 porque el actual Gobierno de izquierdas formado por el PSOE/Podemos están como locos por controlar el Poder Judicial.
El CGPJ anterior lo puso el PP con mayoría absoluta.
Todas las instituciones judiciales superiores y altos tribunales están altamente politizados.
las instituciones del Estado más prestigiosas: La Corona, el Ejército, la Guardia Civil.
#1 Se hacen los ofendiditos,... cuanta pantomima
Ese organismo esta humillado hace años... en este caso, Calvo ha tenido un lapsus de realidad y se le ha escapado.
#7 tema complejo, ¿qué es la separación de poderes y cómo se consigue?
Por un lado, los jueces deben ser independientes del resto de poderes, por otro, el judicial emana del pueblo y debe haber una parte del poder popular que participe en su control. Esto en un sistema parlamentarista como los europeos se traduce en que el parlamento, que representa a la ciudadanía, elige, lo cual pone en peligro la independencia. Para resolver esto, en vez de una mayoría simple o absoluta, lo que se designa es una mayoría cualificada, para evitar que haya abusos.
Es un modelo mejorable, pero no es sencillo de mejorar, siempre habrá factores negativos y positivos.
#12 el tema es que hoy el sistema judicial se controla no para fiscalizarlo (que seríia lo deseable) sino para influenciarlo (y eso rompe la separación de poderes)
#14 son acusaciones graves, aunque estoy de acuerdo en que el peligro existe, por eso estoy a favor de las recomendaciones del GRECO, que van en dirección a que los méritos objetivos tengan mayor peso y no pueda haber abusos. Lamentablemente ningún gobierno parece estar a favor de ese tipo de cosas, especialmente este, que votó en contra.
#16 no son acusaciones graves. Son hechos probados. Todos los gobiernos desde Paquito han echo todo lo posible para tener a la justicia bien atada en corto.
Unos han echo mas que otros, especialmente, aquellos que han gobernado 40 años.
El gobierno dando munición para que caigan sanciones a España por no respetar al separación de poderes.
Total, ya ponen a los fiscales de su partido y se pavonean sobre su control y proponen que el CGPJ lo elija de facto quien tiene el gobierno, ¿para qué disimular?
Seguro que al final es culpa del PP.
#3 lo mejor de todo es que no puedes respetar lo que no existe. No hay separación de poderes. No hay nada que respetar.
#3 es dar munición resaltar una verdad mundialmente conocida?
Bueno, para resaltar la realidad, tendría que haber dicho quien ha politizado, y aun continua politizando, el organismo.
Todo el mundo lo sabe, pero decirlo de vez en cuando esta bien.
Pues no ha dicho ninguna mentira.
Ya hace tiempo que los jueces "Esos-Seres-de-Luz" se van quitando las caretas.
Véase el comportamiento con las ilegalidades del Banco Santander, entre otras cosas...
cgpj okupa.
Dudo mucho que el CGPJ se haya ofendido por esta gilipollez. "Político" no es solo lo referente a los partidos políticos, la forma en la que se gobierna y se articula el Estado también es política. De hecho Montesquiu llamo "trias política" a su principio de separación de poderes.
#8 Yo tampoco sé a qué viene tanto aspaviento, no entiendo cómo a los manes del CGPJ les puede parece que uno de los tres poderes del estado pueda ser otra cosa que un poder político, igual ellos se ven más como una asociación recreativa deportivo-cultural de carácter privado o algo.
Porque ni cumple los preceptos de nuestra democracia, ni de la sociedad actual.