Las autoridades de la República Federal Alemana han estado dando un giro radical, violando su norma constitucional de no intervención en países extranjeros. Desde hace un buen tiempo ignoraran descaradamente lo que sus abuelos aprendieron amargamente después del fin de la guerra en Europa en 1945.
#9 yo tengo muy claro que necesitamos independencia absoluta defensiva antes de que nos arrastren a una guerra en el pacifico porque a EEUU se le antoja que china no es china (Taiwán). Quiero un ejército que garantice que nadie nos ataca y, como mucho, que se pueda mandar algo a pacificar si hay lío en nuestras fronteras inmediatas, nada más.
El camino militarista alemán es muy peligroso?
8.000 millones en exportaciones - 51.000 millones en presupuesto nacional! 3% PIB en 80 millones de habitantes.
EE.UU.
800.000 millones en exportaciones - 793.000 millones en presupuesto !!! 7.9% PIB de 329 millones de habitantes.
No sé, creo que el periodista no se ha informado bien sobre proporciones y magnitudes.
Si eso es muy peligroso, qué comentario merece EE.UU.
#12
Rüstungsexporte significa exportación armamentitisca. Y es una fracción de todo lo que exporta.
Me da que en alguna fuente se confunden en algún que otro cero.
Ahora no tengo tiempo, pero lo mirare.
#2 el artículo tiene una base muy sólida la verdad.
Es cierto que Alemania se está rearmando, este año han aumentado el presupuesto en 100.000 millones, eso es como el presupuesto de defensa de Rusia de 2020 + 34.000 millones, poca broma.
Alemania ve como pierde influencia en Europa a favor de EEUU porque el este no mira a Berlín para defenderse de Rusia, mira al otro lado del Atlántico, y tejen alianzas. Berlín quiere revertir eso y ahora, por fin, ha entendido que necesitan un ejército a la altura de su economía. A eso hay que añadir que Alemania tiene externalizada su defensa a EEUU, cosa que implica no tener soberanía defensiva, lo cual nunca es positivo.
Creo que como europeos nos deberíamos de alegrar de esto, sin estos pasos y sin inversión dependemos de la OTAN para todo y lo inteligente es hacer una otan europea que defienda los intereses de la UE.
#4 Por favor, revisa las cantidades o dime la fuente, porque yo tengo otras.
Esos 100.000 están repartidos en varios años, según creo.
El problema que yo veo es que si externalizas defensa en otros países como EE.UU. está bien. Puede que entonces las bases americanas sobren algún día. Puede que ya no sea necesario comprar armamento de EE.UU. Puede que eso tampoco le guste a Washington. Porque si miras las cifras, son para decir. Cuidado.
Por otro lado, si a partir de ahora vamos a tener un ejercito europeo que puede hacerle sombra en Europa a EE.UU. entonces puede que entremos en colisión con EE.UU., China, Rusia; con cualquier potencia mundial. Supongo que lo necesitamos, pero no es gratis. La alternativa es ser una potencia economica, pero un enano militar como hasta ahora; o como Japón.
#7 es una partida concreta para la modernización, no su presupuesto “normal”, por eso pongo “un aumento” no es que sea su presupuesto. Los 100.000 millones son solo para fuerzas convencionales (no ciberseguridad por poner un ejemplo). Obviamente no se va a gastar todo ya, son planes de adquisición de equipo, formación y mantenimiento, que es como funcionan los planes de inversión en las FFAA de países desarrollados.
Creo que un ejército europeo que mire por los intereses europeos es imprescindible y cuanto antes. Prefiero entrar en guerra con china porque nos ataca que porque EEUU ataca a china (que europa ataque a china lo descartó del todo, y que china nos ataque es prácticamente igual de improbable)
#4 yo también creo que para evitar la guerra, Europa debería gastar algo más en defensa y ser más fuerte e independiente. No se puede mirar siempre hacia USA.
Comentarios
El que resultó peligroso es el de putinia militarista.
#9 yo tengo muy claro que necesitamos independencia absoluta defensiva antes de que nos arrastren a una guerra en el pacifico porque a EEUU se le antoja que china no es china (Taiwán). Quiero un ejército que garantice que nadie nos ataca y, como mucho, que se pueda mandar algo a pacificar si hay lío en nuestras fronteras inmediatas, nada más.
El camino militarista alemán es muy peligroso?
8.000 millones en exportaciones - 51.000 millones en presupuesto nacional! 3% PIB en 80 millones de habitantes.
EE.UU.
800.000 millones en exportaciones - 793.000 millones en presupuesto !!! 7.9% PIB de 329 millones de habitantes.
No sé, creo que el periodista no se ha informado bien sobre proporciones y magnitudes.
Si eso es muy peligroso, qué comentario merece EE.UU.
#5
Revisa tus datos.
Alemania:
1.380.000 millones
https://datosmacro.expansion.com/comercio/exportaciones/alemania
Eeuu: 1.483.000 millones
https://datosmacro.expansion.com/comercio/exportaciones/usa
#11 Disculpa pero he encontrado otros datos de la RFA o BRD
https://www.produktion.de/wirtschaft/in-diese-laender-liefert-deutschland-seine-waffen-364.html
#12
Rüstungsexporte significa exportación armamentitisca. Y es una fracción de todo lo que exporta.
Me da que en alguna fuente se confunden en algún que otro cero.
Ahora no tengo tiempo, pero lo mirare.
#12
Aquí Statist en Aleman. Tienes por mes.
1 Milliarden es 1.000 millones.
Y la cantidad de los enlaces que te mando es de 1,380 billones.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/151631/umfrage/deutsche-exporte-und-importe/
Lo aprendieron bien.
No invadir..
Y menos dejar que te invada el nuevo naZismo.
No sé hasta que punto, realmente hacen lo que dice el yanqui que hagan... como todos por estos lares.
#2 el artículo tiene una base muy sólida la verdad.
Es cierto que Alemania se está rearmando, este año han aumentado el presupuesto en 100.000 millones, eso es como el presupuesto de defensa de Rusia de 2020 + 34.000 millones, poca broma.
Alemania ve como pierde influencia en Europa a favor de EEUU porque el este no mira a Berlín para defenderse de Rusia, mira al otro lado del Atlántico, y tejen alianzas. Berlín quiere revertir eso y ahora, por fin, ha entendido que necesitan un ejército a la altura de su economía. A eso hay que añadir que Alemania tiene externalizada su defensa a EEUU, cosa que implica no tener soberanía defensiva, lo cual nunca es positivo.
Creo que como europeos nos deberíamos de alegrar de esto, sin estos pasos y sin inversión dependemos de la OTAN para todo y lo inteligente es hacer una otan europea que defienda los intereses de la UE.
#4 Por favor, revisa las cantidades o dime la fuente, porque yo tengo otras.
Esos 100.000 están repartidos en varios años, según creo.
El problema que yo veo es que si externalizas defensa en otros países como EE.UU. está bien. Puede que entonces las bases americanas sobren algún día. Puede que ya no sea necesario comprar armamento de EE.UU. Puede que eso tampoco le guste a Washington. Porque si miras las cifras, son para decir. Cuidado.
Por otro lado, si a partir de ahora vamos a tener un ejercito europeo que puede hacerle sombra en Europa a EE.UU. entonces puede que entremos en colisión con EE.UU., China, Rusia; con cualquier potencia mundial. Supongo que lo necesitamos, pero no es gratis. La alternativa es ser una potencia economica, pero un enano militar como hasta ahora; o como Japón.
#7 es una partida concreta para la modernización, no su presupuesto “normal”, por eso pongo “un aumento” no es que sea su presupuesto. Los 100.000 millones son solo para fuerzas convencionales (no ciberseguridad por poner un ejemplo). Obviamente no se va a gastar todo ya, son planes de adquisición de equipo, formación y mantenimiento, que es como funcionan los planes de inversión en las FFAA de países desarrollados.
Creo que un ejército europeo que mire por los intereses europeos es imprescindible y cuanto antes. Prefiero entrar en guerra con china porque nos ataca que porque EEUU ataca a china (que europa ataque a china lo descartó del todo, y que china nos ataque es prácticamente igual de improbable)
#4 yo también creo que para evitar la guerra, Europa debería gastar algo más en defensa y ser más fuerte e independiente. No se puede mirar siempre hacia USA.
Integrar a Polonia en el eje francoaleman para desplazar a USA? No se, Rick.