Hace 2 años | Por --647281-- a elmundo.es
Publicado hace 2 años por --647281-- a elmundo.es

El Consejo de Gobierno de Canarias ha aprobado este jueves un decreto ley "flexible" en el que se establece que para determinadas actividades laborales se podrá pedir certificado de vacunación completa contra la Covid-19 o pruebas diagnósticas. El presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, ha indicado que este decreto, que será enviado al Parlamento regional para su convalidación y tramitación como proyecto de ley, no es, "en ningún caso, un subterfugio" contra decisiones de los tribunales de justicia.

Comentarios

D

Pues se tumbará como se ha tumbado en muchos sitios, es absolutamente ilegal.

Nadie te puede obligar a vacunarte, y aunque no lo haga, tampoco se puede tomar represalias por ello.

Tratado de Nuremberg 1947:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Código_de_Núremberg

y Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos de 2005:

http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

s

#2 No entiendo tu argumento. Estos tratados no hablan de vacunas, hablan de experimentación con humanos. Entiendo que no se han usado voluntarios forzosos en las fases de ensayos de la vacuna. Una vez la vacuna está autorizada ya no son de aplicación estos tratados. ¿Podrías argumentar más por favor?

D

#3 Si, claro. Encantado:

Artículo 6 – Consentimiento

1. Toda intervención médica preventiva, diagnóstica y terapéutica sólo habrá de llevarse a cabo previo consentimiento libre e informado de la persona interesada, basado en la información adecuada. Cuando proceda, el consentimiento debería ser expreso y la persona interesada podrá revocarlo en todo momento y por cualquier motivo, sin que esto entrañe para ella desventaja o perjuicio alguno.

Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos de 2005:

http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html


Es decir, la vacunación siempre será voluntaria y nunca habrá perjuicio por no hacerlo.

Esto tumba de facto el carnet Covid. Por eso allá donde se habilita lo tumban los tribunales a los dos dias.

s

#5¿ Y donde dice que no se puede bloquear el acceso a un no vacunado a alguna tarea?
Por ejemplo para viajara a paises de riesgo se exige que estes vacunado de una serie de cosas. ¿ Es esta prohibición ilegal?

D

#6 “[…] sin que esto entrañe para ella desventaja o perjuicio alguno.”

s

#5 Amplio información del tema y parece que los articulos que enlazas estan completamente fuera de contexto. La declaración de Nuremberg nació para prevenir nadie experimentase a lo bestia con los prisioneros como hicieron los nazis. La de bioética es una interpretación forzada.
En esta articulo https://www.newtral.es/bulo-acuerdo-nuremberg-bioetica-obligar-tratamiento/20200810/
lo explica bastante bien.

EL motivo por lo que los tribunales estan tumbando el carnet covid, es que aunque en España podria haber vacunas obligatorias en casos excepcionales, hay que justificar esta decisión. Es decir que no basta con hacer la vacuna obligatoria por decreto, sino que se tiene que documentar claramente que riesgo se quiere evitar y como se reduce ese riesgo aplicando la vacuna.

D

#7 NewTrola, acabáramos.

DrV

¿o son tontos o aún no se han dado cuenta los 17 cortijos qué no tienen competencias para esto?. Yo me quedo en que son tontos.

punto 1º y único: los datos sanitarios son privados y no hay que mostarlos a nadie que no quieras, y nadie te los puede pedir,. Ni al jefe.

apetor

Inb4 el TS tumbe esta tambien, como otras, y bien tumbadas. Hay excepciones, quiza, muy pocas, debatibles, pero asi, norma general ? TRO PE LI A