Los componentes de la lista, además de Santaballa, son: Verónica Canoura Paz, Fernando Pigueiras López, Lucía Prieto Fraga, Silvia Pigueiras Blanco, Rubén Rábade López, Juan Ramón García Varela, David Baltar Pita y Manuel Fernández Peláez. Como suplentes figuran: Juan Carlos González Trasancos, Vicente César Parapar Carreja, Luis Lozano Pedreira, María Roberta Serantes Debén y Olga Fraga Grandío.
#3 Es que es a lo que nos quieren llevar, que dejemos de mirar el programa, para mirar si hay mas hombres o mujeres y este tipo de titulares lo demuestran...
Andaos con ojo que esto no es mas que el enésimo engaño al votante.
#9 Ya te contesto yo, que el por lo que sea no quiere...
El articulo esta de pm, pero el énfasis que se marca en el titular, no es por sus medidas o sus propuestas. Es por lo que hay entre sus piernas
¿a ti te parece lo mas lógico? ¿Cómo verías un titular, donde dijera que IU presenta siete hombres y dos mujeres en Almansa? ¿Gilipollezco verdad?
Yo lo siento, pero votar a una formación, que prefiere venderme que tiene mas mujeres que hombres a venderme su programa, no cuenta con mi voto ni de coña.
#11 El titular lo pones el periódico. Y si pusiera que "su objetivo es priorizar políticas para la conciliación familiar y frenar el despoblamiento", no estaríamos aquí hablando de la noticia ni dándoles clics.
Pues, a no ser que haya cambiado la ley, esa lista no vale. Porque, si no recuerdo mal, la paridad en las listas va en grupos de 5: 3 de un sexo y 2 de otro. Para los siguientes 5, el sexo que eran menos en el primer grupo deben ser 3 y el otro 2. Por lo que veo, en la lista, de los 5 primeros, 4 son mujeres. A nosotros hace 4 años nos tiraron para atrás una lista por lo mismo (se subsana y ya está, no hay más problema).
Comentarios
Y a mi qué cojones me importa que la mayoría de un equipo sea hombre o mujer?
Me importe la que propongan, no si tienen raja o nardo
#3 y si hacen la peli de Netflix? No van a estar praparaos.... Solo digo eso, además faltan mas negros.....
#3 pensaba lo mismo. Me importa un carajo.
#3 Es que es a lo que nos quieren llevar, que dejemos de mirar el programa, para mirar si hay mas hombres o mujeres y este tipo de titulares lo demuestran...
Andaos con ojo que esto no es mas que el enésimo engaño al votante.
#3 se nota que se pasan por el forro de los cojones y ovarios la democracia interna, todo a dedo
Almeida, de veraneo en O Vicedo
https://www.elprogreso.es/articulo/a-marina/almeida-veraneo-norte/202208121139091594277.html
Y la paridad?
#2 esa es la preocupación que tengo yo ahora, la paridad. No duermo por las noches con la paridad.
#13 Claro, porque las notas de prensa no se estilan...
Efectivamente, si la intención es que se hable, ya ves de que es lo que quieren que se hable.
Y desde luego no es de sus propuestas, que es de lo que se debería hablar.
¿Pondrán a alguna en los puestos de entrada?
#_3 Pues si no te importa, ¿de qué te quejas?
Por cierto, lo que proponen viene en el mismo artículo, pero no nos engañemos: no te importa en absoluto.
EDIT Oh cielos, no te puedo contestar porque me tienes bloqueado... Pues nada, negativito para comunicarme contigo
#9 Ya te contesto yo, que el por lo que sea no quiere...
El articulo esta de pm, pero el énfasis que se marca en el titular, no es por sus medidas o sus propuestas. Es por lo que hay entre sus piernas
¿a ti te parece lo mas lógico? ¿Cómo verías un titular, donde dijera que IU presenta siete hombres y dos mujeres en Almansa? ¿Gilipollezco verdad?
Yo lo siento, pero votar a una formación, que prefiere venderme que tiene mas mujeres que hombres a venderme su programa, no cuenta con mi voto ni de coña.
#11 El titular lo pones el periódico. Y si pusiera que "su objetivo es priorizar políticas para la conciliación familiar y frenar el despoblamiento", no estaríamos aquí hablando de la noticia ni dándoles clics.
Lo de los puestos de salida es para hacer la coña?
Pues, a no ser que haya cambiado la ley, esa lista no vale. Porque, si no recuerdo mal, la paridad en las listas va en grupos de 5: 3 de un sexo y 2 de otro. Para los siguientes 5, el sexo que eran menos en el primer grupo deben ser 3 y el otro 2. Por lo que veo, en la lista, de los 5 primeros, 4 son mujeres. A nosotros hace 4 años nos tiraron para atrás una lista por lo mismo (se subsana y ya está, no hay más problema).
#12 se subsano y ya esta¡ cargandose a la democracia interna las leyes sexistas es lo que tienen.