Hace 1 año | Por dmeijide a eldiario.es
Publicado hace 1 año por dmeijide a eldiario.es

La sala de lo penal del Supremo empieza a estudiar los casos de violadores que solicitan la rebaja de su condena basándose en una interpretación de la nueva Ley de garantía integral de la libertad sexual: en su primer recurso la Fiscalía solicita mantener su condena. El Tribunal Supremo tiene previsto dictar en los próximos días su primera sentencia sobre la nueva ley del 'solo sí es sí'. Según ha sabido elDiario.es, la sala de lo penal ha estudiado esta semana el caso de un hombre condenado a 12 años de prisión por violar en Mallorca a su sobr

Comentarios

D

#8 Claro, por eso a los hombres que estudian enfermería o magisterio les dan becas solo por su sexo, por igualar. Primas de inserción. Menos mal que hay gente con altas capacidades para explicárnoslo a los demás, que somos niños de parvulario y no lo entendemos.

#9 argumentos tan complejos como esos se refutan solos.

Hay muchísimas actividades en el q el papel de la mujer aún no está integrado 100%. Puedes hacer como q no es así, pero hace 1 sola generación las mujeres estaban en casa. Ya se q tu tía abuela, no. Pero por lo general sabes q si. Hay q igualar. Hay q dar cabida en todos los ámbitos laborales a las mujeres. Y cuando eso sea realmente así, no te preocupes q esas ayudas desaparecerán.

D

#11 Es lo que he dicho. Que a los hombres se les ayuda a estudiar enfermería o magisterio para igualar. Y a las mujeres se las incorpora a la construcción, porque hay que igualar.
Si no quieres entenderlo, es tu problema.

#13 da igual. Si tu lo ves igual, me rindo. Tu mismo.
Pero no es ninguna conjura. Ni se está eliminando al hombre de ingum entorno laboral. En algún sitio de esos q hay ayudas ves q desaparezcan los hombres? Pues nada. Soy hombre y n m parece mal. Como no me pareció mal durante la pandemia la ayuda a la hostelería y no a mi empresa, y muchas otras medidas 'discriminatorias' a ciertos sectores empresariales.

D

#18 Si es que da igual lo que te parezca. En otros periodos históricos también había miembros de grupos en situación de discriminación legal que lo justificaban. Simplemente has interiorizado una manera de ver el mundo en la que esa situación te parece aceptable. No vas a tener ideas progresistas en todo, sería muy aburrido.

#22 ufff. Lo de atarme a ideas y a etiquetas no va conmigo.
Pero explicame si t indigna lo mismo q haya ayudas sectoriales a empresas, o al consumo. Pq hay ayudas a cambiar de coche y no de gafas de sol? Cuéntame. Habrá ahí si algún sesgo ideológico por tu parte?

D

#23 Las ayudas para cambiar de coche me indignan (salvo que estén justificadas por algún motivo particular), pero me indigna más que alguien tenga que ir en la parte de atrás del bus por su color de piel, o sufra mayor condena por el mismo delito por lo que tenga entre las piernas.

No es lo mismo un sector económico que una persona. Discriminar a las personas por su raza, sexo, orientación sexual, etc... me parece bastante negativo e irresponsable. Incluso con la variable edad creo que hay abusos. Una persona no es una casilla de un formulario.

#24 a mi que se discrimine tb. Que se ayude no.
No te están discriminando, no t ofendas. Están ayudando y apoyando la integración de la mujer a entornos laborales y sociales en los que hasta ahora no tenía la presencia que debían de tener. Pasa con empresas, grupos sociales y con todo. Pero sólo t ofende la mujer.
A mi me indigna más que se dediquen mis impuestos a subvencionar las creencias de unos pocos y las mías no. Pero q se apoye la entrada de la mujer en las carreras tic, me parece súper necesario.

D

#25 ¿Te parece super necesario que haya más hombres en Magisterio o Enfermería? ¿Te parecería bien que en los puestos de administrativo en la Administración haya ayudas para el sexo con menos presencia en ellos? ¿Te parece bien que dos jóvenes quieran una plaza en un curso y la decisión de quien la obtenga no dependa de su motivación y capacidad, sino de sus genitales?

Tres preguntas concretas, y me gustaría conocer tus respuestas concretas.

#26 no me parece necesario q haya más hombres en magisterio y enfermería, pues no hay ningún debate sobre la cualificación o no del sexo varón para desempeñar ese tipo de trabajos. No así la construcción en la mujer, las carreras técnicas, ingenierías, fuerzas y cuerpos de seguridad y más ejemplos q no m voy a detallarte pero en las que hay una discriminacion real por sexo. Puedes autoengañarte o autoconvencerte como quieras. Pero la realidad es la q es.

Y no va del sexo con menos presencia, se trata de acabar con estigmas como que las mujeres no pueden realizar trabajos físicos como los hombres o que las mujeres sirven para letras y no para ciencias y no por una cuestión decorativa de penes y vaginas como tu lo pintas. No busques soluciones simples ni motivaciones infantiles. La realidad es la q es. La vives tú y la vivo yo. Puedes mirar a otro lado y de ir q es mentira si quieres, pero la realidad sigue ahi. Y gracias que van cambiando las cosas. Y seguirán cambiando hasta que haya un día, en que como tú dices, este normalizado y no hagan falta ayudas ni incentivos.

D

#27 Ok, gracias. ¿Y la respuesta a la tercera pregunta?

#28 te lo respondí ya.
Hay q incentivar la matriculación de mujeres en física y en matemáticas y algunas ingenierías en las que todavía hay un sesgo claro. No se culpa a nadie. Simplemente es algo interiorizado que hay q cambiar.
En mis equipos de TI hace 5 años no había una sola mujer, ahora ya son un 20% así que estás cosas funcionan. Y no creo q perjudiquen a nadie. Son incentivos.
Y si. Yo tb tuve un sesgo a la hora de contratar, ahora no tanto, pero antes preferia una chica con poca experiencia q un programador con mucha experiencia, simplemente pq me daba vergüenza ver la oficina. Y fue un acierto.
Y hay una realidad, técnicamente, en las nuevas sobre todo en Junior, las mujeres están al mismo nivel o superior q los hombres y lo saben, antes, hace unos 4 o 5 años las q m tocaron a mi eran buenas pero muy inseguras sobre todo al principio. Así q estas cosas funcionan.

A mi parecer la inclusión es muy positiva. Y enriquece los colectivos.

D

#27 Por cierto, que yo no veo motivaciones infantiles, sino erróneas. Y creo que tu posición está basada en una mezcla de ideas sexistas y suposiciones erróneas sobre la naturaleza humana que deben irse superando.

DangiAll

#9 o les reservan plazas en las oposiciones......

D

Leyendo Menéame encontré varios enlaces hablando de esa ley, pero todavía no sé muy bien de qué va la cosa. Tendría que investigar con el Google, pero ahora mismo no tengo ganas, ya veré mañana.

J

#3 Revisada hasta por el consejo de Estado, presentada por el ministerio de justicia al Parlamento. Ha pasado todos los controles y no se detectó ningún problema. Sorprende que algún Tribunal haya dado plazo de alegaciones a las partes sobre una posible revisión, antes de su entrada en vigor y que al entrar en vigor haya concedido la revisión. No parece normal esa forma de actuar en un Tribunal, que parece estar decidido desde antes a conceder las revisiones. Algo huele a podrido... Espero que fiscalía las recurra y que el TS fijé una jurisprudencia sensata.
De todas formas esas revisiones afectan a pocos casos, la mayoría han sido denegadas, y sería totalmente inútil modificar la Ley. Ley que está bien construida.

J

#3 En España la aplican muy bien y de forma neutral, lo vemos a diario y por algo no se cambia el CGPJ, pero resulta extraño cuando menos que un Tribunal diera plazo a las partes para alegaciones sobre una posible reducción de condena ya antes de la entrada en vigor de la ley.

Uge1966

#3 Con la misma ley en la mano, unos ladrones entran y otros no. Sí que hay cosas que dependen de los jueces...

#4 igualdad liberal. Los transportistas tienen deducción en gasolina y mis comerciales no. Toma igualdad!!!
Son primas de inserción. Las hay con mujeres, con empresas, con discapacitados, con profesores, con.... De todo. Se hace para compensar. Cuando haya un número parejo de licencias no te preocupes q se iguala. No seamos niños de parvulario.

D

#2 Una malvada conspiración en la que hay medios de comunicación, juezas, fiscales, una diputada de ERC y la responsable de Igualdad de Podemos en la época en que las encuestas lo situaban como el primer partido en intención de voto.

koe

#2 y de una huída hacia adelante que no está pagada

J

#2 que si machismo, no?

D

Yo propongo que la próxima ley de impuestos la redacte el Ministerio de Igualdad.

D

Me esperan meses de diversión hasta que la niñata pijipi vaya a reunirse con su pareja el moñetas.

dmeijide

#5 Te esperan meses llorando mientras la Ministra de Igualdad siga en su puesto más bien. lol

D

#12 no estás entendiendo nada