En una videollamada publicada en el canal de unos bromistas rusos, altos representantes de la agencia estadounidense revelaron que han financiado y apoyado activamente campañas antigubernamentales en la región. Los funcionarios de la NED, organización que está financiada por el Congreso USA y describe su papel como "apoyar la libertad en todo el mundo", también revelaron que están coordinando esfuerzos con destacados activistas políticos en una variedad de países, incluida Rusia.
Comentarios
funcionarios de la NED
Ya empiezan mintiendo, la NED es una ONG. Típico de RT.
#2 igual es una licencia poética para dar a entender que la maneja el gobierno de EEUU..
#3 O porque sabe que sus lectores quieren que les mientan en su puta cara.
#4 hombre, sospechar de la NED a dia de hoy, es cuando menos, recomendable.
#5 Yo recomiendo sospechar de RT, el cómic de ficción con ínfulas de periódico que se inventa historietas como el asesinato de Hugo Chávez por la CIA con un arma secreta que emite radiación cancerígena. Porque eso es RT.
#6 y no te quito razón. Desconfía de todo aquel que te de las cosas masticaditas.
Ahora, ni RT ni la NED, son gente de bien.
La noticia del medio ruso RT pretende desacreditar a toda a la sociedad bielorrusa aprovechándose de la actuación de gobiernos extranjeros que, por motivos geoestratégicos, estén interesados en que las protestas prosperen. Es una táctica muy manida.
#8 Toda la sociedad bielorrusa no busca un cambio de régimen, al menos no del tipo de cambio que buscan los Estados Unidos. Tu primera firmación es falsa.
La segunda afirmación es una locura: que a Rusia le conviene y saca partido ("se aprovecha") de los intentos de golpes de estado que financia EE.UU. Es de psiquátrico.
#9 A EE.UU. le interesa derrocar a Lukashenko y a Rusia le interesa mantenerlo. Creo que hasta ahí estamos de acuerdo, ¿no?
EE.UU. utiliza organizaciones y medios para sus propios fines. Rusia utiliza sus propias organizaciones y medios, como RT, para los suyos. Es una obviedad, aunque que a ti te parezca algo de psiquiátrico.
Aparte de estos dos gobiernos esta la sociedad bielorrusa. Perdón, parte de la sociedad bielorrusa que preferiría vivir en un estado democrático (supongo que para ti ya lo es y la represión es un invento mediático de Occidente).
¿Por qué le conviene a Rusia desacreditar a esta parte de la sociedad como un grupo de tontos y marionetas financiadas por EE.UU.? Pues porque no quiere que esta parte de la sociedad bielorrusa consiga derrocar el gobierno de Lukashenko y el país pase a estar bajo la influencia de EE.UU., como ocurrió en Ucrania (pero no así en Siria). EE.UU., evidentemente, busca lo contrario y lo hace a través de estás organizaciones y medios.
Hasta aquí no creo que haya dicho nada que no parezca obvio.
La pregunta es: ¿Tú crees que si EE.UU. no estuviera metiendo sus narices en Bielorrusia, habría aun así una parte importante de Bielorrusia luchando por democratizar el país? (Da igual lo que tú o yo creamos acerca del sistema en Bielorrusia, lo importante es que buena parte de los bielorrusos creen que no viven en una democracia).
Y por último piensa esto:
¿Has visto muchas noticias occidentales que le den voz a bolivarianos (de Venezuela), iraquíes, colombianos, vietnamitas (lol)? Pocas, ¿verdad? Pues igualmente: ¿Has visto muchas noticias de RT donde se molesten en darle voz a los sirios (que luchan contra la dictadura de Al-Asad), camisas negras hongkoneses, bielorrusos, o uigures, por ejemplo? ¿Por qué crees que se repite el mismo patrón?
En fin, es sólo una opinión.
#10 Si te entiendo, pero en un ataque claro a la soberanía bielorrusa me llama la atención que resaltes el tema de las ventajas que puede sacar Rusia por esas acciones. Obviamente es un argumento absurdo teniendo en cuenta el desgaste que sufe Rusia con Ucrania. las ventajs son inexistentes. Casi tan absurdo como suponer las opinones de los demás.
Insistes en el medio. Pero en el primer mensaje pongo otra fuente. ¿me troleas o tienes problemas para leer? Creo que lo primero..
#11 No, no te estoy troleando. Yo no he disputado en ningún momento la veracidad de la información. Eres tú, al parecer, el que tiene problemas de compresión lectora. O igual me he expresado mal. Voy a dejarlo en un 50/50.
Si piensas que Rusia no tiene un interés geoestratégico en mantener a la OTAN fuera los países inmediatamente alrededor de sus fronteras, entonces esto es una conversación inútil.
Fuente no rusa pero de pago: https://www.thetimes.co.uk/article/russian-pranksters-trick-us-officials-into-boasting-about-funding-protests-hbtwtvg6n