Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#7 Discrepo y mucho con lo último que indicas de la OCDE.
Los tipos reducidos para bienes de primera necesidad no ayudan más a los ricos. Un rico no come más pan o toma más leche porque sean más baratos. En tu propio enlace se indica: “los hogares ricos reciben aproximadamente tantos beneficios de una tasa reducida, en valor absoluto, como los hogares pobres”.
En valor absoluto significa que los ricos se ahorran X euros y los pobres también se ahorran X euros. Ahora bien, en valor relativo, esos pocos euros pueden significar mucho para una familia pobre.
Y no estoy diciendo que estoy a favor de bajar o subir el IVA, no me mojo en la cuestión, simplemente digo que la OCDE me puede comer la....
Los tipos reducidos para bienes de primera necesidad no ayudan más a los ricos. Un rico no come más pan o toma más leche porque sean más baratos. En tu propio enlace se indica: “los hogares ricos reciben aproximadamente tantos beneficios de una tasa reducida, en valor absoluto, como los hogares pobres”.
En valor absoluto significa que los ricos se ahorran X euros y los pobres también se ahorran X euros. Ahora bien, en valor relativo, esos pocos euros pueden significar mucho para una familia pobre.
Y no estoy diciendo que estoy a favor de bajar o subir el IVA, no me mojo en la cuestión, simplemente digo que la OCDE me puede comer la....
Comentarios
#10 Lo mismo hay otras medidas para apoyar a quien más lo necesita que no sea rebajar el IVA.
#10 ¿Y?.
Su queréis quitamos todo impuesto y luego pedimos ayudas pa todo, si es que se quiere todo
Y las ayudas de algún sitio salen, de los árboles no
#3 ¿Y qué mejor ayuda que bonificar los alimentos básicos? El pan y la leche es cosa de ricos o cómo?.
Ando atento a ver cómo pueden echar la culpa de esto al socio de coalición.
Esto ayudaría a muchas familias sin necesidad de tener un aparato burocrático revisando cosas.
Pero eso sería contrario al espiritu del estado, ser grande y extenso y decir q te ayuda de la manera más lenta y torpe que pueda haber.
#2 Esta rebaja del IVA se la comen los intermediarios en menos de lo que canta un gallo.
#4 Intermediarios hay muchos, estado solo 1.
Si todo lo hacemos pq "los intermediarios" o "los tal" pues oye, perfecto. Yo que se
Mira, pues será lo mejor tener a un grupo de burocratas que tienen hasta 4 años para revisarte las cosas y pedirte el dinero q te dieron pq faltaba un documento.
Eso es lo mejor q se puede hacer siempre.
#4 veras es que los intermediarios no se eligen, pero el gobierno si
El IVA debería eliminarse porque es el impuesto más injusto que hay. Penaliza más a quien menos tiene.
Si no lo eliminan, cualqueir bajada es ir en el buen camino.
La recaudación de Hacienda es lo primero que se va a cargar la derecha si llega al poder. Otra amnistía fiscal a sus amiguetes y bajadas de impuestos que solo van a beneficiar a grandes fortunas.
Trabajador, no votes a quien quiere que tu vida sea miserable.
#1 eso es, no votes a partidos que quieren que tu dinero lo gestione otro de forma fraudulenta
#1 Cómo está eso? Vota a los que quieren subir impuestos por que ellos lo gestionan mejor que tú?
Tiene bemoles la tontería que lleváis algunos, sobre todo cuando estamos hablando del IVA a productos de alimentación, no a la suscripción de Nesflis.
Menos mal que se impone un poco la cordura.
Yo lo por ejemplo, eludo impuestos.
Todos los años pido 2400€ en tickets restaurante.
De esos 2.400€ ya no pago IRPF (pongamos un 37%, ya que sería el tipo marginal): 880€ de ahorro aprox.
De lo que queda , 1520, pago el tipo reducido 10% 152€ de IVA, pero si no fuera reducido, pagaría 319€.
Así que con los tickets restaurante he dejado de pagar en IRPF y en IVA unos 1.000€ (que de otra manera sí hubiera pagado).
Ya se ha calculado que los tipos reducidos benefician sobre todo al 10% y al 20% más rico.
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-04/ocde-sostiene-tipos-reducidos-iva-benefician-ricos_2735424/
#7 Discrepo y mucho con lo último que indicas de la OCDE.
Los tipos reducidos para bienes de primera necesidad no ayudan más a los ricos. Un rico no come más pan o toma más leche porque sean más baratos. En tu propio enlace se indica: “los hogares ricos reciben aproximadamente tantos beneficios de una tasa reducida, en valor absoluto, como los hogares pobres”.
En valor absoluto significa que los ricos se ahorran X euros y los pobres también se ahorran X euros. Ahora bien, en valor relativo, esos pocos euros pueden significar mucho para una familia pobre.
Y no estoy diciendo que estoy a favor de bajar o subir el IVA, no me mojo en la cuestión, simplemente digo que la OCDE me puede comer la....
#11 Lo que dice la Airef es que con esa recaudación se pueden hacer muchas políticas sociales..
Mientras que ahora mismo ese dinero se queda en el bolsillo de las rentas más altas.
https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200722/airef-propone-subir-reducidos-iva-recupere-economia/507199749_0.html