Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es la consecuencia de aplicar una moral absurda, basada en textos escritos por tribus de pastores de hacer 3000 años. Están cegados por una fe inculcada en la infancia que les hace persistir en la protervia.
#4:
Hace tiempo lei que la aprobacion del aborto en EEUU habia ido seguida de una bajada considerable en la criminalidad en las decadas siguientes. Las mujeres habian dejado de parir muchos niños a los que no podian atender, en familias que ya tenian muchos hijos, de padres que se llevaban mal y habian bajado las madres solteras que no lo eran voluntariamente. Los niños que habian nacido a partir de ese momento eran sobre todo niños deseados y eso hizo que la infancia en general estuviese mejor atendida y hubiese menos delincuencia.
En texas han nacido 10.000 niños mas de lo esperado, de los cuales una parte moriran muy pequeños, otra viviran muy enfermos y una gran parte seran hijos no deseados de mujeres adolescentes, abusadas, pobres, sobrepasadas, solas, con malas relaciones con el padre o con la propia familia...exactamente lo que necesita una sociedad para mejorar.
En texas han nacido 10.000 niños mas de lo esperado, de los cuales una parte moriran muy pequeños, otra viviran muy enfermos y una gran parte seran hijos no deseados de mujeres adolescentes, abusadas, pobres, sobrepasadas, solas, con malas relaciones con el padre o con la propia familia...exactamente lo que necesita una sociedad para mejorar.
#3:
Vaya… nadie lo había avisado.
Y Trump poniéndose la medalla de que sin él no hubiera sido posible
Donald Trump se lleva el crédito por "matar" a Roe v. Wade, "Sin mí, el movimiento pro-vida habría perdido" (eng)
Y Trump poniéndose la medalla de que sin él no hubiera sido posible
Donald Trump se lleva el crédito por "matar" a Roe v. Wade, "Sin mí, el movimiento pro-vida habría perdido" (eng)
#19:
#8 #9 Mas bien que la propia Biblia -y si nos la creyéramos el propio Jesucristo- es un hartazgo de contradicciones, empezando por donde dice Jesusito que la ley antigua tiene que cumplirse y...en otra parte del nuevo testamento tambien que viene a cambiarlo todo.
"La Biblia y sus 463 contradicciones, además de violencia y misoginia, reunidas en un gráfico interactivo"
https://www.xataka.com/magnet/la-biblia-y-sus-463-contracciones-ademas-de-violencia-y-misoginia-reunidas-en-un-grafico-interactivo
"La Biblia y sus 463 contradicciones, además de violencia y misoginia, reunidas en un gráfico interactivo"
https://www.xataka.com/magnet/la-biblia-y-sus-463-contracciones-ademas-de-violencia-y-misoginia-reunidas-en-un-grafico-interactivo
Comentarios
Es la consecuencia de aplicar una moral absurda, basada en textos escritos por tribus de pastores de hacer 3000 años. Están cegados por una fe inculcada en la infancia que les hace persistir en la protervia.
#1 En realidad no, porque en ninguna parte de la Biblia sale que tienes que ser "pro vida" cómo ellos y eso viene de mucho después. Vale la pena leer sobre todo Oseas 14:1, y de regalo Números 5:11-21 y Éxodo 21:22-25.
Y también el origen de la alianza de los republicanos con esa gente.
#8 es que el asunto de la iglesia católica y el árbitro ha sido como un péndulo.
#9 Me parece que mucho de eso además viene del derecho romano y del "Nasciturus" o algo así, el que estaba por nacer.
#8 #9 Mas bien que la propia Biblia -y si nos la creyéramos el propio Jesucristo- es un hartazgo de contradicciones, empezando por donde dice Jesusito que la ley antigua tiene que cumplirse y...en otra parte del nuevo testamento tambien que viene a cambiarlo todo.
"La Biblia y sus 463 contradicciones, además de violencia y misoginia, reunidas en un gráfico interactivo"
https://www.xataka.com/magnet/la-biblia-y-sus-463-contracciones-ademas-de-violencia-y-misoginia-reunidas-en-un-grafico-interactivo
#1 Cuando te paras un minuto a pensarlo detenidamente y en serio, es terrorífico. Estamos viviendo en una sociedad marcada por cuatro escribas escribiendo textos o contando historias, lo que tú dices, hace milenios. Y no hay forma de cambiar esto.
#1 Lo penoso es que hasta que no sientan el problema en sus carnes no tomaran ninguna medida. Los Estado unidenses son mucho de: si no me afecta no me importa.
Sinceramente no me dan ninguna pena. Son idiotas con coches y pistolas. Que lo disfruten.
Hace tiempo lei que la aprobacion del aborto en EEUU habia ido seguida de una bajada considerable en la criminalidad en las decadas siguientes. Las mujeres habian dejado de parir muchos niños a los que no podian atender, en familias que ya tenian muchos hijos, de padres que se llevaban mal y habian bajado las madres solteras que no lo eran voluntariamente. Los niños que habian nacido a partir de ese momento eran sobre todo niños deseados y eso hizo que la infancia en general estuviese mejor atendida y hubiese menos delincuencia.
En texas han nacido 10.000 niños mas de lo esperado, de los cuales una parte moriran muy pequeños, otra viviran muy enfermos y una gran parte seran hijos no deseados de mujeres adolescentes, abusadas, pobres, sobrepasadas, solas, con malas relaciones con el padre o con la propia familia...exactamente lo que necesita una sociedad para mejorar.
#4 Creo que yo lo leí en un libro que se llama Freakonomics. Muy recomendable.
#5 Seguramente porque yo tambien lo lei y tambien me gustó!
#4 Tendrás fuentes de esto? Es interesante. Si esta sacado de un libro sabrías el nombre?
Gracias 
Vale, que soy gilipollas y lo puso #5
#5 Exacto. Es en ese libro. Totalmente recomendable, por ese y más temas.
#5 Dubner y Leavitt son un par de tipos tremendamente perspicaces.
#4 Les da igual, necesitan gente muy pobre y familias desectruturadas con muchos churumbeles que se vean obligados a trabajar por cacahuetes para salir adelante.
Sin una gran cantidad de gente del estrato mas bajo, el capitalismo no es viable
#13 https://twc.texas.gov/news/texas-breaks-more-records-march-2023-labor-force-size-number-employed-and-job-count
#14 El salario medio de USA es de mas de 61.000$ anuales.
En texas el salario medio es de 41.000$ anuales.
Que creen empleo no quiere decir que sea empleo de calidad ni bien pagado.
Lo que en muchos paises llaman pobres, pero con trabajo.
#15 no sé de donde has sacado que lo puse como bien pagado, por ser puede ser inmigrantes que trabajan gratis para tener acceso a la tarjeta de SS y poder moverse entre estados para poder abortar.
#16 poner un enlace sin contexto lleva a errores en lo que quieres transmitir, y suposiciones sobre lo que el resto entiende.
Asi que tu pones un enlace sin contexto y yo te respondo lo que quiero, ¿Así funciona esto, no?
#17 puedes preguntar, también funciona así. Las respuestas no son automáticamente ataques a un comentario, como entiendo que no era el caso del tuyo a #4.
Lo mismo que tú lo has entendido de esa manera, extraña en mi opinión, otros entenderían la relación entre el la prohibición del aborto y los datos de bajo desempleo, es otra relación conocida que es la que expones y respaldo con el enlace.
#15 No sé de donde sacas esos datos, pero búsquedas rápidas no me dan esos datos ni de coña. Es más, después de llevar viviendo en EEUU hace ya casi dos décadas, te puedo decir que Texas es un estado que atrae mucho trabajo cualificado, bien pagado, y con bajos impuestos para los trabajadores (no hay impuesto estatal sobre tus rentas de trabajo), sino sobre tu propiedad.
Fuente: https://comptroller.texas.gov/economy/texindex/texindex.php?metric=averageAnnualWages
#13 Para eso solo tienen que dejar entrar a mas inmigrantes, que ademas pueden expulsarlos del pais si quieren
#13 más bien para que ingresen al ejército y para que haya más inseguridad en las calles y "necesitemos" más al Sistema
#4 Yo tambien lei el articulo hace ya.
Desde entonces ha sido como minimo puesto en duda, estaba al mismo tiempo la teoria de la prohibicion de la gasolina con plomo para explicar el descenso de la delincuencia.
Habia 2 o tres teorias, no se podia demostrar que fuera ninguna de ellas fehacientemente
#40 Lo que yo lei mencionaba tambien la gasolina como factores que habian ocurrido a la vez
#4 Hay que ver más datos y no quedarse con datos superfluos sin indagar en razones. La correlación no necesariamente implica causalidad. Decir que en EEUU baja el crimen mientras más abortos ha habido sin caer en el hecho de que la gente pobre y afroamericana aborta mucho más, es un poco aberrante.
Fuente:
https://erlc.com/resource-library/articles/the-demographics-of-abortion-in-america/
#43 en enlace no dice lo mismo de la pobreza:
Most women who abort are low income.
Almost half (49%) reported having family incomes of less than 100% of the federal poverty level (equivalent to less than $21,720 for a family of 3 in 2020). But a majority were not in poverty. More than 1 in 4 (26%) had incomes that were 100–199% of the poverty threshold (between $21,720 and $43,223), while 1 in 4 (25%) had incomes of 200% or more of the poverty threshold ($43,440 or greater).
#43 No sé que tiene de aberrante. Ser pobre supone tener menos medios tanto para criar a un hijo como para evitar el embarazo (y no me refiero solo a dinero sino a recursos sociales y personales). Es normal que aborten mas.
Vaya… nadie lo había avisado.
Y Trump poniéndose la medalla de que sin él no hubiera sido posible
Donald Trump se lleva el crédito por "matar" a Roe v. Wade, "Sin mí, el movimiento pro-vida habría perdido" (eng)
Donald Trump se lleva el crédito por "matar&q...
lifenews.comSi pones a miserables a legislar lo que consigues es sufrimiento, dolor y muerte?!?! Quien podía imaginar?!?!
Lo peor de todo es que hay estudios de sobra para saber que esto iba a pasar.
Sale en Freakonomics. Creo que en el 2o libro.
Consecuencia de que las drogadictas aborten. Sus hijos nacen con muchos problemas mentales.
No imponen la religión por que crean en ella, si no por dominar a la plebe. Siempre ha sido así.
No abortar incrementa la tasa de mortalidad infantil porque niños a los que hubiesen abortado, nacen y mueren.
Espero que tengan alguien mejor defendiendo el derecho al aborto que los inútiles que han redactado y dado en visto bueno a ese titular.
#35 solo por si acaso, entiendes que se puede abortar por esas causas en Texas, que no se haga es por la posibilidad repercusiones económicas y legales, incluso por la carga legal aunque no sea declarada culpable la clínica: https://www.texastribune.org/2022/07/20/texas-abortion-law-miscarriages-ectopic-pregnancies/
Obviamos que consideres lo mismo un aborto que llevar a termino un embarazo no viable por cuestiones de riesgo económica, legalidad, carga económica directa e indirecta.
#36 Lo que considero es que el titular es una puta mierda que no convence a nadie. Si preguntas a un antiabortista o a alguien que no tenga clara su postura lo que va a ver ahí es que cuentan como mortalidad infantil a niños que de otro modo hubiesen sido igualmente abortados. Y si además se van a las cifras, que la mortalidad ha subido en 227 niños, pero que también han tenido 10000 nacimientos más de los esperados.
Del aborto opino que es un derecho, que no se puede imponer a nadie tener hijos y también que hay mucha hipocresía para endulzar lo que eso significa. Lo de obligar a llevar a término embarazos no viables es una salvajada y deberían colgar de un pino a todos y cada uno de los responsables de esa ley.
Han muerto 200 más de lo esperado
Han nacido 10000 más de lo esperado.
Conclusión:
Se ha evitado el asesinato de 9.800 humanos.
Bien por Texas!!!
#39 Más bien se ha evitado el asesinato de 10.000, de los que 200 desgraciadamente han fallecido por causas naturales.
#46 tienes toda la razón.
Pero si eso a los que han prohibido el aborto se la suda, lo que realmente quieren es que las mujeres no puedan decidir, con eso ya están contentos.
#31 Creo que tu comentario no es para mí, que estoy diciendo exactamente lo mismo que tú. Has enlazado mal.
#32 Ya, lo siento. Me hice un lío con los enlaces para intentar colgar el comentario en el hilo al descubrir que me había bloqueado.
Tiene que ver porque has despreciado uno uso correcto del español debido a que resulta demasiado exótico para tus entendederas. Rechazas leer un texto porque está escrito en una variedad del español que usan centenares de millones de hispanohablantes.
En realidad los fetos eran lo de menos. se trataba de controlar y "castigar" a las mujeres que tengan la osadía de follar. Los hombres tienen bula.
#47 las mujeres os dan igual, el aborto es una opresión machista para despreocuparse de las consecuencias de usar mujeres como objetos.
#51 Cómo no me había dado cuenta, gracias.
¡Están muriendo niños que no hemos podido matar nosotros! ¡Qué desperdicio!
"luego de"
Pasando de leerlo.
#22 RAE en Twitter: "Consultas de la semana | ¿Se puede decir «luego de cenar» con el significado de ‘después de cenar’? Sí. El uso de «luego de» como equivalente de «después de» —más frecuente en América, pero también documentado en España— es válido:
¡Vaya, qué sorpresa! Un poco de racismo y clasismo para el desayuno. Menudo asco de país nos vais a dejar como ganéis mañana.
¿No conoces bien ni tu idioma?
¿Te gusta presumir de ignorancia?
_# 29 Tiene que ver porque has despreciado uno uso correcto del español debido a que resulta demasiado exótico para tus entendederas. Rechazas leer un texto porque está escrito en una variedad del español que usan centenares de millones de hispanohablantes.
#27 Y además me bloquea.
#26 Qué pollas tendrá que ver el correcto uso del lenguaje con la raza. Así os va.
#29 La RAE dice que es correcto el uso, como te han indicado.