Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Razón no les falta, desde luego.
De esa y de prácticamente todas las guerras de nuestro tiempo. Cuando no han ido a invadir ellos directamente.
De esa y de prácticamente todas las guerras de nuestro tiempo. Cuando no han ido a invadir ellos directamente.
#2:
Desde luego, el cinismo y la hipocresía de EEUU sólo es comparable a la sumisión de la poderosa UE. El mundo va mal, muy mal, cuando países como China pueden dar lecciones y avergonzarnos.
#8:
#1 Desde hace decadas USA viene construyendo el relato que les sale de los cojones (en algunos casos, directamente con bulos y mentiras).
China ha dicho basta.
Una vergüenza que no hayamos sido nosotros, antes.
Que hará la Comunidad Europea ahora que alguien pone en duda un relato que a menudo no se aguanta ni con pinzas ?
China ha dicho basta.
Una vergüenza que no hayamos sido nosotros, antes.
Que hará la Comunidad Europea ahora que alguien pone en duda un relato que a menudo no se aguanta ni con pinzas ?
#11:
No hay guerra, conflicto, golpe de estado, torturas, asesinatos y demás barbaridades donde no esté el estado más pernicioso y belicista del mundo, eeuu.
Y en el colmo del cinismo acusa a otros de los crímenes que viene practicando desde su nacimiento como país.
Y en el colmo del cinismo acusa a otros de los crímenes que viene practicando desde su nacimiento como país.
#40:
#8 #1 #2 Me resulta frustrante leeros. Criticáis la injusticia y el relato desde una especie de contrarelato estereotipado y estéril, repetido en comentarios idénticos que he leído infinidad de veces.
Os consideráis dueños de la razón en el tema pero abrazáis el sesgo y la mentalidad del blanco y negro en vuestros comentarios e insistís en el discurso del "ellos contra nosotros", os siguen manipulando y azuzando, unas veces los USA y ahora los chinos para que podáis criticar al malvado imperio, dejándo de exponer a ambas partes como se merecen. ¿China pretende denunciar la guerra y las armas enviadas por USA a Ucrania cuando ella misma no deja de incrementar sus arsenales y diseña armas cada vez más y más mortíferas en una loca carrera? ¿Armas para qué, para la paz China, para la paz USA?
De nuevo el nacionalismo y la patria, ideas y constructos sociales para dominarnos a todos y triturarnos, que sus industrias necesitan carne para existir. Estoy cansado de la división de siempre, fantasías, delirios que nos inoculan.
No dejéis que os engañen. Nadie nos puede dar lecciones ni avergonzarnos, ni China ni USA. En mi mente y mi corazón las cosas están muy claras. Paz de verdad, si China la busca, que se deshaga de sus armas y exiga lo mismo. Entonces si.
Os consideráis dueños de la razón en el tema pero abrazáis el sesgo y la mentalidad del blanco y negro en vuestros comentarios e insistís en el discurso del "ellos contra nosotros", os siguen manipulando y azuzando, unas veces los USA y ahora los chinos para que podáis criticar al malvado imperio, dejándo de exponer a ambas partes como se merecen. ¿China pretende denunciar la guerra y las armas enviadas por USA a Ucrania cuando ella misma no deja de incrementar sus arsenales y diseña armas cada vez más y más mortíferas en una loca carrera? ¿Armas para qué, para la paz China, para la paz USA?
De nuevo el nacionalismo y la patria, ideas y constructos sociales para dominarnos a todos y triturarnos, que sus industrias necesitan carne para existir. Estoy cansado de la división de siempre, fantasías, delirios que nos inoculan.
No dejéis que os engañen. Nadie nos puede dar lecciones ni avergonzarnos, ni China ni USA. En mi mente y mi corazón las cosas están muy claras. Paz de verdad, si China la busca, que se deshaga de sus armas y exiga lo mismo. Entonces si.
#17:
#14 Ucrania tiene derecho a entrar en cualquier organismo supranacional, incluyendo otan
Rusia no tiene derecho a invadir Ucrania, como hizo en 2014 en Crimea y el este
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Rusia no tiene derecho a invadir Ucrania, como hizo en 2014 en Crimea y el este
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
#31:
Vamos a ver qué cositas se inventan los EEUU.
USS Maine: Guerra de Cuba.
RMS Lusitania: 1ª Guerra Mundial
Pearl Harbour: 2ª Guerra Mundial
Golfo de Tonkin: Vietnam
Kuwait: 1ª Guerra del Golfo
Qué malos son los Serbios: Yugoslavia
Armas de destrucción masiva: 2ª Guerra del Golfo
Torres Gemelas: Invasión de Afganistán
Maidan: Guerra de Ucrania.
Las de África no me las sé y los golpes de estado del 100% de los países sur y centro americanos + los caribeños, tampoco. Y de Corea no me acuerdo.
USS Maine: Guerra de Cuba.
RMS Lusitania: 1ª Guerra Mundial
Pearl Harbour: 2ª Guerra Mundial
Golfo de Tonkin: Vietnam
Kuwait: 1ª Guerra del Golfo
Qué malos son los Serbios: Yugoslavia
Armas de destrucción masiva: 2ª Guerra del Golfo
Torres Gemelas: Invasión de Afganistán
Maidan: Guerra de Ucrania.
Las de África no me las sé y los golpes de estado del 100% de los países sur y centro americanos + los caribeños, tampoco. Y de Corea no me acuerdo.
Comentarios
Razón no les falta, desde luego.
De esa y de prácticamente todas las guerras de nuestro tiempo. Cuando no han ido a invadir ellos directamente.
#1 Desde hace decadas USA viene construyendo el relato que les sale de los cojones (en algunos casos, directamente con bulos y mentiras).
China ha dicho basta.
Una vergüenza que no hayamos sido nosotros, antes.
Que hará la Comunidad Europea ahora que alguien pone en duda un relato que a menudo no se aguanta ni con pinzas ?
#8 Lo de siempre: tragar sin rechistar y pedir más por favor como las buenas putitas del tío Sam que somos, aunque acabemos ajadas y tiradas bajo un puente a mayor gloria del Señor.
#8
La Comunidad Europea no existe.
Te has confundido con la Unión Europea, supongo.
#13 diria que son sinonimos para llamar a practicamente lo mismo. No confundir con la comunidad economica europea, el origen de la UE.
#38 No son sinónimos, la Comunidad Europea es el nombre posterior de la Comunidad Económica Europea cuando se fundó la Unión Europea, y es un organismo absorbido por la UE: https://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_Econ%C3%B3mica_Europea
#8 #1 #2 Me resulta frustrante leeros. Criticáis la injusticia y el relato desde una especie de contrarelato estereotipado y estéril, repetido en comentarios idénticos que he leído infinidad de veces.
Os consideráis dueños de la razón en el tema pero abrazáis el sesgo y la mentalidad del blanco y negro en vuestros comentarios e insistís en el discurso del "ellos contra nosotros", os siguen manipulando y azuzando, unas veces los USA y ahora los chinos para que podáis criticar al malvado imperio, dejándo de exponer a ambas partes como se merecen. ¿China pretende denunciar la guerra y las armas enviadas por USA a Ucrania cuando ella misma no deja de incrementar sus arsenales y diseña armas cada vez más y más mortíferas en una loca carrera? ¿Armas para qué, para la paz China, para la paz USA?
De nuevo el nacionalismo y la patria, ideas y constructos sociales para dominarnos a todos y triturarnos, que sus industrias necesitan carne para existir. Estoy cansado de la división de siempre, fantasías, delirios que nos inoculan.
No dejéis que os engañen. Nadie nos puede dar lecciones ni avergonzarnos, ni China ni USA. En mi mente y mi corazón las cosas están muy claras. Paz de verdad, si China la busca, que se deshaga de sus armas y exiga lo mismo. Entonces si.
#40 quizá lo de fabricar tantas armas es para que a nadie se le de por democratizarlos visto lo visto estos últimos años, no?
#55
ya sabes, la nación, la patria, el lider, lo de fuera, el enemigo... ¿Paz y pensar que todos somos iguales en lo básico y que vivimos en la misma canica? Para qué...
#61 Yo pensaba que tú y sin negar la mayor hay un punto interesante y es que el problema de un solo gobierno o nación mundial es parecido al de la uniformidad genética o la poca variabilidad. Haria a la especie humana o al menos a su desarollo demasiado vulnerable si toma decisiones erróneas o se adapta mal a un cambio. Si hay varios gobiernos y formas de pensar es como cuando hay diversidad genética: si uno se adapta mal o no es válido desaparece.
#82 Pero si vivimos en el mismo planeta...
#55 ¿Estas diciendo que Ucrania tenia que haberse armado mas y mejor, y que requiere entrar en la OTAN cuanto antes mejor para garantizar que no sea democratizada por Rusia?
#73 bueno, es lo que hizo. Para al final ser la cobaya de eeuu para empezar un conflicto armado por impotencia de disputar su liderazgo de ninguna otra forma.
O tpoco eso es cierto en tu cabeza?
#75 ¿Cuantos tanques Leopar y Abrams dices que tenia Ucrania al inicio del conflicto? ¿Que habia llamado a filas a cuantos cientos de miles para prepararse para la guerra?
Tienes los datos de la ONU, donde se ve que las bajas civiles en la zona del Dombass habian bajado a niveles minimos desde 2016. Y que la gran mayoria eran "accidentes" al toparse con las minas que habian puesto los rusos en la zona.
Pero si, habia una guerra horripilante, armamento occidental a cascoporro.......
#97 el último párrafo te lo inventas. Pero si. Había guerra en el dombas entre el gobierno ukraniano y ciudadanos ukranianos del dombas.... Que si que rusos y todo lo que tu quieras, pero había una guerra dentro entre seres con ciudadanía ucraniana. El armamento recibido por Ucrania desde el 2014 lo tienes en Google. Y no busques tomarme por un irracional, pq Putin es un fascista imperialista, pero lo q tiene enfrente es la misma mierda y la guerra evitable, parte de múltiples provocaciones de la otan. Y no de ahora, sacarse l polla paseando la flota en aguas de China en el 2013, meter puto armamento y extenderse a las republicas bálticas cuando Rusia estaba hundida, se dijo. Putin dijo q no iba a aceptarlo y sudo la polla a occidente. Y ojo q no justifica a Putin, pero si tu eres un inocente q solo ve un palo, tu mismo, tu sabrás lo q t compras.
Y si no te parece casus beli lo de extender la otan habl con cuba, Irak, Afganistán, y todas las invasiones en pro de l seguridad nacional de usa.
#98 Si Ucrania habia recibido tal cantidad de armas de occidente como para suponer un cambio ¿como es que el Donbass no habia caido en esa guerra? A ver si esas armas no eran tantas, ni mucho menos punteras. A ver si en el Dombass habia paramilitares y militares rusos.
Creo que el informe de la ONU llegaba a 2020, y hasta esa fecha, las bajas civiles habian bajado a testimoniales. Muy raro para una guerra "activa" y con "abundante armamento occidental"
De los ultimos ejemplos, podriamos preguntarle a los Afganos si estan mejor ahora o con los invasores.
Que EEUU sea un mal ejemplo para muchas cosas, incluida la ingerencia en otros paises soberanos, no justifica lo de Ucrania. Igual que no se ha bombardeado ni invadido Finlandia, con frontera con Rusia y que ha solicitado entrar en la OTAN.
#99 Googlea anda, que me da pereza. No tienes q buscar mucho para verlo.
Y de paso que Googleas el refuerzo del ejército ucraniano por parte de 'occidente' Googlea también lo que iba a hacer zelenski los días de la invasión.
Lo de mentar Afganistán ya es tremendo, pq están igual que antes de los libertadores, igual o peor, más bien, pero con el país arrasado, diezmado y mucho más polarizado.
Lo de ucrania no lo justifica nadie, ni la invasión de Putin ni la limpieza étnica desde antes de la invasión de tu amigo zelenski.
Te repito, que tu sesgo compre lo que quieres, pero se ve q no t documents mucho de lo que va esta guerra. Para ti es Putin en busca de tierras, lo compraste, te lo comiste con patatas y cierras lo ojitos muy fuerte no vaya a ser que las cosas sean un poquito más complejas que eso.
#73 desde luego si Ucrania no se deshace de sus armas nucleares, no la hubieran invadido.
#40 "Paz de verdad, si China la busca, que se deshaga de sus armas y exiga lo mismo. Entonces si. "
Un plan sin fisuras
#84 Idema para el resto. Sino, que no me intenten timar.
#40 China enseña las garras. EEUU va por ahí arrasando, no hay equidistancia.
#8 ¿En algunas ocasiones?
#8 el relato es para los borregos, o paso algo con las armas de destrucción masiva o con la desbandada de Afganistán después de arrasarlo?
Mantienen un relato y el contrario según la situación y los borregos no hacen más que utilizar un sesgo de confirmación para comerse todo lo que le cuentan.
#8 pues el razonamiento de los ciudadanos es servil, simplemente. Te dirán: pues yo prefiero a Estados Unidos antes que a Rusia o China. Porque ni se les pasa por la cabeza no tener amo.
#65 Y que no se les ocurre tampoco que si hay solo una potencia sin contestación se acaban las buenas maneras. Como premio de consolación prefiero un mundo multipolar en el que todos tengan que al menos hacer el paripé de que son los buenos a uno en el que nadie pueda decir ni mu al matón del patio. Miedo me da el momento en que una de las potencias se vea con fuerzas de comerse/anular a las demás. Una por el proceso que será caótico y otra por el mundo resultante.
#8 Espérate un poquito que está claro que China hubiera invadido ya Taiwán hace tiempo haciendo lo mismo que critica. Y lo seguirá intentando, para empezar, no te preocupes.
#86 ...y EEUU hará como que no tuvo nada que ver, como en Ucrania.
Siempre que hay una guerra, siempre que hay un golpe de estado encuentras restos de MacDonalds y una gorra de los Chicago Bulls, pero los detectives nunca saben quién la empezó.
Desde luego, el cinismo y la hipocresía de EEUU sólo es comparable a la sumisión de la poderosa UE. El mundo va mal, muy mal, cuando países como China pueden dar lecciones y avergonzarnos.
#2 China no es nadie para dar lecciones, por eso los que la conocen (toda Asia prácticamente) la detestan con todas sus ganas.
El día que cambiemos de amo, vamos a echar de menos a EEUU.
再见.
#48 Sí, los japoneses conocen perfectamente a los chinos... y los chinos a los japoneses, que hasta los nazis (mu guena gente elles) les dijeron que se controlasen un poquito..., level Satanás.
#52 Estamos en 2023
#53 ¿y a que vecino de China está siendo masacrado por ésta en 2023?
#96 los campos de reeducación
#53 No sabía que los rusos estuvieran en Polonia recientemente.
#48 el día que sea consciente de lo que me rodea, desearé volver a ser esclavo... dijo Cifra en Matrix, dijo@KurtGodel en meneame...
#48 claro ejemplo de lo que he puesto en 65. Ni se te pasa por la cabeza no tener amo.
#66 para no tener amo necesitaríamos volver a ser potencia, y esa actitud en Europa y en particular en España, ni existe ni se le espera.
#48 Lo que hace la propaganda...
A lo mejor nos va mejor pero EEUU nos convencerá de que no.
#92 por eso todos los vecinos de China la adoran? por propaganda yanki?
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-hated-country
China, EEUU y Rusia, estadísticamente los países más odiados. No es casualidad.
#94 No entiendo tu postura. Dices que tener a los Chinos de amos sera horrible, aquí sacas tu bola de cristal, por que les odian sus vecinos. Pero en la lista están los E.E.U.U., que también es odiada por mucha gente y la cual has admitido que son nuestros amos, pero que mejor no cambiar por que los Chinos son peores por que son odiados. Vamos que la lista del odio esta que te has montado es una excusa que aplicas cuando te da la gana para lo que te da la gana.
#2 Uno tras otro, que fijacion teneis, y que afirmaciones absolutistas que haceis....
EU se resiste al tratado comercial, EU ignora a EEUU y abraza el gas ruso, EU tiene sus propios equipos militares, etc.
Puedes valorar el tipo de relacion que tenemos, pero lo de sumision.....
No hay guerra, conflicto, golpe de estado, torturas, asesinatos y demás barbaridades donde no esté el estado más pernicioso y belicista del mundo, eeuu.
Y en el colmo del cinismo acusa a otros de los crímenes que viene practicando desde su nacimiento como país.
#11 El resto de estados también son belicistas, sino, ¿porqué China tiene armas atómicas y misiles hipersonicos? ¿Porqué España diseña y fabrica nuevos submarinos y barcos de guerra más letales? Aquí no hay santos, que no te engañen.
#49 y el Vaticano, que tiene a la Guardia Vaticana armada con metraquetas.
#11 Te ha faltado, la guerra la inventaron los EEUU, madre mia. Con semejantes exageraciones os retratais.....
#11 Qué susto, por un momento pensé que ibas a mencionar el imperio español de cuando el sol no se ponía en nuestras tierras.
Lo dicen como si fuera lo mismo ayudar al agredido o al agresor. Menudos pájaros.
Que manden lo que quieran a Ucrania, verás como no se queja ni dios.
#21 el quid es cómo se venda el relato. Sí lo llaman "conflicto", es lícito apoyar a uno u otro bando. Si lo llaman guerra, pues parecido. Si lo llaman invasión u ocupación, pues queda mal enviar al ocupante.
Aún Recuerdo las "noticias" de Antena 3 llamando a la invasión de Irak: "Guerra a Sadam". ¿Me explico?
#21 Ya sabemos lo que ocurre con estados opresores totalitarios, armados hasta los dientes y que manipulan con el patriotismo y el nacionalismo, pero quieren dar una imagen de esperanza y bondad pacifista ..
#21 claro, por eso nos volcamos en su momento en ayudar a Libia, a Irak, a irán, a Palestina, a Yemen... A, no...
#21 Tranquilo, pueden enviárselo a las milicias del Dombás, para que puedan defenderse del agresor ucraniano. Así tampoco se quejará ni Dios.
estados unidos también está diciendo lo mismo de corea del norte. usando calumnias tienen excusas para sancionar a los países que le llevan la contraria.
Vamos a ver qué cositas se inventan los EEUU.
USS Maine: Guerra de Cuba.
RMS Lusitania: 1ª Guerra Mundial
Pearl Harbour: 2ª Guerra Mundial
Golfo de Tonkin: Vietnam
Kuwait: 1ª Guerra del Golfo
Qué malos son los Serbios: Yugoslavia
Armas de destrucción masiva: 2ª Guerra del Golfo
Torres Gemelas: Invasión de Afganistán
Maidan: Guerra de Ucrania.
Las de África no me las sé y los golpes de estado del 100% de los países sur y centro americanos + los caribeños, tampoco. Y de Corea no me acuerdo.
#31 Espera, como es esto, Pearl Harbor dices que no fue Japon?
#36 Claro que fue. Solo que lo sabían de antemano y no hicieron nada por evitarlo; de hecho, lo sabían con antelación suficiente como para darles tiempo de sacar los únicos portaaviones de toda la flota del Pacifico y tenerlos bien a resguardo. Pero SOLO los portaaviones, ojo...!!
#36 ah, veo que no me he explicado del todo bien. No es que se inventaran el suceso (a veces sí). Se inventaron la excusa o la forzaron.
#31 Lo de Yugoslavia fue cosa de una botella de cerveza de medio litro que que se rompió en mal lugar.
La botella rota que descompuso Yugoslavia (NSFW)
La botella rota que descompuso Yugoslavia (NSFW)
La botella rota que descompuso Yugoslavia (NSFW)
youtube.com#0 China acusando de desinformar, cuando tiene engañados o desinformados a toda su población. Aquí, en hipocresía y cinismo, no se salva ni el tato (y mira que le tengo tirria a los arrogantes de EEUU...)
#35 No como en occidente, que aquí nos cuentan toda todita la verdad de todo lo que cuecen, ¿Verdad?
Se puede aceptar que el nivel de control es mayor en China, eso aún, pero no que estemos mejor informados o menos manipulados, al contrario, China al menos no trata a su población como si fueran retrasados...
#80 En occidente, por supuesto que desinforman, manipulan y mienten más que hablan. Si nuestro gobierno dijera las palabras que ha dicho el gobierno chino, me parecería igual de cínico. Todos manipulan. A lo mejor en los países nórdicos, Noruega concretamente, son más objetivos, pero aquí se nota a la legua que pertenecemos a la OTAN a la hora de "informar". Da asco.
#85 Sí, Noruega, todo un ejemplo de transparencia https://gaceta.es/mundo/una-investigacion-concluye-que-la-cia-organizo-la-voladura-del-nord-stream-2-pero-eeuu-y-noruega-lo-niegan-20230210-0445/
EEUU no aporta las "a la guerra", aporta armas a Ucrania. Occidente no se opone que China aporte armas a Ucrania. Está, por supuesto, subvirtiendo los hechos.
#6 Si China empezara a suministrar armas a Ucrania, verías al tío Sam y sus putitas BERREANDO por la "injerencia china" en Europa.
#7 EEUU se quejará, pero me la suda EEUU. No es lo mismo apoyar a Rusia que apoyar a Ucrania.
El pais que debe detener las hostilidades NO ES UCRANIA, es Rusia.
#9 El pais que debe detener las hostilidades no es otro que EEUU.
Como ha escrito un analista, Ucrania no ha entrado en la OTAN, pero la OTAN ha entrado en Ucrania, concretamente en 2014.
#14 no. Es Rusia
#15
No, es EEUU.
#15 #16 y tu más..
#47 que te han dicho ya que EEUU!
#14 Ucrania tiene derecho a entrar en cualquier organismo supranacional, incluyendo otan
Rusia no tiene derecho a invadir Ucrania, como hizo en 2014 en Crimea y el este
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
#17 #18
#17 A nadie le importan los derechos de Ucrania, del mismo modo que a nadie les importó los de Cuba. Solo sirven al relato de cada cuál a modo de propaganda.
#17 Hablas como si Rusia estuviera impidiendo que Ucrania adhiera a UNICEF. La OTAN no es un "organismo supranacional" cualquiera, es una alianza militar con sus misiles apuntando hacia Rusia.
#34 Rusia tiene Estalingrado. Un enclave en la mitad de Europa, rebosando de misiles a tiro de piedra de cada ciudad europea.
Entiendo que Europa debe invadir Rusia inmediatamente.
#58 Kaliningrado
#58 ¿Y? Aquí a quien defendemos es a USA. Nosotros somos su colchón, nada más.
#67 Pues con el ejército y armamento que tiene Europa. Ya me dirás que tal la íbamos a pasar defendiendonos solitos.
#58 Si quieres jugamos a las comparaciones: La OTAN entró en Yugoslavia a apoyar la independencia de una de las partes que estaba siendo masacrada. Entiendo que Rusia debe apoyar la independencia del Dombás.
#71 La población civil del Dombas estaba siendo masacrada? En el año previo a la invasión habían fallecido unas 14 personas. La mayoría por minas antipersona puestas por Wagner y mercenarios a órdenes del Kremlin, que son quienes controlaban la zona desde 2014.
Igualito, ¡Oiga! Qué los cientos de civiles diarios que acribillada sin parar el ejercito serbio. Si.
#34 Rusia tiene misiles nucleares en Kaliningrado desde 2017 apuntando hacia capitales OTAN
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37601433
¿Que hacemos? ¿Prohibimos la federacion Rusa?
Mientras no los lancen es propaganda, pura propaganda fascista de Rusia.
#14 Ucrania tiene derecho a entrar en cualquier organismo supranacional, incluyendo otanRusia no tiene derecho a invadir Ucrania, como hizo en 2014 en Crimea y el este https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
#14 Y antes Rusia... y antes los australopithecus invadieron a los monopitecos... Qué discurso en espiral. Es que os tienen de verdad atrapados, ¿pero no lo veis?
#7 Eso lo dices tu, y no son mas que tonterias
#6 una falacia la de China en esta ocasión.
prolongando así la lucha y haciendo que la paz sea difícil de alcanzar
Según China, prolongar la lucha y llegando la paz consiste en que Ucrania deje de luchar por no tener armas y se rinda, ¿no?
Todo el mundo que siga las noticias de la guerra sabe perfectamente que EE.UU. es el mayor suministrador de armas a Ucrania porque la información es pública porque se tiene que aprobar en el congreso. Se puede ver que armamento manda y cuanto dinero destina. Me gustaría saber cual es el portal de transparencia del congreso y del gobierno chino...
Pues que los chinos suministren armas a los ucros, hasta superar a los yanquis y asunto arreglado.
Fuck the USA
#5 Te miro y te sanciono!
Recuerdo el primer capítulo de Years and Years y me da yuyu.
Es decir, en su propio país, ¿No?
Me comparas que Rusia tenga SUS armas en SU país (armas nucleares que además nunca ha usado contra otra nación) con el hecho de que EEUU plante sus ojivas en Ucrania, en otro continente, en la misma frontera con Rusia, después de haber firmado acuerdos de no expansión de la OTAN hacia el este.
Viva la objetividad, oiga. Os la cogéis con papel de fumar. Literalmente.
#79 Esto iba para Luigi, que, cómo no, me tiene en el ignore porque no le gusta que lo dejen en evidencia. Otro bot a sueldo.
Nada nuevo en el mundo.
EEUU es como cualquier religión, haz lo que yo digo pero no lo que yo hago.
Y días despues de volver a pedir que se respete la integridad las naciones, China se vuelve a alinear con Rusia con un discurso hipócrita.
Recomiendo sustituir el eufemismo "prolongando así la lucha" por el termino sin florituras: "evitando que Rusia aplaste Ucrania".
Y en "haciendo que la paz sea difícil de alcanzar" hablan de la paz del cementerio, similar a la "paz" franquista tras la guerra civil. Un periodo "plácido" para unos pocos, terrible para los demás.
Curioso que China no critique a Rusia por alargar la guerra del donbás, al suministrar armas a sus marionetas por 8 años. Doble vara de medir.
edit
#30 ah, está clarísimo. El uno cae y el otro se lo está comiendo... With potatoes
Si China entrega armas, que lo haga en las mismas condiciones...... Rusia solo podria usarlas dentro de sus fronteras, sin contar los territorios falsamente anexionados.
Los yankis desinformando??? Nooooo puede ser!
#24 unos imperios suceden a otros, te vale? O ibas a vendernos lo de la prensa libre?
Ya pueden hablar "chino", que si europress no les publica, nadie lo lee, alguien más está encendiendo el interruptor.
EEUU son campeones mundiales indiscutibles en lo de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio.
Lucha de hegemonías y Europa haciendo el idiota. Terminará siendo un parque temático para que disfruten chinos y norteamericanos de los tesoros europeos del pasado.
China enviando armas a un país que por poner algún ejemplo de su barbarie, aplasta la cabeza con un martillo a sus desertores lo graba y además se dedica a enviar después la herramienta ensangrentados a la UE, por mucha propaganda que se haga no hay que darle muchas vueltas.
#20 BULO : Dmitry Yakushenko esta vivo
"por mucha propaganda que se haga no hay que darle muchas vueltas"
Aha...
#20 ¿Te pongo todos los links con las barbaries USA?
China recrimina a USA que son unos hipócritas... Y lo son.
#26 mejor no lo hagas que no acabarías en un dia entero y encima seguro que te dejarías unos cuantos.
#20 #Chinarrusia Eres Samay renacido?
#33 Samay era tu novio? Y lo del nombre?, todo te recuerda a Samay?.
#20 Tiene pinta de bulo, el paisano ese salió al poco en otro video