Hace 1 año | Por imagosg a niusdiario.es
Publicado hace 1 año por imagosg a niusdiario.es

La presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha encontrado en la reforma del delito de sedición una oportunidad para apretar las clavijas a un Partido Popular que prácticamente ha engullido todo su espacio político. Arrimadas ha exigido hoy al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que presente una moción de censura contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ante "el mayor ataque a la democracia española".

Comentarios

D

#2 demagogo 2.0

u

#2 bueno, la gente vota al PP para eso.

No se puede decir que no es que no sepan lo que hacen no?

J

#16 Muchos creo que no lo saben, y otros votan por el miedo y falsa información que les infunden los medios.

J

#2 Todo eso sí que tendría que estar penado, como la paralización que el PP hizo de las renovables para favorecer a sus amos.

jobar

#3 Eso y que Feijóo tendría que defender su candidatura en el congreso y no quiere ponerse en ridículo como le pasó a Abascal.

Para Sánchez sería un regalo de navidad.

sotillo

#3 Que cosas hace el “ Podemos de derechas “ son clavaditos a los movimientos post-mortem de un cochino jabalí

qwerty22

#9 el problema no es que el delito de sedición esté mal redactado y sea una basura. Que lo es.

El problema es que el cambio del código penal que proponen va a dejar SIN CASTIGO lo que hicieron en Cataluña. Y eso es una barbaridad.

Asi que recapitulemos, si Puigdemont vuelve a España, ¿por qué se le juzagará?

Será por Rebelión? No, el supremo ha dicho que eso no aplica. ¿Sedición entonces? No, porque va a desaparacer. ¿Desordenes públicos agravados? NO, porque no hubo violencia y la nueva norma sólo aplica con violencia..

¿por qué se le juzagará entonces?

POR NADA (excepto malversación).

Anomalocaris

#19 ¿Y qué es lo que habría que juzgar aparte de la malversación? Porque obstruir y negarse a cumplir las leyes es prevaricación y ya está penado.

qwerty22

#22 ya, una cosa es obstruir las leyes, y otra construir una legalidad alternativa e intentar imponer a tus subordinados esa nueva legalidad que te has sacado de la manda.

El independentismo no la lío parda por pura suerte. Y porque tocaron unos funcionarios por debajo con algo de sentido común. Estuvo tanteando a los mossos para que se plegasen a su autoridad y desconociesen la del estado.

Si un general da la orden a sus tropas de que tomen el congreso y estas no obedecen. No deja de ser un intento de golpe de estado. Si un presidente de comunidad autónoma da la orden (o planea darla) a sus funcionarios de que dejen de obedecer una legalidad y acaten otra. No es menos delito porque sus funcionarios no le hagan caso..

P

Pero el mayor ataque no era lo que hizo el gobierno la semana pasada?

obmultimedia

#1 Me da la risa floja, mocion de censura por modificar un delito anacronico.

painful

¿Ciudadanos...? No me suena.

Robus

#5 creo que era un partido catalán que empezo diciendo que era centro-izquierda progresista y acabó de derecha populista; hace unos años que desapareció pero algunos de sus miembros todavía pasean el cadaver.

painful

#20 Uhm..., no caigo. Con esa descripción puede ser cualquiera.

D

esta tipeja no tiene nada que hacer ? si son irrelevantes

ipanies

Y del golpe de estado que está dando el PP no dice nada la "follones" ?!?!

Senaibur

¿Inés Who?

D

#4 whois

DDJ

Payasa

A.more

Nueva política decían. Y eran los sobrinos de ese cabron al que enaltece el alcalde de Madrid. Electo por los madrileños