La proposición de ley también incluye el término “adres”, que sería aquel que utilizan las personas no binarias que tienen descendencia; un término neutro para referirse a su condición de progenitores. En este sentido, la norma también aporta una novedad respecto al borrador del Ministerio de Igualdad. Así, el artículo 17.1 señala: “Las personas trans serán inscritas como padres, madres o adres, según el sexo registral actual sea hombre, mujer o no binario o en blanco, con efectos retroactivos sobre las partidas de nacimiento de su…
Comentarios
Las cuatro normas, si bien difieren en diferentes aspectos, tienen en común que su eje vertebrador es la autodeterminación de género. Es decir, la ausencia de requisitos para que una persona trans pueda cambiar su sexo/género legal, que le fue asignado al nacer y que es diferente a aquel con el que se identifica.
¿Asignado al nacer por quién? ¿Quién asigna sexos? Porque esta gilipollez se la he oído a los palmeros de la "teoría" queer (pongo teoría entre comillas porque para ser tal tendría que haber una serie de principios, reglas e hipótesis comprobadas que la "teoría" queer no tiene).
La norma propuesta por los Grupos Parlamentarios Republicano y Plural señala en el artículo 13.2 que “la mención de sexo registral podrá ser elegida entre una de las cuatro opciones: hombre, mujer, no binaria o se podrá dejar en blanco”
Esto es una puta barbaridad. Sexo registral, no género, copón. Qué puta manía que tienen por equiparar sexo con género.
El sexo es algo físico y observable, el género no.
Esta gente no puede ser tan sumamente gilipollas. Tiene que haber algo más. No es normal la puta turra que dan con este tema cuando hay cosa más urgentes con las que tendrían que estar dando el coñazo 24/7:
- Subir el SMI.
- Ultraactividad de los convenios.
- Consideración de la vivienda como un bien básico sujeto a unos precios fijos.
- Desmantelamiento de la educación y sanidad "semi-privados".
- Limitación de salarios ratio 1:20 en las empresas.
- Adecuar la cuota de autónomos...
#4 ayer leía un blog en el que el autor se preguntaba si sería posible una izquierda no progre definiendo progre como estar preocupado por cosas como esta ley y considerando izquierdas a la preocupación por la eliminación de la pobreza (así dicho a grandes rasgos) y creo que concuerda con las cosas que dices al final de tu comentario.
te lo linko por si quieres pegarle un ojo (aunque ayer el meneo me lo negativizaron un poco a mi mi pareció una reflexión muy interesante) https://chachara.org/la-izquierda-es-progre/
#4 Te lo repito tu "barbaridad" funciona en 11 CCAA y 6 países sin problema alguno, a vender motos de que las cosas no funcionan a otro lao
cc #6
#19 ¿11 CCAA en las cuales la ley no se puede aplicar al no existir una normativa que la respalde a nivel estatal, quieres decir?
¿Tú por qué crees que la están intentado colar de estrangis en las comunidades, si no para hacer presión atacando los puntos débiles?
Que aunque "funcionase", también "funcionaron" el nazismo y el apardheid, por ejemplo, hasta que se vinieron abajo. Vamos, que "funcionar" no significa nada. Y, como ya dije, en muchos paises se está dando marcha atrás. Es de sentido común.
#23 de hecho se aplican pero solo sirven a nivel de CCAA que lo tiene, como el tema de ser pareja de hecho que depende de la CCAA tienes más o menos derechos. Luego vas y votas y así te va
#19 Y yo te repito que pretender equiparar sexo y género es una barbaridad. Que esté recogido en una ley no le otorga el rango ni de legítimo ni de verdad.
.
¿Si tan maravillosas son esas leyes por qué las han estado aprobando de tapadillo? ¿Qué problemas da la de 2007? Ya te digo yo el problema, que no da votos, y saben que esas leyes autónomas no tienen mucha relevancia.
Meter a tíos a competir con mujeres es algo buenísimo y signo de que tu sociedad funciona de cojones, ¿no?
Espero con ansia una ley transracial para que podamos declararnos de la raza que nos pase por los cojones sin que un juez ni psicólogo nos chiste .
#25 lo de tapadillo te lo inventas tú solito, ha salido en varios medios varias veces, si no te documentas o lees los prospectos de los medicamentos a mi que me cuentas?
#28 ¿En cuántos medios salió la de Aragón? ¿O la de Baleares?
.
Ooooh, ¡ha salido la de Canarias! La única.
Pero vamos, que está bien ya pasar al tema personal . Yo tampoco tendría cómo defender esas basuras de leyes ni la forma en que han sido aprobadas sin que se me cayese la cara de vergüenza
#30 usaelputogoogle.com
https://www.google.com/search?q=aragon+autodeterminaci%C3%B3n+genero&oq=aragon+autodeterminaci%C3%B3n+genero&aqs=chrome..69i57.15588j0j4&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Debe de ser muy difícil para ti juntar 3 palabras y dar a un click para buscar
Luego vas y votas y así te va
#31 Y tu comprensión lectora es pobre de cojones.
Te repito, una vez más, que a estas leyes no se les dio bombo.
¿Así mejor o más masticadito?
#32 Si, si se les dio, si no te enteras no es problema mio
#33 Pa' ti la perra gorda, Vlad.
Curiosidades:
- La declaración de "trans" no obliga al cambio efectivo de sexo. Cuestión: Detienen a un hombre por violencia de género, su pareja le ha denunciado por maltrato. En estos casos la policía tiene órdenes de detención inmediata del hombre que se pasará al menos una noche en el calabozo. En el momento de la detención el hombre de define como trans, deja de ser hombre para convertirse en "no binario" preguntas: ¿Dejará en ese momento de aplicarse la Ley de Violencia de Género? ¿Dejará la mujer, supuesta maltratada, de convertirse en víctima de violencia de género, y en consecuencia dejará de tener los beneficios que dicha condición le otorgan? ¿Podremos todos los hombre declararnos "no binarios" para así poder vivir felices en pareja sin miedo a ser denunciados por violencia de género?
- Se prevé la reserva de puestos de trabajo para los "trans". ¿Supone esta medida equiparar a los "trans" con los inválidos?. Si llevo varios años en paro y me declaro "trans" ¿Tendré opción a estas plazas reservadas?
#7 Se nota que no te has leído la ley, porque todas tus preguntas están contestadas en ella.
#12 Le pides leer a quien no quiere o no sabe
#3 Leyes que equiparan sexo con género son un puto disparate. Y más si encima tiene efectos de cara a la administración.
El sexo no es sentido ni una chaqueta que te puedas cambiar a placer.
En España ya hay una ley a nivel nacional del 2007 para la gente que se quiera cambiar de sexo.
#5 Pues por lo que se ve en muchas comunidades la consideran insuficiente o directamente obsoleta.
#15 Por eso han salido tantísimas veces a considerar qué consideran obsoleto, ¿no? ¿Los trámites son obsoletos y las garantías procesales son obsoletas?
Legislar por sentimientos es una puta barbaridad y lo saben. Salvo la Montero, que es la tonta útil del asunto.
#5 La ley está obsoleta. 6 países y 11 comunidades tienen esa ley sin problema alguno.
#8 Lo peor que puede pasar es algo más grave, por desgracia. Para quien le interese:
1. Este tipo de leyes promueven, sin ambajes, la castración irreversible de menores -en algunas variantes, incluso de menores prepúberes- sin consentimiento paterno (de hecho, oponerse podría ser causa de pérdida de custodia) así como la prescripción cotidiana de tratamientos hormonales experimentales muy fuertes a menores. Hay multitud de casos registrados de menores que, en la típica consusión adolescente, inician estos tratamientos por moda o influencia social y después se arrepienten cuando ya es demasiado tarde, síntoma inequívoco de que tomaron una decisión cuando todavía no estaban preparados mentalmente para ello. En mi opinión, solo esto es un NO rotundo.
2. Suponen un paso atrás en la lucha de las mujeres por la representatividad (véase deportistas trans, cupos de mujeres ocupados por "mujeres transgénero" (osea, hombres biológicos), invisibilización de la mujer (incluso las marcas de tampones ahora evitan usar el término "mujer" por no ofender a estas nuevas "mujeres con testículos" que por algún motivo demandan sus servicios, o a las mujeres que se consideran "hombres" pero que, a fin de cuentas, son mujeres y necesitan estos productos). Todo esto viene de confundir el género con el sexo biológico, un error muy común en los USA pero sin precedentes en la tradición europea, que siempre ha distinguido que son dos cosas distintas.
3. Generan inseguridad jurídica en multitud de situaciones (divorcios, violencia sexista, custodias compartidas, permisos de maternidad/paternidad, bajas por enfermedades relacionadas con el sexo biológico). Esto, es cierto, es resultado mayormente de las leyes de discriminación positiva a las mujeres (articuladas en base a su histórica posición de inferioridad en multitud de situaciones), pero es hora de que la izquierda decida qué camino seguir: no tiene sentido seguir ambos, pues son contradictorios.
4. Generarán invariablemente situaciones incómodas para las mujeres, pues tendrán que aceptar que hombres biológicos compartan espacios íntimos con ellas (vestuarios, lavabos, celdas, etc) y fiarse de su buena voluntad. Esto, para nosotros los hombres, es casi de chiste (si una mujer biológica entra a un vestuario de tios pues lo peor que puede pasarnos a nosotros es que veamos un chocho feo, si es que tal cosa existe) pero se convierte en algo más tétrico si lo vemos desde la óptica de las mujeres, para las cuales el falo es un arma que puede llegar a ser usada en su contra, como por desgracia vemos todos los días en las noticias. Aunque la gran mayoría de los hombres nos cortaríamos la polla antes de abusar de una mujer, ninguno podemos negar que son cosas que pasan.
5. Estas leyes, paradójicamente, envilecen los derechos de las personas homosexuales. Hoy por hoy, entre los colectivos trans, es normal acusar de transfobos a los hombres gays que no desean acostarse con un hombre "transgenero" (es decir, una mujer biológica que se siente hombre) y sobretodo, a mujeres lesbianas que no desean tener sexo con una "mujer con polla". No hay de que extrañarse, ser gay es una orientación sexual y ser transgénero es una identidad de género, por lo tanto siempre va a haber incompatibilidades. Empieza a ser común que colectivos gays se posicionen en contra de estas medidas, aunque la mayoría aún ignoran el alcance que tendrán para ellos.
6. Los derechos de las personas transexuales se verán, asimismo, mermados, pues, entre otras cosas, se les negará la ayuda psicológica que pudieran requerir de la seguridad social (al dejar de considerarse la disforia como un trastorno psicológico). Como los gays, ya existen colectivos transexuales en contra de este tipo de medidas.
En fin, perdón por el muro de texto. Este es un tema del que recibo mucha información, y pienso que por aquí no se conoce suficientemente bien.
Para terminar, se habla mucho de que esto "ya existe en otros paises supermolones" pero se habla menos de que muchos están dando marcha atrás en vista de los penosos resultados y la inseguridad que causan este tipo de medidas, muy superiores a los beneficios que de ellas extrae la sociedad.
#13 no te voy a discutir ni una coma. Estoy completamente de acuerdo. Pero insisto, hasta que no empiece a ocurrir todo eso, que ocurrirá, por simple estadística, no hace falta ir más lejos ni buscar otra motivación, saldrán las nuevas voces progresistas a decir que eso es una salvajada que va contra los derechos de... (todavía por decidir)
Pasó con la diferenciación entre agresión y abuso sexual. Lo que ayer era progreso hoy es patriarcal. Y vuelta a repetir. Creo que ha quedado claro cuando los intereses son para con la ciudadanía y cuando para con mis* ideas.
*Las del político de turno.
#14 exacto, y así nos luce el pelo!
Espero que quede alguien con dos dedos de frente para poner límite a todo este postmodernismo estúpido e infatilizante. Qué la supuesta izquierda española esté tan infectada de esto (que no es sino una expresión más del delirio neoliberal de los decadentes EEUU) es, en mi opinión, un síntoma claro de su desconexión absoluta de los problemas cotidianos de los trabajadores. Por lo menos, la derecha es lo suficientemente inteligente como para usar estos mismos delirios (la idea de libertad ayusana, por ejemplo) de forma efectiva para mantenerse en el poder o recuperarlo, en vez de para perderlo.
Quizás es que la izquierda se ha tomado Twitter / Instagram demasiado en serio, ignorando que la mayor parte de lo que hay ahí son adolescentes que no votan, bots y grupos de presión ruidosos y organizados pero con escasa presencia real en el conjunto de la sociedad, más preocupada de obtener un trabajo digno, mantener el que tienen o poder llegar a fin de mes tras pagarle la farlopa y las mariscadas a los de las eléctricas, consorcios y demás.
Luego a llorar porque gana la derecha o el psoe.
#6 algo así como dirigir un país siguiendo la tónica de lo que se dice en meneame?
No te extrañe que tengamos algún político de esos por aquí. Eso explicaría muchas cosas.
De todas formas, que es lo peor que puede pasar? Que un puñado de caraduras se conviertan en mujer para disfrutar de sus parabienes y ventajas? Ya vendrán los progresistas de dentro de 5 años a cambiar esta ley por machista y retrógrada. Gira gira, tutto gira.
Yo lo que veo es que canarias aprobó ayer exactamente la misma ley de autodeterminación de género, sin problema alguno, que proponía Podemos y casualmente en Canarias gobierna el PSOE
El Parlamento de Canarias aprueba la nueva Ley Trans
https://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-parlamento-canarias-aprueba-nueva-ley-trans-20210526171529.html
Ya no vamos a mencionar que dicha ley existe en andalucía aprobada desde 2014 por UNANIMIDAD y votada hasta por el PP a favor y con el PSOE y otro tanto de lo mismo
Andalucía contempla la autodeterminación de género en su legislación desde hace 6 años
https://www.rtve.es/noticias/20210217/andalucia-contempla-autodeterminacion-genero-su-legislacion-desde-hace-6-anos/2076425.shtml
Y para seguir más comunidades la tienen, ahora 11 con Canarias
Ley trans: Diez comunidades ya contemplan la autodeterminación de género
https://www.efeminista.com/ley-trans-diez-comunidades-autodeterminacion-genero/
En este país lo que hay es mucha hipocresía y una campaña contra Podemos que no tienen nombre, menuda democracia de mierda llena de hipocresía y falsos discursos.
#1 Casi en todas las CCAA creo que andan aprobando estas barbaridades de tapadillo, sin explicarlas a sus ciudadanos ni hacerlas públicas. ¿Si tan maravillosas son por qué aprobarlas por lo bajini?
Cuando desde los partidos del sistema (izquierda y derecha) están tan empeñados en meternos con calzador este tipo de leyes donde "el sexo es sentido y cada uno tiene un puta identidad" antes que preocuparse por mejorar los convenios a nivel autonómico o las prestaciones es que detrás hay algo turbio.
#2 Esas "barbaridades" existen en varios países como Dinamarca, Irlanda, Malta, Bélgica, Portugal y Luxemburgo, sin problema alguno
https://www.elsaltodiario.com/ley-trans/requisitos-leyes-europeas-libre-determinacion-identidad-genero
#2 ¿De tapadillo? Si sale en todos los medios.
https://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-parlamento-canarias-aprueba-nueva-ley-trans-20210526171529.html
#11 Esta sí porque con la que hay montada con la ley trans(portista) como para no. ¿Pero de todas las anteriores? Ni pío.
Alguien sabe algo sobre Baleares? aqui en neneame prometi que me cambiaba el genero si salia una ley asi y lo voy a mantener. todo son ventajas.
#17 Te pasarás el día llorando por no poder hacerlo como lloras aquí por tus strikes?
#21 Si me paso el dia llorando me aprobaran el cambio de genero a mujer seguro, por que pensaran que sera un estado hormonal y ne lo daran con cum laude.
#22 eres un llorón y no son las hormonas
Estas cosas mueren de exito, el buenrollismo esta bien en una pancarta, pero cuidado que las leyes son cosas serias...
Veremos violadores entrar en carceles de mujeres por identificarse como mujeres, o cosas asi, tiempo al tiempo. seran casos puntuales, pero cuidado que no sea peor el remedio que la enfermedad