Hace 9 días | Por carakola a telesurtv.net
Publicado hace 9 días por carakola a telesurtv.net

“Más allá de las violaciones a la ética profesional, por parte del equipo de supuestos técnicos, el contenido de dicho informe es un documento panfletario y su «experticia» queda absolutamente desmoronada en vista de los pobres y fácilmente desmentibles argumentos que utilizan para tratar de deslegitimar el impecable y transparente proceso electoral realizado el 28 de julio”, continúa el documento. Sobre esta misma línea, asegura que el proceso electoral pudo ser constatado por “casi mil observadores venidos de todos los rincones del planeta”.

Comentarios

carakola

#1 A base de spamear bulos golpistas alguien acabará por creerse las mentiras de la oposición para su enésimo intento de golpe en Venezuela, . Mientras tanto las actas ya se han entregado a la autoridad competente: https://rtvc.es/crisis-venezuela-6-agosto-2024/
cc #2

javierchiclana

#5 La única autoridad competente es el CNE que tiene anulada su web y no ha informado de los datos de recuento desagregados como ha hecho en todas las elecciones anteriores.

Ofrece unos datos generales imposibles de creer por su redondeo.

Las actas que presenta la oposición y que tienen varias capas de seguridad coinciden con la actas de otros partidos.

carakola

#7 O no estás al tanto o intentas manipular. EL CNE ha presentado las actas ante la justicia.

javierchiclana

#8 El CNE es el organismo responsable de hacer públicos los resultados, no de secuestrarlos y entregárselos a una institución ridículamente entregada al régimen... Aquí tienes a la presidenta del Tribunal Supremo:

carakola

#9 Viendo lo que tenemos en España entiendo la desconfianza ante los jueces pero eso no quita que ante reclamaciones sobre pucherazos en las elecciones sean ellos los tenga que decidir y fiscalizar lo que ha pasado. Una confrontación con actas manipuladas frente a otras que podrían estarlo también es dejarlo todo en el mensaje mediático. Y se entiende la desconfianza ante ese escenario perfectamente con nuestros ferreras y anarrosas.

Entiendo que quieres manipular ya que lo único que te vale es que ganen los opositores que quieren una intervención militar de EEUU ràpidamente, que no se compruebe nada. Hasta habían anunciado fraude antes de realizarse las elecciones. Huele muy mal.

javierchiclana

#13 Defendéis lo indefendible, a un tirano que ha secuestrado un resultado electoral porque no le beneficia, que cuestionan todos los líderes de la izquierda democrática: AMLO, Petro, Lula, Boric... el partido que defienda a este dictador que no cuente nunca más con mi voto.

Claro que había sospechas de amañamiento, el régimen prohibió con lawfare que 10 partidos políticos se pudieran presentar y canceló a la principal líder de la oposición y luego a su sustituta... sólo al tercero aceptaron porque le creían muy pobre.

carakola

#14 No hacía falta defender a Gaddaffi para ver el desastre de la injerencia extranjera que ha destrozado el país, de la msima manera no es necesario defender a MAduro para criticar los intentos golpistas contra Venezuela, ininterrumpidos desde que ganó Chávez. Y no estoy igualando a los dos dirigentes sino el proceso de injerencia extranjera y sus habituales resultados.

javierchiclana

#16 ¿Pero qué injerencia extranjera si la oposición ha cosechado más del doble de votos que Maduro y toda la izquierda demócrata venezolana se ha levantado en su contra? Se constituye el Frente Democrático Popular y exige el conteo de votos y alto a la represión

Alakrán_

#7 No te esfuerces, no tienen cultura democrática, no esperes más del Team Dictadores.
Los resultados deben ser públicos, la vía judicial es un camino paralelo, un camino viciado porque el chavismo le ha entregado el resultado electoral al chavismo.
En Venezuela también se hacen públicos los resultados electorales provisionales y se ha hecho siempre.

"Se han entregado los resultados a la autoridad competente"

#5 pregunta seria. De verdad te crees lo que dices?

e

Recordemos que son varios organismos venezolanos independientes los que opinan que la ONU está equivocada.
La Asamblea Nacional por ejemplo.
Jorge Rodríguez propone reforma de todas las leyes electorales del país

Hace 10 días | Por Estauracio a ultimasnoticias.com.ve


lol lol lol lol lol
Independientes guiño guiño

ElonDonDon

Carakolo el servicial community manager de los dictadores

BobbyTables

Los organismos dependientes de Maduro opinan que los expertos que opinan en contra de Maduro están equivocados. Ajá...

p

"en Venezuela el voto es electrónico y el escrutinio es automatizado, al igual que la totalización, donde se garantiza la integridad de los datos a través de esquemas de certificación”

El problema está en el trayecto desde los sistemas hasta la mesa donde se leen los resultados, ahí se pierde la trazabilidad.

Ukchay

Esto...
el proceso electoral pudo ser constatado por “casi mil observadores venidos de todos los rincones del planeta”.


Y esto...
https://www.publico.es/internacional/centro-carter-considera-hubo-irregularidades-elecciones-venezuela.html
El Centro Carter considera que hubo irregularidades en las elecciones de Venezuela